Novak Djokovic

Promemoria primo messaggio :

jasper ha scritto:Se posso paragonarlo ad altro sportivo lo paragono a Lorenzo della motoGp quando prende la testa della corsa e va via... talmente emozionante che i cameraman non lo inquadrano più sino all'ultima curva....

Dimitrov doveva essere perfetto, altrimenti il punto 9/10 era di Nole. Ecco spiegato come mai il serbo vince sempre anche quando (come oggi) non sembra al top.
Mah! Come possano gli altri Maestri di Torino pensare davvero di batterlo...
Ci vuole davvero tanto ottimismo.

p.s. io sarei davvero molto contento se Jannik rispettasse il pronostico e arrivasse in semifinale, ma non vorrei che sentisse il peso delle aspettative

a TO ci saranno i migliori... e allora: vinca il migliore!

hola

A torino sara' un'altra storia come in tutti i tornei... 
Comunque e' impressionante, come anche non al 100 % (aveva problemi di stomaco) riesca spesso a portare a casa il titolo.

a Torino secondo me sara' corsa a 4 (Nole, Jannik, Medo e Alcaraz) in quest'ordine.

Io ho grande stima di Novak, non solo come giocatore ma anche come persona.
Lasciando perdere la beneficienza che ha fatto anche all'Italia, posso raccontarvi che ho un amico che lavora da 30 anni alla FIT e da almeno 15 agli internazionali di Roma come fisioterapista. Tutti i giocatori hanno diritto ad avere massaggi. Novak è uno dei più disponibili con il personale; è molto gentile, concede selfie, ringrazia, è puntuale agli orari.
Ce ne sono altri che invece ... e magari non hanno vinto ancora niente.

malconcio ha scritto:Io ho grande stima di Novak, non solo come giocatore ma anche come persona.
Lasciando perdere la beneficienza che ha fatto anche all'Italia, posso raccontarvi che ho un amico che lavora da 30 anni alla FIT e da almeno 15 agli internazionali di Roma come fisioterapista. Tutti i giocatori hanno diritto ad avere massaggi. Novak è uno dei più disponibili con il personale; è molto gentile, concede selfie, ringrazia, è puntuale agli orari.
Ce ne sono altri che invece ... e magari non hanno vinto ancora niente.

Io credo che fondamentalmente Djokovic sia una persona estremamente intelligente e dotata di grande empatia. Il resto viene da sé.

malconcio ha scritto:Io ho grande stima di Novak, non solo come giocatore ma anche come persona.
Lasciando perdere la beneficienza che ha fatto anche all'Italia, posso raccontarvi che ho un amico che lavora da 30 anni alla FIT e da almeno 15 agli internazionali di Roma come fisioterapista. Tutti i giocatori hanno diritto ad avere massaggi. Novak è uno dei più disponibili con il personale; è molto gentile, concede selfie, ringrazia, è puntuale agli orari.
Ce ne sono altri che invece ... e magari non hanno vinto ancora niente.

Mi ha detto più o meno le stesse cose, un amico che lo ha conosciuto di persona per motivi professionali.....

ma io non mi soo mai permesso di dire una parola su Novak persona, e tennisticamente tra i regolaristi e quello che mi piace di piu.
bisogna imparare a non confondere piu cose che non concosciamo come il lato personale, e il lato tecnico, che e quello che, osservando in televisione, ti fa anche imparare....

ma sara sempre una colpa vedere la bellezza del tennis in una forma leggermente diversa, e fatta di piu variazioni????? ma mica sara un delitto?

sul fatto che i giocatori siano delle mezze fichette, e facile immaginarlo, ma non penso che di Nadal, the king, Murray, Sinner, Rublev, dicano cose diverse? o mi sbaglio ?
e poi, un certo tipo di comportamento / atteggiamento lo noto di piu a livelli piu bassi,
paradossalmente....

Federer comunque finanzia una comunita in Africa credo (scuole...) o mi sbaglio??? ma qui mica facciamo una competizione a chi e piu bravo in beneficienza. 
Io ne faccio un discorso solo ed esclusivamente tennistico.A me poi personalmente e pure simpatico, e ora che vince in un modo cosi poco commentabile, ancora di piu.............

ed e encomiabile come gestisce il fatto di avere il pubblico contro
Big mac avrebbe gia spaccato 6 max 200G (le dasse a me  ..), quattro sedie, e la testa dell'arbitro 

Così per essere un pò bastian contrario. Credo che Nole non sia ne meglio ne peggio dei suoi colleghi, corretto e tranquillo se tutto fila liscio. Diversamente tira pallate e racchette a destra e manca, ultimamente un pò meno ma ha preso il vizietto della sosta toilette se la partita è dura. Altra cosa ennesimo torneo giocato e vinto in non perfette condizioni fisiche. E' un alieno non si discute, ma se si sta veramente male non si è competitivi e non si vince, regola che ovviamente vale per tutti indistintamente. Se si compete e si vince si dovrebbe fare a meno di parlare delle condizioni fisiche. Si sta comportando pari pari (+ toilette break) come faceva l'altro che stiamo aspettando.

Ma forse anche per quello che io vorrei solo giudicarne solo il lato tecnico.

sto iniziando a tirare il rovescio a due mani sempre piu spesso, perche mi aiuta di piu quando non vado di zaffate in back....e ho scoperto mi fa anticipare meglio in doppio........
me lo guardo davvero con grande attenzione......

Marvel64 ha scritto:Dimitrov doveva essere perfetto, altrimenti il punto 9/10 era di Nole. Ecco spiegato come mai il serbo vince sempre anche quando (come oggi) non sembra al top.
Mah! Come possano gli altri Maestri di Torino pensare davvero di batterlo...
Ci vuole davvero tanto ottimismo.

p.s. io sarei davvero molto contento se Jannik rispettasse il pronostico e arrivasse in semifinale, ma non vorrei che sentisse il peso delle aspettative

La difficolta' di battere Diokovic e' che  a parte di dover giocare il tuo miglior tennis devi veramente essere forte fisicamente,come l'ultima finale di Wimbledon con Alcaraz.
Se manca una di queste componenti Diokovic e' praticamente imbattibile ,almeno che non sia lui a crollare fisicamente.
Comunque Gran Slam a parte su tre set a Torino magari ci sara' qualche sorpresa.
Il tutto dipende da come arrivano i giocatori a quel torneo.

Veterano ha scritto:La difficolta' di battere Diokovic e' che  a parte di dover giocare il tuo miglior tennis devi veramente essere forte fisicamente, come l'ultima finale di Wimbledon con Alcaraz.
Se manca una di queste componenti Diokovic e' praticamente imbattibile ,almeno che non sia lui a crollare fisicamente.
Comunque Gran Slam a parte su tre set a Torino magari ci sara' qualche sorpresa.
Il tutto dipende da come arrivano i giocatori a quel torneo.

Mah, sarà... A Dimitrov, che pure arrivava in finale sulle ali dell'entusiasmo (e che a tratti ha sciorinato anche un ottimo tennis) non ha concesso nessuna chance di arrivare al terzo set...
Secondo me dopo Torino saremo di nuovo qui a dirci: ma come fa a vincere sempre, anche a 36 anni suonati? E d'altra parte ricordo che nel 2023, non fosse stato per l'Alcaraz cosmico di Wimbledon, avrebbe realizzato il GS, con buona pace dei vari Med, Rublev, Tsitsi e compagnia cantando -tutta gente nel fiore degli anni.

p.s. a me basterebbe che Jannik confermasse i progressi visti quest'anno, anche dal punto di vista fisico

mattiaajduetre ha scritto:a TO ci saranno i migliori... e allora: vinca il migliore!

Ti rispondo (da tifoso) con le stesse parole del grande Nereo Rocco: "Ciò, sperem de no..."

E comunque la Swiatek, dopo aver battuto agevolmente la Sabalenka in semi, ha schiantato la Pegula 6-1 6-0..
Ero stato facile profeta ma comunque...Non male, la ragazza

pensavo di avere molti telai, ma tu Marvel stai messo bene 

io a Nole, Rafa e Murray li definisco in modo molto naive i tennisti dell'era dei tre punti
cerco di spiegarmi
con Nole, il punto lo devi fare tre volte non una
gli tiri una sassata in un angolo, e lui zafff...ci arriva, allora provi nell'altro angolo e lui zaff risponde a 5 cm dalla riga, e allora li o ti inventi un numero, o accorci e lui ti punisce....
e tutto cio avviene in cicli mostruosamente ripetuti, ed e di una frustrazione terribile, in quanto bisogna prendersi rischi enormi anche a quei livelli
con nole non ti puoi permettere di ributtare di la.......

 cio accade anche a livelli piu umani....quando trovi un buon regolarista, e tu dici, cz, ho tirato due gran palle e il punto lo fa lui....e di una frustrazione terribile
e questa e sempre stata la forza anche di Rafa, quando stava bene

The king giocava gia in modo diverso.....

accetto critiche costruttive :bounce:

Io preferisco il tennis che faceva The King, ma Nole tecnicamente è un fenomeno ed un gran talento; il timing che ha lui sulla palla ce l'hanno in pochi e la sua capacità di mettere la palla dove vuole, anche in allungo, per me è imbarazzante.......
@rogermaestro sono d'accordo sul fatto che bisogna parlar di lui per l'aspetto tecnico..... è che spesso, non solo qui sul forum, ho letto commenti sul suo aspetto caratteriale non propriamente carini......lui è una persona molto più semplice di quel che sembra fuori dal campo, è un gran signore e non solo per la beneficienza che fa e che fanno anche altri, ma per come si confronta con il prossimo......tutto qui....

@Marvel64
confesso era giusto un po’ di… sana scaramanzia 
hola 

Ho visto un Djokovic in gran forma, nonostante qualche problema fisico a detta della stampa, però ho visto demeriti di un Dimitrov che sbagliava tanti dritti e tante risposte al servizio, certo che contro Djokovic non ti puoi permettere. Per me e sottolineo per me troppi demeriti di Dimitrov. Per le Atp final forza Sinner, tutto il resto è NOIA!!! Il califfo dixit!

andrea scimiterna ha scritto:Così per essere un pò bastian contrario. Credo che Nole non sia ne meglio ne peggio dei suoi colleghi, corretto e tranquillo se tutto fila liscio. Diversamente tira pallate e racchette a destra e manca, ultimamente un pò meno ma ha preso il vizietto della sosta toilette se la partita è dura. Altra cosa ennesimo torneo giocato e vinto in non perfette condizioni fisiche. E' un alieno non si discute, ma se si sta veramente male non si è competitivi e non si vince, regola che ovviamente vale per tutti indistintamente. Se si compete e si vince si dovrebbe fare a meno di parlare delle condizioni fisiche. Si sta comportando pari pari (+ toilette break) come faceva l'altro che stiamo aspettando.

Detto in parole povere, aveva la cacarella. 
Senno' liquidiva Rune prime e non cedeva un set a Griekspoor IMO.

Tecnicamente come dice veterano non c'e' n'e'.. e la sua supremazia diventa un problema per gli avversari..
Nella settimana di Parigi ho visto, dritti, rovesci, risposte, volee' alte di tocco, volee in contropiede, servizi (molti piu ace del soito)... 
Ha fatto molti errori, ma cio' e' dovuto dalle non perfette condizioni fisiche. 
Quello che e' arrivato piu' vicino a vincere e' stato Rublev che ha giocato al di sopra delle sue possibilita' e nonostante cio' non e' bastato.

Come persona invece e' quello che si vede in tv... con i pregi (molti) e difetti (qualcuno).
Cordiale, intelligente, sincero, aiuta il prossimo, insomma una bella persona.

Per me Djokovic è un grande campione dentro e fuori dal campo. Innanzitutto è uno che ama l'Italia e gli italiani, non a caso parla la nostra lingua egregiamente e ha sempre onorato gli Internazionali di Roma nonostante siano diventati una garetta squallidissima organizzata da gente incompetente che ci ha sputtanato in mezzo Mondo (speriamo si faccia meglio nel 2024). E' uno che fa beneficenza vera, di quella che non appaiono i titoloni sui giornali come è giusto che sia , ha aiutato l'Italia durante il covid con una donazione personale ad un Ospedale della Lombardia,il fratello mi pare lavori come medico in un ospedale nei pressi di Bergamo. Conduce una vita semi-monacale , dalle 5 alle 6 ore di allenamento al giorno in campo e fuori con il suo preparatore atletico italiano, mai uno scandalo o un gossip nei suoi riguardi, chi l'ho conosce parla di uno sportivo vero , di quelli che non lasciano nulla al caso, con una ricerca maniacale della prestazione fisica e della dieta che Ronaldo a confronto è un pivellino. Il tutto si trasferisce in campo.....Il talento, la genetica conta al 20 % , sempre stato così in tutti gli sport. Le storie di campioni di altri sport parlano chiaro,  Michael Jordan , Beckham , Messi , Ronaldo , Valentino Rossi , Ayrton Senna , Federica Pellegrini, ecc.ecc. tutti atleti che per arrivare dove sono arrivati si son fatti il mazzo quadrato , conducendo una vita esemplare fatta di duri allenamenti , rinunce e sacrifici. In questo Nole è un esempio e dovrebbe essere ammirato da tutti a prescindere se sia simpatico o meno. Come si fa a non amarlo ?

D'accordo su tutto, Brian, tranne il discorso pettegolezzi: vi ricordate quando si diceva che aveva litigato con la moglie perchè l'avevano fotografato con un'attrice?

l’attrice di Bollywood Deepika Padukone


però questo lo rende più umano e meno robot, perciò più simpatico

Anche qui (nel caso) una scelta non banale... 

malconcio ha scritto:D'accordo su tutto, Brian, tranne il discorso pettegolezzi: vi ricordate quando si diceva che aveva litigato con la moglie perchè l'avevano fotografato con un'attrice?

Vabbè ma una fotografia che sarà mai ? Boris Becker ha delapidato una fortuna con le donne, per non parlare di quello che sta combinando Berrettone ...

Alla fine è sempre al suo posto tutto moglie e figli....Poi il momento che abbandonerà la carriera agonistica potrà scatenarsi 

[url=https://servimg.com/view/19099037/11][img]https://i.servimg.com/u/f92/19/09/90/37/img_7410.jpg[/img][/url]

Brian, permetti una battuta?
Ma ce l’hai proprio con Berrettini? Mi raccomando, se vieni a Roma non ti far sfuggire critiche perché qui è un idolo. Capirai: nato a Roma, piacione nel senso simpatico del termine. E chi non lo ama nella capitale!