Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

Ufficiale, Rafa salta anche wimbledon

http://it.eurosport.com/tennis/wimbledon-3/2003/ufficiale-rafa-nadal-non-partecipera-a-wimbledon_sto5641084/story.shtml

Nessuna polemica da parte mia, non sono io quello che piange perché non è e non sarà mai amato quanto gli altri due

Ti contraddici subito... 

Poi penso che a lui gliene freghi ben poco se piace o meno... quello e' soggettivo. Ha vinto tantissimo, tutto quello che ha vinto lo ha fatto grazie alla sua forza di volonta' e grazie alle rinuncie delle tante persone a lui vicino.
Penso che il piacere a tout le monde sia secondario.. poi lo sai bene.. piu' vinci meno simpatico sei... 

ora iniziera' la tiritera.. fa tutto per piacere etc etc.... 

Io invece spero che sara' in grado di dire basta prima che la parabola discendente sia troppo evidente.

rimane il fatto che se prendiamo solo esclusivamente  il tennis in campo, dei fab4
Federer (aggiungo l'unico che si puo permettere di giocare anticipando tutto e sbagliando niente con sir Andy..)
Murray
Djoker
Rafa

Sir Andy e piu piacevole da vedere di Robokop Djoker and animal Rafa
poi qualche pall....oooops ribattitore moderno invertira la classifica, 
degustibus

sulle simpatie personali non mi esprimo piu oero ammetto cge un campione essendo visibile e sopratutto un esempio per i giovani deve curare aspetti paralleli come si deve
io nin ho dubbi a pensare che djoker sia una persona per bene, ma non e che faccia di tutto per farsi benvolere, onestamente.....ci mette del suo

Io non credo che Djokovic non piace, credo che Nadal ha incarnato i giovani con canottiera e pantaloncini a scacchi fisicati, dopo Agassi è l'idolo del tennis moderno, Roger si è fatto amare da tutti i trentenni per il suo gioco vario, Djokovic che è arrivato dopo loro non ha trovato un pubblico al quale rispecchia, per questo credo che ha meno tifosi.

e una bella riflessione, e credo piuttosto in linea con il comportamento umano di emulazione
beh, pero qualche mega pall....ribattitore moderno suo adoratore ce

Io a vent'anni volevo essere Nadal. Bello!! Fisicato!! Talentuoso!!! Con una bellissima fidanzata!!!! Con tutto il rispetto ma Nole e Roger non erano così

io invece a 60 mi muovo leggiadramente come Roger non vuol dire che prenda la palla pero

rogermaestro555 ha scritto:rimane il fatto che se prendiamo solo esclusivamente  il tennis in campo, dei fab4
Federer (aggiungo l'unico che si puo permettere di giocare anticipando tutto e sbagliando niente con sir Andy..)
Murray
Djoker
Rafa

Sir Andy e piu piacevole da vedere di Robokop Djoker and animal Rafa
poi qualche pall....oooops ribattitore moderno invertira la classifica, 
degustibus

sulle simpatie personali non mi esprimo piu oero ammetto cge un campione essendo visibile e sopratutto un esempio per i giovani deve curare aspetti paralleli come si deve
io nin ho dubbi a pensare che djoker sia una persona per bene, ma non e che faccia di tutto per farsi benvolere, onestamente.....ci mette del suo

Beh... non voglio fare di tutta un'erba un fascio ma si dice che: I serbi prima imparano a sopravvivere e poi, solo poi, a sorridere 
Non dimentichiamoci che Nole da ragazzino andava ad allenarsi sotto i bombardamenti della nato ... 
Come gioco però spero non si discuta eh , se si preferisce Murray è questione di gusti personali ....così come preferirlo a Rafa  
De gustibus ed è giusto sia così.
Penso che Roger ed il suo elegante talento non sia motivo di discussione ma per il suo "gioco d'anticipo" ci ha lavorato su parecchio , con Ljubo se mi ricordo bene, altrimenti con Rafa non ne veniva fuori...
Questo per dire che il talento da solo non basta 
A me personalmente il tennis piace perché ci sono stili differenti nel giocarlo, rovescio ad una mano, rovescio a due mani, quale il migliore ?
Ma chissenefrega, bello che esistano entrambi no ? 

Danny 61 ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:rimane il fatto che se prendiamo solo esclusivamente  il tennis in campo, dei fab4
Federer (aggiungo l'unico che si puo permettere di giocare anticipando tutto e sbagliando niente con sir Andy..)
Murray
Djoker
Rafa

Sir Andy e piu piacevole da vedere di Robokop Djoker and animal Rafa
poi qualche pall....oooops ribattitore moderno invertira la classifica, 
degustibus

sulle simpatie personali non mi esprimo piu oero ammetto cge un campione essendo visibile e sopratutto un esempio per i giovani deve curare aspetti paralleli come si deve
io nin ho dubbi a pensare che djoker sia una persona per bene, ma non e che faccia di tutto per farsi benvolere, onestamente.....ci mette del suo

Beh... non voglio fare di tutta un'erba un fascio ma si dice che: I serbi prima imparano a sopravvivere e poi, solo poi, a sorridere 
Non dimentichiamoci che Nole da ragazzino andava ad allenarsi sotto i bombardamenti della nato ... 
Come gioco però spero non si discuta eh , se si preferisce Murray è questione di gusti personali ....così come preferirlo a Rafa  
De gustibus ed è giusto sia così.
Penso che Roger ed il suo elegante talento non sia motivo di discussione ma per il suo "gioco d'anticipo" ci ha lavorato su parecchio , con Ljubo se mi ricordo bene, altrimenti con Rafa non ne veniva fuori...
Questo per dire che il talento da solo non basta 
A me personalmente il tennis piace perché ci sono stili differenti nel giocarlo, rovescio ad una mano, rovescio a due mani, quale il migliore ?
Ma chissenefrega, bello che esistano entrambi no ? 

Bravo! Volemose bbbene!

un altro bel commento credo molto condivisibile, e io non credo si aver mai tenuto posizioni troppo distanti nonostante fedelta eterna a the king

una precisazione, d'obbligo
sfido chiunque trovare un mio post dove critico Djoker, o lo denigro. 
Ho sempre detto che tra i ribattitori moderni e uno dei miei preferiti, ma se trovo Sir Andy e Monfils piu divertenti (e udite udite piu completi.....non e una bestemmia...perche e dimostrato che si vincono 14 RG giocando tre colpi.....), che ci posso fare....??????
problema o virtu mi(o)a................

rogermaestro555 ha scritto:una precisazione, d'obbligo
sfido chiunque trovare un mio post dove critico Djoker, o lo denigro. 
Ho sempre detto che tra i ribattitori moderni e uno dei miei preferiti, ma se trovo Sir Andy e Monfils piu divertenti (e udite udite piu completi.....non e una bestemmia...perche e dimostrato che si vincono 14 RG giocando tre colpi.....), che ci posso fare....??????
problema o virtu mi(o)a................

Ma tennisticamente nessuno può discutere Nole. È il più vincente della storia del tennis.  Non è discutibile affatto.

e difatti, non mi sono mai permesso di farlo
poi che non sia il mio idolo tennistico, conta nulla o quasi

rogermaestro555 ha scritto:una precisazione, d'obbligo
sfido chiunque trovare un mio post dove critico Djoker, o lo denigro. 
Ho sempre detto che tra i ribattitori moderni e uno dei miei preferiti, ma se trovo Sir Andy e Monfils piu divertenti (e udite udite piu completi.....non e una bestemmia...perche e dimostrato che si vincono 14 RG giocando tre colpi.....), che ci posso fare....??????
problema o virtu mi(o)a................

Murray divertente ?   ehm...
Monfils si dai, sempre bello vederlo giocare!!!
A questo punto si potrebbe anche citare Dustin Brown ...ed è  divertente anche Bublik no ?
Però se parliamo di tecnica il rovescio ma anche il dritto di Nole e la sua postura sono sempre un punto di riferimento in molte scuole Tennis, a quanto ne so...
Di certo per il maestro del mio circolo che è stato anche classificato atp.
Poi, ripeto, è giusto ricercare quel che ci emoziona di più, a me ad esempio Fognini mi emoziona più di tutti quelli citati sopra 
Ma giuro che di Roland Garros ne ho visti e per vincerli Rafa ha giocato qualche bel colpo in più  dei tre di cui parli)

io mi riferivo ai ribattitori moderni
e guardo piu volentieri sir Andy e Gael
nella categoria istrionica, ce una lista di spiumati di coccia piuttosto lunga, e che io guardo sempre volentieri
oltre a Dustin, e Bublik, Pairet, Kyrgios.....etc
sulla tecnica di Nole il suo rovescio mi piace molto....il dritto anche ma meno, il servizio e efficace ma stilisticamente ce di meglio....
oltre non so ah si, la palla corta e buona la gioca bene

Kyrgios fa un altro sport proprio. Siamo onesti. Potrà stare antipatico ecc ecc ma a livello di talento non credo esista qualcuno al suo livello.

uno cbe gioca senza allenarsi, secondo me dopo cbe ha dormito qualche ora con alcool in corpo e si prende il lusso di battere chi vuole se si sveglia di luna buona.......

Nadal a inizio carriera non aveva "il tennis" che ha sviluppato negli anni: chapeau per quanto ha saputo evolvere del suo gioco
discorso "presa di cuore" saranno TRE: c'è uno svizzero, uno spagnolo e... UN ITALIANO
hola

...e mi piace che "stranamente" nessun danese nella lista

Danny 61 ha scritto:...e mi piace che "stranamente" nessun danese nella lista

Dipende solo da lui, non gli manca niente di niente per essere il N.1

ExDedalus ha scritto:

Danny 61 ha scritto:...e mi piace che "stranamente" nessun danese nella lista

Dipende solo da lui, non gli manca niente di niente per essere il N.1

Tennisticamente non si discute, mi piace anche come gioca...
Il problema è che in quanto a simpatia sarà difficile che diventi n.1 

Danny 61 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Danny 61 ha scritto:...e mi piace che "stranamente" nessun danese nella lista

Dipende solo da lui, non gli manca niente di niente per essere il N.1

Tennisticamente non si discute, mi piace anche come gioca...
Il problema è che in quanto a simpatia sarà difficile che diventi n.1 

se c'è riuscito il serbo...Rune non avrà alcun problema.

ExDedalus ha scritto:

Danny 61 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Danny 61 ha scritto:...e mi piace che "stranamente" nessun danese nella lista

Dipende solo da lui, non gli manca niente di niente per essere il N.1

Tennisticamente non si discute, mi piace anche come gioca...
Il problema è che in quanto a simpatia sarà difficile che diventi n.1 

se c'è riuscito il serbo...Rune non avrà alcun problema.

Bah... sinceramente non ho mai visto Nole sclerare con sua madre e sentirsi dire da Stan : " devi crescere ragazzino " o vogliamo parlare di Montecarlo dello scorso anno con Sinner ? 
No, non gliela fá 

Danny 61 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Danny 61 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Danny 61 ha scritto:...e mi piace che "stranamente" nessun danese nella lista

Dipende solo da lui, non gli manca niente di niente per essere il N.1

Tennisticamente non si discute, mi piace anche come gioca...
Il problema è che in quanto a simpatia sarà difficile che diventi n.1 

se c'è riuscito il serbo...Rune non avrà alcun problema.

Bah... sinceramente non ho mai visto Nole sclerare con sua madre e sentirsi dire da Stan : " devi crescere ragazzino " o vogliamo parlare di Montecarlo dello scorso anno con Sinner ? 
No, non gliela fá 

Ti sei evidentemente perso i teatrini del serbo col pubblico di tutto il mondo quando gli tifa contro perché è simpatico come una ragade. Ti devi essere perso quando il serbo ha detto "vi caccio tutti" al proprio staff (Ivanisevic incluso). Ti devi essere perso tanti cose...

Paragonare Rune a Nole fa solamente ridere...

Rune ce l'ha con il mondo intero, pubblico, arbitri, avversari, team, madre..etc 
e si atteggia da bambino viziato. 

Nole se la prende esclusivamente con il suo team... 

E la crociata continua... 

Ma, visto che me li ero persi, né ho letto niente al riguardo, qualche anima caritatevole mi racconta dei fischi alla fine della partita con Tabilo ?

Soprattutto è la solita stronzaggine di alcuni gruppetti di pseudo tifosi o stavolta se li meritava ?