Sinnet Tour

Promemoria primo messaggio :

Apro anch'io il mio 3d dei tornei, anche se ho l'impressione che quest'anno sarà un pò un calvario .
La forma è quello che è, cioè insufficiente, ma la voglia di essere in campo era tanta.
Questa sera ho fatto il mio primo match stagionale .
Ho incontrato un 4.4 che già avevo sconfitto lo scorso anno al sociale per 61 62, ma le cose spesso cambiano.
L'incontro è iniziato alle 8.35 con soli 5 m di ritardo, una cosa meravigliosa.
Purtroppo ho contribuito al ritardo degli incontri successivi perchè sono uscito pochi minuti prima delle 11.
Alla fine il rammarico è grande perchè ho perso 75 al terzo dopo aver perso 63 il primo e vinto 64 il secondo. Il fatto negativo è che ero in vantaggio 41 al terzo e poi sul 54 ho sprecato ben 3 match point, 2 consecutivi sul 40-15 poi ne ho avuto un 3° che ho giocato anche bene ma la sf..a ha voluto che la mia volee finisse sul nastro, amen .
L'unica nota positiva è che ho giocato con la nuova racchetta fornitami da nw-t ed in certi momenti il servizio mi ha tolto d'impicio regalandomi punti facili (ed è solo l'inizio), ho fatto anche 2 doppi falli (ma questo è normale).
Ora spero di riuscire a dormire .

abracadabra78 ha scritto:

sinnet ha scritto:Oggi ore 17.00 in campo, bah vediamo ... mi sono appena tolto un sassolino, speriamo mi serva per caricarmi ...

e il sassolino che ti sei tolto quale sarebbe?

Abra sei uno dei più simpatici, ma io non voglio fare le polemiche voglio solo che si scherzi e si argomenti del più e del meno senza voler impartire lezioni se non servono o non vengono chieste Punto

sinnet ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

sinnet ha scritto:Oggi ore 17.00 in campo, bah vediamo ... mi sono appena tolto un sassolino, speriamo mi serva per caricarmi ...

e il sassolino che ti sei tolto quale sarebbe?

Abra sei uno dei più simpatici, ma io non voglio fare le polemiche voglio solo che si scherzi e si argomenti del più e del meno senza voler impartire lezioni se non servono o non vengono chieste Punto

grazie... cmq era una domanda riguardo cio' che sai,di la' t'ho risposto cmq...........com'e' andata la partita?

abracadabra78 ha scritto:

sinnet ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

sinnet ha scritto:Oggi ore 17.00 in campo, bah vediamo ... mi sono appena tolto un sassolino, speriamo mi serva per caricarmi ...

e il sassolino che ti sei tolto quale sarebbe?

Abra sei uno dei più simpatici, ma io non voglio fare le polemiche voglio solo che si scherzi e si argomenti del più e del meno senza voler impartire lezioni se non servono o non vengono chieste Punto

grazie... cmq era una domanda riguardo cio' che sai,di la' t'ho risposto cmq...........com'e' andata la partita?

Ho perso con un topolino di meno di 14 anni, risultato che denota ancora una volta la mia difficoltà nel gestire i match a lunga scadenza .
Il ragazzino l'ho sottovalutato dal pallegio in quanto mi sembrava leggerino e non tanto preciso .
Il risultato finale è stato 62 16 61. Allora nel primo Set come i Diesel ho cominciato a carburare quando stavo sotto 3-0, ma il mostriciattolo pure mancino con quel dritto a sventaglio mi ha fatto male davvero, in campo sembrava il fratello minore di Nadal . Ho fatto giusto 2 game quando ho cominciato a prendere coraggio e spingere un pochino . Il secondo Set anche se il risultato sembra netto è stato combattuto i primi 5 giochi poi ha mollato, la chiave tattica è stata quella di insistere molto sul suo rovescio per fargli poi tirare il dritto in corsa ed i frutti sono stati buoni, un gioco di rsposta l'ho vinto con 3 palla corte consecutive andate a morire vicino alla rete e sul 2° servizio mi avvicinavo molto alla linea del servizio così ha fatto 2 doppi falli. Il 3° è stato una bella lotta giocata alla pari fino al 3-1 per lui poi nel gioco sucessivo, quello più importante non sono riuscito a chiudere la palla Break per ben 3 volte e perso questo con uno scambio un pò dubbio ( per me era lea di fondo ) è finita la partita . Quando sono rientrato in campo sul 4-1 non pensavo più al risultato, praticamente già in doccia.
Comunque il Furetto mi ha impressionato per Tenacia ed ostinazione, non mollava una palla ed ha fatto dei recuperi da applausi ed anche qualche bella smorzata .
Chi ci ha visto giocare diceva che ho perso da un ragazzino forte, boh ... penso di essere stato io un pò pollo !
Come referenze poi mi hanno detto che si allena con un certo Mantegazza che di sicuro è un ex B2 ma forse anche con qualche esperienza pro .
Pazienza sono nell'estate dei tormentoni

il problema è che probabilmente lui si allena tutti i giorni 3h, mentre tu ovviamente no...

comunque, nella mia inesperienza, posso dire che i palleggi spesso sono poco indicativi sul valore di un tennista...
se ti può consolare anch'io ho perso dei match con gente che dal palleggio alla partita cambiava da così a così... pensavo di aver vita facile, e invece... pam!

DrDivago ha scritto:il problema è che probabilmente lui si allena tutti i giorni 3h, mentre tu ovviamente no...

comunque, nella mia inesperienza, posso dire che i palleggi spesso sono poco indicativi sul valore di un tennista...
se ti può consolare anch'io ho perso dei match con gente che dal palleggio alla partita cambiava da così a così... pensavo di aver vita facile, e invece... pam!

Il problema è che queste cose le sò benissimo, ma non cerco scuse credo più ai meriti suoi che ai demeriti miei .
Spesso e volentieri un ragazzino di quell'età più si prolunga il match e più è probabile vada in rottura, ma questo ha saputo reagire bene !

Beppe quei ragazzini hanno il punto di "rottura"..basta individuarlo...una è non dargli mai la palla con il peso come fà il suo maestro...e neppure 2 uguali di fila...variare spesso modo di giocare... e poi sfruttare il servizio suo e tuo al meglio... anche perchè i crampi a lui difficilmente verranno...

nw-t ha scritto:Beppe quei ragazzini hanno il punto di "rottura"..basta individuarlo...una è non dargli mai la palla con il peso come fà il suo maestro...e neppure 2 uguali di fila...variare spesso modo di giocare... e poi sfruttare il servizio suo e tuo al meglio... anche perchè i crampi a lui difficilmente verranno...

Bah ... oggi a parte 2 - 3 scambi prolungati da 7- 8 colpi ciascuno non sono mai andato in affanno ed anche dal risultato si capisce che il match è rimasto sotto le 2 ore, ma forse il game più combattuto è stato il 5° del 3° set che se me lo fossi aggiudicato avrebbe riaperto la pertita invece è andata come è andata .
Poi le mie caratteristiche non sono quelle dell'attaccante, il mio servizio non corre molto ma ruota ed è difficile attaccare se il servizio non ti aiuto un pò .
E poi sono un morto che si avvicina ai 50 con l'entusiasmo di un ragazzino !

l'entusiasmo di un ragazzino !

Beppe è quello che ci frega....ci fà finire le pile più in fretta.... (anch'io sono a 50...ma sono sicuramente peggio allenato di te come gambe...)

Scorrendo la lista degli iscritti al Torneo del mio circolo ho scorto anche una persona di peso , perchè Vicepresidente attuale della FIT, con trascorsi importanti ed un presente ancora solido da classificato 3.5 .
Mah ... ho l'impressione che voglia studiare il nostro circolo perchè nella sua modestia è un punto di riferimento per tutta la provincia e qualcosa di più .

Tempo inclemente il torneo è iniziato con il piede sbagliato, la pioggia ha martellato a fondo la Zona di Camisano, ma gli sforzi sovrumani e gli orari forzati hanno quasi concluso il primo tab. che comprende fino ai 4.4.
Torneo Lim.3.5 con totale 134 iscritti, tab finale dei 3.5 con 16+16q .

Questa sera ho esordito al torneo del mio circolo, ma non vi racconto niente, sono troppo amareggiato .
Vi dò un unico dettaglio, perchè statisticamente è una cosa rara da vedere, ma anche da realizzare: il primo Set lottatissimo è finito al Tie-Break per 17-15 in mio favore, uno spettatore alla fine ha detto che è durato 20 min. .
Ora mi sento a pezzi fisicamente .

Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Anche fosse, visto l'equilibrio mi pare che ci stia.. anche eventualmente il perdere. Secondo me, in questi casi (se veramente si tratta di partita tirata come sembra) è sbagliato rimanere amareggiati. Bisogna cercare i lati positivi... ovvero aver trovato un avversario con il quale si è combattuto duramente e questo non capita spesso. Anzi... da quel poco che sto vedendo.. capita molto molto di rado che si abbiano gli stessi valori e la testa per rimanere sul campo.. e su quest'ultimo parlo soprattutto per me che tendo ad avere vuoti di concentrazione paurosi

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Quanti anni aveva il tuo avversario? Quanto ha inciso l'aspetto fisico?

sinnet ha scritto:

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Scusami Beppe...ma non è che dovresti cambiare modo di giocare proprio x ridurre i tempi di prolungamento dell'incontro...dato che anche tu come me hai una cinquantina d'anni e non puoi (credo) competere con gente più giovane ed allenata...

Neytiri ha scritto:

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Anche fosse, visto l'equilibrio mi pare che ci stia.. anche eventualmente il perdere. Secondo me, in questi casi (se veramente si tratta di partita tirata come sembra) è sbagliato rimanere amareggiati. Bisogna cercare i lati positivi... ovvero aver trovato un avversario con il quale si è combattuto duramente e questo non capita spesso. Anzi... da quel poco che sto vedendo.. capita molto molto di rado che si abbiano gli stessi valori e la testa per rimanere sul campo.. e su quest'ultimo parlo soprattutto per me che tendo ad avere vuoti di concentrazione paurosi

Quello che scirvi è corretto e aiuta a vedere il lato positivo della partita; se mi metto nei panni di Sinnet, tuttavia, posso immaginare quanto sia incaxxxato per avere perso una partita alla sua portata perchè alla fine nei tornei si gioca per vincere. Per il calo di concentrazione hai ragione, a volte si perde anche/solo per quello con giocatori altrimenti battibili...
Ps. bentornato al tuo avatar!

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Scusami Beppe...ma non è che dovresti cambiare modo di giocare proprio x ridurre i tempi di prolungamento dell'incontro...dato che anche tu come me hai una cinquantina d'anni e non puoi (credo) competere con gente più giovane ed allenata...

Sottoscrivo! Aggiungo che spesso un bel serve&volley e qualche discesa a rete a sorpresa mettono in difficoltà la maggior parte (non tutti) dei giovani avversari poco abituati a gestire un giocatore col naso sulla rete. Poi è ovvio che uno molto più forte di te di fa il buco nella panza...

Più che un serve ed volley che è rischioso e fà lo stesso spendere molte energie...intendevo grandi accellerazioni nei primi scambi proprio x far male da subito dai primi 2 scambi....

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:
Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Scusami Beppe...ma non è che dovresti cambiare modo di giocare proprio x ridurre i tempi di prolungamento dell'incontro...dato che anche tu come me hai una cinquantina d'anni e non puoi (credo) competere con gente più giovane ed allenata...

Nw-t, è quel che sto facendo io visto che il ginocchio non mi permette di fare neanche piccole maratone....col risultato che perdo più velocemente!!
Quindi a meno che i tuoi fondamentali non siano veramente solidi...diventa difficile....per abbreviare bisogna rischiare....e rischiare può voler dire regalare punti senza far faticare l'altro
E' anche vero che nel mio caso mi dico "perso per perso" speriamo che prima o poi calibro....ma la vedo dura se gli appoggi cominciano ad un certo punto a vacillare...poi magari a lui rode proprio il fatto che stanco ha cercato di abbreviare regalando qualche punto importante invece di continuare a giocare con la testa....che è anche vero che a 3h comincia la strada di ritorno a casa prima di noi!

Forza Sinnet!!

Alessandra76 ha scritto:

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:
Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Scusami Beppe...ma non è che dovresti cambiare modo di giocare proprio x ridurre i tempi di prolungamento dell'incontro...dato che anche tu come me hai una cinquantina d'anni e non puoi (credo) competere con gente più giovane ed allenata...

Nw-t, è quel che sto facendo io visto che il ginocchio non mi permette di fare neanche piccole maratone....col risultato che perdo più velocemente!!
Quindi a meno che i tuoi fondamentali non siano veramente solidi...diventa difficile....per abbreviare bisogna rischiare....e rischiare può voler dire regalare punti senza far faticare l'altro
E' anche vero che nel mio caso mi dico "perso per perso" speriamo che prima o poi calibro....ma la vedo dura se gli appoggi cominciano ad un certo punto a vacillare...poi magari a lui rode proprio il fatto che stanco ha cercato di abbreviare regalando qualche punto importante invece di continuare a giocare con la testa....che è anche vero che a 3h comincia la strada di ritorno a casa prima di noi!

Forza Sinnet!!

Certo Ale io non ho visto Beppe giocare...ho solo "buttato" lì una possibile tattica...a me viene facile accellarare già da subito e mettere in ogni colpo pressione...poi se l'avversario e davvero forte e corre moltissimo e sempre dura...ma conta molto l'avversario...se tornassi sano con la spalla...forse la quarta mi starebbe stretta..

Diciamo che l'accelerazione in risposta ottima...ma non tutte vanno a buon fine...:

1. Entra e fai punto subito....YEAH!! ...ma quante volte capita?
2. Entra ma risponde e si gioca il punto...si può vinecere come perdere...può essere un punto sudato e non a nostro favore o meno....
3. Esce, abbiamo regalato un punto dove l'avversario è dovuto stare solo a guardare...sta di fatto che per la legge della partita doppia è molto probabile che con questa mossa abbiamo buttato al vento un punto sudato precedentemente...o che ci toccherà sudare per recuperarlo....ma siccome abbiamo deciso di rispondere subito perché non abbiamo constatato che non ci possiamo permettere di allungare un incontro...quindi come vada vada proseguiamo....tendenzialmente al nostro livello si corre il rischio che se iniziamo a sbagliare e a regalatre la nostra sicurezza/autostima scende....quella dell'avversario sale ed oltretutto non fatica....in pratica stiamo facendo tutto noi....molto più facile nel male che nel bene!

Analisi fatta sulle proprie spalle....perché anche io non so come gioca Sinnet e quindi non posso realmente sapere se può non può e non sapendo molto dell'incontro di ieri cosa è stato veramente in cuor suo ad amareggiarlo

PS.: anche io senza il problema al ginocchio ambivo a qualcosetta di più del mio attuale status...e un tentativo alla terza, anche se bassa, lo avevo....che ahimé per ora non so neanche se riuscirò a confermare l'attuale classifica

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Anche fosse, visto l'equilibrio mi pare che ci stia.. anche eventualmente il perdere. Secondo me, in questi casi (se veramente si tratta di partita tirata come sembra) è sbagliato rimanere amareggiati. Bisogna cercare i lati positivi... ovvero aver trovato un avversario con il quale si è combattuto duramente e questo non capita spesso. Anzi... da quel poco che sto vedendo.. capita molto molto di rado che si abbiano gli stessi valori e la testa per rimanere sul campo.. e su quest'ultimo parlo soprattutto per me che tendo ad avere vuoti di concentrazione paurosi

Quello che scirvi è corretto e aiuta a vedere il lato positivo della partita; se mi metto nei panni di Sinnet, tuttavia, posso immaginare quanto sia incaxxxato per avere perso una partita alla sua portata perchè alla fine nei tornei si gioca per vincere. Per il calo di concentrazione hai ragione, a volte si perde anche/solo per quello con giocatori altrimenti battibili...
Ps. bentornato al tuo avatar!

Avendo collezionato alcune sconfitte con avversarie di altra categoria (4a alta, molto alta.. ) ma anche con alcune alla mia portata (accidenti alla testa ma pure agli infortuni ), non avessi imparato a guardare il lato positivo dei momenti negativi a quest'ora avrei appesa la racchetta agonistica al chiodo

Ney
ps anche il mio avatar sentiva la mancanza del forum