Identifica i punti deboli del tuo avversario

VANDERGRAF ha scritto:sopravvalutazione è quando una persona dice...tecnica e fisico vanno bene, è la testa che mi fa giocare male. qui invece stiamo dicendo....tecnica e fisico sono quelli che sono (aimé), posso fare qualcosa per compensare in parte con la testa ?

Luchino 67 ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:sopravvalutazione è quando una persona dice...tecnica e fisico vanno bene, è la testa che mi fa giocare male. qui invece stiamo dicendo....tecnica e fisico sono quelli che sono (aimé), posso fare qualcosa per compensare in parte con la testa ?

Esattamente 

VANDERGRAF ha scritto:nessuno ha detto che è la priorità, ma lo sapremo cosa abbiamo in testa o lo sa meglio qualcun altro ? è un forum, si chiedono tante cose, alcune anche solo per curiosità o per avere una conferma.

Luchino 67 ha scritto:E nella domanda iniziale del post, è implicito che ci voglia della testa, per poi riuscire a mettere in pratica la giusta strategia....ed è altrettanto vero, che senza la giusta tecnica, puoi non riuscire a mettere in pratica, ciò che hai capito di dover fare.....

framan ha scritto:Alura
Sopravvalutazione significa dare troppe colpe alla testa o considerare che la testa risolve. E questo è un classico di chi il tennis lo conosce meno.
Chi lo conosce di più sa' che questa equazione vale meno.
La onde per cui, le vostre considerazioni sono tutte giuste, ma con il limite che l'equazione non ha il peso del possibile miglioramento tecnico-fisico.
Vuoi migliorare ? Apprendi più tecnica, migliora il tuo fisico. Poi parliamo di testa, che serve si e tanto, sono il primo a dirlo, ma non è la priorità, è importante, se vuoi importantissima, ma non è la priorità

nw-t ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:E nella domanda iniziale del post, è implicito che ci voglia della testa, per poi riuscire a mettere in pratica la giusta strategia....ed è altrettanto vero, che senza la giusta tecnica, puoi non riuscire a mettere in pratica, ciò che hai capito di dover fare.....

Allora qualcuno che ragiona c'è...

drichichi ha scritto:Che dirti, tutto giusto quello che dici. Il problema è proprio la totale mancanza di prospettiva e la visione univoca che mi fa veramente pensare sul livello molto basso di molti maestri. D'accordissimo con te [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

kingkongy ha scritto:

drichichi ha scritto:Che dirti, tutto giusto quello che dici. Il problema è proprio la totale mancanza di prospettiva e la visione univoca che mi fa veramente pensare sul livello molto basso di molti maestri. D'accordissimo con te [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Spero non ci sia alcun riferimento a "qualcuno" che è intervenuto sull'argomento...
Sarebbe davvero spiacevole.

VANDERGRAF ha scritto:non so per chi era la risposta, domenico, ma io ho citato la poca varietà nel gioco
anche perchè tu avevi scritto che tiri sempre palle forti e non hai altre soluzioni, 
tranne quella e remare da fondo. quindi avevo capito che dai troppa regolarità 
all'avversario e allora sarebbe meglio dare meno punti di riferimento e spezzare 
il ritmo. se fai tre lezioni a settimana tanto meglio perchè, credo, hai modo anche 
di provare cose che magari in partita usi raramente. poi non lo so, per analizzare 
bene ogni situazione bisogna avere dei punti fermi di partenza, altrimenti qualsiasi
direzione potrebbe essere inutile.

VANDERGRAF ha scritto: a qualsiasi livello, ci saranno 
sempre degli errori non dovuti a meriti particolari dell'avversario, i 
cosiddetti errori non forzati. li vediamo in tutte le partite, minimo 10 a
testa per partita. palle facili che si tirano lunghe o sulla rete, conclusioni 
a campo praticamente libero che escono dalle righe, 
E come mai? Non è che tecnicamente non hai eseguito bene quello che andava fatto? La TECNICA IMPLICA anche la concentrazione SUL GIOCO IN GENERALE. 

smorzate che non 
superano il nastro o finiscono per rimbalzare troppo verso la riga del servizio
idem...vedi sopra 
 
eppure quegli stessi giocatori, parlo dei pro, 
si allenano ore e ore a settimana per rendere sempre più solidi i colpi, 
avere padronanza sulla sensibilità e un fisico sempre pronto per il livello 
da affrontare. possiamo dire che questi errori equivalgono a un calo di 
concentrazione anche di un solo secondo di tempo ? BINGO!!


 secondo me, che esiste un limite fisiologico dovuto 
alla frequenza dei colpi tipica del tennis e che esistono varie situazioni, anche 
durante una partita dei pro, dove livello tecnico e fisico consolidati non sono 
sufficienti a gestire tutte le palle facili  Infatti vedi che merdacce sono gli avversari non di danno mai una palla come la vorresti..e addirittura cercano di darti palle difficili x farti giocare male e sbagliare...da non credere

, serve sempre un minimo costante di 
concentrazione e predisposizione mentale. la stessa cosa che si verifica per un 
quarta che non ha nessuna voglia o intenzione di diventare terza. ??? ma hai mai sentito parlare di LIMITI? Si quelli che più di li non vai...

in più il 
quarta ha un limite, che non è tanto avere un livello fisico e tecnico scarso, 
perchè se incontra un giocatore nettamente più bravo fisicamente e/o 
tecnicamente lo sa riconoscere, a meno che non sia poco onesto verso sè stesso; 
ma è quello di non avere un ventaglio di soluzioni che gli consente di provare 
a giocarsela con varie tipologie di giocatori, quello che spinna molto, quello che 
imposta tutto sul ritmo, quello che spezza il gioco eccetera. ossia, sto dicendo
che su dieci giocatori di quarta che non hanno tra loro scarti evidenti di livello, 
otto o nove di questi hanno questa caratteristica, sono fossilizzati su un solo tipo 
di repertorio, o tutto in topspin, o molte palle senza peso, oppure sempre il dritto 
incrociato e mai i due inside e altre cose che adesso non mi vengono in mente.
questo ho potuto vedere negli ultimi 10 anni giocando con almeno 30 tennisti 
di quarta, di cui 5 li ho conosciuti bene perchè ci ho giocato tante volte. 
chiaramente non mi riferisco a 4.1 o 4.2.......diciamo dal 4nc al 4.3 . è una mia 
esperienza diretta, sicuramente ce ne saranno altre di diverse o con diversi 
metri di giudizio, però è comunque una parte di vissuto tennistico dove oltre 
al mio rendimento ho prestato attenzione anche a quello degli altri, in alcuni 
casi anche dando e ricevendo consigli amichevolmente.
X tutto questo scritto...gioca x divertirti e fallo più che puoi...ma il tennis VERO dove parlare di LIMITI tecnici e fisici e mentali diciamo che comincia tra 3,1/2.8 in giù a scendere

VANDERGRAF ha scritto:ho parlato di errori su palle facili, altrimenti tutto il discorso non avrebbe senso

VANDERGRAF ha scritto:Domenico, sulla lettura del gioco ritorniamo al concetto di prima, il maestro che ci sta a fare ? sai affrontare una palla diversa dalla tua zona comfort ottimale ? ne sai proporre due o tre tipi sulle quali puoi vedere se l'avversario esce fuori dalla sua zona comfort ? se sai fare questo hai tutti i mezzi per valutare e scegliere cosa è meglio fare

VANDERGRAF ha scritto:talmente tutto mio che anche altri utenti sono d'accordo. ma se anche fosse, questo non mi toglie il diritto di scrivere e di valutare se una polemica è utile o sterile

Luchino 67 ha scritto:

framan ha scritto:Alura
Sopravvalutazione significa dare troppe colpe alla testa o considerare che la testa risolve. E questo è un classico di chi il tennis lo conosce meno.
Chi lo conosce di più sa' che questa equazione vale meno.
La onde per cui, le vostre considerazioni sono tutte giuste, ma con il limite che l'equazione non ha il peso del possibile miglioramento tecnico-fisico.
Vuoi migliorare ? Apprendi più tecnica, migliora il tuo fisico. Poi parliamo di testa, che serve si e tanto, sono il primo a dirlo, ma non è la priorità, è importante, se vuoi importantissima, ma non è la priorità

Ci abbiamo messo un pò, ma alla fine ci siamo arrivati.......considero quello che hai scritto, giusto al 100%
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] anche su quello che hai appena scritto, non ho nulla da eccepire.....
Mò adesso, non dite che sono un ruffiano eh....