Roland Garros 2010

Promemoria primo messaggio :

ragazzi chi date vincente al roland garros e chi potrebbe essere la sorpresa secondo voi????????????

ok scusami per il maiuscolo non sapevo che equivaleva ad urlare..... cmq per il discorso nadal del potro io dicevo che del potro ha poche chance contro nadal sulla terra no sul cemento dove è leggermente favorito del potro ..... invece tu hai preso due esempi appunto di partite giocate sul cemento una poi quella degli us open quando rafa era appena tornato dall'infortunio ................ p.s. fsicamente poi del potro non mi sembra un granchè di resistenza .....................ne di competitività

detto alla romana mi sembra un sardellone

vamos-rafa23 ha scritto:ok scusami per il maiuscolo non sapevo che equivaleva ad urlare..... cmq per il discorso nadal del potro io dicevo che del potro ha poche chance contro nadal sulla terra no sul cemento dove è leggermente favorito del potro ..... invece tu hai preso due esempi appunto di partite giocate sul cemento una poi quella degli us open quando rafa era appena tornato dall'infortunio ................ p.s. fsicamente poi del potro non mi sembra un granchè di resistenza .....................ne di competitività

sul cemento a mio parere non c'è storia.. sulla terra invece dipende da come servirà del potro il giorno che giocheranno sulla terra.. perchè se serve bene è difficile brekkarlo..e inoltre lui ha i colpi per riuscire a brekkare facilmente..

ho preso le partite giocate sul cemento perchè non mi ricordo di loro incontri sulla terra.. ne ho preso una dove nadal era al massimo della forma e quasi imbattibile (miami 2009) e una dove nadal era tornato da poco dall'infortunio.. in quest'ultima che ho preso, è verissimo che nadal era appena tornato dall'infortunio, però è anche vero che disputò un'ottimo us open riuscendo ad arrivare in semifinale (quindi magari, tanto messo male non era )... e nonostante ciò, il triplo 6-2 a favore di del potro sapeva tanto di umiliazione e fece vedere che tra i due in quel momento c'era un abisso di differenza..

cmq ciò che voglio dire io, non è che del potro sia piu forte di nadal o che tizio sia piu forte di caio ecc.... ciò che voglio dire io è esprimere la mia delusione perchè con il del potro di fine anno, potevamo finalmente ammirare un giovane campione piu convincente di djokovic e murray, con piu attributi e con piu colpi vincenti di questi due, in grado di contrastare federer e nadal......................... e invece??? nemmeno il tempo di sfregarci le mani che si fa male e sparisce per mesi a causa di un grave problema al polso.. e putroppo ci vorrà molto a recuperare e a farlo tornare quello ammirato e adorato a fine 2009

sono daccordo .......





p.s. rimane un sardellone però

vamos-rafa23 ha scritto:sono daccordo .......





p.s. rimane un sardellone però

non so cosa voglia dire, quindi non mi posso esprimere in merito.

mi sembra uno grosso e moscio che si trascina sulle gambe booooo

vamos-rafa23 ha scritto:mi sembra uno grosso e moscio che si trascina sulle gambe booooo

io invece pensavo che fosse un giocatore che alla lunga, sui 5 set potesse cedere facilmente e perdere partite senza resistere 4/5 set....

poi però l'ho visto distruggere il numero uno nella finale us open perdendo 2 set a 1 dopo aver sprecato diverse occasioni.. sembrava tutto finito... invece? ecco che tira fuori gli attributi e gioca alla grande, con una grinta incredibile e riesce a recuperare e scatenarsi chiudendo il quinto set 6-2...

dopo aver visto questo match mi sono accorto che a differenza di djokovic è murray, del potro oltre ad aver piu colpi vincenti, ha anche una tenuta fisica migliore e ha 2 cose che loro non hanno.. due attributi e un cuore grandi così. purtroppo ripeto, ora ci vorrà molto, forse troppo tempo, prima di rivederlo al top.

in parte quoto il discorso di michael, nel senso che sulla terra nadal può essere messo in difficoltà solo dai grandi colpitori e i migliori interpreti di questo gioco sono del potro e soderling.
Però soderling è veramente efficace solo quando è in giornata di grazia e gli entrano tutte le botte che tira, altrimenti con nadal (come è successo) è costretto a prendere tre o quattro riischi consecutivi e poi a quello decisivo finisce per sbagliare (basta vedere quante palle break si è mangiato lo svedese). Del Potro mi dà l'impressione semplicemente di essere più forte di soderling e di avere qualche arma in più contro Nadal.
Federer (tralasciando il problema psicologico verso il suo rivale e l'età) le armi le avrebbe, ma non ha abbastanza testa per combattere una partita intera. Fermo restando che il gioco di Rafa è l'anti-federer, e questo si farà sentire su tutte le superfici.

Detto questo, sulla terra lo spagnolo rimane di gran lunga il più forte.

Ora che è tornato numero uno, sono curioso di sapere se smentirà il mio pronostico anche su erba e cemento. Sinceramente visto il livello degli altri giovani lo spero davvero: certe cose le vedi solo quando in campo ci sono Rafa e Roger... se manca uno dei due non è mai la stessa cosa...

in erba è favorito.. visto che non è piu erba ma è praticamente terra.. sul cemento, secondo me le prende.. anche perchè sul cemento penso esploda murray nei master di montreal e cincinnati...

un breve testo non polemico ^^
Questa vittoria (le 4 vittorie di fila) di Rafa me le godo alla faccia di chi sosteneva che Nadal era finito,che si dopava -__- e che non sarebbe tornato piu quello di una volta!
Nadal ora è il numero 1..tutto il resto non conta...bisogna rispettare chi è in cima al mondo del tennis...senza se,e senza ma.....
buona giornata a tutti