Nole Djokovic

Promemoria primo messaggio :

E alla fine lo è diventato! Djokovic è il n. 1 al mondo!
Onore al grandissimo tennista e showman.

firstserve91 ha scritto:Sì però poi li metti a fare una partita di tennis e Borg non struscia una palla.
Comunque basta davvero dai, a parte scherzi, tanto grazie a Dio il vostro tennis è morto quindi è inutile celebrare o denigrare un qualcosa che dopotutto non esiste.

Questo e'un altro discorso,pero' non si posson chiamar fighette atleti di quel calibro. e' anche vero che se a Djokovic dai in mano una racchetta di legno con le corde che usavano allora, la partita c'e', eccome..

A proposito di Djokovic, come lo vedete agli Australian Open? È lui il super favorito?

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:ti dico solo che se metti Djokovic a fare una prova di multidisciplina contro Borg, dal nuoto alla corsa su qualsiasi distanza, non vince una gara..

Perché secondo te sa anche chi è Borg? Ottimista    

Dai, avessi detto Kent Carlsson  

firstserve91 ha scritto:A proposito di Djokovic, come lo vedete agli Australian Open? È lui il super favorito?

Favorito senz'altro, starei pero' attento a Murray che dopo aver perso 3 finali agli australian open giochera' con una motivazione forte. bisogna vedere Nadal se ha fatto pretattica col ginocchio, secondo me si..

comunque e'un torneo che  ama particolarmente avendolo gia' vinto 4 volte. scommetterei senz'altro su di lui oggi

firstserve91 ha scritto:Sì però poi li metti a fare una partita di tennis e Borg non struscia una palla.
Comunque basta davvero dai, a parte scherzi, tanto grazie a Dio il vostro tennis è morto quindi è inutile celebrare o denigrare un qualcosa che dopotutto non esiste.

il tennis in generale(cosi' come il calcio)sono morti.....tu nn hai visto niente(per eta') e ti sei perso il vero tennis.....adesso se gli atleti nn sono al 100% a livello fisico,fanno vedere un tennis ridicolo......20 anni fa(ma anche meno) potevano compensare con la grande tecnica......prendiamo nel calcio due fenomeni di tempi diversi,MESSI E MARADONA,il primo se perde velocita' diventa un giocatore normale(cmq superiore alla media),il secondo,che era tutto tranne che un atleta modello,pure da fermo ti faceva vincere le partite.....ti piace piu' messi o maradona???

Non so cosa rispondere, sono dell'idea che non si può giudicare senza aver visto. Ho visto Messi ma non ho visto Maradona quindi non so dire chi sia il più forte.
E così nel tennis, infatti io non dico che Edberg o chi per lui fosse una pippa, non avendolo visto giocare non mi pronuncio sulle sue abilità, ma di sicuro so che quel tipo di tennis mi avrebbe dato il voltastomaco.
E soprattutto dovete entrare nell'ordine di idee che prima sono venuti i cambiamenti, poi i giocatori, non il contrario. Non è che Nadal e Djokovic hanno cambiato il tennis, è il tennis che è cambiato, e loro sono stati i migliori ad interpretare il cambiamento. Etichettare Edberg come un giocatore talentuoso e Nole come un picchiatore vorrebbe dire dare un giudizio superficiale, perché entrambi non hanno fatto altro che coltivare il tipo di gioco più adatto ai diversi contesti in cui si sono trovati. Chi ti dice che se Nole Djokovic avesse giocato negli anni ottanta non sarebbe stato un gran giocatore di fino?
Finché io dico che il vostro tennis mi fa ribrezzo esprimo un parere, ma nel momento in cui voi dite che il tennis di oggi non è tennis perché il "tennis VERO è morto negli anni ottanta" allora è inutile continuare a parlarne perché si cadrebbe nel ridicolo.

Inutile aggiungere che chi dà del malato ad un'altra persona solo perché non ha i suoi stessi gusti, più che ridicolo è proprio infantile.
Allora visto che a me piace la cioccolata al latte, tutti quelli che preferiscono quella fondente sono dei malati. Punto e basta. 

firstserve91 ha scritto:Inutile aggiungere che chi dà del malato ad un'altra persona solo perché non ha i suoi stessi gusti, più che ridicolo è proprio infantile.
Allora visto che a me piace la cioccolata al latte, tutti quelli che preferiscono quella fondente sono dei malati. Punto e basta. 

Se ti riferisci a me, sei fuori strada. Son stato il primo a scusarmi( leggi il mio secondo post) se la mia affermazione "non sta bene" riferita ad una discussione in ambito sportivo poteva sembrare sopra le righe. e ribadisco le mie scuse.

Ovviamente non mi riferivo a te.

è cambiato il tennis sono cambiati i tennisti, ma soprattutto sono cambiati gli appassionati, che oggi sono molto (troppo) calcistici e sono a tutti gli effetti ultras.
si tifa per i propri beniamini, e li si difende a spada tratta senza voler sentire ragioni.manco foste nel loro staff o loro parenti.
ad esempio elogiare e idolatrare lo strapotere fisico di certi giocatori con tutti i dubbi e tutte le "prove" che ci sono in giro non rende onore ne allo sport ne a certi tifosi, poi per carità, c'è chi tifa pure per la mafia...

poi se una partita del buon nole è più divertente di una con edberg allora vuol dire che tutte le mie convinzioni sull'essermi tenuto in forma, e stare in buona salute nonostante la mia età cadono all'improvviso.
domani vado dal medico e se ci riesco mi ricovero.

il malato sono io!

Io tiferei il mio idolo come farebbe un ultras calcistico? Be' ti do una notizia: io sono tifosissimo di Nadal, non di Djokovic. A dimostrazione che sono tutto fuorché un tifoso con le fette di prosciutto sugli occhi che tifa per il proprio beniamino denigrando tutti gli altri.

firstserve91 ha scritto:Io tiferei il mio idolo come farebbe un ultras calcistico? Be' ti do una notizia: io sono tifosissimo di Nadal, non di Djokovic. A dimostrazione che sono tutto fuorché un tifoso con le fette di prosciutto sugli occhi che tifa per il proprio beniamino denigrando tutti gli altri.

Hai ragione, tu non denigri gli avversari del tuo idolo, denigri un'intera epoca perche' chi giocava in quell'epoca ti annoia. E quell'epoca neanche l'hai vissuta. Sei una contraddizione continua.

Riguardo al malato: e' inutile che ora provi ad accomodartela incolpando altri di attaccarti, perche' il primo ad intervenire con il solo scopo di provocare sei stato tu. Ripeto, e' festa, sei a casa annoiato, hai vent'anni e una gran voglia di rompere le palle e fare il saccente. Va bene e buon anno. Chiusa qui per me perche' gia' mi hai seccato.

Ti avevo inquadrato il primo giorno che ho messo piede in questo forum a te.

Inquadra la tua stupidita', hai visto mai che tu ne tragga giovamento   

19:34:10
Sto iniziando a leggere winning ugly in italiano dopo averci provato tempo fa con la versione inglese.
Brad gilbert nell'introduzione  , riferita all'attuale momento del tennis, scrive" .....ne deriva un tennis spettacolare che ha avviato una nuova epoca d'oro di questo sport........nel tennis maschile non ho mai visto un quartetto più forte da quello composto da fed, rafa , nole e murray..."

Comunque ognuno ha i propri gusti.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Inquadra la tua stupidita', hai visto mai che tu ne tragga giovamento   

Stupido è chi mette al mondo certa gente. Non ho fatto nomi eh...

firstserve91 ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Inquadra la tua stupidita', hai visto mai che tu ne tragga giovamento   

Stupido è chi mette al mondo certa gente. Non ho fatto nomi eh...

Vabbe' vorrei invitare gli amministratori a toglierci di mezzo questo grandissimo cerebroleso.

Oh ti avevo proprio inquadrato...

firstserve91 ha scritto:Oh ti avevo proprio inquadrato...

Brutte bestie noia e solitudine eh? Da piccolo mamma ti lasciava sempre a scuola per il tempo pieno e sei venuto su col trauma? Suggerisco psicanalisi  

Fino a prova contraria qui sei tu quello sempre inc****to come una biscia. Se ragionassi come te dovrei pensare che tu sia un quarantenne zitello, ma fortunatamente non ragiono come te.

firstserve91 ha scritto:Fino a prova contraria qui sei tu quello sempre inc****to come una biscia. Se ragionassi come te dovrei pensare che tu sia un quarantenne zitello, ma fortunatamente non ragiono come te.

Si ok, adesso pero' vatti a lavare le mani che la cena e' pronta, poi due ore di playstation e a letto non piu' tardi delle 11 mi raccomando

firstserve91 ha scritto:Fino a prova contraria qui sei tu quello sempre inc****to come una biscia. Se ragionassi come te dovrei pensare che tu sia un quarantenne zitello, ma fortunatamente non ragiono come te.

Beh poi uno che a vent'anni ancora usa la parola zitello promette bene... Ragioni cosi' meravigliosamente e pacatamente che tra un po' ti bannano dal sito. Ma e' anche vero che se ragionassi non saresti stupido. Solitamente le due cose si annullano   

Ho già dato la mia opinione su chi può essere definito stupido. E non sei te, tranquillo. Anzi, tu sei una vittima di questa situazione.

Offende la mia famiglia e io sono quello che ci e' andato giu' pesante? Divago ma hai ancora la sbornia di ieri?