Nole Djokovic

Promemoria primo messaggio :

E alla fine lo è diventato! Djokovic è il n. 1 al mondo!
Onore al grandissimo tennista e showman.

Mario Sì!
esatto! perfetto! quindi è assodato: non è colpa dei giocatori ... ma per ovviare un " ritorno al passato " come differenziazione superfici lo farei!
ma a qualunque livello credo sarebbe auspicabile...
abbraccio per due!

Eiffel59 ha scritto:Il tennis attuale di Djokovic è un adattamento logico a superfici e materiali. Fargliene una colpa però lo ritengo profondamente ingiusto ed antisportivo.

Sarebbe come dar colpa a Bode Miller (d'oh...anche lui "uomo-Head"...  ) per essere stato il primo ed il migliore ad usare i carving e gli scarponi con le zeppe modulari su nevi quasi mai naturali...

Comunque, camere ipobariche o meno, non si diventa numero uno al mondo per 133 settimane se non si sa giocare a tennis...ma del fatto che l'abbia usata (due volte nel 2011 per infortunio) se ne ricordano tutti, mentre del fatto che la usi Nishikori non frega un beato caXXo a nessuno...un caso? 

Su, un minimo di obiettività...

A me Djokovic piace e non lo trovo neanche noioso. Facevo notare soltanto che mi stupisce che un giocatore che in un determinato periodo giocava 11 ore al massimo con scambi massacranti senza accusare fatica, dall'anno scorso in diversi match ha accusato la fatica dopo neanche 2 ore. Il roland garros dell'anno scorso lo ricordo benissimo e Nole dopo 2 ore contro Gulbis era praticamente fermo, se al posto di Gulbis ci fosse stato un tennista con cervello, Nole in finale non ci arrivava. Lo stesso è successo in finale con Nadal, dopo il primo set Nole è praticamente schiantato. ieri l'abbiamo visto tutti che boccheggiava dopo il primo set. Può essere che la dieta gluten free non faccia più effetto, ma qualcosa di anomalo c'è!

massimiliano.derespinis ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Il tennis attuale di Djokovic è un adattamento logico a superfici e materiali. Fargliene una colpa però lo ritengo profondamente ingiusto ed antisportivo.

Sarebbe come dar colpa a Bode Miller (d'oh...anche lui "uomo-Head"...  ) per essere stato il primo ed il migliore ad usare i carving e gli scarponi con le zeppe modulari su nevi quasi mai naturali...

Comunque, camere ipobariche o meno, non si diventa numero uno al mondo per 133 settimane se non si sa giocare a tennis...ma del fatto che l'abbia usata (due volte nel 2011 per infortunio) se ne ricordano tutti, mentre del fatto che la usi Nishikori non frega un beato caXXo a nessuno...un caso? 

Su, un minimo di obiettività...

A me Djokovic piace e non lo trovo neanche noioso. Facevo notare soltanto che mi stupisce che un giocatore che in un determinato periodo giocava 11 ore al massimo con scambi massacranti senza accusare fatica, dall'anno scorso in diversi match ha accusato la fatica dopo neanche 2 ore. Il roland garros dell'anno scorso lo ricordo benissimo e Nole dopo 2 ore contro Gulbis era praticamente fermo, se al posto di Gulbis ci fosse stato un tennista con cervello, Nole in finale non ci arrivava. Lo stesso è successo in finale con Nadal, dopo il primo set Nole è praticamente schiantato. ieri l'abbiamo visto tutti che boccheggiava dopo il primo set. Può essere che la dieta gluten free non faccia più effetto, ma qualcosa di anomalo c'è!

C`e' eccome. Scommetto che non si tratta della camera iperbarica.

Immenso!  21 ATP 1000 

complimenti e secondo set stupendo!
Nole #1
hola

mattiaajduetre ha scritto:complimenti e secondo set stupendo!
Nole #1
hola

vero.. la partita era praticamente chiusa ma Federer ha piazzato 10 punti di fila da urlo che hanno fatto sbandare Nole fino a portarlo al doppio fallo del tie-break.

comunque oggi era troppo in fiducia, e dopo essersi sfogato con la sua racchetta ha ripreso a macinare gioco nel terzo

quest'anno può puntare al grand slam

Nole è stato anche bravo a cambiare schemi e aggredire Roger
hola

[quote="eltriplete59"]quest'anno può puntare al grand slam[/quote]


sicuramente
noi però tifiamo perché Roger faccia 18! poi ci sta eccome che faccia il golden.
hola

Anch'io,come ho gia' scritto diverse volte, credo che questo sia l'anno buono per il Grande Slam. attualmente, e' l'unico che puo' riuscirci e per la legge dei grandi numeri (son 46 anni che nessuno riesce a completarlo nello stesso anno), potremmo esserci..

[quote="Cesare"]Anch'io,come ho gia' scritto diverse volte, credo che questo sia l'anno buono per il Grande Slam. attualmente, e' l'unico che puo' riuscirci e per la legge dei grandi numeri (son 46 anni che nessuno riesce a completarlo nello stesso anno), potremmo esserci..[/quote]


vero.
ciao ciao

Detto cio',se Federer mantiene lo stato di forma attuale per le 2 settimane a wimbledon ,puo'diventare assai pericoloso. sta giocando un gran tennis e se ne vedran delle belle.. Ciao!

si certamente wimbledon è dove roger ha più possibilità però deve essere aiutato da un tabellone favorevole perchè non credo riesca a sostenere fisicamente più partite tirate da 4/5 set

Cesare ha scritto:Anch'io,come ho gia' scritto diverse volte, credo che questo sia l'anno buono per il Grande Slam. attualmente, e' l'unico che puo' riuscirci e per la legge dei grandi numeri (son 46 anni che nessuno riesce a completarlo nello stesso anno), potremmo esserci..

Magari lo facesse, basterebbe anche solo riuscire ad espugnare Parigi!

C'è però da dire anche che un giocatore come Federer non si era mai visto nella storia del tennis, eppure nonostante i numeri (purtroppo) non ci è mai riuscito...

A mio parere, tuttavia, credo che bisognerà aspettare almeno la fine del Roland Garros per poter azzardare un'ipotesi di Grande Slam quest'anno, Nole attualmente è in formissima ed allo stato attuale la concorrenza è scarsa, fatta eccezione di Federer, e spezzare l'egemonia dello spagnolo sul rosso parigino potrebbe dargli una carica esplosiva per portarlo a compiere l'impresa!

il roland è importantissimo,e con un rafa non al meglio nole è favorito

Anch'io la vedo cosi', pero' alcuni bookmakers internazionali son gia' usciti con le quote antepost, e danno ancora leggermente favorito Nadal per il roland garros..

nadal sta crescendo molto soprattutto negli spostamenti in campo,si muove molto meglio e ho paura che per il roland tornerà al top

quoto...mai dare per finito un leone come nadal. come sempre...il golden, con il tennis moderno, lo vedo sempre più difficile...

ATP 1000 N22 

Laureus World Sportman 2014 

ATP1000 N23 

Primo nella storia del tennis a vincere i primi 3 ATP 1000 della stagione.

dal 2011 ha vinto 18 ATP 1000, tanti quanti sommati ne hanno vinti Federer, Nadal e Murray 

e per la gioia dei criteci 

Si prospetta un 2015 record per djokovic , se non cambia qualcosa solo Federer ha fatto vedere di poterlo battere , ma solo sui 2 su 3 .
Gli altri a distanza siderale .

buon tennis a tutti
da Parigi/berçy ha vinto praticamente tutto
che dire se non " tanto di cappello " ?
l'unico che ci ha fatto partita è stato Roger
buona serata

giuntaman ha scritto:ATP1000 N23 

Primo nella storia del tennis a vincere i primi 3 ATP 1000 della stagione.

dal 2011 ha vinto 18 ATP 1000, tanti quanti sommati ne hanno vinti Federer, Nadal e Murray 

e per la gioia dei criteci 

Ogni campione in carriera ha realizzato qualche record, di Roger non parliamo, Rafa 9 RG 87 vittorie consecutive sul rosso e quant'altro anche Murray nel suo piccolo è e sarà l'unico che potrà vantare la medaglia d'oro a Wimbledon, lo stesso Agassi ha vinto pìù master di Sampras.

giuntaman ha scritto:ATP1000 N23 

Primo nella storia del tennis a vincere i primi 3 ATP 1000 della stagione.

dal 2011 ha vinto 18 ATP 1000, tanti quanti sommati ne hanno vinti Federer, Nadal e Murray 

e per la gioia dei criteci 

E' un grande, ma nel tennis la storia si scrive vincendo gli Slam e lui rispetto a Federer e Nadal è colpevolmente in ritardo. Dico colpevolmente perché tra il 2012 ed il 2014 avrebbe dovuto/potuto vincerne il doppio di quelli che ha portato a casa.

ATP 1000 N 24
E dopo Indian Wells, Miami e Monte Carlo, il poker é servito !