US Open - Chi vincera' l' ultimo Slam 2011?

Promemoria primo messaggio :

secondo voi chi si aggiudichera lo slam??credete in un ritorno di federer??

ovviamente è una finale scontata..già vista..e tutto questo perchè hanno rallentato la superfice...adesso dove si gioca non fà la differenza...i campi sono tutti uguali...bhà...

errex ha scritto:
beh...ma allora e' chiaro chi vincera' l' US Open 2011: NanoBabbo!!

mittticccooo

non ho potuto fare l'us open 2011 perchè non avevo abbastanza punti per via della paternità...
ma per il 2012 sto già provando un tweener di 2° livello, il tweener lob!!!
altro colpo che gioco ogni tanto è la volè o demivolè in avanzamento da sotto le gambe, come la faceva ogni tanto goran ivanisevic... anche qui a risultati alterni!

nanobabbo8672 ha scritto:non ho potuto fare l'us open 2011 perchè non avevo abbastanza punti per via della paternità...
ma per il 2012 sto già provando un tweener di 2° livello, il tweener lob!!!
altro colpo che gioco ogni tanto è la volè o demivolè in avanzamento da sotto le gambe, come la faceva ogni tanto goran ivanisevic... anche qui a risultati alterni!

Per il tweener lob qualcuno ti ha già preceduto, dovevi registrarne il brevetto

da questo video manca l' 11 (tweener pubblicato da Archy) ma ci sono altri piccoli spunti per il NanoBabbo Magic Tour 2012


PS: a proposito...chi vincera' l' US Open 2011

Mi scuso in anticipo per l' OT

se è fisicamente ok Nole vince lui...

questa l' opinione di un certo Mats wilander , nella rubrica Mats Point su Y/Eurosport (n.d.r.)



La finale femminile dello Us Open è andata in archivio con un finale che in pochi si attendevano alla vigilia. Lo stesso copione può ripetersi nell'atto conclusivo del tabellone maschile? Secondo l'esperto di Eurosport, Mats Wilander, sì.

"Forse la più grande sorpresa di queste due settimane di Us Open: Samantha Stosur batte Serena Williams nella finale femminile per 6-2 6-3 - considera Mats - Tutti si aspettavano una vittoria dell'americana, sul suolo di casa; Serena stessa sembrava convinta delle proprie possibilità e di vincere. Ma alla fine non si è rivelata pronta per questa battaglia. La Stosur ha giocato una grande partita, e il punto in cui la Williams ha gridato "come on" ancora prima di chiudere la giocata farà parlare ancora, e di fatto l'ha disturbata molto.

"Ma veniamo a Djokovic-Nadal - continua Wilander - tutti pensano che Novak possa vincere abbastanza agevolmente, ma a questo punto tutto può succedere. Entrambi avranno visto cosa è successo tra Stosur e Williams. Rafa può tranquillamente dire: "Se ce l'ha fatta Sam contro Serena, allora anch'io non sono totalemente battuto contro Novak". Attenzione, ci attende una grande partita:
Rafa può giocare tranquillamente un ruolo da protagonista".
Parola di Mats.

ahahah se lo dice mats allh rafa puoi iniziare a preparare il discorso da perdente.....

Secondo me Djokovic non vincerà agevolmente...Sicuro non vincerà in 3 set,in 4 sicuro e non escluderei in 5...Ma se avessi dovuto scegliere un avversario per battere Djokovic in questo momento avrei detto Federer...C'è arrivato vicino ma non ce l'ha fatta.Nadal si è ripreso rispetto all'inizio del torneo,gli ultimi match li ha giocati bene,ma non penso che fare un confronto col torneo femminile servi a qualcosa.
Ci sono altri tipi di forze in campo.
Sarà una battaglia insomma,ma vedo Djokovic favorito comunque,è il suo anno...

che vuoi dire? spiegati meglio

alegrandslam ha scritto:
ahahah se lo dice mats allh rafa puoi iniziare a preparare il discorso da perdente.....

alegrandslam ha scritto:
ahahah se lo dice mats allh rafa puoi iniziare a preparare il discorso da perdente.....

mats chi?
mats trollander?

anche io fossi in rafa tremerei ad ascoltare le profezie del mitico mats!

ahahahah rafa è spacciato...

guidoyouth ha scritto:mats trollander?

Pensare che è riuscito a diventare numero uno in un periodo in cui giocavano Edberg, Lendl e altri di questo calibro... E' proprio così penoso come cronista?

quando dà i pronostici dà il meglio di sè...o meglio, non ci azzecca quasi mai....

io spero in rafa e temo che djokovic non terrà a lungo questo ritmo di gioco.

archery57 ha scritto:

guidoyouth ha scritto:mats trollander?

Pensare che è riuscito a diventare numero uno in un periodo in cui giocavano Edberg, Lendl e altri di questo calibro... E' proprio così penoso come cronista?

ma no, anzi, come cronista è abbastanza bravo! diciamo che è sfortunato nei pronostici...non ci azzecca mai!
http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2010/12/30/436031-mats_wilander_resistenza_tattica.shtml

visto che i sondaggi sono di moda di questi tempi, si potrebbe aprire un sondaggio nel sondaggio

Sottotitolo: "Riuscira' Mats Wilander ad azzeccare la previsione su chi vincera' gli US Open 2011 ? "



PS : le previsioni di MW sono paragonabili alla riuscita degli esperimenti del mitico Colonnello Laurenzi

errex ha scritto:visto che i sondaggi sono di moda di questi tempi, si potrebbe aprire un sondaggio nel sondaggio

Sottotitolo: "Riuscira' Mats Wilander ad azzeccare la previsione su chi vincera' gli US Open 2011 ? "

io avevo dato il mio pronostico sulla finale prima di conoscere l'opinione di mats e avevo detto nadal vincitore!
adesso, con grosso atto di coraggio, ribadisco lo spagnolo vincente e quindi dico che SI wilander riuscirà ad azzeccare il primo risultato della sua vita da commentatore sportivo!

murray non vincera mai niente fino a che la madre starà a guardarlo dagli spalti , poi x quanto riguarda il vero tennista dopo Roger Federer cioe Novak Djokovic si mangiera il grande atleta Rafael Nadal , dalla fine del 2010 quando gli anno trovato un incompatibilita ai farinaci e gli anno cambiato totalmente la dieta non e un caso ce tutto un tratto comincia a vincere quindi io dico
Novak Djokovic

Giocala ha scritto:Spero proprio Djokovic ma il fortunato Nadal ha giocato una partita di poche fatiche contro Murray perciò arriverà ben riposato.
Nadal dall'ultimo match disputato contro Djokovic a Wimbledon è migliorato ( almeno fisicamete) .

Vedo favorito Nadal ma tifo Nole

Nadal fortunato contro Murray??????? E' stato migliore dell'avversario punto e stop

Nole è stato più che fortunato con Roger, sui match point una risposta a occhi chiusi sulla riga e un dritto dello svizzero con un nastro malefico.... questa è fortuna non uno che domina l'avversario come ha fatto Nadal

quella che tu (nello.verdino) chiami "incompatibilita'...." e' la Celiachia

" La Celiachia, volgarmente l’intolleranza al glutine, è più diffusa di quanto si possa pensare (un bambino su 200 ne è affetto). Sono tante le persone che non sanno di esserne affette e si abituano ad una vita contraddistinta da un perenne ed indefinito malessere. Insospettabilmente questo era il caso anche di un atleta di successo: il tennista serbo Novak Djokovic, numero 1 della classifica ATP.
Il dubbio cresce nella sua testa durante un match valido per i quarti di finale degli Australian Open del 2010 nel quale affronta il francese Tsonga. Due set a uno per lui, improvvisamente avverte dei forti dolori allo stomaco, ottiene una sospensione e vomita in bagno. Quando rientra in campo non ha più energie e viene sopraffatto dall’avversario. Nole, come è soprannominato dai suoi ammiratori, ha scoperto lo scorso anno di essere celiaco ed è stato costretto a cambiare la sua dieta. Via pane e pasta, nutrizione integrale basata su soia e pollo.
Le analisi confermano l’intolleranza al glutine e Djokovic cambia stile di allenamento e alimentazione. I risultati? Un’annata straordinaria. 39 vittorie in altrettanti incontri, tornei conquistati a ripetizione, la Coppa Davis con la sua nazionale e l’avversario di sempre, lo spagnolo Rafa Nadal, che sembra improvvisamente incapace anche solo di impensierirlo.
Una storia che insegna come sia meglio non sottovalutare il sospetto di essere celiaci.
da Benessere Blog.it (n.d.r.)

rafapaul ha scritto:

Giocala ha scritto:Spero proprio Djokovic ma il fortunato Nadal ha giocato una partita di poche fatiche contro Murray perciò arriverà ben riposato.
Nadal dall'ultimo match disputato contro Djokovic a Wimbledon è migliorato ( almeno fisicamete) .
Vedo favorito Nadal ma tifo Nole

Nadal fortunato contro Murray??????? E' stato migliore dell'avversario punto e stop
Nole è stato più che fortunato con Roger, sui match point una risposta a occhi chiusi sulla riga e un dritto dello svizzero con un nastro malefico.... questa è fortuna non uno che domina l'avversario come ha fatto Nadal

e quando mai Nadal ha dominato Federer ci vuole solo fortuna per batterlo e Djokovic l avuta stasera vediti la finale e mi farai sapere chi avra dominato

a proposito di Djokovic

Murray e Nadal impressionati da Nole

da UBITennis (n.d.r.)

La risposta con cui Novak Djokovic ha annullato il primo dei due match point a favore di Roger Federer è destinata a passare alla storia.
Tutto il mondo del tennis è rimasto scioccato dalla potenza e dal tempismo del serbo, anche i suoi avversari.
Nadal, prossimo avversario del numero 1 del mondo, ha detto:
"Non ho parole per descriverlo. Non è un servizio normale, è uno dei migliori del mondo. Ha risposto ad occhi chiusi. La palla è finita sulla linea. Dopo di ciò, c'è stato un errore di Roger e il match è cambiato".
Anche Murray ha commentato il fatto:
"È uno di quei colpi che ti riesce due, tre volte su dieci. Era dovuto più alla frustrazione che ad altro. Ha colpito in maniera incredibile ed ha fatto girare il match".

Quando Nadal ha dominato Federer????? Tante volte, l'ultima al Roland Garros 2011.

Probabilmente anche secondo me vincerà Nole, perchè è nell'annno di grazia sia a livello fisico che tecnico , sta di fatto che che contro Roger ha avuto un bel fondoschiena.

errex ha scritto:a proposito di Djokovic

Murray e Nadal impressionati da Nole

da UBITennis (n.d.r.)

La risposta con cui Novak Djokovic ha annullato il primo dei due match point a favore di Roger Federer è destinata a passare alla storia.
Tutto il mondo del tennis è rimasto scioccato dalla potenza e dal tempismo del serbo, anche i suoi avversari.
Nadal, prossimo avversario del numero 1 del mondo, ha detto:
"Non ho parole per descriverlo. Non è un servizio normale, è uno dei migliori del mondo. Ha risposto ad occhi chiusi. La palla è finita sulla linea. Dopo di ciò, c'è stato un errore di Roger e il match è cambiato".
Anche Murray ha commentato il fatto:
"È uno di quei colpi che ti riesce due, tre volte su dieci. Era dovuto più alla frustrazione che ad altro. Ha colpito in maniera incredibile ed ha fatto girare il match".

Un colpo ad occhi chiusi dovuto alla frustrazione.............

errex ha scritto:Nole, come è soprannominato dai suoi ammiratori, ha scoperto lo scorso anno di essere celiaco ed è stato costretto a cambiare la sua dieta. Via pane e pasta, nutrizione integrale basata su soia e pollo.

Errex considero questo post una provocazione, si era detto di non parlare più delle uova di Nole (neppure in modo subliminale), quindi autobannati

Diamolo però un pò di merito a Djokovic...Era 2 set a 0.Federer aveva il match in pugno.D'accordo sul fatto che l'età conti ci sta.Ma non è da tutti rispondere con quel dritto su un match point...Io non la definirei solo fortuna.E comunque su 4 match point tra 2010 e 2011 se ti chiami Roger Federer 1 lo devi vincere...Come nel calcio,gol sbagliato gol subito...