Alcaraz

Promemoria primo messaggio :

Che ne pensate di questo diciottenne spagnolo? l'avevo visto giocar sulla terra un mesetto fa e mi aveva impressionato tantissimo, ma non pensavo potesse essere già così forte e per giunta sul cemento. Nel quinto set contro Tsitsipas mi è parso di vedere un potenziale dominatore del circuito ATP per i prossimi anni.

a me non piace nulla....
pero quando becca ste giornate tira proprio forte
demolire sulla terra alcaraz e tanta roba......

rogermaestro555 ha scritto:

a me non piace nulla....
pero quando becca ste giornate tira proprio forte
demolire sulla terra alcaraz e tanta roba......

Rublev è indubbiamente forte, ma quello di Madrid era un Alcaraz non certo al top.

Adesso con Alcaraz e Sinner fuori i favoriti del torneo sono Rublev e Medvedev con incognita Fritz che se oggi batte Cerundolo si candida come terzo incomodo.

nooo 
tra il padellaro e il carpentiere (con tutto il rispetto per chi fa questi lavori....visto che a me cucinare piace) tifo per gli altri due

rublev vs medvedev sara la sfida in tributo allo stile 
preferisco vedere un match di curling su eurosport 

rogermaestro555 ha scritto:

rublev vs medvedev sara la sfida in tributo allo stile 
preferisco vedere un match di curling su eurosport 

si si culing   

quelloe su un altro canale ma comunque meglio della sfida all'ultima padella o cacciavite 

tipo questo?

mmmhh si e no
a me Gael (aaauughh, zzzzzzz) piace come stile
l'altro e un pall.....oooppscribattitore orribile 
scusa il ritardo a rispondere, stavo per appisolarmi
se moutet gioca con simon deve prenderne 8 di caffe 

rogermaestro555 ha scritto:

nooo 
tra il padellaro e il carpentiere (con tutto il rispetto per chi fa questi lavori....visto che a me cucinare piace) tifo per gli altri due

Almeno Eta Beta è simpatico, Rublev c'ha sempre qualcosa e sclera in continuazione. Tra i due vado per Eta Beta!

Gia, pero di Rublev dicono che sia un ragazzo d'oro fuori dal campo.....e l'altro non e uno scemo
io pero giudico solo tennisticamente e manco comecefficacia perche li ce poco da argomentare, resteranno nei primi 10 un bel po......

rogermaestro555 ha scritto:

Già, pero di Rublev dicono che sia un ragazzo d'oro fuori dal campo.....e l'altro non e uno scemo
io pero giudico solo tennisticamente e manco come efficacia perché li ce poco da argomentare, resteranno nei primi 10 un bel po'......

sicuramente meglio dell'altro

tifavo Alcaraz 
peccato per il torneo ma, complimenti a Rublev
ciao

Rublev ieri ha giocato divinamente. Stlisticamente molto meglio di Medo, ma Medo molto piu' costante. 
Sara' una semifinale interessante. Medo favorito d'obbligo.

Alcaraz invece l'ho visto non bene, per carita' Rublev ha giocato molto meglio, ma Carlos mi da l'impressione di giocare piu' per il pubblico, per se stesso invece di ricercare il risultato.
Cerca sempre il colpo ad affetto perdendo in costanza... e alla fine finisce per spegnersi.
Ricordo un anno fa quando ammise che a volte fare il colpo ad effetto gli da piu' soddisfazione di altre cose. 
Ecco secondo me dopo Wimbledon, un po' per appagamentop, un po' per problemi fisici, un po' per questo atteggiamento, ha perso la sua verve..
Ogni tanto riprende il controllo, come Cincinnati, o Indian Wells pero'.. non e' un cannibale. (per fortuna).

brian_67 ha scritto:

Adesso con Alcaraz e Sinner fuori i favoriti del torneo sono Rublev e Medvedev con incognita Fritz che se oggi batte Cerundolo si candida come terzo incomodo.

Secondo me il torneo lo vince Rublev.

due euri su Medvedev
hola

due euri e una spadellata alla frutti di mare, con quel dritto ORRENDO......ma molto efficace
mi ricorda certi avversari che con una tecnica discutibile (detto da maestri non da me) trovano poi angoli assurdi......

Medo fuori per infortunio..

ahn vedi......
che la teoria dei carichi....eccessivi.....
ragazzi, questi hanno bisogno di arti bionici....(anche per cucinare  )

@rogermaestro555
frutti di mare e spaghettoni 
 buona serata

e... due euri persi così in... volèe
buona serata

a parte tutti gil scherzi questi infortuni in serie dovrebbero fare pensare l'ATP, giocano troppo e i fisici ne risentono.

@ExDedalus concordo sul fatto di fare prevenzione
questione dibattuta ma, dovrebbero anche essere i giocatori (e staff) a programmare
non facile perchè noi tifosi, li vorremmo in campo sempre, aggiungi poi impegni (sponsors) e... stakanovisti e il tavolo è apparecchiato.
hola

Io banalmente credo che il tennis si sia evoluto male. Attrezzi troppo performanti che inducono i giocatori a sforzi fisici assurdi con elevatissimo stress delle articolazioni e del fisico in generale. Credo che sarebbe sensato imporre limiti alle racchette e alle corde al fine di evitare di snaturare completamente il gioco. Basti pensare al Baseball.
So che è una visione terribilmente romantica e probabilmente utopica ma, se non cambia qualcosa, di questo passo il tennis diventerà sempre più un circo per la tv e i mezzi di comunicazione e sempre meno uno sport.

andyvakgj ha scritto:

Io banalmente credo che il tennis si sia evoluto male. Attrezzi troppo performanti che inducono i giocatori a sforzi fisici assurdi con elevatissimo stress delle articolazioni e del fisico in generale. Credo che sarebbe sensato imporre limiti alle racchette e alle corde al fine di evitare di snaturare completamente il gioco. Basti pensare al Baseball.
So che è una visione terribilmente romantica e probabilmente utopica ma, se non cambia qualcosa, di questo passo il tennis diventerà sempre più un circo per la tv e i mezzi di comunicazione e sempre meno uno sport.

concordo, anche se penso che nello sport si tende sempre a migliorare sia attrezzi che parte fisica e, anche mettendo delle limitazioni dificlmente si potrà bloccare l'evoluzione di materiali e tutto ciò che circonda il nostro sport...
basti pensare alle velocità di palla, fino ai primi anni 90 (ultimi anni che ho giocato) vedere un servizio a 180 era qualcosa di clamoroso e non da tutti i top player, oggi a quella velocità servono alcuni terza categoria...

eccerto Zeus, ora le racchette "fanno i buchi per terra"