Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Sinner in tranquillita nei primi tre turni... bene cosi...

Sinner in due set

tennistadiprovincia ha scritto:Shelton fa paura: mi sembra il tipico tennista che può vincere o perdere con chiunque... ed in più gioca in casa, ed è uno che col pubblico ci gioca parecchio!

Si sono d'accordo è un avversario che può rivelarsi molto ostico. ma credo che Sinner sicuramente non farà l'errore di sottovalutarlo.

francesco_jsb ha scritto:Jannick prima o poi dovrà perdere, anche se tutti speriamo il più tardi possibile.

Naturalmente. 
Ma speriamo non accada con Shelton...

alle 2 vs Shelton! Forza!

Hola

@baccio7
tuo pronostico Sinner in 2 sets?
speriamo!
Hola

Previsione rispettata!!
Uno Jannik sontuoso ci ( si) regala un interessante quarto con Lehecka a IW...

Ottimo risultato!
Grande Jannik!

Il telefonista ha perso il segnale...

 Come da pronostico.

Eiffel59 ha scritto:Il telefonista ha perso il segnale...  

Sta cosa l'ha rovinato 

Peccato perché è un simpatico Shelton

Quasi come suo padre ("Mio figlio non è supportato dall' USTA perché non è bianco")

Eiffel59 ha scritto:Quasi come suo padre ("Mio figlio non è supportato dall' USTA perché non è bianco")

non sarebbe la prima volta che la USTA fa robe del genere sinceramente.

Shelton ha pianto a fine match dopo aver perso contro Sinner. Un commento molto carino:" piange il telefono" .......

Buon tennis e…
a me Shelton risulta molto simpatico e pure il gesto tipo “tic del telefonomane” mi piace ma, stanotte c’era Sinner e allora: greatest Sinner!
buon pomeriggio a tutti

Come giocatore ha ottime potenzialità, potrebbe arrivare stabilmente nei primi dieci, come personalità, un po' troppo "sbruffone" per i miei gusti.

Credo che a volte si perdano di vista alcuni aspetti importanti nel valutare le persone (non i giocatori, le persone).
Un ragazzo di 20 anni che entra in un'arena con 10-12 mila spettatori (che ormai urlano come fossero ad una partita di calcio) riceve una pressione davvero enorme. Qualcuno reagisce chiudendosi ed apparendo di ghiaccio (Sinner, Nardi), altri l'esatto opposto (Shelton, Rune).  
Vero che certi atteggiamenti possono sembrare da spacconi ma forse visti in un'ottica più larga possono apparire come una forma di difesa dalla pressione.

Ben diversi sono i comportamenti di chi spara pallate, rompe racchette e bestemmia o insulta; ma in questo sono normalmente maestri i più attempati: eccezione per Musetti che non perde occasione per mostrare la sua devozione cristiana.

taglia1964 ha scritto:Credo che a volte si perdano di vista alcuni aspetti importanti nel valutare le persone (non i giocatori, le persone).
Un ragazzo di 20 anni che entra in un'arena con 10-12 mila spettatori (che ormai urlano come fossero ad una partita di calcio) riceve una pressione davvero enorme. Qualcuno reagisce chiudendosi ed apparendo di ghiaccio (Sinner, Nardi), altri l'esatto opposto (Shelton, Rune).  
Vero che certi atteggiamenti possono sembrare da spacconi ma forse visti in un'ottica più larga possono apparire come una forma di difesa dalla pressione.

Ben diversi sono i comportamenti di chi spara pallate, rompe racchette e bestemmia o insulta; ma in questo sono normalmente maestri i più attempati: eccezione per Musetti che non perde occasione per mostrare la sua devozione cristiana.

concordo pienamente: le reazioni possono essere giustificate se, rimangono in certi limiti considerando età, pressione e contesto, diversamente da maleducazione o… “furberia” o peggio
Hola

taglia1964 ha scritto:Credo che a volte si perdano di vista alcuni aspetti importanti nel valutare le persone (non i giocatori, le persone).
Un ragazzo di 20 anni che entra in un'arena con 10-12 mila spettatori (che ormai urlano come fossero ad una partita di calcio) riceve una pressione davvero enorme. Qualcuno reagisce chiudendosi ed apparendo di ghiaccio (Sinner, Nardi), altri l'esatto opposto (Shelton, Rune).  
Vero che certi atteggiamenti possono sembrare da spacconi ma forse visti in un'ottica più larga possono apparire come una forma di difesa dalla pressione.

Ben diversi sono i comportamenti di chi spara pallate, rompe racchette e bestemmia o insulta; ma in questo sono normalmente maestri i più attempati: eccezione per Musetti che non perde occasione per mostrare la sua devozione cristiana.

analisi molto intelligente, complimenti.

Sono d'accordo su quanto detto da  @taglia1964 , ma Shelton e Rune non mi danno la stessa impressione, ai miei occhi i comportamenti del primo sono più che altro finalizzati ad autocaricarsi mentre alcuni di quelli del secondo, quelli che chiamerei furbate, solo a danneggiare l'avversario.

Con riferimento alle due categorie dello spirito proposte dal pari età Taglia, propongo di arruolare sin d'ora Tiafoe nella seconda schiera e Ruud nella prima.

Rune non si può guardare...Sembra un bulletto di periferia pronto a scalpitare quando le cose non vanno bene. Lo ha fatto pure con Musetti agli Indian Wells in ben 2 occasioni. Nella prima si è lamentato con l'arbitro per un recupero dell'italiano su una palla corta che il danese pensava fosse stata presa al secondo rimbalzo (il tutto poi sbugiardato dal moviolone sullo schermo gigante in cui si vedeva come la palla avesse toccato terra una sola volta ), e poi , sempre dopo un recupero di Musetti su una palla corta finalizzata in un vincente , dove Rune ha quasi sospeso il gioco inziando una polemica assurda con l'arbitro reo di non aver sanzionato l'italiano per aver ''parlato'' (secondo lui) durante il recupero. Il match poi è stato vinto da Rune meritatamente ma che bisogno c'era di fare queste sceneggiate squallide ? Pessima persona Rune, davvero antipatico.

a stasera h. 19
Sinner  forza! forza! forza!
Ciao 
Ciao

brian_67 ha scritto:Rune non si può guardare...Sembra un bulletto di periferia pronto a scalpitare quando le cose non vanno bene. Lo ha fatto pure con Musetti agli Indian Wells in ben 2 occasioni. Nella prima si è lamentato con l'arbitro per un recupero dell'italiano su una palla corta che il danese pensava fosse stata presa al secondo rimbalzo (il tutto poi sbugiardato dal moviolone sullo schermo gigante in cui si vedeva come la palla avesse toccato terra una sola volta ), e poi , sempre dopo un recupero di Musetti su una palla corta finalizzata in un vincente , dove Rune ha quasi sospeso il gioco inziando una polemica assurda con l'arbitro reo di non aver sanzionato l'italiano per aver ''parlato'' (secondo lui) durante il recupero. Il match poi è stato vinto da Rune meritatamente ma che bisogno c'era di fare queste sceneggiate squallide ? Pessima persona Rune, davvero antipatico.

Rune ha una grinta pazzesca, un gioco divertente e una buona mano. 
Sì, è un po' arrogantello, ma è un tratto che non mi dispiace in uno sportivo di livello.
Diciamo che apprezzo la sua spontaneità e il fatto che non abbia "paura" di passare per cattivo.

brian_67 ha scritto:
 Nella prima si è lamentato con l'arbitro per un recupero dell'italiano su una palla corta che il danese pensava fosse stata presa al secondo rimbalzo (il tutto poi sbugiardato dal moviolone sullo schermo gigante in cui si vedeva come la palla avesse toccato terra una sola volta )

Ridicolo, sui doppi rimbalzi non dovrebbe proprio parlare (ma direi neanche sui medical time out e su diverse altre cose), dopo la vergognosa farsa nella partita contro Cerundolo a Parigi, per fare solo un piccolo esempio.

Per quei pochi che non se lo ricordano, non solo il doppio rimbalzo era evidente a tutti tranne che all'arbitro e il danese ha fatto il finto tonto, sia al momento che dopo in conferenza stampa (con bisogna riconoscere una notevole faccia tosta), ma la doppia beffa per l'argentino è stata che lui aveva poi chiuso il punto con un facile smash ma il punto gli è stato tolto perché prima di colpire la palla gli era sfuggita una voce, per segnalare all'arbitro il rimbalzo, e quindi gli è stata applicata la regola dell'interferenza al gioco.

Io credo che al posto suo non solo giocatori estremamente corretti come il nostro Jannik ma anche Ruud e molti altri, ma direi il 90% dei giocatori di tennis di qualsiasi livello sarebbero intervenuti autoaccusandosi in favore dell'avversario.
Significativo è stato subito dopo il pollice in su e l'applauso ironico rivolto a Rune di Cerundolo, che si era comportato da signore anche nel protestare contro l'arbitro

C'è comunque da dire, per essere equi, che anche Musetti era stato coinvolto in un caso simile seppur meno clamoroso, contro Alcaraz, ma questo non toglie nulla alla sostanza del discorso.

Ogniuno mette in pratica ciò che ha nel proprio repertorio, shelton e Rune sono due arroganti e prepotenti, non disdegnano neanche di qualche teatrino, ci sono tanti tantissimi giovani molto più educati, perche prendere proprio loro come esempio? A me stanno antipatici, e se saranno numeri uno al mondo sempre antipatici saranno.