Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Roger75 ha scritto:Ad esempio possiamo già decretare che ha il miglior drop shot di dritto non dico della Storia, perché non sono così vecchio, ma degli ultimi 40 anni...sulla palla corta di rovescio Roger è avanti, ma quanti prima di lui hanno usato il drop shot di dritto con questa efficacia tecnica E TATTICA?

Esatto .. direi che forse e' il suo colpo migliore assieme al dritto. Inoltre ora lo gioca anche lungolinea... 

@baccio7
ci sta! pensiero perfettamente condivisibile ma, il TIFOSO che c’è in me… emerge. ora New York

ciao ciao

Sì ieri Jannik letteralmente spompato mentalmente e fisicamente, in aggiunta a una bella partita giocata da Lajovic (che tra l'altro ha sfoderato dei rovesci monomani niente male), per cui risultato giusto. Adesso riposo e poi di nuovo sotto

Una interessante statistica sulla possibile combo Canada/Cincinnati negli ultimi 8 anni [7 edizioni perché nel 2020 non si è giocato in Canada].

Per 3 volte il vincitore in Canada si è ritirato da Cincy [Nole '16, Rafa '18 e '19]
Per 3 volte il vincitore in Canada ha perso al primo turno a Cincy [Zverev '17, Carreno '22, Jannik '23]
Solo in una circostanza il campione di Toronto ha fatto bene anche la settimana successiva: Medvedev '21 che ha raggiunto la semi

Evidentemente la doppietta non è cosa semplice  

johnnyyo ha scritto:Una interessante statistica sulla possibile combo Canada/Cincinnati negli ultimi 8 anni [7 edizioni perché nel 2020 non si è giocato in Canada].

Per 3 volte il vincitore in Canada si è ritirato da Cincy [Nole '16, Rafa '18 e '19]
Per 3 volte il vincitore in Canada ha perso al primo turno a Cincy [Zverev '17, Carreno '22, Jannik '23]
Solo in una circostanza il campione di Toronto ha fatto bene anche la settimana successiva: Medvedev '21 che ha raggiunto la semi

Evidentemente la doppietta non è cosa semplice  

Esatto, poi li la testa ti dice che dopo ci sono gli U.S. Open per cui...

johnnyyo ha scritto:Una interessante statistica sulla possibile combo Canada/Cincinnati negli ultimi 8 anni [7 edizioni perché nel 2020 non si è giocato in Canada].

Per 3 volte il vincitore in Canada si è ritirato da Cincy [Nole '16, Rafa '18 e '19]
Per 3 volte il vincitore in Canada ha perso al primo turno a Cincy [Zverev '17, Carreno '22, Jannik '23]
Solo in una circostanza il campione di Toronto ha fatto bene anche la settimana successiva: Medvedev '21 che ha raggiunto la semi

Evidentemente la doppietta non è cosa semplice  

Interessante si

Certo tutti un po' ci aspettavamo, inconsciamente o meno, che la vittoria ad un 1000 fosse per Jannik come aver azionato un pulsante per diventare quasi imbattibile, quindi  un'uscita al primo turno (... secondo, ma il primo era un bye) comunque ci spiazza.

Avevo scritto adesso una cosa che mentre la stavo postando ho letto la tua statistica e quindi ora la aggiungo alla tua come ulteriore curiosità

Stavo notando a Cincinnati la morìa di teste di serie, immagino sia casuale, o molti sono andati in "protected mode" in vista degli US Open e quindi spingono di meno, non so, comunque non succede molto spesso, specie nei tornei importanti.

Tra primo e secondo turno sono stati eliminati Ruud, Rune, Rublev, Sinner, Tiafoe, Aliassime e Norrie, 7 teste di serie su 16 (sarebbero 8, quindi la metà esatta, se dovessimo contare anche Khachanov che però non si è neanche presentato)

Leggevo ma non ricordo bene che delle date di inizio torneo sono cambiate sarebbe da vedere perché se magari tempo fa tra Cincinnati e gli uso c'era un cuscinetto maggiore qualcosa si spiega, se non ricordo male Nole almeno una volta ha vinto un premio in denaro mi sembra sul milione e mezzo di dollari per aver realizzato lo slam dei tornei su suolo continentale americano e cioè Toronto o Montreal che sia Cincinnati ed infine USO, ma dubito fossero così compressi.

andrea scimiterna ha scritto:Leggevo ma non ricordo bene che delle date di inizio torneo sono cambiate sarebbe da vedere perché se magari tempo fa tra Cincinnati e gli uso c'era un cuscinetto maggiore qualcosa si spiega, se non ricordo male Nole almeno una volta ha vinto un premio in denaro mi sembra sul milione e mezzo di dollari per aver realizzato lo slam dei tornei su suolo continentale americano e cioè Toronto o Montreal che sia Cincinnati ed infine USO, ma dubito fossero così compressi.

Mi pare che il premio non spettasse a chi li vinceva entrambi, bastava essere stato il migliore nei due tornei combinandoli. Credo che negli ultimi 20 anni l'unico che li abbia vinti insieme nello stesso anno sia Nadal nel 2013.

Solo Tennis ha scritto:

Mi pare che il premio non spettasse a chi li vinceva entrambi, bastava essere stato il migliore nei due tornei combinandoli. Credo che negli ultimi 20 anni l'unico che li abbia vinti insieme nello stesso anno sia Nadal nel 2013.

Rafa nel 2013 fece il treble Canada, Cincinnati, US Open. 
Non male per il più grande terraiolo di tutti i tempi…

Sono andato vedere ma col Cell non è così facile non sembra che a Nole sia riuscito il trittico, però sono abbastanza sicuro di questo premio in denaro. Che comunque riguardava la stagione americana sul cemento.

andrea scimiterna ha scritto:Sono andato vedere ma col Cell non è così facile non sembra che a Nole sia riuscito il trittico, però sono abbastanza sicuro di questo premio in denaro. Che comunque riguardava la stagione americana sul cemento.

no non li ha mai vinti entrambi nella stessa stagione, ma è vero che il premio in denaro riguardasse i due tornei combinati.

Un paio di commenti sotto un video youtube con gli highlights delle due semifinali di Toronto


- Sinner and Demon, will be a hell of a final !!

- Sinner vs Demon, what Bible chapter is this ?


(per quell'eventuale uno o due che ha bisogno di spiegazioni, "sinner" in inglese vuol dire peccatore e "demon", demonio, è uno dei soprannomi di De Minaur, anche se i musicisti preferiscono chiamarlo D Minor     )

Federer non l'ha fatto?
hola

mattiaajduetre ha scritto:Federer non l'ha fatto?
hola

stranamente no.

mille grazie

Ho perso un po' di tempo (poco, ha lavorato il mio maggiordomo Excel   ), a fare un po' di calcoli sulla classifica della race per le finali di Torino, unico obiettivo dichiarato da Jannik.

Al momento è quarto con 4185 punti, qui riporto il vantaggio, ossia la differenza dei punti,  che ha con alcuni di quelli che gli stanno dietro in classifica.

Ricordando che per non qualificarsi dovrebbero superarlo almeno in 5 (o in 4, nel caso vincesse uno slam, quindi oramai solo l'USO, uno tra i primi 20(?) che sia fuori dai primi 8 ).

Sinceramente non so se è già matematicamente qualificato, credo di no, anche se direi che ci è dentro con almeno un piede, cosa che si potrebbe capire calcolando i punti a disposizione dei vari tornei (ma non tutti) fino alla finale, cosa che adesso non mi va di fare.

5 - Tsitsipas - ha 3525 punti, 660 in meno
6 - Rublev - 905
7 - Rune - 1140
8 - Zverev - 1515
9 - Fritz - 1535
10 - Ruud - 1605
11 - De Minaur - 1860
12 - Paul - 1930
13 - Khachanov - 2285
14 - Tiafoe - 2335

francesco_jsb ha scritto:Ho perso un po' di tempo (poco, ha lavorato il mio maggiordomo Excel   ), a fare un po' di calcoli sulla classifica della race per le finali di Torino, unico obiettivo dichiarato da Jannik.

Al momento è quarto con 4185 punti, qui riporto il vantaggio, ossia la differenza dei punti,  che ha con alcuni di quelli che gli stanno dietro in classifica.

Ricordando che per non qualificarsi dovrebbero superarlo almeno in 5 (o in 4, nel caso vincesse uno slam, quindi oramai solo l'USO, uno tra i primi 20(?) che sia fuori dai primi 8 ).

Sinceramente non so se è già matematicamente qualificato, credo di no, anche se direi che ci è dentro con almeno un piede, cosa che si potrebbe capire calcolando i punti a disposizione dei vari tornei (ma non tutti) fino alla finale, cosa che adesso non mi va di fare.

5 - Tsitsipas - ha 3525 punti, 660 in meno
6 - Rublev - 905
7 - Rune - 1140
8 - Zverev - 1515
9 - Fritz - 1535
10 - Ruud - 1605
11 - De Minaur - 1860
12 - Paul - 1930
13 - Khachanov - 2285
14 - Tiafoe - 2335

Ciao Francesco, hai ragione, la qualificazione è sostanzialmente in tasca, ma per la matematica ad oggi il "taglio" è a 5755 punti, quindi più di 1500 oltre a quelli di Sinner. I qualificati matematici sono solo Nole e Alcaraz, anche Medvedev teoricamente non lo è (ma lo è di fatto).

Se vuoi, a questo sito aggiornano tutto in diretta: tra l'altro man mano che ci avvicineremo alle finals, inizierà a segnalare anche quelli fuori dai giochi senza speranze matematiche di qualificazione:
Live ATP Race


PS: i 4100 punti di Sinner già ad agosto sono abbastanza una garanzia, lo scorso anno l'ultimo ammesso è stato Fritz con 2995 punti, nel 2021 Ruud con 3275 e nel 2020 Rublev sempre con poco meno di 3000 punti...

johnnyyo ha scritto:

francesco_jsb ha scritto:Ho perso un po' di tempo (poco, ha lavorato il mio maggiordomo Excel   ), a fare un po' di calcoli sulla classifica della race per le finali di Torino, unico obiettivo dichiarato da Jannik.

Al momento è quarto con 4185 punti, qui riporto il vantaggio, ossia la differenza dei punti,  che ha con alcuni di quelli che gli stanno dietro in classifica.

Ricordando che per non qualificarsi dovrebbero superarlo almeno in 5 (o in 4, nel caso vincesse uno slam, quindi oramai solo l'USO, uno tra i primi 20(?) che sia fuori dai primi 8 ).

Sinceramente non so se è già matematicamente qualificato, credo di no, anche se direi che ci è dentro con almeno un piede, cosa che si potrebbe capire calcolando i punti a disposizione dei vari tornei (ma non tutti) fino alla finale, cosa che adesso non mi va di fare.

5 - Tsitsipas - ha 3525 punti, 660 in meno
6 - Rublev - 905
7 - Rune - 1140
8 - Zverev - 1515
9 - Fritz - 1535
10 - Ruud - 1605
11 - De Minaur - 1860
12 - Paul - 1930
13 - Khachanov - 2285
14 - Tiafoe - 2335

Ciao Francesco, hai ragione, la qualificazione è sostanzialmente in tasca, ma per la matematica ad oggi il "taglio" è a 5755 punti, quindi più di 1500 oltre a quelli di Sinner. I qualificati matematici sono solo Nole e Alcaraz, anche Medvedev teoricamente non lo è (ma lo è di fatto).

Se vuoi, a questo sito aggiornano tutto in diretta: tra l'altro man mano che ci avvicineremo alle finals, inizierà a segnalare anche quelli fuori dai giochi senza speranze matematiche di qualificazione:
Live ATP Race


PS: i 4100 punti di Sinner già ad agosto sono abbastanza una garanzia, lo scorso anno l'ultimo ammesso è stato Fritz con 2995 punti, nel 2021 Ruud con 3275 e nel 2020 Rublev sempre con poco meno di 3000 punti...

Intanto grazie della segnalazione, quel sito non lo conoscevo e mi sembra utile

Su quei 1500 punti, non so se è una coincidenza che siano gli stessi che lo separano dal primo attualmente non qualificato (mi sembrerebbe troppo semplificativo ... il calcolo mi sembrerebbe più complesso)

Comunque adesso Jannik, solo per noi e solo per non farci stare sulle spine, cercherà di fare più punti possibile all'US Open

complimenti per la passione (spesso i conteggi… scoraggiano) e mille volte grazie !
Hola

Purtroppo ha vinto Zverev al quinto...
Peccato, per Jannik continua la maledizione del quinto set!
Sarebbe stato bello vedere il quarto tra lui e Carlos...
Ora speriamo almeno che non perda la sesta posizione in classifica...

Più che di maledizione del quinto parlerei di "troppo sforzo per fare un punto". Sono anni che dico che dovrebbe cambiare telaio e tensione....

Eiffel59 ha scritto:Più che di maledizione del quinto parlerei di "troppo sforzo per fare un punto". Sono anni che dico che dovrebbe cambiare telaio e tensione....

Sai che questa è l'impressione che ho spesso guardando le sue partite? Vedo catenate a sinistra e a destra però il risultato non coincide con quello che vedo...

Dicci dicci...secondo te come dovrebbe cambiare set up? 

Eiffel59 ha scritto:Più che di maledizione del quinto parlerei di "troppo sforzo per fare un punto". Sono anni che dico che dovrebbe cambiare telaio e tensione....

Maestro Eiffel, è un dato di fatto che negli slam ha perso 3 volte al quinto.
La mia è solamente una constatazione di un dato di fatto, la tua un'analisi tecnica di cui sarei curioso di sapere di più...
Che cambio di setup suggeriresti a Jannik?
Penso che sia difficile ipotizzare un suo cambio di telaio...

Magari, considerando il contratto in essere con Head, un altro telaio della casa austriaca?
Oppure, Maestro Eiffel, tu che telaio ritieni ottimale per Jannik?