Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

Beh per quanto riguarda l'appendicite non é proprio così , é un'operazione che richiede l'anestesia totale e almeno un mese di tempo per riprendere gli allenamenti , certo é sospetto che sia capitata subito dopo il rientro oppure ha una sfiga bestiale .
Resta il fatto che ha troppi infortuni un po' misteriosi , e lo dico da suo tifoso , tifoso obbiettivo non ultras come alcuni , sopratutto di Federer .

io tifo solo per roger le yonex e principalmente alla F(regna)

spalama ha scritto:Mah....la scusa dell'appendicite poi.....

Mi pare davvero strano questo malanno gestito in questo modo.

L'appendicite e' una cosa talmente stupida che avrebbe potuto operarsi al volo quindici giorni fa e gia' stava in campo senza saltare il master di Londra.

Tanto stava gia' semifermo per il polso (???).

La verita' e' che e' irriconoscibile fisicamente, gioca corto e non difende piu' come prima, soprattutto sul veloce.

Di sicuro quest'anno e' successo qualcosa di piu' grave e serio che non dicono.

Sta fuori praticamente da Wimbledon, troppo per un atleta di quel livello senza un infortunio grave in corso.

Cioe' ti fai 6 mesi fuori se ti spacchi un crociato, non per queste cose.

Se fosse stato bannato per doping non avrebbe provato a rientrare cosi', oppure e' solo un discorso legato agli sponsor.

Comunque Soderling e' sparito, Del Potro e' sparito, La Cljisters e' sparita, la Henin e' sparita, Nadal ogni tanto sparisce.....e' uno sport di maghi questo!!

vabbè ma stai facendo di tutta l'erba un fascio, Del Potro si è operato, adesso pensare che si inventino operazioni chirurgiche mi sembra davvero esagerato, la Cljsters è diventata mamma ed ha scelto la famiglia, Soderling poverino per fermarsi 4 anni che cosa gli hanno trovato nel sangue: Armstrong vivo?!

spalama ha scritto:Comunque Soderling e' sparito, Del Potro e' sparito, La Cljisters e' sparita, la Henin e' sparita, Nadal ogni tanto sparisce.....e' uno sport di maghi questo!!

...l'unico mago era Santoro...

motombo ha scritto:La migliore e' maga serena

...lei e' "naturalmente dopata" e'...tanta   ...anzi a pensarci bene e' "geneticamente programmata" ... no no non mi sono sbagliato con modificata, mi riferivo al fatto che il padre ha cercato una moglie "adatta" a mettere al mondo una figlia con il fisico adatto a primeggiare nel tennis moderno.

Ragazzi parlando seriamente c'e' una cosa veramente stupefacente (ops non era voluto  ): mi riferisco alla capacita' di Nadal di non giocare tornei per mesi e poi rientrare come se nulla fosse (ultimo periodo a parte). Praticamente tutti dopo assenze prolungate prima di ritrovare il ritmo da torneo impiegano parecchio tempo...lui no...come avesse smesso il giorno prima. Non e' mica tanto normale e non so proprio spiegarmelo anche perche' li il doping non c'entra.

Kmore ha scritto:Ragazzi parlando seriamente c'e' una cosa veramente stupefacente (ops non era voluto  ): mi riferisco alla capacita' di Nadal di non giocare tornei per mesi e poi rientrare come se nulla fosse (ultimo periodo a parte). Praticamente tutti dopo assenze prolungate prima di ritrovare il ritmo da torneo impiegano parecchio tempo...lui no...come avesse smesso il giorno prima. Non e' mica tanto normale e non so proprio spiegarmelo anche perche' li il doping non c'entra.

A voler essere maliziosi c'entra, perché se un infortunio dovesse essere falso vorrebbe dire che nel periodo di stop lui comunque ha potuto allenarsi al meglio e quando rientra, rientra anche più fresco mentalmente...

Non sono un asso nel navigare quindi vado a memoria, così facendo laddove dico inesattezze stimolerò la discussione, premetto che davo per finito rafa già a 23 anni visto il tennis che giocava, sul cemento difendeva al pari della terra, ma da un pò di tempo qualcosa è cambiato, rientrando da infortunio fa la preparazione per il 2013 giocando solo tornei su terra in città che si affacciano sul mare (condizioni più lente) perde il primo in finale e vince tutti gli altri, sul duro mi pare vince gli AO perde in finale a bercy e fa finale o semi al master, l'anno seguente gioca meno tornei ma sempre su terra al livello del mare non difende il titolo ad acapulco mi pare, che nel frattempo ha cambiato superfice e va e vince in brasile sempre su terra marina perde gli AO 2014 in finale vince RG montecarlo roma perde al 1° turno? a W torneo ostico finchè c'è l'erba e diserta tutta la stagione sul duro 2014 ad eccezione di basilea dove perde al 1° turno da un diciasettenne, sia che coric abbia meritato sia che rafa gliel'abbia mollata sembra evidente che, doping o no rafa fatica tantissimo ad essere ancora competitivo sul duro, ora potrà magari rivincere gli AO 2015 ma son o dell'idea che la superfice degli AO sia la più lenta di quelle sul duro non a caso è lo slam dove meglio si trova nole altro giocatore che ha bisogno di tempo per dare efficacia ai suoi colpi (il tutto imho)

motombo ha scritto:quelle foto sono di un nadal a bomba di bamba....era la stella emergente.Vai a vedere il suo fisico ora.
Federer se vedi e' con una ncode parecchi anni fa' quindi,il fisico e' sempre quello.
Le mie foto sono per evidenziare che nadal ha finito la bumba.
E cmq per il corpo contratto ok ma federer non sara' mai cosi,neanche se va al bagno dopo 2 settimane.
Nadal ha dei picchi muscolari sospetti..me lo sono studiato bene
Quando e' in vacanza o e' fuori dai campi si sgonfia come un pallone.

E' anche vero, però, che il modo di giocare di Nadal e quello di Federer sono agli antipodi. Nadal gioca in difesa quasi perenne e fa del fisico la sua forza, Federer è un attaccante che secondo me potrà prendere a pallate quasi chiunque anche a 40 anni, visto il talento tennistico che si ritrova. Insomma: se hanno due tipi di struttura fisica diversi un po' è per genetica e un po' è per necessità agonistica.

rafapaul ha scritto:Beh per quanto riguarda l'appendicite non é proprio così , é un'operazione che richiede l'anestesia totale e almeno un mese di tempo per riprendere gli allenamenti , certo é sospetto che sia capitata subito dopo il rientro oppure ha una sfiga bestiale .
Resta il fatto che ha troppi infortuni un po' misteriosi , e lo dico da suo tifoso , tifoso obbiettivo non ultras come alcuni , sopratutto di Federer .

paolo,a parte il cazzeggio,nn e' questione di tifo,si sarebbe detto di federer le stesse cose,ma  proprio nn da' nessun motivo di sospettare niente,nadal ne ha dati troppi di motivi fin'ora,tutto qui

andrea scimiterna ha scritto:Non sono un asso nel navigare quindi vado a memoria, così facendo laddove dico inesattezze stimolerò la discussione, premetto che davo per finito rafa già a 23 anni visto il tennis che giocava, sul cemento difendeva al pari della terra, ma da un pò di tempo qualcosa è  cambiato, rientrando da infortunio fa la preparazione per il 2013 giocando solo tornei su terra in città che si affacciano sul mare (condizioni più lente) perde il primo in finale e vince tutti gli altri, sul duro mi pare vince gli AO perde in finale a bercy e fa finale o semi al master, l'anno seguente gioca meno tornei ma sempre su terra al livello del mare non difende il titolo ad acapulco mi pare, che nel frattempo ha cambiato superfice e va e vince in brasile sempre su terra marina perde gli AO 2014 in finale vince RG montecarlo roma perde al 1° turno? a W torneo ostico finchè c'è l'erba  e diserta tutta la stagione sul duro 2014 ad eccezione di basilea dove perde al 1° turno da un diciasettenne, sia che coric abbia meritato sia che rafa gliel'abbia mollata sembra evidente che, doping o no rafa fatica tantissimo ad essere ancora competitivo sul duro, ora potrà magari rivincere gli AO 2015 ma son o dell'idea che la superfice degli AO sia la più lenta di quelle sul duro non a caso è lo slam dove meglio si trova nole altro giocatore che ha bisogno di tempo per dare efficacia ai suoi colpi (il tutto imho)

nel 2013 gli AO non solo non li ha vinti, ma non li ha neanche giocati!

massimiliano.derespinis ha scritto:

andrea scimiterna ha scritto:Non sono un asso nel navigare quindi vado a memoria, così facendo laddove dico inesattezze stimolerò la discussione, premetto che davo per finito rafa già a 23 anni visto il tennis che giocava, sul cemento difendeva al pari della terra, ma da un pò di tempo qualcosa è  cambiato, rientrando da infortunio fa la preparazione per il 2013 giocando solo tornei su terra in città che si affacciano sul mare (condizioni più lente) perde il primo in finale e vince tutti gli altri, sul duro mi pare vince gli AO perde in finale a bercy e fa finale o semi al master, l'anno seguente gioca meno tornei ma sempre su terra al livello del mare non difende il titolo ad acapulco mi pare, che nel frattempo ha cambiato superfice e va e vince in brasile sempre su terra marina perde gli AO 2014 in finale vince RG montecarlo roma perde al 1° turno? a W torneo ostico finchè c'è l'erba  e diserta tutta la stagione sul duro 2014 ad eccezione di basilea dove perde al 1° turno da un diciasettenne, sia che coric abbia meritato sia che rafa gliel'abbia mollata sembra evidente che, doping o no rafa fatica tantissimo ad essere ancora competitivo sul duro, ora potrà magari rivincere gli AO 2015 ma son o dell'idea che la superfice degli AO sia la più lenta di quelle sul duro non a caso è lo slam dove meglio si trova nole altro giocatore che ha bisogno di tempo per dare efficacia ai suoi colpi (il tutto imho)

nel 2013 gli AO non solo non li ha vinti, ma non li ha neanche giocati!

Intendeva gli USOpen mi sa. Comunque cu sono delle inesattezze, a montecarlo perde ai quarti contro Ferrer, a Roma perde in finale da Djokovic, a Basilea perde da Coric ai quarti. Io mi aspetto un inizio 2015 a tutta birra(chi ha detto stupefacente   )

Io no Andrea, chiaramente posso sbagliarmi, ma penso che slam fuori da Parigi non ne vinca più. L'anno prossimo punto su Murray n. 1 alla fine dell'anno.

No, ho proprio sbagliato, chiedo scusa e grazie per le precisazioni, aggiungerei che ha quanto, 27-28 anni più o meno l'età in cui roger ha cominciato a vincere di meno vedremo, buon tennis

rafapaul ha scritto:Beh per quanto riguarda l'appendicite non é proprio così , é un'operazione che richiede l'anestesia totale e almeno un mese di tempo per riprendere gli allenamenti , certo é sospetto che sia capitata subito dopo il rientro oppure ha una sfiga bestiale .
Resta il fatto che ha troppi infortuni un po' misteriosi , e lo dico da suo tifoso , tifoso obbiettivo non ultras come alcuni , sopratutto di Federer .

L'appendicite, se non è in peritonite, e nel suo caso non mi sembra che lo sia, si opera in laparoscopia e la scelta del tipo di anestesia dipende dal medico e dal paziente.

Può anche essere fatta in anestesia locale.

Se anche i tempi di recupero fossero di un mese, non sarebbe un dramma visto quanto è stato fuori fino ad ora.

Ragazzi, se Nadal è un giocatore finito Silvio Berlusconi è Gay.
Tutti questi infortuni e lunghi periodi di stop non faranno altro che allungargli la carriera.

Quest'anno se non fosse stato per l'infortunio alla schiena avrebbe vinto 3-0 la finale degli AO contro Wawrinka.

Mi prenderete per pazzo, ma solo un Kyrgios che batteva a 300Km/h e serviva il 90% di prime poteva fermarlo a Wimbledon (ora è scomparso, una partita del genere non la farà mai più in vita sua). Infatti Nadal era in condizioni stratosferiche e avrebbe vinto W, visto che Nole non era al massimo.


Il prossimo anno vincerà gli AO e gli UO, ma regalerà RG a Nole (altrimenti questo non lo vincerà mai più). Durante la premiazione di quest'anno Rafa glielo ha praticamente detto.




Detto questo, Federer resta sempre uno dei più grandi.
Rafa resta il record Man, ma ancora deve batterne qualcuno  

Vincere l' AO 3-0???   Wawrinka ha perso il 3° set solo perchè a seguito dell'infortunio si è un pò bloccato. La verità è che lo stava prendendo a pallate e senza l'infortunio sarebbe finita sio 3-0..... ma per lo svizzero....

Ahhahahahaha sicuramente

DaMan90 ha scritto:Ahhahahahaha sicuramente

Se hai cominciato da 1 anno a giocare...cambia sport che non fa x te...datti al Curling. Magari le tue perle di saggezza in un forum specifico sono apprezzate...

DaMan90 ha scritto:Ragazzi, se Nadal è un giocatore finito Silvio Berlusconi è Gay.
Tutti questi infortuni e lunghi periodi di stop non faranno altro che allungargli la carriera.

Quest'anno se non fosse stato per l'infortunio alla schiena avrebbe vinto 3-0 la finale degli AO contro Wawrinka.

Mi prenderete per pazzo, ma solo un Kyrgios che batteva a 300Km/h e serviva il 90% di prime poteva fermarlo a Wimbledon (ora è scomparso, una partita del genere non la farà mai più in vita sua). Infatti Nadal era in condizioni stratosferiche e avrebbe vinto W, visto che Nole non era al massimo.


Il prossimo anno vincerà gli AO e gli UO, ma regalerà RG a Nole (altrimenti questo non lo vincerà mai più). Durante la premiazione di quest'anno Rafa glielo ha praticamente detto.




Detto questo, Federer resta sempre uno dei più grandi.
Rafa resta il record Man, ma ancora deve batterne qualcuno  

aero stan degli AO di quest'anno avrebbe fatto il grande slam, ingiocabile in ogni superficie per chiunque.
purtroppo non ha la testa e/o il fisico per giocare sempre così

nw-t ha scritto:

DaMan90 ha scritto:Ahhahahahaha sicuramente

Se hai cominciato da 1 anno a giocare...cambia sport che non fa x te...datti al Curling. Magari le tue perle di saggezza in un forum specifico sono apprezzate...

DaMan90 ha scritto:Ragazzi, se Nadal è un giocatore finito Silvio Berlusconi è Gay.
Tutti questi infortuni e lunghi periodi di stop non faranno altro che allungargli la carriera.

Quest'anno se non fosse stato per l'infortunio alla schiena avrebbe vinto 3-0 la finale degli AO contro Wawrinka.

Mi prenderete per pazzo, ma solo un Kyrgios che batteva a 300Km/h e serviva il 90% di prime poteva fermarlo a Wimbledon (ora è scomparso, una partita del genere non la farà mai più in vita sua). Infatti Nadal era in condizioni stratosferiche e avrebbe vinto W, visto che Nole non era al massimo.


Il prossimo anno vincerà gli AO e gli UO, ma regalerà RG a Nole (altrimenti questo non lo vincerà mai più). Durante la premiazione di quest'anno Rafa glielo ha praticamente detto.




Detto questo, Federer resta sempre uno dei più grandi.
Rafa resta il record Man, ma ancora deve batterne qualcuno  

Avrebbe vinto wimbledon avrebbe fatto 3-0 agli AO avrebbe avrebbe...........
Se federer avrebbe tre gambe era piu' veloce di nadal!
Mi associo nel consogliarti il curling ma anche lo sparare razzate non sarebbe male!

*Se Federer AVESSE.

Ho cominciato a giocare da 1 anno, questo non vuol dire che ne capite più di me.

Magari è una vita che giocate, ma siete scandalosi, oppure non capite un tubo di Tennis.

Dove sta scritto che per essere un appassionato (intenditore) di un qualsiasi sport, bisogna praticarlo da almeno 10 anni????

Forse Mourinho è uno dei più grandi allenatori della storia, ma non sa fare nemmeno 3 palleggi. 

O siete tutti professionisti, TOP 10 ATP?? Se così fosse, non oserei più aprir bocca.


Detto questo, leggo che molti scrivono che Nadal è ormai un giocatore finito, che non vincerà più sul duro, che è dopato.
Sono tutte parole dettate dalla frustrazione dell'invidia


Federer ha iniziato a vincere quando giocava solo, con un Nadal a 17 anni che vinceva solo sulla terra... Federer fino all'altro ieri spaccava le racchette! 


Sarà fortissimo, ma se non fosse stato per Nadal non avrebbe MAI fatto il Career Grand Slam (presto lo farà fare anche a Nole).


Sopra Federer c'è solo il cielo, peccato che Rafa sia sopra il cielo

In bocca al lupo grandi campioni del Tennis, grandi intenditori

Secondo me tu non stai bene......16 messaggi di emirite razzate.
Grazie per aver segnalato il mio errore ortografico,mi servivi tu mi e' morta l'insegnante.
Ad un troll come te neanche il signore degli anelli gli farei fare!
prima di imparare a giocare a tennis impara ad usare il cervello.
Tu parli per se noi parliamo per fatti...ciao troll

motombo ha scritto:Secondo me tu non stai bene......16 messaggi di emirite razzate.
Grazie per aver segnalato il mio errore ortografico,mi servivi tu mi e' morta l'insegnante.
Ad un troll come te neanche il signore degli anelli gli farei fare!
prima di imparare a giocare a tennis impara ad usare il cervello.
Tu parli per se noi parliamo per fatti...ciao troll

Moto: mi meraviglio di te...

Perdi il tuo tempo con un BIMBOMINKIA!

Lascia perdere...

motombo ha scritto:Secondo me tu non stai bene......16 messaggi di emirite razzate.
Grazie per aver segnalato il mio errore ortografico,mi servivi tu mi e' morta l'insegnante.
Ad un troll come te neanche il signore degli anelli gli farei fare!
prima di imparare a giocare a tennis impara ad usare il cervello.
Tu parli per se noi parliamo per fatti...ciao troll

in effetti il suo problema non è 1 solo anno di tennis, ma 1 solo neurone