Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

cmq il miglior ritorno secondo me lo può avere a montecarlo...dove la terra è la più lenta da sempre...per tornare nel circuito credo sia la situazione migliore per lui...

adip89 ha scritto:Il problema è che è stato proprio quello spin spinto con quella gamba a creargli i problemi che ha a quel ginocchio

In ogni caso anche se le ginocchia se le fosse scassate giocando in quella maniera ha fatto bene o no? Quel gioco gli ha permesso di arrivare a 26 anni con 11 slam, Djokovic con un anno di meno non è neanche alla metà. Chiamalo scemo.

Forse numero 1 non ci tornerà più ma sono convinto che a Parigi sarà di nuovo l'uomo da battere.

Nostradamis ha scritto:Forse numero 1 non ci tornerà più ma sono convinto che a Parigi sarà di nuovo l'uomo da battere.

Probabile, ma quante altre edizioni di Parigi sarà in grado di giocare da favorito? O peggio ancora, quante riuscirà solamente a giocarne?

Mah, vedremo, nessuno può dirlo... Vediamo intanto se ad Acapulco rientra per davvero.

Mah
comunque la storia del virus intestinale e' ridicola!
Il suo staff dovrebbe rispettare di piu' i tanti fans che lo hanno sempre adorato e di conseguenza lautamente pagato
un po' di trasparenza non guasterebbe...

Quoto Ace...

La cosa che mi suona è strana è che giochi un torneo sulla terra ad Acapulco a fine febbraio per poi spostarsi immediatamente sul cemento americano. Vorrà testare il ginocchio sul morbido non so, non vedo il senso e ci credo poco. Non mi sorpenderebbe un suo annuncio in cui rimanda tutto a Montecarlo

Dopo sette mesi e forse piu non può essere lui il giocatore da battere anche a parigi, non scherziamo...

alegrandslam ha scritto:Dopo sette mesi e forse piu non può essere lui il giocatore da battere anche a parigi, non scherziamo...

la mia è solo una previsione... Da Acapulco ci sono altri 3 mesi per arrivare a Parigi. E lui si è si fermato ma non ha subito un intervento chirurgico, il suo fisico è lo stesso con cui ha vinto a Parigi neanche un anno fa (anzi, si spera sia migliorato). In 3 mesi ha tutto il tempo di riabituarsi alle gare...

Mi dispiace deluderti ma il suo fisico non è quello di un tempo..anzi è peggiorato..e il fatto che non sia operato e' un fattore pessimo perché significa che si è dovuto riposare altro che migliorare come dici...

come spero che torni a farvi rosicare... così zittisce tutti questi fisioterapisti ed ortopedici da monitor

Ahahah guarda che si spera che torni il prima possibile..per il tennis in generale..non sarai mica troppo "tifoso"?!?! ps..poi magari calmiamoci..non si può sapere se si è ortopedici o fisioterapisti da monitor o meno..a quanto pare chi rosica qui sono altri..

...così zittisce tutti questi fisioterapisti ed ortopedici da monitor...



Ah ah ah ah ah ah ah!!!! Frase magnifica una delle migliori che abbia mai letto. Grande Romano direi...

Bello l'articolo su armstrong....e le protezioni ricevute dall'uci sul cds....il prossino articolo direttamente da san patrignano dove si trova ora il topone steroideo....

Cialis non si dice..aspettiamo.. Ahahah

alegrandslam ha scritto:Cialis non si dice..aspettiamo.. Ahahah

Si aspettiamo...tanto se il board è come l'UCI che ha sempre protetto Armstrong,il topone gigante dormirà sempre sonni tranquilli....
Per quanto mi riguarda questo armstrong del tennis ancora deve spiegare perchè saltò tre controlli antidoping simulando infortuni improvvisi subito protetto con conferenza stampa dello sponsor abbigliamento e atp congiunta ....solito refrain d'interesse.

Quanta disinformazione in questo argomento.

- nadal non gioca gli australian Open non per il virus intestinale, ma xche non é ancora pronto x un torneo dello slam, non lo dico io ma lo ha dichiarato ufficialmente lo zio, se poi uno estrapola da l'intervista ciò che gli fa comodo .....

- é vero che il gioco di nadal é dispendioso e usurante , ma lui ha una patologia congenita alle ginocchia, chiamata sindrome di Hoffa .

- non so se seguirà le sue orme , ma Muster dopo essere stato fermo 1 anno x un ginocchio "spappolato" é tornato più forte di prima vincendo slam e diventando n 1 al mondo , cosa mai fatta prima dell'infortunio.


Ah per la stragrande maggioranza dei partecipanti a questa discussione sarà stato strafatto........perché o hai un super talento o se hai le palle quadre sei per forza dopato, come Nadal , Ferrer , Muster e tutti i grandi fighters.

Il tennis é si nel braccio , ma anche nelle gambe e sopratutto nella testa, ma in troppi non lo capiscono , e questo a qualsiasi livello .

rafapaul ha scritto:, ma Muster dopo essere stato fermo 1 anno x un ginocchio "spappolato" é tornato più forte di prima vincendo slam e diventando n 1 al mondo , cosa mai fatta prima dell'infortunio.



Il tennis é si nel braccio , ma anche nelle gambe e sopratutto nella testa, ma in troppi non lo capiscono , e questo a qualsiasi livello .

verissimo

- nadal non gioca gli australian Open non per il virus intestinale, ma
xche non é ancora pronto x un torneo dello slam, non lo dico io ma lo ha
dichiarato ufficialmente lo zio, se poi uno estrapola da l'intervista
ciò che gli fa comodo ....
non è ancora pronto perché il virus lo ha costretto a saltare gli allenamenti quando era pronto a rientrare, quindi è per colpa del virus

- é vero che il gioco di nadal é dispendioso e usurante , ma lui ha una
patologia congenita alle ginocchia, chiamata sindrome di Hoffa .
se fosse dotato di un gioco meno dispendioso e usurante la sua patologia congenita sarebbe diventata meno determinante per la sua carriera, non credi?

- non so se seguirà le sue orme , ma Muster dopo essere stato fermo 1
anno x un ginocchio "spappolato" é tornato più forte di prima vincendo
slam e diventando n 1 al mondo , cosa mai fatta prima dell'infortunio.
Ah per la stragrande maggioranza dei partecipanti a questa discussione
sarà stato strafatto........perché o hai un super talento o se hai le
palle quadre sei per forza dopato, come Nadal , Ferrer , Muster e tutti i
grandi fighters.
Boris Becker a suo tempo fece dichiarazioni sospette su alcuni recuperi di Muster, non noi. Ma guai ad avere perlomeno dubbi, che sei matto! Il mondo è bello e immacolato

Il tennis é si nel braccio , ma anche nelle gambe e sopratutto nella
testa, ma in troppi non lo capiscono , e questo a qualsiasi livello .
Continua ad indicarci la retta via, senza di te saremmo perduti

Non è questione di indicare la retta via, é una questione oggettiva........nel tennis e nello sport in genere .

Un esempio ne é proprio Adriano , se avesse avuto anche le palle e la voglia di soffrire avrebbe vinto tre volte di più.



Il tuo attacco personale mi fa solamente sorridere......

rafapaul ha scritto:Non è questione di indicare la retta via, é una questione oggettiva........nel tennis e nello sport in genere .

Un esempio ne é proprio Adriano , se avesse avuto anche le palle e la voglia di soffrire avrebbe vinto tre volte di più.



Il tuo attacco personale mi fa solamente sorridere......

Assolutamente nulla di personale perché non ce n'è motivo, solo mi infastidisce il tuo tono da primo della classe. Tutto qui.

Sai se uno di mette a giudicare "personalmente" da quello che si scrive su in forum ...........

Io ho solo espresso un'opinione , la mia opinione penso condivisa da molti in merito alle componenti che ci vogliono x essere un fuoriclasse come Nadal, federer etc etc

alegrandslam ha scritto:Mi dispiace deluderti ma il suo fisico non è quello di un tempo..anzi è peggiorato..e il fatto che non sia operato e' un fattore pessimo perché significa che si è dovuto riposare altro che migliorare come dici...

Non ho detto quello di un tempo ma quello di Giugno 2012, quando anche se con il dolore alle ginocchia ha stravinto a Parigi.

ma nel 2012 anche se aveva dolore non era stato fermo per così tanti mesi...cmq si vedrà...è inutile parlare del futuro...tanto la verità la sa soltanto rafa stesso...

ragazzi ho ritrovato la foto dove si vede nadal chiaramente in difficoltà con la sua preparazione fisica e appunto come dicevo ha una gamba più piccola dell altra...la volete vedere???

siiiii!