[Thread unico] Roger Federer

[michele77Assiduo]

Sig. buon giorno, non so se avete notato ma il Re, sia nei quarti di finale che quest'oggi nella semi-finale, indossa la maglia della salute.

CHE NE PENSATE?

[giuntamanVeterano]

Sig. buon giorno, non so se avete notato ma il Re, sia nei quarti di finale che quest'oggi nella semi-finale, indossa la maglia della salute.

CHE NE PENSATE?

aspetto il thread Federer e le emorroidi e poi li abbiamo tutti

cmq se n'era parlato nel thread degli Ao. quella nera è termica magari quando ha qualche fastidio muscolare, oggi sta indossando una maglietta bianca veramente della salute

ma cosa c'è da pensare su questo?

[michele77Assiduo]

Da pensare niente, ma da far 2 chiacchiere TANTO !!!!!!!!!!!

[ace59Veterano]

che da bravo ragazzo ascolta sempre i consigli della mamma

" mettiti la maglia della salute " " vai piano" " fai il bagno dopo tre ore dal pranzo " " non frequentare brutte compagnie " ecc

[giuntamanVeterano]

bello smash murray lol

ups sbagliato thread

[michele77Assiduo]

Mi fa proprio pena MURRAY ma come si può fare uno smash del genere??????????

[michele77Assiduo]

che da bravo ragazzo ascolta sempre i consigli della mamma

" mettiti la maglia della salute " " vai piano" " fai il bagno dopo tre ore dal pranzo " " non frequentare brutte compagnie " ecc

Concordo perfettamente

[...SoloSeGiocAdrianoFedelissimo]

Sì vabbè ma Connors a fine carriera mancava poco che facesse anche i tornei di circolo...

Beh oddio Fedex Connors quando a 31 anni vinse gli Us Open era già a quota 99, a 32 vinceva ancora Tokyo e Memphis, giusto gli ultimi 3 che ha vinto (2 Tolosa e 1 Tel Aviv) erano tornei davvero minori.

[giuntamanVeterano]

Sì vabbè ma Connors a fine carriera mancava poco che facesse anche i tornei di circolo...

Beh oddio Fedex Connors quando a 31 anni vinse gli Us Open era già a quota 99, a 32 vinceva ancora Tokyo e Memphis, giusto gli ultimi 3 che ha vinto (2 Tolosa e 1 Tel Aviv) erano tornei davvero minori.

tra l'altro battendo McEnroe in finale che era n 4, mica un Philippousis qualunque

[Vincent volleyAssiduo]

3 su 5 il tennis e' un altro sport, per me Roger (il più grande di tutti i tempi con john e sampras) può vincere Wimbledon. Gli altri tornei dello Slam sono meno raggiungibili...

[...SoloSeGiocAdrianoFedelissimo]

Un'analisi attenta e per certi versi spietata del grande Peter Bodo sul futuro di Federer, uscita qualche giorno fa su tennis.com. Per chi ha voglia di leggerla senza farsi prendere dall'ansia per le domande che Bodo si/ci pone.
Ho evidenziato con il grassetto i passaggi che reputo più interessanti.

It’s a stretch to say that Andy Murray took the No. 2 ranking away
from Roger Federer when he won the Miami Masters on Sunday. It’s more
like Federer left the No. 2 ranking on the dashboard of his car and
walked away—with the windows down and the engine running. Somebody was
bound to come along.
No disrespect to Murray here; he’s a deserving number two and he may
well have wrenched that ranking directly from Federer’s hand, given the
chance. But Federer didn’t even show up in Miami. Thus, he gave up the
paltry 45 points he earned there last year (he was upset in the third
round by Andy Roddick) instead of beefing up his resistance to the
Murray surge by replacing those points with a better haul.

Clearly, Roger isn’t sweating the rankings. He’s earned the right,
officially and sentimentally, to play as often or as little as he likes.
His decisions in that regard will have an impact on his ranking,
though. It leaves us wondering how much longer we can count on Federer
being around. He’s 31, though during a time when the familiar age barriers are tumbling—Federer
himself was beaten in last year’s Halle final by Tommy Haas, who turns
35 today. But Federer also is a family man and a somewhat jaded warrior.

The Swiss icon says he enjoys training, surrounded by his family, at
his home away from home in Dubai. He also appreciates the proverbial
“smell of the greasepaint and the roar of the crowd” when he ventures
forth to tournaments. But can he remain enough of a force in the game to
feel comfortable and relevant if he eschews the rat-race aspect the
tour—that mandate to grind away at a sufficient number of events,
usually a mix of major and minor ones? That remains to be seen.

The pressure to perform at a high standard will only increase in direct
proportion to the number of events Federer plays. He’s between a rock
and a hard place: He may be happy to play just 14 tournaments (his
schedule this year), which means that he’ll be playing four fewer events
than the minimum requirement for mere mortals on the tour, those who
haven’t earned similar exemptions. Every tournament will count toward
his ranking, so one or two unexpectedly poor results will have an
outsized impact on his position. And that means Federer could, at some
point, end up meeting a Novak Djokovic or Rafael Nadal as early as the
quarterfinals. (The latter came to pass at Indian Wells, when Nadal was
ranked No. 5.)

Federer is, knowingly, taking a lot for granted—starting with his own
superiority. Last year at this time, he’d already played seven events
(including Davis Cup) and had accumulated 2,855 ranking points. This
year, though, he’s eliminated three events (including Davis Cup) and has
earned just 1,170 points.

Federer is coming off a terrific 2012—he won 71 matches, the most since
he won 92 at the zenith of his powers in 2006. But the rolling ranking
is inexorable, and Federer now has just as little margin for error as he
loses or adds ranking points as he does when he pulls the trigger on
that topspin backhand down the line. He’s counting on producing his best
tennis, on demand, without a lot of throat clearing.

We haven’t seen Federer in about three weeks. And we won’t see him for
over a month, until he makes his debut at the Madrid Masters. The good
news for Federer is that he’s the defending champion; the bad news is
that this year, the tournament is back on traditional red clay, after an
unfortunate experiment with blue dirt. The slippery, quick surface
suited Federer’s game. More important, it wigged out fierce red-clay
traditionalists Nadal and Djokovic, who flamed out and then vowed not to
return to Madrid if the tournament didn’t abandon the surface.

The upshot: Federer will be defending 1,000 points earned under
fortuitous circumstances, and he’ll venture forth on the red clay
without having played a competitive match in about two months. I think
the world of Federer, but I also think that he’s taking enormous
chances. Players get in a groove and winning—or in some cases,
losing—becomes automatic, partly because of endless repetition. Now
he’ll have to go out and produce right away, from something like a cold
start. It seemed to work for him at the first Grand Slam of the year,
when he made the semis. Will it also pan out mid-season?

Madrid is the start of a three-tournament clay swing for Federer. In
2012, he was also a semifinalist in Rome and at Roland Garros, losing to
Djokovic on each occasion. That’s a superb record, but in the two
previous years in Rome, Federer lost to Richard Gasquet (round three,
2011) and Ernests Gulbis (second round, 2010). He’s been stellar at
Roland Garros throughout his career, but then, he’s gone in with a high
ranking for almost a decade. Nobody can be sure he’ll roll into Paris
quite as well insulated this year.

This then is the Federer bind—and the Federer gamble. You can’t fault
him for the decision to be more selective in the events he plays, or for
listening to his body (and heart) and creating exactly the kind of
schedule that enables him to hit what he believes is the right balance.
But tennis isn’t designed to accommodate the needs of an over-30 player
(or an under-20, for that matter). It’s not graded on a curve, even if
it makes special concession for players, like Federer, who have
performed outstanding service. What it doesn’t give them is any
consideration when it comes to how build a ranking. Nobody is keeping
Federer’s seat warm at No. 2—or four, or six, or nine, or 11.

Federer has spoken enthusiastically about extending his career until
the next Olympic Games in 2016, and there’s no doubt that, barring some
disaster, he’ll still be a very dangerous player at that time. Heck,
he’ll be younger than ATP No. 14 Haas is right now. The looming question
is whether Federer will endure a trip south in the rankings. How far is
he willing to fall and still feel that it’s okay, that he’s loving the
challenge, enjoying the scenery, and living the life?

Last year at this time, Haas was ranked No. 137. He asked for a wild
card into the French Open, but they refused him. Thus, he had to
qualify—and to his credit he did so; he ended up playing six matches
before losing Gasquet in the third round of the main draw.

Granted, the situation was different, as Haas was coming back from one
of his innumerable injuries. But you have to wonder, how far behind the
leaders on the tour would Federer be willing to fall before he begins to
question the wisdom of what he’s doing?

It’s a question every single player on earth, from the lowliest
journeyman to the greatest of champions, must face one day. This may not
be the day Federer has to address it, but the next few months will tell
us—and him—an awful lot. The only thing I myself feel confident about
is that if he ever asks the Roland Garros pooh-bahs for a wild card, he
will not be denied.

[alegrandslamVeterano]

............................... in italiano non c'è?!?!

[pink floydVeterano]

non diamo solo la colpa alla terra .

nischikori, non e' un bel cliente

gli anni passano x tutti ( purtroppo )

la pausa , cosi lunga, forse non gli ha giovato

queste le 4 cause della sconfitta di oggi ???

[...SoloSeGiocAdrianoFedelissimo]

non diamo solo la colpa alla terra .

nischikori, non e' un bel cliente

gli anni passano x tutti ( purtroppo )

la pausa , cosi lunga, forse non gli ha giovato

queste le 4 cause della sconfitta di oggi ???

Aggiungerei un po' di svogliatezza.

[FedExVeterano]

Speriamo almeno possa prepararsi meglio per Roma...
Comunque ormai io mi butto su Dimitrov...
Ah, e se continua così, mi sa che Londra se la guarda sul divano...non ho parole...è una di quelle partite che non riesco a spiegarmi...
Complimenti a Nishikori, gran match...

[...SoloSeGiocAdrianoFedelissimo]

La programmazione di Federer è arcinota a tutti: avendo fatto poca
preparazione a dicembre si è riservato un lungo periodo tra marzo e
aprile poi condizionato dalle noie alla schiena. Non vorrei azzardare
motivazioni che conosce solo lui e il suo staff, ma ho come
l'impressione che stavolta abbia sopravvalutato il suo fisico e la sua
capacità di recupero. E' noto che a lui serve meno tempo di altri per
ritrovare il feeling con le gare, ma non vorrei che il periodo senza
tornei sia stato davvero troppo lungo e che di conseguenza sia più
difficile stavolta "ritrovarsi" giocando, considerando che prima del
Roland Garros avrà solo un altro torneo per prepararsi.
Altra riflessione è che Federer sia molto, troppo concentrato sugli Slam e
sull'idea che i suoi obiettivi debbano essere ormai solo quelli.
Sacrosanto per uno come lui, ma arrivare ad uno Slam trascurando
l'avvicinamento al grande evento può riservare brutti fallimenti.

[FedExVeterano]

http://t.co/ENb90RmvWf

Commovente.

[giuntamanVeterano]

http://t.co/ENb90RmvWf

Commovente.

anche io mi sono commosso... in questo punto "Che vinca o che perda Roger Federer è stato una delle emozioni più grandi della mia vita, in senso assoluto"

[Simo91BsFedelissimo]

http://t.co/ENb90RmvWf

Commovente.

Ho gli occhi lucidi. E non è per i colliri che sto prendendo. Bellissimo

[nikix91Assiduo]

http://t.co/ENb90RmvWf

Commovente.

Mi sono venuti i brividi a leggerlo... Veramente bellissimo...

Nicolò

[...SoloSeGiocAdrianoFedelissimo]

Proviamo a trovare conforto in qualche passo del meraviglioso DFW su Roger:

"...La tesi specifica che si sostiene qui è che se non avete mai visto questo ragazzo giocare dal vivo e poi vi capita di assistere a un suo incontro, di persona, sull'erba sacra di Wimbledon, nel caldo torrido, letteralmente, poi nel vento e sotto la pioggia dell'edizione 2006, allora siete nella condizione di avere quella che un autista delle navette per la stampa ha definito una , una maledetta esperienza quasi religiosa...
La spiegazione metafisica è che Roger Federer è uno di quei rari atleti preternaturali che sembrano dispensati, almeno in parte, da certe leggi della fisica. Di questa categoria fanno parte Michael Jordan, che non solo saltava ad altezze disumane ma riusciva anche a rimanervi sospeso per una o due battute in più di quanto consentiva la gravità, e Muhammad Ali, che letteralmente <> sul ring e nel lasso di tempo necessario ad assestare un jab riusciva a piazzarne il triplo. Ci sono probabilmente una mezza dozzina di altri esempi che si potrebbero portare dal 1960 a oggi. E Federer è di questa specie - una specie che si potrebbe definire dei geni, o mutanti, o avatar. Non è mai in affanno o sbilanciato. La palla in avvicinamento resta sospesa in aria, per lui, una frazione di secondo in più di quanto dovrebbe. I suoi movimenti sono sciolti invece che possenti. Come Ali, Jordan, Maradona e Gretzky, Federer sembra al contempo meno e più solido dei suoi avversari. Soprattutto nella tenuta rigorosamente bianca che Wimbledon, non senza una certa compiaciuta soddisfazione, riesce ancora a imporre, Federer sembra ciò che in effetti potrebbe (a mio avviso) essere: una creatura dal corpo che è insieme di carne e, in qualche modo, di luce...
Roger Federer sta dimostrando che la velocità e la potenza sono semplicemente lo scheletro del tennis odierno, non la carne. Federer ha dato, figurativamente e letteralmente, una nuova forma corporea al tennis maschile, e per la prima volta in diversi anni il futuro di questo è diventato imprevedibile...

[contropiedeUtente attivo]

Proviamo a trovare conforto in qualche passo del meraviglioso DFW su Roger:

"... una maledetta esperienza quasi religiosa...

....La spiegazione metafisica è che Roger Federer è uno di quei rari atleti preternaturali che sembrano dispensati, almeno in parte, da certe leggi della fisica.
Di questa categoria fanno p Michael Jordan Muhammad Ali, . geni, o mutanti, o avatar., Maradona ,

...creatura dal corpo che è insieme di carne e, in qualche modo, di luce...
...

musica per le mie orecchie...

[alegrandslamVeterano]

Ragazzi...sono tornato stanotte da madrid...e posso darvi le mie sensazioni personali che ho vissuto sul campo vedendo direttamente Roger...
innanzitutto solose... ha ragione dicendo "svogliatezza" perchè era davvero svogliato..ma non solo in partita...in allenamento ha fatto preciso preciso 10 minuti di palleggio, 10 voleè circa e 4 dico 4 servizi contati!!! annacone gli parlava e lui via dal campo...come se non volesse fare altro...infatti visto l allenamento ho subito pensato che avrebbe perso...
ma...rimane un ma....e cioè che non importa se vince o perde...ragazzi ogni volta che lo vedo per me è come un esperienza religiosa.....!!!

[alegrandslamVeterano]

Non vi dico poi quando l ho chiamato e si è girato a salutarmi...BRIVIDI!!!

[RaffusVeterano]

cioè che non importa se vince o perde...ragazzi ogni volta che lo vedo per me è come un esperienza religiosa.....!!!

ANCHE IO VOGLIO VEDERLOOOOOO!!!