Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

massimiliano.derespinis ha scritto:sono un inguaribile romantico

Ovviamente, poi, c'è chi ne ABUSA...

Sonny Liston ha scritto:Assolutamente no.
Per questo tutti lo usano!
Hai visto il fisico dei calciatori (e soprattutto le dimensioni delle loro mandibole) come è cambiato dagli anni '70?

no anche anni 80 ed io non ho MAI preso niente (i medici delle squadre dove ho giocato non so cosa mi davano)...però x la foto da 19 enne sulla patente dove sembro Ridge di beautiful ...i miei amici me l'han sempre fatta "pesare"

nw-t ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Assolutamente no.
Per questo tutti lo usano!
Hai visto il fisico dei calciatori (e soprattutto le dimensioni delle loro mandibole) come è cambiato dagli anni '70?

no anche anni 80    ed io non ho MAI preso niente

Io sto parlando di serie "A"...
Nei campionati dilettantistici il discorso è diverso: il doping era caso sporadico.

Le giovanili (15-17 anni) le ho fatte in A..

nw-t ha scritto:Le giovanili le ho fatte in A..

Appunto, Luca.
Giovanili.
Altro pianeta...
Sto parlando di calcio professionistico.
Con tutto il dovuto rispetto per le giovanili, ovviamente, dove il doping gira poco, o niente.

Ragazzi....lo sport a livello professionistico è marcio sia per il doping che per le scommesse.
Questo si vede e lo dicono tutti coloro i quali ne hanno fatto parte. Punto e basta.
Le eccezioni sono davvero poche.
Che poi tutti noi continuiamo a seguire calcio, tennis, ciclismo, nuoto, atletica, ecc dipende dal fatto che senza sport (seppur marcio) la vita sarebbe molto più triste.
Per questo facciamo finta di non vedere la realtà....
W lo sport dilettantistico!!!!

Domanda seria (ingenua) per chi ne sa qualcosa o chi volesse esprimere un'opinione come vengono rimborsati gli atleti che perdono da dopati? Esempio quelli che han perso da mariano puerta arrivato in finale al rg 2005 non hanno avuto niente da dire? Io che perdo da gasquet, troicky, cilic, quando di nuovo li incontro negli spogliatoi non ho nulla da dirgli? Ci pensa l'ATP a mediare? Come funziona?

penso che funziona che te la prendi in saccoccia....

Ragazzi, che federer sia uno dei più grandi nessuno può negarlo... Ma questo non vuol dire che sia più forte di Nadal.

La differenza è che Nadal al 100% non perde con nessuno, Federer al 100% perde con Nadal al 60%.

Detto questo, ne riparliamo quando Ragà avrà compiuto 32 anni. Secondo qualcuno non vincerà più Slam, secondo me il prossimo sarà suo

*Rafa

DaMan90 ha scritto:Ragazzi, che federer sia uno dei più grandi nessuno può negarlo... Ma questo non vuol dire che sia più forte di Nadal.

La differenza è che Nadal al 100% non perde con nessuno, Federer al 100% perde con Nadal al 60%.

Detto questo, ne riparliamo quando Ragà avrà compiuto 32 anni. Secondo qualcuno non vincerà più Slam, secondo me il prossimo sarà suo

Faccio una premessa , tra nadal e Federer preferisco tutta la vita nadal , penso però che tu sia un po' accecato dal tifo e non molto competente .
Nadal é il più grande fighters della storia del tennis , ha vinto molto ma molto di più di quello che il solo talento gli avrebbe permesso ma grazie ad un'attitudine mentale e a una forza fisica straordinaria ha ottenuto risultati straordinari .
É la bestia nera di Federe , ma Federer ë il tennis   , il miglior giocatore dell'era moderna, bisogna essere realisti .
Purtroppo nadal si é spremuto esageratamente per ottenere i risultati avuti , seppi mi smentirà sarò il primo ad essere contento .

Curiosità.. Cosa intendete per "competente" ?

rafapaul ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

DaMan90 ha scritto:Io dico che Roger prende ramate da 10 anni

be'....togli quelle vittorie dove nadal era LEGGERMENTE GONFIO (o era tutta palestra???  ) ...........sta gia' cominciando a pagarle quelle cose,l'era nadal per colpa sua e di chi lo ha seguito,E' FINITA..........roger non ha fatto uso  di aiutini e come vedi e' sano come un  pesce e  a 33 anni puo' tornare NUMERO 1 al mondo ,sto semplicemente dicendo quello che vedo!

Claudio il tuo animo interista esce anche quando parli di Nadal..........

Tornando all'argomento penso che nadal potrà dire ancora la sua solo sull terra ma non so se riuscirà a vincere ancora qualche slam.
Il suo é  un gioco iper dispendioso , non ha il talento di Roger però è uno dei più grandi giocatori della storia del tennis , può piacere o meno ma i numeri dicono questo e i numeri non mentono mai.

Rafa i numeri dicono questo è vero. Quanto al doping devo dirti che pur tifando Roger, ho sempre preso le difese di Nadal arrivando anche a litigare sui fari forum e siti dove il maiorchino è sistematicamente preso di mira. Però ultimamente come si fa a non dubitare? Rafa negli ultimi 5 6 anni o domina (o quasi) o è fermo per infortunio.....

Infortunio?

nadal



Federer



uguale uguale

infortuni dovuti all'esasperata ricerca del 100% si tenuta fisica.....diciamo che gli sta capitando la sorta che e' toccata al giocatore del milan pato!
se tu sei al limite ti basta poco per fare crack.
Il problema che il suo limite oltre alle tante ore di allenamento e' stato indotto anche da altri fattori.......
Federer fisico naturale(UMANO) pochi infortuni e cali...solo la mononucleosi lo fermo' un po'..ma cmq sempre sulla cresta dell'onda.
Mi spiace dirlo ma la carriera di nadal non sara' piu' la stessa,tennisti emergenti nike come dimitrov faranno si che COPRIRE nadal non sara' piu' prioritario.

motombo ha scritto:nadal



Federer



uguale uguale

infortuni dovuti all'esasperata ricerca del 100% si tenuta fisica.....diciamo che gli sta capitando la sorta che e' toccata al giocatore del milan pato!
se tu sei al limite ti basta poco per fare crack.
Il problema che il suo limite oltre alle tante ore di allenamento e' stato indotto anche da altri fattori.......
Federer fisico naturale(UMANO) pochi infortuni e cali...solo la mononucleosi lo fermo' un po'..ma cmq sempre sulla cresta dell'onda.
Mi spiace dirlo ma la carriera di nadal non sara' piu' la stessa,tennisti emergenti nike come dimitrov faranno si che COPRIRE nadal non sara' piu' prioritario.

Grande Motombo....con queste 2 foto, hai detto tutto! Stop

ale.lorenz ha scritto:

motombo ha scritto:nadal



Federer



uguale uguale

infortuni dovuti all'esasperata ricerca del 100% si tenuta fisica.....diciamo che gli sta capitando la sorta che e' toccata al giocatore del milan pato!
se tu sei al limite ti basta poco per fare crack.
Il problema che il suo limite oltre alle tante ore di allenamento e' stato indotto anche da altri fattori.......
Federer fisico naturale(UMANO) pochi infortuni e cali...solo la mononucleosi lo fermo' un po'..ma cmq sempre sulla cresta dell'onda.
Mi spiace dirlo ma la carriera di nadal non sara' piu' la stessa,tennisti emergenti nike come dimitrov faranno si che COPRIRE nadal non sara' piu' prioritario.

Grande Motombo....con queste 2 foto, hai detto tutto! Stop

Ragazzi così, però, si cade nel ridicolo!!!
Partendo dal presupposto che tutti (ribadisco tutti!!!) gli atleti professionisti di alto livello, secondo me, non si mantengono con pane e nutella, postare quelle foto è fuorviante perchè, innanzitutto, Nadal è in contrazione e quindi ha tutte le fasce muscolari in evidenza, mentre Federer è rilassato: se quest'ultimo fosse in contrazione avrebbe le fasce muscolari in evidenza come il maiorchino. Poi, la forma ed il volume muscolare dipende da tanti fattori, ma il più importante è la costituzione genetica: vi posso assicurare che, se vi posto una mia foto mentre colpisco, susciterei le stesse perplessità di Nadal, nonostante, vi assicuro, non mi sono mai dopato in vita mia!!!

quelle foto sono di un nadal a bomba di bamba....era la stella emergente.Vai a vedere il suo fisico ora.
Federer se vedi e' con una ncode parecchi anni fa' quindi,il fisico e' sempre quello.
Le mie foto sono per evidenziare che nadal ha finito la bumba.
E cmq per il corpo contratto ok ma federer non sara' mai cosi,neanche se va al bagno dopo 2 settimane.
Nadal ha dei picchi muscolari sospetti..me lo sono studiato bene
Quando e' in vacanza o e' fuori dai campi si sgonfia come un pallone.

motombo ha scritto:quelle foto sono di un nadal a bomba di bamba....era la stella emergente.Vai a vedere il suo fisico ora.
Federer se vedi e' con una ncode parecchi anni fa' quindi,il fisico e' sempre quello.
Le mie foto sono per evidenziare che nadal ha finito la bumba.
E cmq per il corpo contratto ok ma federer non sara' mai cosi,neanche se va al bagno dopo 2 settimane.
Nadal ha dei picchi muscolari sospetti..me lo sono studiato bene
Quando e' in vacanza o e' fuori dai campi si sgonfia come un pallone.

Sui picchi muscolari siamo anche d'accordo, ma questo non è l'indice principale per ipotizzare un'eventuale uso di doping. Ribadisco il fatto che, per affrontare anni ed anni di attività professionistica ad alto livello, non basta un grande talento ed un fisico predisposto. Se poi si vuole fare i tifosi senza essere obbiettivi...

mettiamola cosi allora.
Se Nadal si bomba tutti i santi giorni Federer lo fa' una volta a settimana...cosi va meglio?

motombo ha scritto:mettiamola cosi allora.
Se Nadal si bomba tutti i santi giorni Federer lo fa' una volta a settimana...cosi va meglio?

Scusami Sandro, ma non si può disquisire di un argomento così delicato in modo così superficiale!! Poi, ammettendo, per assurdo, che sia così, sarebbe comunque ammissibile o giustificabile?

non e' giustificabile......assolutamente per come la vedo io.
Ne voglio parlare in maniera seria? non si puo' perche' non si hanno le prove di niente.
Quindi si parla per ipotesi,supposizioni che ad un occhio appassionato fa sorgere il dubbio.
Ma la operation Puerta la ricordate? Diceva tennisti spagnoli coinvolti..saputo nulla??
Parlare di tennis professionistico qua non si potrebbe in quanto nessuno di noi e' addentrato,quindi prendo tutto con superficialita' perche' di questo parliamo....e cazzariamo in maniera ironica.La salute e' la loro ma se vedo un amico che fa uso di roba strana gli spacco una racca in testa.

motombo ha scritto:non e' giustificabile......assolutamente per come la vedo io.
Ne voglio parlare in maniera seria? non si puo' perche' non si hanno le prove di niente.
Quindi si parla per ipotesi,supposizioni che ad un occhio appassionato fa sorgere il dubbio.
Ma la operation Puerta la ricordate? Diceva tennisti spagnoli coinvolti..saputo nulla??
Parlare di tennis professionistico qua non si potrebbe in quanto nessuno di noi e' addentrato,quindi prendo tutto con superficialita' perche' di questo parliamo....e cazzariamo in maniera ironica.La salute e' la loro ma se vedo un amico che fa uso di roba strana gli spacco una racca in testa.

Perfetto!! Posto sotto questo punto di vista sono assolutamente d'accordo con te!!!

Mah....la scusa dell'appendicite poi.....

Mi pare davvero strano questo malanno gestito in questo modo.

L'appendicite e' una cosa talmente stupida che avrebbe potuto operarsi al volo quindici giorni fa e gia' stava in campo senza saltare il master di Londra.

Tanto stava gia' semifermo per il polso (???).

La verita' e' che e' irriconoscibile fisicamente, gioca corto e non difende piu' come prima, soprattutto sul veloce.

Di sicuro quest'anno e' successo qualcosa di piu' grave e serio che non dicono.

Sta fuori praticamente da Wimbledon, troppo per un atleta di quel livello senza un infortunio grave in corso.

Cioe' ti fai 6 mesi fuori se ti spacchi un crociato, non per queste cose.

Se fosse stato bannato per doping non avrebbe provato a rientrare cosi', oppure e' solo un discorso legato agli sponsor.

Comunque Soderling e' sparito, Del Potro e' sparito, La Cljisters e' sparita, la Henin e' sparita, Nadal ogni tanto sparisce.....e' uno sport di maghi questo!!

La migliore e' maga serena...sparisce per anni rientra e spiana tutte.

Beh per quanto riguarda l'appendicite non é proprio così , é un'operazione che richiede l'anestesia totale e almeno un mese di tempo per riprendere gli allenamenti , certo é sospetto che sia capitata subito dopo il rientro oppure ha una sfiga bestiale .
Resta il fatto che ha troppi infortuni un po' misteriosi , e lo dico da suo tifoso , tifoso obbiettivo non ultras come alcuni , sopratutto di Federer .