Nadal quanto durerà ancora?

Promemoria primo messaggio :

ALLARME NADAL: E' UN MIRACOLO CHE GIOCHI

di Angelo Mancuso

L’allarme arriva dal quotidiano spagnolo “Mundo Deportivo”: “E’ un miracolo che Nadal giochi ancora”,
ha detto Mark Myerson, notissimo chirurgo di origini sudafricane che
lavora negli Stati Uniti ed opera da quasi venticinque anni seguendo
molti sportivi. La maggior parte sono giocatori di football americano
ma anche di basket e di tennis. Nadal ha chiuso in anticipo la sua
stagione rinunciando sia al Masters di Shanghai che alla finale di
Coppa Davis vinta dalla sua Spagna sull’Argentina per una grave
tendinite al ginocchio destro, un infortunio del quale aveva già in
passato sofferto. Una dichiarazione, quella del luminare del settore,
che ha scatenato un acceso dibattito in Spagna, dove in questi giorni
il medico sta partecipando ad un convegno specialistico a Barcellona. “Il
problema di Nadal è molto strano - ha detto Myerson nell’intervista a
Mundo Deportivo - non ho visitato personalmente il tennista ma conosco
il suo caso. Nasce tutto da una deformazione della parte posteriore del
piede e delle articolazioni. A mio avviso è un miracolo che possa
giocare a tennis ad alto livello”. Sempre sul quotidiano sportivo spagnolo si legge: “Con
questo tipo di deformazione normalmente è difficile giocare. Di solito,
con quel tipo di problema non c’è mobilità. Adesso, la soluzione sono i
plantari e certi tipi di scarpe”. Il rimedio? Sempre secondo Myerson ce n’è uno solo, il riposo. “
Se un atleta ha bisogno di sei settimane di recupero, dico che
recupererà in dieci settimane. È l’unico modo per risolvere il problema.

kennex ha scritto:

nw-t ha scritto:Andranno nello stesso ristorante a mangiare bistecche di mucche dopate...

tra l'altro nadal è l'unico che si lamenta per i controlli frequenti... federer invece ha fatto richiesta di volerne di piu per rendere il nostro sport piu pulito, con questa affermazione federer conferma la sua onesta imho, basta guardarlo fisicamente a federer, ha due braccini , tutto viene sopperito con il talento

Si, certo, Federer sopperisce con il talento contro una schiera di cyborg dopati ed io...credo ancora a Babbo Natale!!!

guarda che federer corre pochissimo, quelli che hanno bisogno di correre sono gli altri, ovvero quelli che giocano in transizione, federer dopo 3 palle prende l'iniziativa e se va bene fa punto, ( quasi sempre ) altrimenti amen. Infatti suda pochissimo, ha i capelli lunghi e sono asciutti! Non ha un tennis fisico e proprio per questo è il meno papabile tra quelli che probabilmente si dopano.

Inoltre dopo 5 ore di partita il giorno prima non è pimpante come gli altri a lo vedi chiaramente che è stanco il giorno dopo...

kennex ha scritto:guarda che federer corre pochissimo, quelli che hanno bisogno di correre sono gli altri, ovvero quelli che giocano in transizione, federer dopo 3 palle prende l'iniziativa e se va bene fa punto, ( quasi sempre ) altrimenti amen. Infatti suda pochissimo, ha i capelli lunghi e sono asciutti! Non ha un tennis fisico e proprio per questo è il meno papabile tra quelli che probabilmente si dopano.

Vai a rivederti la semifinale del Roland Garros 2011 contro Djokovic, poi ne riparliamo sul fatto che il Re corra pochissimo!!! E poi secondo me giocare divinamente come fa Roger necessita di una preparazione fisica spaventosa, ma hai mai visto come diavolo si muove in campo? Per arrivare a quel livello ha dovuto sudare e non poco, smettiamola di credere che Federer sia un essere divino che non suda e non ha mai fatto fatica in vita sua. Dai un'occhiata qui https://www.youtube.com/watch?v=jK4QLPp6zx0

Scusate se sono andato un po' OT, ma quelli che dicono che per giocare come Federer basti il talento e il dono di madre natura non li capisco proprio.

Simo91Bs ha scritto:

kennex ha scritto:guarda che federer corre pochissimo, quelli che hanno bisogno di correre sono gli altri, ovvero quelli che giocano in transizione, federer dopo 3 palle prende l'iniziativa e se va bene fa punto, ( quasi sempre ) altrimenti amen. Infatti suda pochissimo, ha i capelli lunghi e sono asciutti! Non ha un tennis fisico e proprio per questo è il meno papabile tra quelli che probabilmente si dopano.

Vai a rivederti la semifinale del Roland Garros 2011 contro Djokovic, poi ne riparliamo sul fatto che il Re corra pochissimo!!! E poi secondo me giocare divinamente come fa Roger necessita di una preparazione fisica spaventosa, ma hai mai visto come diavolo si muove in campo? Per arrivare a quel livello ha dovuto sudare e non poco, smettiamola di credere che Federer sia un essere divino che non suda e non ha mai fatto fatica in vita sua. Dai un'occhiata qui

Scusate se sono andato un po' OT, ma quelli che dicono che per giocare come Federer basti il talento e il dono di madre natura non li capisco proprio.

simo91bs, non ho detto che non corre per niente, corre anche lui ma per quanto corre non gli serve il doping perchè puo benissimo tramite una preparazione fisica adeguata raggiungere la condizione che gli serve, il discorso invece è diverso per i tennisti fisici, come nadal che per quanto corre in una partita la sola preparazione fisica non gli basterebbe secondo me per giocare quel tennis per tutta la stagione, nadal e djokovic fanno dei recuperi che federer non si sogna nemmeno di pensare, pure delpo il tuo avatar secondo me è uno pulito, basta vedere la camminata tra un punto e l'altro, sembra che s'è alzato da 2 minuti dal letto..

sì Delpo è fantastico!!! Speriamo che migliori un po' fisicamente in modo da farmi divertire quest'anno insieme a Roger! Comunque mi trovo pienamente d'accordo con chi afferma che la verità forse non la sapremo mai, troppi interessi e troppi soldi ormai girano intorno al mondo del tennis.

Simo91Bs ha scritto: sì Delpo è fantastico!!! Speriamo che migliori un po' fisicamente in modo da farmi divertire quest'anno insieme a Roger! Comunque mi trovo pienamente d'accordo con chi afferma che la verità forse non la sapremo mai, troppi interessi e troppi soldi ormai girano intorno al mondo del tennis.

vero, basta vedere il caso agassi, metanfetamine, ha bevuto nel bicchiere dell'amico, ma si... io open di agassi non l'ho finito di leggere, prima del libro mi piaceva ora di meno tanto da avermi tolto la voglia di leggere le ultime pagine

@Fedex e Kennex: purtroppo il tifo annebbia i pensieri, cercate di essere un pò più obiettivi...l'ho scritto prima, come fa un ultratentenne, che ormai è, teoricamente,dal punto di vista fisico, in fase calante, battagliare alla pari e spesso vincere con gente più giovane di lui, in piena maturità psico-fisica, per lo più dopati? A voi l'ardua sentenza....

gianluigi oltre ad aver già scritto di essere gobbo, e questo spiega varie cose...il "nostro caro" federer che ci annebbia i pensieri, non ha mai avuto ( MAI ) un infortunio, se escludiamo la mononucleosi...un motivo ci sarà..

Semplicemente perchè ha un tennis diverso, in cui evidentemente sforza il fisico al minimo...oppure esistono doping che ti fanno diventare le ossa di ferro??

sii obbiettivo anche te eh..

:roll:scusate il mini ot sulla juve ma nn ce la facevo a resistere

gianlugi1978 ha scritto:@Fedex e Kennex: purtroppo il tifo annebbia i pensieri, cercate di essere un pò più obiettivi...l'ho scritto prima, come fa un ultratentenne, che ormai è, teoricamente,dal punto di vista fisico, in fase calante, battagliare alla pari e spesso vincere con gente più giovane di lui, in piena maturità psico-fisica, per lo più dopati? A voi l'ardua sentenza....

guarda che agassi ha battuto fior fior di giocatori nel suo ultimo anno di attivita a 36 anni suonatissimi con la schiena di truciolare a pezzi, dormiva sul pavimento prima di giocare con bagdad, quindi se sei piu forte vinci anche se corri di meno

fase calante? contro haas i primi di dicembre faceva i vincenti di dritto saltando, chiamala fase calante!

Quello che ho detto sopra mi sembra un dato di fatto accaduto alle Olimpiadi...
Comunque non ho mai detto che gli altri sono "per lo più dopati", infatti con gli altri al di fuori dei primissimi ci vince quasi sempre perchè a meno che non gli capitino le giornate no perchè la sua superiorità è evidente...
Con i primi 4 ormai ci vince mica tanto spesso come quando era nel pieno della carriera...anzi, anche quando aveva 25 anni sulla terra da Nadal le prendeva di santa ragione...
Oltre alla classe Roger in questi anni ha sempre saputo fermarsi quando non ce la faceva, facendo scelte di programmazione saggie per non mettere a repentaglio la sua condizione atletica a lungo termine...cosa che sicuramente Nadal non ha mai fatto...
Poi i continui gonfiamenti e sgonfiamenti, pause senza apparenti plausibili spiegazioni (tra l'altro all'improvviso, quando fino al giorno precedente era bello arzillo...) un pensierino me lo fanno venire...
Ovvio che poi per quel che sappiamo tutti compreso Federer potrebbero doparsi, ma secondo me lui (complici le dichiarazioni pro antidoping) in teoria avrebbe meno bisogno di doparsi...

poi vogliamo parlare dei gesti di federer? praticamente gioca decontratto sia di dritto (come capperi l'ha inventato quell'apertura) che di rovescio e ha un servizio armonioso, per come gioca lui farsi male è quasi impossibile

Bravo FedEx, hai individuato quello che secondo me è il motivo per cui Roger non ha mai avuto gravissimi infortuni: si sa programmare e gestire meglio di chiunque altro.
Se Nadal avesse rinunciato a qualche torneo in più (vedi Barcellona e in qualche caso Montecarlo) probabilmente ora non sarebbe con le ginocchia a pezzi. Ma qui secondo me una buona parte della colpa è anche del suo team che non ha saputo (o forse non ha voluto) gestirlo al meglio.

Uno specchietto utilizzato dalla WADA (agenzia mondiale antidoping) tratto dal suo sito ufficiale per capire i fattori che indicano sospetto di doping: 1) Parametri biologici anormali; 2) Infortuni, assenza dai tornei programmati o ritiri; 3) Precedenti sospetti di doping; 4) Miglioramenti importanti improvvisi nelle prestazioni; 5) Omissione ripetuta di informazioni, compresi spostamenti geografici; 6) Età e storia dell'atleta; 7) Reintegrazione dell'atleta dopo un periodo di ineleggibilità; Incentivi finanziari per migliori prestazioni; 9) Associazione dell'atleta con terzi quali un coach o un medico con precedenti in materia doping; 10) Informazioni affidabili dai terzi.NADAL. Già nel 2009 a seguito di una serie di infortuni dichiarati dal giocatore, lo spagnolo potè saltare i controlli antidoping prima di Winbledon, con una fitta rete di sospetti sollevata da colleghi tennisti e esperti dell'ambiente. Dopo il declino ci fù il possente ritorno del fenomeno spagnolo ma solo dopo una cura miracolosa del dottor Mikel Sanchez. Come si legge su TennisWorld Italia: "I giornali spagnoli hanno riportato che la cura di cui ha usufruito Rafa sia la PRT (Platelet Rich Therapy, terapia ricca di piastrine, traducendo alla lettera). Spieghiamo bene di cosa si tratta: il sangue del paziente viene preso e centrifugato in un macchinario, quindi il sangue coagulato viene iniettato nella zona dell'infortunio. Nadal stesso ha evidenziato come sia un trattamento "doloroso ed applicato direttamente sul tendine". Questo è un dettaglio non trascurabile, in quanto solo la parte del corpo in questione può ricevere il trattamento della PRT, altrimenti perseguibile dall'antidoping. Tamira Paszek infatti, per una variazione nella procedura sul trattamento alla schiena cui si è sottoposta nel 2009, è stata anche posta sotto indagine". Insomma un trattamento "lecito" basato sull'iniezione di sangue "arricchito" con i fattori di crescita, grazie al quale l'organismo rigenera più velocemente i tessuti lesionati nel corpo dell'atleta. E' impossibile determinare a posteriori questo tipo di pratica a meno che non sia dichiarata direttamente dall'interessato. 

avevo sentito anche io parlare dell'iniezione del sangue, comunque mi ricordo un'altra cosa, quando rafa ando dal dottor. parra lui gli disse che per mettere a posto le ginocchia gli occorrevano 6 mesi in cui rafa doveva stare a riposo, il loro team rifiuto, e chissa come avranno fatto a guarirle in meno di 6 mesi? Il tuo metodo e altri...

Pratica che in spagna era CONSENTITA nella sua interezza....e ancora oggi il mondo sportivo si chiede quali sono i nomi degli sportivi secretati dal giudice spagnolo,altrimenti la spagna non avrebbe permesso indagini sul proprio territorio...:-)

Ma de che....bossi laureato e quella era la nipote di moubarack!

cialisforever ha scritto:Pratica che in spagna era CONSENTITA nella sua interezza....e ancora oggi il mondo sportivo si chiede quali sono i nomi degli sportivi secretati dal giudice spagnolo,altrimenti la spagna non avrebbe permesso indagini sul proprio territorio...:-)

Ma de che....bossi laureato e quella era la nipote di moubarack!

Mi trovi perfettamente d'accordo. La cultura del sospetto non l'abbiamo creata mica noi.
Tanto per uscire fuori dal tennis ( solo per ricordare ), basti pensare ai " furbetti del quartierino "....la realta' e' stata peggiore di quello che si poteva immaginare.
E qual e' il nesso comune tra i due ambienti ( tennis e finanza ) ?

Soldi, tanti tanti soldi....

kennex ha scritto: e povero Pantani che l'hanno crocifisso quando in realtà imho era quello piu dotato e che si dopava meno... poi guarda come è andata a finire, se aspettava qualche altro anno a non farla finita forse avrebbe avuto la giustizia che meritava... perchè armstrong è un esperimento scientifico , pantani era pantani

Pantani era pantani??? Ma se aveva il sangue come la marmellata! Ma l'hai vista la tappa di Campiglio? Sembrava andasse in motorino, superò tutti come birilli dopo aver forato all'inizio della salita!

kennex ha scritto:guarda che federer corre pochissimo

Questa è la più bella del 2013!

.

Eh...bravo lui...
C'è anche da dire che la maggioranza degli incontri vinti da Nadal verso gli altri si sono svolti su terra...o comunque su superfici lente...

Nostradamis ha scritto:

kennex ha scritto:guarda che federer corre pochissimo

Questa è la più bella del 2013!

pochissimo rispetto a djokovic e nadal poi è chiaro che mica sta li a pettinare le bambole dovra correre pure lui per giocare una partita di tennis

Nostradamis ha scritto:

kennex ha scritto: e povero Pantani che l'hanno crocifisso quando in realtà imho era quello piu dotato e che si dopava meno... poi guarda come è andata a finire, se aspettava qualche altro anno a non farla finita forse avrebbe avuto la giustizia che meritava... perchè armstrong è un esperimento scientifico , pantani era pantani

Pantani era pantani??? Ma se aveva il sangue come la marmellata! Ma l'hai vista la tappa di Campiglio? Sembrava andasse in motorino, superò tutti come birilli dopo aver forato all'inizio della salita!

è tutti avevano il sangue come la marmellata ma non penso si dopasse piu degli altri, poi a me del ciclismo non me ne importa una beata, se fosse per me gia non esisterebbe piu da un pezzo, almeno non ci sarebbero pure quei ciclisti che si mettono in mezzo alla strada e non si scansano

kennex ha scritto:

Nostradamis ha scritto:

kennex ha scritto:guarda che federer corre pochissimo

Questa è la più bella del 2013!

pochissimo rispetto a djokovic e nadal poi è chiaro che mica sta li a pettinare le bambole dovra correre pure lui per giocare una partita di tennis

si .. ora Federer è il cugino di Chuck Norris. Non è Federer che corre verso la pallina ma la pallina che corre verso di lui.. ma per favore

durante il master di Londra hanno fatto vedere le statistiche, la media dei metri percorsi in tutto il 2012 tra Djokovic e Federer sono stati IDENTICI.
Il totale era differente in virtù del maggior numero di punti giocati da Djokovic (perchè ha dovuto giocare più set)

si ok federer corre uguale a djokovic e nadal in una partita su terra rossa tre set su cinque, ma dove le guardi le partite su italia 1?