Nadal quanto durerà ancora?

Cesare ha scritto:Vedendo l'espressione del viso in questa foto, poco! Ma che gli han fatto, sembra che abbia appena preso un cazzottone da Tyson..

archery57 ha scritto:

Cesare ha scritto:Vedendo l'espressione del viso in questa foto, poco! Ma che gli han fatto, sembra che abbia appena preso un cazzottone da Tyson..

È solamente un maldestro ritocco probabilmente eseguito con Photoshop.
Se guardi bene soprattutto il naso ti accorgi che dovrebbe avere la cartilagine rotta per piegarlo in quel modo

mario_lorenzi ha scritto:Ragazzi, la vicenda Armstrong non può che rafforzare i dubbi di doping
per Nadal.

Infatti se la Nike è riuscita a fare coprire la positività di Armstrong
riempiendo di soldi l'ente che tale positività avrebbe dovuto punire,
come si può essere certi che la stessa cosa non sia avvenuta anche per Nadal?

Stesso sponsor, stessi colossali interessi commerciali: togliere di mezzo Nadal proprio nel periodo in cui la sua rivalità con Federer inchiodava davanti alla TV centinaia di milioni di spettatori avrebbe rappresentato per la Nike un danno enorme.
E' chiaro che la stessa cosa potrebbe essere detta a proposito di Federer, salvo che la struttura fisica e la resistenza alla fatica di quest'ultimo sono molto più simili a quelle di un uomo normale di quanto lo siano quelle di Nadal.

Nadal dice di non essersi mai dopato: io credo che sia sincero, non come Armstrong. Ma il fatto che lui lo dica, non esclude affatto che suo zio o qualcun altro abbiano aggiunto sostanze dopanti alle sue bevande, senza dirglielo.

Armstrong non sarebbe mai stato inchiodato se non fosse stato tradito da persone che sapevano: queste erano troppo numerose perchè prima o poi nessuno parlasse.
Nadal invece ha un entourage molto ristretto, praticamente di tipo familiare, e per lui, se fosse dopato, il problema della spiata non si porrebbe.

Quindi siamo condannati a rimanere sempre nel dubbio e ciascuno può affezionarsi alla ipotesi che che gli piace di più.

Taurus ha scritto:si ma...sono solo chiacchiere da bar..

Non trovo pressoche' esorbitanti alcune prestazioni di Nadal rispetto la concorrenza, forse in molti vi fate influenzare dal suo fisico piu' da pugile che da tennista? credo di si. Per il resto aspettiamo.

ace59 ha scritto:appena letto ......

Nadal salta gli Australian Open !!!!!

senza di lui i tre abbassarenno il loro livello , credo

che dite , è ormai finito ?

FedEx ha scritto:Io dico solo che senza sto meglio...intanto ci sta prendendo tutti per il culo...

ace59 ha scritto:intanto gli AO iniziano a metà gennaio ......

comunque io penso che se davvero Nadal è vicino alla fine è una perdita per il tennis , anche se non impazzisco per lui, se non ci fosse stato nè Federer nè Nole avrebbero fatto tanti e tali progressi

poi si tratta di un ragazzo di 26 anni che rischia di chiudere o limitare la cosa più bella della sua vita , come non essere solidali , al di la del legittimo tifo

FedEx ha scritto:

ace59 ha scritto:intanto gli AO iniziano a metà gennaio ......

comunque io penso che se davvero Nadal è vicino alla fine è una perdita per il tennis , anche se non impazzisco per lui, se non ci fosse stato nè Federer nè Nole avrebbero fatto tanti e tali progressi

poi si tratta di un ragazzo di 26 anni che rischia di chiudere o limitare la cosa più bella della sua vita , come non essere solidali , al di la del legittimo tifo

E' una perdita per il tennis a livello di agonismo...