Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

Da Basilea 2015, ha vinto Roger al terzo. Lo stato di forma dei due avrebbe fatto pensare che Roger avrebbe vinto facile, invece anche in quell'occasione Nadal gli ha reso la vita difficile.

Nadal sa che ha perso penetrazione. In quel video giocava molto in open. Ora cerca di aiutarsi giocando più chiuso.
Purtroppo per lui ora la forza manca.
Comunque con Coria a Roma partite intensissime.

massimiliano.derespinis ha scritto:Da Basilea 2015, ha vinto Roger al terzo. Lo stato di forma dei due avrebbe fatto pensare che Roger avrebbe vinto facile, invece anche in quell'occasione Nadal gli ha reso la vita difficile.

Appunto , io quella partita l'ho vista , federer anche ora avrebbe difficoltà su quella diagonale , non come una volta ma lui non ha certo il rovescio ( bimane , superiore nel tennis di oggi , l'ha detto lui ) di Fognini , nole , zverev , murray , nishikori ...

Cienfuegos ha scritto:Rafael Nadal: ´Mi dispiace per lui, ma meritavo di vincere´

Questa era una battuta spero 

qui le dichiarazioni complete:

http://gamesetmatch.it/7801/le-dichiarazioni-di-rafael-nadal-dopo-la-clamorosa-rimonta-su-zverev

Federer purtroppo non ha nemmeno il rovescio a una mano di Wawrinka Gasquet Haas Leo Mayer etc etc etc e altri sette o otto
E anche lui dieci anni fa lo giocava molto meglio.

Non ho visto la partita contro Zverev ma dire qst cose dopo aver subito per gran parte del match mi sa che è più per farsi coraggio.....

nardac ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:Da Basilea 2015, ha vinto Roger al terzo. Lo stato di forma dei due avrebbe fatto pensare che Roger avrebbe vinto facile, invece anche in quell'occasione Nadal gli ha reso la vita difficile.

Appunto , io quella partita l'ho vista , federer anche ora avrebbe difficoltà su quella diagonale , non come una volta ma lui non ha certo il rovescio ( bimane , superiore nel tennis di oggi , l'ha detto lui ) di Fognini , nole , zverev , murray , nishikori ...

Sono d'accordo però anche se il fattore tecnico è quello predominante, una piccola componente mentale c'è. Quando  Federer vede Nadal dall'altra parte della rete non possono non tornargli in mente alcune partite che nella sua carriera sono state devastanti  (soprattutto wimbledon 2008 e AO 2009).

tempesta ha scritto:Non ho visto la partita contro Zverev ma dire qst cose dopo aver subito per gran parte del match mi sa che è più per farsi coraggio.....

Mah io non ci vedo nulla di scandalizzante, anzi! Uno come lui che ha vinto tanti slam che dopo una partita con un 19-enne signor nessuno dice "Ho giocato contro un campione, in grande forma. Una vittoria importante per me", aggiungendo anche "Nel terzo set non dovevo concedere due break, ma fortunatamente sono riuscito a spuntarla. Poteva andarmi male tranquillamente.".
Il "meritavo di vincerla" alla fine ci sta, è sempre uno che è venuto fuori da una battaglia ed alla fine l'ha portata a casa

Oggi finalmente si comincia a fare sul serio, che vinca il migliore....ma se il Giapponesino è in forma lo vedo favorito.

Cienfuegos ha scritto:Oggi finalmente si comincia a fare sul serio, che vinca il migliore....ma se il Giapponesino è in forma lo vedo favorito.

La chiave del match penso sia sempre la stessa: sulla diagonale del dritto, Rafa col rovescio mancino subirà. La partita si gioca sulla diagonale del rovescio di Nishi, riuscirà anche lui ad anticipare il dritto di Rafa e fargli i buchi per terra? se il dritto di Rafa è lo stesso di quello visto con Zverev penso proprio di si!

Favorito senza ombra di dubbio il giapponese

Nadal b. Nishi 6-4 6-3

Rafa parte malissimo, come solito dopo l'infortunio, profondità zero e con uno come Nishi quando gli giochi sulla riga del servizio vieni letteralmente preso a pallate, cosa che è puntualmente accaduta. I primi 5 games del set poteva essere tranquillamente 5-0 Nishikori, invece Nadal si trova "solo" 3-2 sotto con un break di svantaggio.

Da questo punto del match fino alla metà del secondo set a mio avviso si è rivisto il vero Nadal come non si vedeva da due anni: gioco profondo, palla con una buona rotazione e si rivedono anche i due "classici" della casa, il dritto lungolinea uncinato e l'inside out dall'altra parte come non si vedevano da tempo!

A metà secondo set avanti 4-1 si fa riprendere il break di svantaggio e da qui in poi cala molto fisicamente, ma lo jappo non ne approfitta e va a casa direi abbastanza meritatamente.

Secondo me oggi per la prima volta in assoluto si è rivisto per una parte del match il vecchio Rafa, tutti d'accordo??

Se parte così contro Nole va a fare la doccia in mezz'ora

Col cavolo che tutte quelle palle break le sbaglia lui.

Poi effettivamente ho rivisto anche io alcuni bei colpi ma Nishikori pareva in difficoltà fisica non spingeva e dopo perdeva controllo.
Il caldo a volte fa brutti scherzi anche ai pro

Comunque si vedrà in semifinale che succede

Adolfo ha scritto:

Secondo me oggi per la prima volta in assoluto si è rivisto per una parte del match il vecchio Rafa, tutti d'accordo??

Non so , sicuramente buona prestazione senza dubbio però c'è l'incognita Nishikori , partito da Dio ma poi sembrato veramente poca cosa come a volte gli capita.

Grande Rafa, raggiunto l'obiettivo massimo in questo torneo, peccato solo non poter incontrare il nonno svizzero in SF. Solo Raonic può battere il Robotglutenfree...

Concordo, con Nole non ci sarà storia, non c'era neanche tre anni fa quando rafa era al massimo, figuriamoci adesso

Adolfo ha scritto:Concordo, con Nole non ci sarà storia, non c'era neanche tre anni fa quando rafa era al massimo, figuriamoci adesso

Ci credo senza le bombe che si faceva x avere la forza di asterix x 5 ore...l'è dura adesso... (club Lance Armstrong "i re di Parigi")

Ottimo Nadal primo set , calato nel secondo e Nole ultimi game è salito al suo livello marziano.

nw-t ha scritto:

Adolfo ha scritto:Concordo, con Nole non ci sarà storia, non c'era neanche tre anni fa quando rafa era al massimo, figuriamoci adesso

Ci credo senza le bombe che si faceva x avere la forza di asterix x 5 ore...l'è dura adesso... (club Lance Armstrong "i re di Parigi")

Quoto

Prego tutti di evitare di sporcare (anche) questo thread con flames dello stile dei post qui sopra.
Faccio notare come questo thread sia taggato come FANS CLUB quindi restiamo intopic.

Sono contento di chi ha almeno una convinzione nella propria vita, sperando che non sia l'unica che abbia, lo invito a predicarla da un'altra parte.

Grazie.

La verità fa male.. io non predico niente. Quello che vedo dico.

Tornando intopic al match di oggi, come prevedibile Rafa viene superato da Nole col punteggio di 7-6 6-2.

Primo set in cui sembra quasi di avere davanti il Nadal dei tempi migliori. Il "quasi" è d'obbligo perché a volte vengono fuori dei gratuiti impensabili qualche hanno fa, come il rovescio sparato a metà rete che regala il tie del primo set al serbo.

Nel secondo set aumentano, e sale anche Nole, si spiega così facilmente il 6-2.

Diciamo che visto che anche Nadal dei tempi d'oro soffriva (e perdeva) allo stesso modo contro djoko, più che guardare il punteggio guardo la prestazione, secondo me davvero molto incoraggiante.

Ottimo primo set di Rafa, giocato praticamente alla pari, al di là dal punteggio. Credo che, dovesse mantenere questo livello, la stagione sulla terra lo vedrà protagonista.

Adolfo ha scritto:Prego tutti di evitare di sporcare (anche) questo thread con flames dello stile dei post qui sopra.
Faccio notare come questo thread sia taggato come FANS CLUB quindi restiamo intopic.

Sono contento di chi ha almeno una convinzione nella propria vita, sperando che non sia l'unica che abbia, lo invito a predicarla da un'altra parte.

Grazie.

Purtroppo 7 italiani su 10 non comprendono la lingua italiana, bisogna avere sempre comprensione

Tornando al match, sul cemento la differenza secondo me la fa soprattutto il servizio, quello di Nadal è quasi una rimessa in campo, non ottiene mai punti diretti facili e fa il 50% dei punti (come con la seconda). Il robot fa il 70% dei punti con la prima e sa, se viene breakkato da Nadal, di poterlo recuperare in maniera relativamente facile.
Comunque un match che dà fiducia, vamosssss

Cienfuegos ha scritto:

Tornando al match, sul cemento la differenza secondo me la fa soprattutto il servizio, quello di Nadal è quasi una rimessa in campo, non ottiene mai punti diretti facili e fa il 50% dei punti (come con la seconda). Il robot fa il 70% dei punti con la prima e sa, se viene breakkato da Nadal, di poterlo recuperare in maniera relativamente facile.
Comunque un match che dà fiducia,

Nole ha migliorato il servizio in questi anni vero , ma Nadal ha sempre avuto quel servizio e vinceva lo stesso anche sul cemento .
La differenza è che Nole al momento è il più forte di gran lunga rispetto a tutti ( tranne wawrinka nei suoi pochi giorni in cui gioca come una bestia ).

Come tutti, prendo atto che dire che Nadal è un dopato non è permesso, mentre affermare ad ogni piè sospinto che Nole è un robot, che si dopa, fa uso di ovetti e quant'altro lo è.