Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

pink floyd ha scritto:la prima meta' carriera di roger e' stata piu' semplice , il numero 2 di allora al mondo farebbe fatica a stare n8 adesso
nadal ha vinto tutto, con roger in campo

ma il record piu' importatante di tutti , sono le minor sconfitte ufficiali in un anno

solo 3  ( 1984  )    mcenroe  

Questi sono discorsi senza senso,  Nadal a parte Parigi e Wimbledon negli altri slam prendeva scoppole da tutti gli altri non da Roger. Tennisti come Hewitt Roddick Nabaldian nei loro periodi migliori non erano inferiori ai top player di oggi. Federer Nadal e Djokovic sono di un altro pianeta ed hanno portato a svalutare tanti altri giocatori, ma un certo Robredo ancora oggi se la gioca alla pari con Murray. Io amavo McEnroe ma se parli del 1984 allora che devo dirti? che c'era solo Connors e Lendl non aveva ancora vinto uno slam? sono discorsi senza senso: Federer ha vinto con diverse generazioni di tennisti in tutte le superfici e gente come McEnroe, Laver e molti altri hanno sempre sostenuto di non aver mai visto un essere umano giocare a tennis meglio di lui!

Come tutti, prendo atto che dire che Nadal è un dopato non è permesso, mentre affermare ad ogni piè sospinto che Nole è un robot, che si dopa, fa uso di ovetti e quant'altro lo è. 

Adolfo, scusami ma se si vuole che non si parli di doping chiudiamo i 3d a titolo fans club ed anche quelli con slam, ms 100 e tornei in generale dal momento che il doping ormai è argomento comune in tutti questi 3d. In generale si è sempre detto son tutti/e dopati/e ma nello specifico non ricordo post su una Sharapova dopata.....e invece.

andrea scimiterna ha scritto:Adolfo, scusami ma se si vuole che non si parli di doping chiudiamo i 3d a titolo fans club ed anche quelli con slam, ms 100 e tornei in generale dal momento che il doping ormai è argomento comune in tutti questi 3d. In generale si è sempre detto son tutti/e dopati/e ma nello specifico non ricordo post su una Sharapova dopata.....e invece.

Faccio fatica a seguire tale ragionamento......chiudiamo tutti i thread e ne apriamo solo uno, Nadal e il doping?

Pure io faccio un po' di fatica in effetti. Nessuno ha parlato di Marsha dopata qui sul forum fino alla vicenda della settimana scorsa (che a prescindere di come uno la pensi è un fatto) dopo la quale nel thread della Sharapova si è parlato giustamente solo di quello.

Questo è un thread dedicato ai fan di Rafa Nadal in cui si parla dei match di rafa e delle sue prestazioni in campo, non vedo propio come venire qui e parlare di Armstrong possa essere in topic...

@Cienfuegos Parli da tifoso secondo il tuo ragionamento Mario avrebbe citato Nole e il doping, Paoletto, Masha e il doping. Non intendo chiudere niente, di doping si può e si deve parlare, non da tifosi magari.

Aspettiamo di avere notizie sulle querele fatte da Rafa, ma se un giorno dici "querelo tutti" ed il giorno dopo "non voglio scatenare una guerra tra Francia e Spagna" le "chiacchiere" le alimenti.

andrea scimiterna ha scritto:@Cienfuegos Parli da tifoso secondo il tuo ragionamento Mario avrebbe citato Nole e il doping, Paoletto, Masha e il doping. Non intendo chiudere niente, di doping si può e si deve parlare, non da tifosi magari.

@andrea scimiterna: ma tu sai come funziona un forum? ogni thread ha un titolo detto anche Topic, nel titolo è specificato l'argomento del thread. Qui nessuno vuole censurare nessuno, apri un thread "Doping e Tennis" (magari nella sezione corretta) e potrai parlare di doping quanto e come vorrai.

Ripeto che questo è un thread come specificato nel titolo destinato ai fan di Rafa, per parlare delle sue prestazioni e dei suoi risultati in campo, chi parla di altro è semplicemente OFF TOPIC

Grazie

MOD CUT

Adolfo: evitiamo di alimentare flames pls

Adolfo ha scritto:
Questo è un thread dedicato ai fan di Rafa Nadal in cui si parla dei match di rafa e delle sue prestazioni in campo, non vedo propio come venire qui e parlare di Armstrong possa essere in topic...

Quindi chi non è fan di nessuno ma ama il tennis VERO giocato...in questo 3D e in un forum di tennis non può scrivere suoi pareri in merito alla prestazione sportiva dell'atleta...anche perché mi pare di aver fatto notare quello. Perché se credi che Nadal è un campione perché gioca BENE A TENNIS...mi sa che devi cambiare sport. Nei primi 100 ATP che giocano meglio di lui a TENNIS ce ne sono parecchi...ma parecchi.

chiros ha scritto:Nadal sa che ha perso penetrazione. In quel video giocava molto in open. Ora cerca di aiutarsi giocando più chiuso.
Purtroppo per lui ora la forza manca.
Comunque con Coria a Roma partite intensissime.

Questo è un esempio di un commento di un uomo e di un GRANDE intenditore di tennis tra i più distanti da quello che si può definire "un Fan" di Nadal, eppure è riuscito a dare un bel contributo alla discussione e nessuna ha obiettato nulla, anzi.

nw-t ha scritto:
Ci credo senza le bombe che si faceva x avere la forza di asterix x 5 ore...l'è dura adesso... (club Lance Armstrong "i re di Parigi")

Questo invece è un commento che nulla ha di tecnico, che si basa su pettegolezzi da "comari" di paese e che non da nessun contributo alla discussione, se non quello di generare flames. Inoltre è anche offtopic con il topic di questo thread.

Aguzza la vista e vedi se riesci a notare qualche differenza, nel frattempo invito tutti per l'ennesima volta a restare in topic.

Grazie.

anche roger e' super dopato

  non si spiegherebbe come fa ad essere 3 atp alla sua eta'

x par condition

adolfo....

come moderatore,  sposta i post che parlano di doping su altro tred

e lascia solo quelli che sono tecnici aderenti al titolo

Allora ADOLFO...la FORZA nel TENNIS intesa come INTENSITA' DI GIOCO x il tempo della PRESTAZIONE SPORTIVA è quella che FA' LA DIFFERENZA. A PARITA' di tecnica (anche se diversa...) cioè se te riesci a NON sbagliare rovesci e dritti x lungo tempo e hai una velocità di palla che ti permette di stare al pari con il tuo avversario...entra in gioco la RESISTENZA ALLO SFORZO (=intensità di gioco). Se non riesci a TENERE x 3 SET con la stessa INTENSITA'...PERDI. Ecco cos'è successo ieri in Nadal _Djokovic il primo set dove Nadal è "stato" in partita ha portato via le energie che nel secondo set gli facevano "comodo" x far partita anche in quello. Anche se ho visto comew nel macth con Zverev uno che faceva gioco...e l'altro che teneva palla in gioco sperando nell'errore dell'avversario. Ieri Djokovic ha praticamente messo allo scoperto quello che è Nadal oggi. Un atleta senza più la sua FORZA CONTINUA...di prima.

E Nadal in quest'ultimi anni in TECNICA è migliorato parecchio.

Adolfo ha scritto:

andrea scimiterna ha scritto:@Cienfuegos Parli da tifoso secondo il tuo ragionamento Mario avrebbe citato Nole e il doping, Paoletto, Masha e il doping. Non intendo chiudere niente, di doping si può e si deve parlare, non da tifosi magari.

@andrea scimiterna: ma tu sai come funziona un forum? ogni thread ha un titolo detto anche Topic, nel titolo è specificato l'argomento del thread. Qui nessuno vuole censurare nessuno, apri un thread "Doping e Tennis" (magari nella sezione corretta) e potrai parlare di doping quanto e come vorrai.

Ripeto che questo è un thread come specificato nel titolo destinato ai fan di Rafa, per parlare delle sue prestazioni e dei suoi risultati in campo, chi parla di altro è semplicemente OFF TOPIC

Grazie

sono perfettamente d´accordo con te, ma permettimi anche di farti notare che sei il primo moderatore che cerca di evitare gli  off-topic... 
generalmente se non ci scappa l´insulto fino alla terza generazione, si é sempre permesso di parlare di tutto (sbagliando), nei thread riservati ai tennisti.

Detto ció, ieri mi é piaciuto Nadal nel primo set, quasi ai livelli del passato.
Da capire se durante l´anno e specialmente sulla terra rossa, se riuscirà ad aumentare la sua resistenza, o se si é trattato di uno scatto d´orgoglio nel cercare di vendicarsi su Nole.
Sicuramente rispetto al passato il gratuito arriva molto piú spesso, e gli avversari non sono piú costretti a costruirsi il vincente per prendere il punto... e questo dal punto di vista mentale fa una grossa differenza.

La mente rimane lucida se non fai NESSUNA fatica giocando...la tua tecnica la tirerai fuori al meglio.

MOD CUT

Adolfo: Prendo atto come molti dei frequentatori di questo forum non conoscano le regole base di un qualsiasi forum nonchè i concetti fondamentali di Topic o "argomenti di discussione", mentre nell'alimentare i flames cè sempre molta competenza.

Diffido tutti a continuare a flammare in questo thread. Per chi non conosce la differenza tra un forum di discussione e una chat di whataspp ho già spiegato in modo molto esauriente sopra:

Adolfo ha scritto:
@andrea scimiterna: ma tu sai come funziona un forum? ogni thread ha un titolo detto anche Topic, nel titolo è specificato l'argomento del thread. Qui nessuno vuole censurare nessuno, apri un thread "Doping e Tennis" (magari nella sezione corretta) e potrai parlare di doping quanto e come vorrai.

Ripeto che questo è un thread come specificato nel titolo destinato ai fan di Rafa, per parlare delle sue prestazioni e dei suoi risultati in campo, chi parla di altro è semplicemente OFF TOPIC

Grazie

Da ora in poi assumo che chi continua a farlo lo faccia con la piena consapevolezza.

Grazie

Uscito il tabellone a Miami. Niente buone notizie per Nadal, che dopo un Bye al primo turno si troverà ad affrontare probabilmente Leonardo Mayer al secondo e soprattutto Raonic già agli ottavi di finale (con l'incognita però dell'infortunio che ha patito nella finale di IW)

L'unica buona notizia se così la possiamo chiamare è che Nole e Roger stanno nell'altra metà, nella sua, tra i fabfour, solo Murray.

Rafa mestamente ritirato a miami al terzo contro dzumhur. Il troppo caldo e l'umidità alle stelle lo hanno messo KO. Continuo a chiedermi che senso abbia far giocare un master 1000 in condizioni inumane come quelle della florida di questo periodo dell'anno.
Poco male per Nadal che può già concentrarsi su Montecarlo, un po' di più per gli organizzatori che tra ritiri, forfeit e prestazioni sotto tono si trovano già un tabellone pesantemente decimato.

Volendo commentare la parte di match che ha avuto un minimo di senso tennistico(il primo set e mezzo) si è visto un Nadal non all'altezza delle ultime due partite a IW: molto falloso e poco incisivo, in particolare è tornato l'atavico problema di quest'ultimo periodo del gioco troppo corto.
Speriamo bene per la stagione sulla terra che è ormai alle porte...

roba da non credere... proprio lui lo dice

Si...comunque ho visto la conferenza stampa post ritiro, era veramente giu sia fisicamente che di morale, parlava con la testa tra le braccia. Fa impressione da uno con il suo carattere.

Ci sono già due thread su Nadal, questo qui sotto:

https://www.passionetennis.com/t47254-fans-club-rafa-nadal

per chi vuole discutere delle prestazioni in campo e dall'andamento dei match, ed il presente per tutti i farmacisti che hanno deciso che (solo lui) è dopato.

@felipe: ho fatto il merge con quello che hai aperto ieri. Evitiamo di aprirne altri pls.

E pensare che ha solo 29 anni,un anno in piu' di Djokovic!!!Ascoltando il giocatore(Nadal) nelle interviste ed avendo anche letto il suo libro,sembrerebbe impossibile che un cosi' bravo ragazzo con cosi' grandi princìpi possa essersi dopato,io penso di si(ma è solo una personale opinione),ma provando a pensare che non lo abbia mai fatto allora penso che ora non giochi come prima semplicemente perche' non si allena come prima dato che i suoi muscoli sulle braccia ora sono circa il 30% meno grandi e quindi il suo problema è che non ha forza e spinta per effettuare il suo classico gioco di grandi rotazioni che richiede un grande dispendio di energie,il problema mentale è solo una conseguenza ai suoi problemi di spinta.Quindi avendo solo 29 anni dovrebbe allenarsi piu' intensamente magari in palestra(per quelli che credono in lui) o dovrebbe riprendere qualche bombetta(per quelli che non gli credono come me),e risolverebbe i suoi problemi.
In ogni caso gli servirebbero di nuovo quelle braccia li'......

@Adolfo, spiegami com'è che intervieni solo si parla in maniera in qualsiasi modo negativa del maiorchino (per gioco od altro) chiedendo di restare in topic e non fai altrettanto quando ad essere messi in discussione/contestati/presi in giro/accusati di doping/tifati smaccatamente "contro" sono altri? 

O le censure sono a senso unico? 

@Eiffel ti sei confuso, io qui non sono intervenuto per censurare proprio nulla, quello era un'altro thread (con un altro topic), ma capisco che i concetti di "thread" e "topic" possono essere molto ostici da comprendere per alcuni...

PS: se pensi che ci siano stati post fuori tema o offensivi che necessitavano di un intervento bastava segnalarlo tramite l'apposito pulsante, ma pure questo sembra essere un concetto troppo complesso, soprattutto per quelli che poi fanno interventi come il tuo qui sopra. Evidentemente non sono bastati più di 36 mila messaggi per comprendere come funziona un forum di discussione, speriamo bene per i prossimi 36 mila.

A parte il tono sarcastico che poco si confà con quello che dovrebbe essere un atteggiamento super partes e sconfina nell'offesa personale, mi garberebbe comunque sapere perchè ad esempio non sei intervenuto con la stessa "sagacia" e "prontezza" nel "thread" su Thiem, visto che almeno un paio di interventi erano ben poco in "topic"...