RECENSIONE Yonex Tour G 310

Promemoria primo messaggio :

Eccomi, so che in molti stavano aspettando questo momento, e vi invito a non scorrere subito a piè pagina come se fosse una bella novella a lieto fine, dove è sempre bello trovare "...e vissero felici e contenti", perchè non sarà così.

Innanzitutto, vorrei sottolineare che quel che scriverò sono le mie personalissime sensazioni e che il tutto è paragonato alle mie attuali racchette, ovvero le Yonex VCore Tour 97 310, quindi, paragonerò le "vecchie" 310 alle nuove 310 G.
Chiaramente, per far si che il mio test fosse credibile e attendibile, ho dovuto "sistemare" le G come le mie non G, ma ci tengo a precisare che ho giocato sul solito campo, alla solita ora, con la solita persona e con le stesse palline, quindi, le stesse condizioni di ogni lunedì.

Partiamo col dire che queste nuove G esteticamente sono fantastiche. Io sono innamorato del colore arancio, mi mette il buon umore ed ero un fan delle vecchie RDS002 (che ho avuto).
Le linee sono filanti, belle boxate, sottili e il mix di colori è accattivante, fresco e vincente.
Il manico mi è sembrato identico fin da subito, idem i passacorde, mentre è lampante la diversità della "gola" e, come detto poco sopra, del profilo, non più arrotondato ma squadrato.
Appena scartata e posizionata sul diagnostic Prince, i dati erano i seguenti:
PESO 310
BIL 31
INERZIA 282
Apro brevemente una parentesi per dire che i dati riportati su TWE di questa racchetta sono totalmente sbagliati: l'inerzia, secondo loro, arriverà a 317 punti incordata, ma hanno veramente sovrastimato questo dato, perchè non si superano i 310 punti. Infine, il profilo non è 22,5mm ma 20,5mm.

Come molti sapranno, io non ho MAI giocato con la racchetta base, ma ho aggiunto 5gr di nastro piombato a ore 12 + un overgrip Wilson Pro bianco.
Ho incordato con Tecnifibre TGV 1.25mm a 19/18 e così faccio da un anno e mezzo. Idem oggi.

Incredibile dirlo, ma la nuova G, con le mie solite modifiche, ha dato gli stessi identici valori della mia vecchia non G:
PESO 335
BIL 32.1
INERZIA 327

Non c'è cosa migliore che provare una nuova racchetta praticamente identica alla vecchia! Evvai...

Alle ore 20 comincio un blando palleggio, quasi un pittino dentro i rettangoli di battuta, e mi accorgo già di qualcosa di spaventosamente diverso: il flex e le rotazioni.
Mentre aumento la velocità e scorro in baseline, è chiaro anzi chiarissimo che tra le mani ho un telaio TOTALMENTE DIFFERENTE dalla mia non G.
Il back di rovescio è rimasto lo stesso colpo, stessa efficacia e stessa rasoiata ficcante e tesa.
Il dritto invece l'ho subito sentito meno efficace, meno penetrante, meno vincente e molto più lavorato, toppato, sporco.
...talmente sporco che come stasera non ho mai steccato così tanto negli ultimi mesi. Veramente inspiegabile!
Purtroppo il feeling è decisamente diverso e mi sembrava di giocare con le Prince Exo3 Tour 100: una flessibilità assurda e questa palla che non parte, non va, non esce, non fila!!!
Mannaggia, perchè la cosa che mi ha veramente infastidito è il sentire la testa della racchetta vuota! Vuota!
Non ha minimamente peso, non lavora, non aiuta minimamente.

Per togliermi tutti i dubbi ho provato qualche servizio e come immaginavo la prima piatta non andava, mentre la seconda liftata o in kick era fantastica.
Anche il mio amico dall'altra parte ha notato la facilità con cui riuscivo a piazzare la seconda palla e con una grande facilità! Ma la prima non andava, niente peso, niente aiuto...

Per adesso sono abbastanza deluso perchè A MIO AVVISO la nuova G ha perso in potenza ed è diventata decisamente più difficile.
Non ho trovato aiuti dal profilo squadrato se non una flessibilità SPAVENTOSA e un aumento delle rotazioni notevole.
Non so perchè ma a fine ora mi faceva male il pollice...
Non oso immaginare come sarebbe senza le mie modifiche, che hanno alzato l'inerzia di 15 punti...

IN CAMPO:
POTENZA = 6,5
CONTROLLO = 8
MANEGGEVOLEZZA = 8
GIOCO DA FONDO = 7,5
GIOCO A RETE = 7,5
SERVIZIO = 7
COLPI PIATTI = 7
TOPSPIN = 9
BACKSPIN = 9
COMFORT = 7,5
GIUDIZIO FINALE = 77/100

  

P.S. Giovedi altro test, stay tuned.

E' vero che se un telaio è quadrato non lo si può far diventare tondo (e viceversa), però è anche vero che la Yonex è un isometrico...      

All in all, io mi sono trovato sempre bene con telai flessibili (max 63RA) e non certamente dalla sweetzone generosa (tranne la Zus..bella forza, è fatta su misura...) ergo non mi spavento.
Anche perchè, andandomi a vedere le schede teNNiche (hittingweight, punto di flessione) mi sono reso conto che il problema non è tanto quello di una testa "vuota" -tutt'altro, anzi è proporzionalmente più "piena" della sorella maggiore- quanto di una mancanza di progressività nella risposta tra il punto di flessione (nella gola dove piace a me) e la punta del telaio. Da qui la decisione di variare il custom (mettendo 2.5+2.5 ad ore 3/9). Come dicevo, let's see...

P.S. Anche noi abbiamo venduto più 330, però non è che le 310 siano "ferme".

P.P.S. Tu l'hai venduta, Roberto l'ha venduta. Io non la posso vendere...sennò Marco mi corre dietro con una 330 "super-custom" da un kg   

DinoP ha scritto:si, lo era e sai perché?? sei l'unico che ha trovato il manico yonex più' grande rispetto ad altri…..credo che sia stato sostituito il grip, infatti solitamente è il contrario, il 4 yonjex sembra un 3 di altre marche... 

Si, lo avevano sostituito con un Wilson. Il fatto è che l'ho tolto mentre giocavo e ci ho messo solo un overgrip (peraltro sottile) e praticamente giocavo con il legno sulla mano si può dire... e ti assicuro che era grande per essere un legno ricoperto da un velo di overgrip!
Forse questa versione demo non era precisissima nella misura del manico, non so... però è così: qualche racchetta i mano l'ho tenuta per dirtelo con certezza che non era un 3 normale!

andrea1672 ha scritto:

DinoP ha scritto:si, lo era e sai perché?? sei l'unico che ha trovato il manico yonex più' grande rispetto ad altri…..credo che sia stato sostituito il grip, infatti solitamente è il contrario, il 4 yonjex sembra un 3 di altre marche... 

Si, lo avevano sostituito con un Wilson. Il fatto è che l'ho tolto mentre giocavo e ci ho messo solo un overgrip (peraltro sottile) e praticamente giocavo con il legno sulla mano si può dire... e ti assicuro che era grande per essere un legno ricoperto da un velo di overgrip!
Forse questa versione demo non era precisissima nella misura del manico, non so... però è così: qualche racchetta i mano l'ho tenuta per dirtelo con certezza che non era un 3 normale!

Alla faccia del controllo qualità', sbagliare addirittura la misura del manico?!!?!……. 

Mah... guarda... in effetti sto leggendo anche io in giro che il manico Yonex, semmai, ha il problema contrario: è più piccolo del solito. Eppure, boh... forse è una particolarità di questa demo... o hanno sbagliato a scrivere sul telaio "4 3/8"... non so davvero che dirti...

andrea1672 ha scritto:
... ma come le misurano ste taglie dei manici?? Il 3 sembra un 4!!

Anch'io Andrea trovo i manici della Yonex + grandi di altri marchi di pari misura.

Allora le cose so' due, Lu'... o siamo matti noi, o so' matti tutti gli altri!  

Ovviamente, ma questo mi pare ovvio e scontato, ma meglio precisarlo: il mio discorso è sul "legno", non sul manico completo... perché va da se che se uso uno Skin Feel o un Air Sphere, o un Wilson Shock Shield, i discorsi cambiano e cambieranno sempre. Il riferimento è al "legno" vero e proprio!

Andrea io delle vcoreT ho provato solo la 89 presa da TWE, ed ho avuto la tua stessa sensazione, ho preso un manico 3 che sembrava più un 4, era decisamente più grande del 3 delle mie rdis e di altre dunlop che ho in casa.

Tre mattacchioni si dondolavano soooopra un filo di una ragnatelaaaa e ritenendo la cosa interessante, andarono a trovare un altro mattacchioneeeee....

Eiffel59 ha scritto:E' vero che se un telaio è quadrato non lo si può far diventare tondo (e viceversa), però è anche vero che la Yonex è un isometrico...      

      

Osservazione ovvia ma spettacolare questa Mario!       


@Frank   Carissimo certo che tratti i telai peggio delle donne eh!   o viceversa?  

andrea1672 ha scritto:Tre mattacchioni si dondolavano soooopra un filo di una ragnatelaaaa e ritenendo la cosa interessante, andarono a trovare un altro mattacchioneeeee....

A me e' successo che volendo prendere un telaio demo Yonex da WT, c'era solo il 2 e al telefono l'addetto mi ha spiegato che potevo prendere benissimo il 2, perche' diventava un 3 delle altre marche...  

Ok... insomma, alla fine, stiamo scoprendo che è tutto esattamente il contrario di quanto si era detto su questi manici di questo marchio!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma pensa te... queste sono le cose tipo la Radical dell'anno scorso, quella nuova di quest'anno... tutti fenomeni della tecnologia tennistica, poi li vai a provare e (almeno personalmente) sono delle mezze sòle...

Bo,h io ci ho giocato con la Vcore Tour 310 (non G, chiaro) grip L3 ed era un L3 Yonex, come gli altri L3 Yonex che ho.

prova fatta e rifatta…..senza grip manico head e manico Yonex sono pefettamente uguali al mm….unica differenza è che quello Head è più' rettangolare quindi ha due facce più' lunghe (quelle parallele al piatto corde) e due più' corte (quelle perpendicolari sempre al piatto corde)…..ad essere più' sottile è il grip Yonex ( non a caso, pesa 10/11 grammi contro i 15/16 tagliati di altre marche) che essendo da 1.6 invece dei classici 1.8/1.9 di altri marchi, per tutta la circonferenza, da un risultato (peraltro calcolabile) diverso……..cambiando il grip alle yonex, si pareggiano i conti.

Crisidelm ha scritto:ed era un L3 Yonex, come gli altri L3 Yonex che ho.

E quindi? Come sono gli "L3 Yonex"? Perché detta così, fai capire poco...

Di forma diversa dalle altre marche, tanto per cominciare: quindi se si viene da una racchetta di altre marche sembrerà strano/più grande/più piccolo. Mercoledì ho tenuto in mano una TF 315 LTD 16/19 e il manico mi sembrava enorme a sensazione, ma era un L3.

Va beh... diciamo che m'avete convinto... però mi sembrava proprio grossetto... quindi, nel caso, prenderò comunque un L3, e poi in caso me la giostro con il manico... magari ci metto il solito Skin Feel che amo particolarmente, forse più del cuoio.

Crisidelm ha scritto:Di forma diversa dalle altre marche, tanto per cominciare: quindi se si viene da una racchetta di altre marche sembrerà strano/più grande/più piccolo. Mercoledì ho tenuto in mano una TF 315 LTD 16/19 e il manico mi sembrava enorme a sensazione, ma era un L3.

Strano perché le TF 315 LTD pur avendo il cuoio sembrano più piccoli degli Head (stessa cosa dei Pro Kennex...)

Eccheddevifa'? A chi je piace piccolo... a chi je piace più largo... è 'n macello!!

Mario se la prendo metto anche io piombo ore 3/9

DinoP ha scritto:si, lo era e sai perché?? sei l'unico che ha trovato il manico yonex più' grande rispetto ad altri…..credo che sia stato sostituito il grip, infatti solitamente è il contrario, il 4 yonjex sembra un 3 di altre marche... 

Quoto. Il manico delle mie Yonex prendo sempre il 4 perchè è sempre troppo piccolo...

per esperienza Yonex, Donnay e Prince hanno manici più piccoli delle altre marche.
io usava manico L3 delle tf e bb con un overgrip, sulla xi98  ho L3 con due overgrip.

giococlassico75 ha scritto:per esperienza Yonex, Donnay e Prince hanno manici più piccoli delle altre marche.
io usava manico L3 delle tf e bb con un overgrip, sulla xi98  ho L3 con due overgrip.

Esatto è proprio così , senza se è senza ma .....

appunto...quindi non capisco chi discute ancora...io ho provato diverse marche e le 3 che ho detto hanno misure inferiori rispetto alle altre, diciamo una sorta di L2.5 ecco...

andrea1672 ha scritto:Allora le cose so' due, Lu'... o siamo matti noi, o so' matti tutti gli altri!  

Ovviamente, ma questo mi pare ovvio e scontato, ma meglio precisarlo: il mio discorso è sul "legno", non sul manico completo... perché va da se che se uso uno Skin Feel o un Air Sphere, o un Wilson Shock Shield, i discorsi cambiano e cambieranno sempre. Il riferimento è al "legno" vero e proprio!

basta prendere un calibro e misurarli,il 3 delle vcore erano praticamente come i babolat....cambiava solo il grip dei jappo che e' sottile......ma il manico delle nuove nn saprei se l'hanno lasciato invariato o meno

giococlassico75 ha scritto:appunto...quindi non capisco chi discute ancora...

Io, invece, non capisco te e le tue risposte, così come non capisco quelle dell'amico Rafapaul: ma scusate, se io ho scritto una cosa, una sensazione che ho provato, peraltro confermata da altre due persone, vorrà dire che l'ho provata davvero, no?
O mi diverto a scrivere così... a cacchio di cane?
Ma invece di avere atteggiamenti talebani come scrivere "è così senza se è senza ma!", casomai chiediamoci perché in 3 abbiamo provato le stesse sensazioni!
Magari può esserci qualche variazione da modello a modello... o possono esserci altre spiegazioni... che senso ha barricarsi sui propri assoluti dando quasi del bugiardo a chi scrive di una sensazione da lui provata?

giococlassico75 ha scritto:appunto...quindi non capisco chi discute ancora...io ho provato diverse marche e le 3 che ho detto hanno misure inferiori rispetto alle altre, diciamo una sorta di L2.5 ecco...

per dire cosi' presumo che tu le abbia provate tutte con lo stesso identico grip,altrimenti quello che dici nn ha nessun valore(tennistico)