US Open 2013

Promemoria primo messaggio :

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

Eiffel59 ha scritto:Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

sottoscrivo parola per parola...

Comunque, sbaglio o, per quanto riguarda il torneo maschile, stiamo assistendo ad uno dei più brutti US Open di sempre?

Sonny buon giorno

Compreso tutto.....  

Grazie mille per la gentilezza

Eiffel59 ha scritto:Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

Eiffel59 ha scritto:vabbuò..però se uno come lui fa l'85% dei punti al servizio, il 93% dei punti a rete (e non su due discese..28/30!!!), 34 vincenti contro 15 errori non forzati (ed 86 punti totali...)...che caspita deve fare di più?  
E non mi si venga a dire -come ho letto altrove- che giocava contro nessuno, perchè c'è gente che contro certi "nessuno" ci perde spesso...(no, non mi riferisco a Roger... ).

Una buona giornata a te

Non so perchè ma mi sembra che il 1° di questi post sia indirizzato a me!!! 
Dal tono delle tue risposte mi pare di capire che non hai capito nulla di ciò che ho detto.
Sorvolando sulla presuzione che trasudano questi 2 post mi voglio soffermare sulla "presunta" critica al match di ieri di djokovic.
"Bel match davvero il doppio paes-stepanek VS qureshi-rojer.
Colpi di gran livello.
Molto meglio del djokovic a senso unico di stasera!!"
Chi ha detto che annoia, fa schifo ecc. ecc.??
Sono 23 parole sufficienti, per una persona di media intelligenza, a capire che il sottoscritto ha preferito vedere il doppio rispetto a nole PROPRIO perchè non c'era nessun tipo di competizione vista l'evidente superiorità del buon djokovic.
Ho semplicemente preferito seguire un match tirato (e spettacoloso vista la natura di doppio!!) finito al 3°, che vedere il povero granollers preso a pallate da un ottimo nole, tra l'altro.
Detto questo ti faccio i complimenti per la fantasia. Addirittura tiferei contro nole.  
Non solo già l'hai detto e lo ripeti pure....   
Il tutto, ovviamente, senza aver mai avuto a che fare con il sottoscritto visto che sono nuovo del forum.  
Sarai mica Nostradamus??   
Ti sono bastate 23 parole per tirare fuori un pippotto infinito e ovviamente infilare riferimenti a federer anche dove non c'entra nulla.
Ultima cosa:
Invece di dire che gli altri sparano cazzate perchè non dai un contributo alla discussione ribattendo i punti su cui non concordi.
Il mio post su federer è poco sopra.
Ovviamente sempre se capisci quello che c'è scritto!!
Senza rancore

Mi sembra che Federer non cerchi più la palla come prima. 

Molti si sono concentrati negli anni a decantare il suo bel gioco e tocco (che ovviamente ci sono e pure cristallini) pochi il fatto che avesse fosse il miglior footwork "sul breve" sulla piazza.

Nei baby step e ricerca della posizione è sempre stato anche più veloce e coordinato di Djoko e Nadal che spesso tirano i colpi non in equilibrio e con distanza non perfetta (cioè... sono dei missili ad arrivare sulla palla ma poi son meno bravi a riequilibrarsi posizionarsi e tirare).

Mi sembra che Federer nell'ultimo anno abbia perso questa sua qualità. I motivi ovviamente non li so (psicologici, fisici, boh...) ma gli indizi ci sono tutti:

1) Quando era al top andava di dritto inside-in od out spostandosi sul lato sinistro anche direttamente in tribuna.
2) Quando non ci riusciva la soluzione era comunque un tentativo di vincente di rovescio e raramente un back, ed usava il back solo per prendere fiato o spezzare un po' il ritmo.

Ora si aggrappa sul lato sinistro al back (bello e, per carità, ma poi gli tornano indietro delle palle di cannone dagli avversari) e quanto tenta il rovesciozzo cattivo in top spesso stecca o scentra.

Altro indizio è che la palla di dritto sembra molto meno spinnata di una volta.
La traiettoria è più rettilinea. A quei livelli non è mai un problema tecnico ma mancanza di birra nel braccio o nelle gambe. Oppure è un problema tecnico e spesso è qualche f****o coach che tenta questa varianti rovinando il colpo al giocatore di turno.

Inoltre, il servizio non è più ai fasti di un tempo, quando ricordo riusciva a chiudere dei perfect game o dei quasi perfect game a botte di servizi vincenti.

Visto il leone ferito, ormai anche i maschi giovani del branco non hanno più paura e giocano buttando sale sulle sue ferite (cosa che faceva regolarmente e fa ancora Nadal, anche quando il leone non era ferito).

vero, ricordo la finale di wimbledon contro roddick dove federer usava mooooooolto meglio il servizio del bombardiere americano

Federer è molto ma molto meno esplosivo di un tempo. I comodini ora li tira solo da fermo, guardate invece com'era anni fa:
 

Salve ragazzi, qualcuno sa dove oggi è possibile vedere in chiaro i quarti di finale Vinci-Pennetta?

RaiSport? Rai?

Grazie, NI.

Fa paura il federer di quel video...

Ni ha scritto:Salve ragazzi, qualcuno sa dove oggi è possibile vedere in chiaro i quarti di finale Vinci-Pennetta?

RaiSport? Rai?

Grazie, NI.

Con meno di 6 euro ti puoi guardare un mese di Eurosport in streaming (Eurosport Player)

Ok, grazie!

Speravo però che qualche TV o la Rai comprasse i diritti di qualche partita, tipo questa con le italiane in campo

Non capisco sinceramente i paragoni con altri giocatori se uno accusa djokovic di giocare in modo monotono..che centrava federer? (a parte che prenderei di giocare in quel modo "monotono" senza esitazioni :)anche la metà di come gioca mi va bene ahha)... :)Non ha senso nemmeno paragonare lo svizzero a se stesso quando era più giovane..purtroppo si invecchia

Nostradamis ha scritto:Federer è molto ma molto meno esplosivo di un tempo. I comodini ora li tira solo da fermo, guardate invece com'era anni fa:
 

Hai postato una partita perfetta, per spiegare che cosa era Federer a quei tempi.

Nei rovesci vincenti aveva una posizione di palla perfetta, quasi col ginocchio SX che tocca terra.

In quella partita ha battuto (anzi demolito) giocando da hitter, il miglior hitter dell'epoca (e, fino a quei tempi, il miglior hitter da fondocampo di tutti i tempi).

Mi chiedo cosa potesse provare il povero Agassi, che da fondocampo prendeva a pallate tutti, essere preso a sua volta a pallate da uno che oltre a quei colpi aveva pure un gran servizio, correva come un ghepardo e non sbagliava una volee neppure a farlo apposta.

Eiffel59 ha scritto:Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

Rieccolo con tutta l'arroganza di chi viene a farci la lezione. Poi svegliatelo, dategli una scrollata, spiegategli che non è lui a stabilire a nome di tutti cosa è bene e cosa è male. Non ci arriva a capirlo, proprio non ci riesce.

dai ragazzi non mi sembra il caso che litighiate per così poco, avete opinioni contrastanti...basta finita lì

dasher ha scritto:vero, ricordo la finale di wimbledon contro roddick dove federer usava mooooooolto meglio il servizio del bombardiere americano

e dove ha fatto circa 60 ace ......va be,gli anni passano per tutti,quando gli altri arriveranno a 31 anni sara' la stessa cosa anche x loro,bisogna ringraziare federer per quello che ha dato al tennis,ora e' "vecchio",ha problemini alla schiena,nn si puo' chiedere di piu' da lui in questo momento

Eiffel59 ha scritto:Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

Io sto con te Eiffel.
Sembra che Federer non si possa toccare.
Se ieri al posto di Djokovic ci fosse stato Federer sarebbe venuto giù il forum a furia di lodi e trionfalismi.
Si cerca il pelo nell'uovo (non fa i passetti, cerca il vincente, non cerca il vincente, usa male il servizio) quanto è evidente (almeno secondo me) che la sua carriera è molto vicino alla fine. Ma non perchè d'improvviso è diventato un brocco, semplicemente perchè la gente invecchia e se di fronte trovi quattro o cinque avversari di 25 anni con il fuoco dentro non vai da nessuna parte.
Magari l'anno prossimo potrebbe iscriversi al doppio con Stepanek. Scherzo, eh? 

Da non dimenticare che gli altri sono avvantaggiati perche usano piatti corde più grandi!
È che ci vuole a giocare con una 98" la palla va di la da sola ... O forse no

giuntaman ha scritto:Da non dimenticare che gli altri sono avvantaggiati perche usano piatti corde più grandi!
È che ci vuole a giocare con una 98" la palla va di la da sola ... O forse no

Giornata vuota e noiosa in ufficio oggi eh?

beh tutti sono bravi quando un campione non riesce più a stare ai suo livelli "top"...ma è successo a sampras, succede a federer e succederà pure ai 25 enni non si gode delle "disgrazie" (disgrazie poi...avercene ahha) altrui

Allora io che tifo in modo ACCANITO Federer non penso assolutamente chi gli altri siano noioso per esempio ieri Djokovic ha strapazzato Granollers giocando davvero bene, è venuto spesso a rete, ha tirato fucilate di dritto impressionanti e servito in modo impeccabile, nonostante Nadal diciamo che sia "l'antigonista" non posso non ammettere che abbia un gioco incredibile, semplicemente preferisco Federer

sarà anche invecchiato ragazzi ma io il MIO TOMMY HAAS lo guarderò sempre più volentieri di tutti

Io invece sono curioso di vedere Djokovic-Youzhny.
Youzhny ha giocato alla grande contro Hewitt, però mi dispiace un po' per Lleyton se la meritava dopotutto

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

giuntaman ha scritto:Da non dimenticare che gli altri sono avvantaggiati perche usano piatti corde più grandi!
È che ci vuole a giocare con una 98" la palla va di la da sola ... O forse no

Giornata vuota e noiosa in ufficio oggi eh?

No ultimi 3 giorni di ferie e sto già rosicando :p

giuntaman ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

giuntaman ha scritto:Da non dimenticare che gli altri sono avvantaggiati perche usano piatti corde più grandi!
È che ci vuole a giocare con una 98" la palla va di la da sola ... O forse no

Giornata vuota e noiosa in ufficio oggi eh?

No ultimi 3 giorni di ferie e sto già rosicando :p

A chi lo dici, ultimi scampoli di vacanza

Buon giorno 

Pensate a me allora: ho cominciato lunedì a lavorare..."esordio assoluto nel cosidetto mondo del lavoro" e ne avrò fino a venerdì almeno...
... poi smetterò per sempre perché , mica mi è piaciuto lavorare e tornerò a tifare Rogerrrrrrr a tempo pieno...

A presto