US Open 2013

Promemoria primo messaggio :

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

Anche se finisse a giocare tornei da club la sua carriera non verrà MAI sporcata

mattiaajduetre ha scritto:FedEx  buona sera

Non è ottimismo (...e tantomeno illusione...  ) sono sicuro,  ecco tutto e... vedrai.

A presto

Gianni (o ti chiami Mattia?!) anche io ho questo presentimento sento che mi stupirà in un modi che non mi aspettavo non adesso ma agli AO...

Doveva ritirarsi dopo le Olimpiadi lo scorso anno, ora temo che sarà sempre un lungo declino.

Intanto Hewitt e Youzhny sono al quinto set.

Okappaaaaaaaaa 
Okappaaaaaaaaa
  
e ci mancherebbe si potesse cancellare una carriera da G.O.A.T.

a presto

Andrea... ciao

Ottimo presentimento...allora Ne  riparleremo sicuramente dopo gli aussies!!!

A presto

mattiaajduetre ha scritto:Andrea... ciao

Ottimo presentimento...allora Ne  riparleremo sicuramente dopo gli aussies!!!

A presto

Allora mentre aspetto gli aussies vado in pellegrinagio a Basilea, mi intrufolo in cada sua e appena se ne viena a Basilea per giocare il torneo lo striglio per bene e meditiamo il nostro riscatto 

Però non mi hai detto se ti chiami Mattia o Gianni...

Andrea  ciao
Scusa hai ragione... siamo parecchi:

Gianni
Mattia
Marco
Enrico
Elisa
Mike
Andrea
Giulia
M.vittoria

Questi sono solo alcuni... i più attivi...

Ciao ciao

Come scusa?   

Ma allora, invece di mettere foto di bacarozzi o di spidermans sottosopra... Emmettila 'na foto di Elisa, Giulia e M. Vittoria eccheccavolo...   

FedEx ha scritto:Ma allora, invece di mettere foto di bacarozzi o di spidermans sottosopra...    

    

non mi trattengo piu'

   

Ma un complimento al mio inglese no?!?
Spider-MANS (perchè mans è il plurale di man giusto?!?)

   

FedEx ha scritto:Ma un complimento al mio inglese no?!?
Spider-MANS (perchè mans è il plurale di man giusto?!?)

   

non ridevo x gli errori,(  forse )

ma perche' anche tu , vedi l'unico difetto in mattiaadue tre , nei suoi avatar

FedEx ha scritto:Ma un complimento al mio inglese no?!?
Spider-MANS (perchè mans è il plurale di man giusto?!?)

   

Io scommetto che il tuo inglese viene fuori nei momenti più imporanti (Bouchard    )

  

riccardino ha scritto:Decisamente.
Federer gioca un tennis con un altissimo coefficiente di difficoltà tecniche.
Se gioca contratto, perde il suo gioco.
E se perde il suo gioco, rischia di perdere da giocatori che dovrebbe stritolare.

Perfetto.
In più aggiungo che, giustamente, anche in una giornata no (come ieri) deve provare questo suo gioco ad alto tasso di rischio.
Per tutti i motivi già detti, ma principalmente per evitare dispendio di preziose energie.
Altrimenti sarebbe come se sampras non avesse forzato una 2° di servizio dopo un doppio fallo, o su una palla break da annullare.
Certamente a volte può andare male specie dopo i trenta.....
L'ha detto anche federer in conferenza stampa. Ha giocato male, molto male, in quei 4-5 momenti chiave del match e non è riuscito a girare il match.
Per il resto io gli ho visto fare il suo solito gioco. Anche molto bene a tratti.
Il resto lo ha fatto la regolarità dello spagnolo.
Pura e semplice realtà dei fatti.
Tutto il resto compresi intrighi internazionali con la wilson, moglie che ha bisogno di altre carte di credito, voglia ballerina, scarpette fucsia sono tutte belle ipotesi e fanno vendere un sacco di giornali ma io ci credo poco.
Lui sta provando a vedere quanto può ancora dare nel circuito rimanendo se stesso, con il suo gioco.
Lo ha detto in un intervista poco tempo fà: "Io per stare nel circuito ho bisogno di punti, non posso permettermi di stare sotto l'ottava posizione del ranking".
Ed è normale. Già così ha tabelloni complicati, figuriamoci se cala ancora. E quando lo vince un altro slam!!
Sampras nel 2002 aveva 31 anni e gli avversari validi erano a fine carriera come lui. (Agassi battuto in finale).
Federer ne ha già 32 e come avversari ci sono dei giovani  che sono destinati ad entrare nell'olimpo del tennis. Senza considerare il tennis molto diverso di oggi.

Tutto questo pistolotto per dire che io sarei molto contento se domani, con wilson, annunciasse la riedizione della mitica pro staff 85 e decidesse di usarla fino a fine carriera giocando tutti gli atp 500 e 1000 facendo solo serve&volley!!!
Non deve dimostrare nulla.
Deve solo farmi-farci divertire.

Bel match davvero il doppio paes-stepanek VS qureshi-rojer.
Colpi di gran livello.
Molto meglio del djokovic a senso unico di stasera!!

Mamma mia Serena... mostruosa

Fedex buon giorno

Ma allora non sei stato attento...
Prima della libellula ( viva ) c'era Elisa e prima ancora Giulia e per natale c'era Laura... fortuna che con il bikini da babba natale nessuno l'ha riconosciuta ( italia uno  l'aveva resa celebre da pochissimo... )
Mariavittoria è ancora un poco piccina e soprattutto ha vinto un solo torneo ergo... non si è ancora meritata L'avatar ...
Ma ce ne sono anche altre...

Buona giornata

Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

Eiffel59 ha scritto:Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

Dai almeno adesso fortunatamente smettono abbastanza presto  di fare i soliti commenti contro tutto e tutti,  il giorno dopo l eliminazione  di Fedeerer
con un ritorno picco di ritorno in caso di vittoria di Nadal ma sul tema doping

Fedex buon giorno

I'm your teacher...  voleva congratulare per tuo english... ci si vedere per inizio lessons... io ti insegnerà come dovrai scrivere " spider mans " al plurale...

(Sì lo scriverai mille volte sulla lavagna ma........ con un pezzo di carbone in una miniera in Cina rep.  a quattrocentotrentanove metri sotto terra)    studia che l'è meiii!!!!!  
A prestissimo

Mario ciao carissimo

Ti ricordo i tre pilastri su cui si basa tutto  ( no non il risparmio, l'investimento e la produttività. ...    )

A)  se la Ferrari non vince è perché gli altri imbrogliano.
B)  se valentino arriva 4º è perché gli altri hanno delle moto super e a lui danno un triciclo.
C)  se Roger viene sconfitto....   ma tanto non perde mai e anche succedesse ha giocato i punti migliori!!!!!!!
     
Abbracci per due

vabbuò..però se uno come lui fa l'85% dei punti al servizio, il 93% dei punti a rete (e non su due discese..28/30!!!), 34 vincenti contro 15 errori non forzati (ed 86 punti totali...)...che caspita deve fare di più?  
E non mi si venga a dire -come ho letto altrove- che giocava contro nessuno, perchè c'è gente che contro certi "nessuno" ci perde spesso...(no, non mi riferisco a Roger... ).

Una buona giornata a te

Grande partita ieri fra Hewitt e Youzhny anche se Llyeton ha fatto davvero di tutto per riuscire a perderla

io mi sono visto berdych-wawrinka, il 3 set, molto molto bello

mattiaajduetre ha scritto:Sonny Buon giorno
BUDRILLA ????  
Whaz"s the italian 4 " budrilla " ?    
a presto

Dicasi "budrilla" donna corpulenta e "non avvenente".

Un cesso OS, insomma. 

Eiffel59 ha scritto:Potrebbe qualcuno essere così gentile da spiegare perchè se Nole -o qualsiasi altro Murray/Berdych/Ferrer a caso- domina (=non fa fare il suo gioco all'avversario, ergo fino a prova contraria è superiore sia mentalmente che di gioco) fa schifo, annoia ecc.ccc. mentre chi risiede in un cantone a caso (Basilea) perde perchè "cerca il bel colpo"?  

Se invece di sparare caXXate si fosse un pelo obiettivi...

Già l'ho detto e lo ripeto..tifare mi va bene, tifare "contro" e/o criticare per partito preso, no.
Mi sa che la partita di Djokovic chi l'ha criticata manco l'ha vista...

sottoscrivo parola per parola...

Comunque, sbaglio o, per quanto riguarda il torneo maschile, stiamo assistendo ad uno dei più brutti US Open di sempre?