US Open 2013

Promemoria primo messaggio :

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

Buon giorno 

Pensate a me allora: ho cominciato lunedì a lavorare..."esordio assoluto nel cosidetto mondo del lavoro" e ne avrò fino a venerdì almeno...
... poi smetterò per sempre perché , mica mi è piaciuto lavorare e tornerò a tifare Rogerrrrrrr a tempo pieno...

A presto

abracadabra78 ha scritto:

dasher ha scritto:vero, ricordo la finale di wimbledon contro roddick dove federer usava mooooooolto meglio il servizio del bombardiere americano

e dove ha fatto circa 60 ace ......va be,gli anni passano per tutti,quando gli altri arriveranno a 31 anni sara' la stessa cosa anche x loro,bisogna ringraziare federer per quello che ha dato al tennis,ora e' "vecchio",ha problemini alla schiena,nn si puo' chiedere di piu' da lui in questo momento

esato !!!
non mi ricordavo se il dato fosse giusto (avevo in mente 64 aces ad essere sincero)
mi ricordo ancora quella partita, mi ricordo ancora la volè di roddick sbagliata, che gran partita!!

cmq mi sono visto il video postato qui, occhi diversi, totalmente !!
oltre che 10 anni meno, nadal, esempio, tra 10 credo faticherà a muoversi sul campo, anche se dubito che tra 10 anni sarà ancora sui campi, anzi, non ci sarà proprio!!

Si sbagliano di meno di 5 anni con Nadal, considerando che da 1 anno i risultati sono scadenti, il confronto va fatto da qui a 4 anni.
In ogni caso non credo che sarà così tanta la differenza per uno che doveva essere finito da tempo a dispetto di chi muove la palla con la forza del pensiero senza sforzo!

Federer dice "Ho combattuto contro altre cose nella mia testa durante il match"...

Secondo me, e sarò blasfemo, ma Federer se avesse giocato sul centrale avrebbe asfaltato Robredo...
se l'è forse un po' risentita secondo me...
Ora non sto dando colpa al campo eh, ma a lui stesso!
Il cambiamento di campo l'ha un po' stupito: nel senso che Federer nr. 1 (o 2 o 3) non avrebbe mai
giocato sull'Armstrong...e questa cosa qui ovviamente gli rode...
Insomma, io Federer OGGI nr. 7 al mondo vengo rifilato in seconda fascia...

Ma noooo...lui avrebbe giocato sull'Ashe, ma l'hanno spostato a causa della pioggia...

Pennetta strapazza la Vinci .
Troppo superiore .

pennetta molto in forma, a parte i primi game!
rispetto per una grande giocatrice, adesso tutto ciò che arriva sarà ben accetto, contento di rivedere flavia sui suoi livelli

Flavia bravissima   e 'na speranziella per la finale.....

se l'azarenka è quella del primo set con la ivanovic, beh, vista la forma ..
però ripeto, gran torneo fino ad ora, quindi tutto ciò che arriva da qui in poi è tutto da prender buono

Nostradamis ha scritto:Federer è molto ma molto meno esplosivo di un tempo. I comodini ora li tira solo da fermo, guardate invece com'era anni fa:
 

Mamma mia... 

defe88 ha scritto:sarà anche invecchiato ragazzi ma io il MIO TOMMY HAAS lo guarderò sempre più volentieri di tutti

Concordo, e se Tommy a 35 può ancora esprimersi in quel modo non capisco perchè dare per finito Roger che ne ha 3/4 di meno.

giuntaman ha scritto:Si sbagliano di meno di 5 anni con Nadal, considerando che da 1 anno i risultati sono scadenti, il confronto va fatto da qui a 4 anni.
In ogni caso non credo che sarà così tanta la differenza per uno che doveva essere finito da tempo a dispetto di chi muove la palla con la forza del pensiero senza sforzo!

Giunta capisco che Federer non ti sta simpatico e molto probabilmente tifi per Nadal ma se tu critichi chi tifa Federer e lo idolatra nom credi di fare la stessa cosa che fanno queste persone nei confronti di Nadal?  
Comunque questo tuo sarcasmo è fastidio so e se il tuo obbiettivo è infastidire ti pregherei di non farlo e di tenerti certi commenti per te.

Grande Flavia!!!!!!

andreatennis98 ha scritto:

giuntaman ha scritto:Si sbagliano di meno di 5 anni con Nadal, considerando che da 1 anno i risultati sono scadenti, il confronto va fatto da qui a 4 anni.
In ogni caso non credo che sarà così tanta la differenza per uno che doveva essere finito da tempo a dispetto di chi muove la palla con la forza del pensiero senza sforzo!

Giunta capisco che Federer non ti sta simpatico e molto probabilmente tifi per Nadal ma se tu critichi chi tifa Federer e lo idolatra nom credi di fare la stessa cosa che fanno queste persone nei confronti di Nadal?  
Comunque questo tuo sarcasmo è fastidio so e se il tuo obbiettivo è infastidire ti pregherei di non farlo e di tenerti certi commenti per te.

intanto mi piace Djokovic, ma non per questo mi permetto di sminuire le sue vittorie sostenendo che siano frutto del doping:lol: 
vedremo tra un paio di anni cosa sara' in grado di fare Nadal... 
in ogni caso potrò evitare il mio sarcasmo quando non vedrò commenti che screditano il tennis degli avversari del tuo beniamino

tornando in tema... mi sa tanto che Gasquet è cotto... per la gioia di solose Ferrer dovrebbe avanzare:lol:

Cacchio Gasquet sembrerà cotto ma ha praticamente un rovescio prensile 

Eh, perchè dire che Roddick, Safin, Hewitt negli anni d'oro erano praticamente delle pippe non è screditare il tennis (e i successi soprattutto) degli avversari del proprio beniamino...nooooo... 

FedEx ha scritto:Eh, perchè dire che Roddick, Safin, Hewitt negli anni d'oro erano praticamente delle pippe non è screditare il tennis (e i successi soprattutto) degli avversari del proprio beniamino...nooooo... 

Qualcuno che mi sostiene eh che cacchio 

FedEx ha scritto:Eh, perchè dire che Roddick, Safin, Hewitt negli anni d'oro erano praticamente delle pippe non è screditare il tennis (e i successi soprattutto) degli avversari del proprio beniamino...nooooo... 

ti sei perso il "piccolo" particolare che non ho mai sostenuto fossero scarsi, ma poco continui. 

Ci sarà un motivo per cui 
Hewitt 2 GS 2 ATP 1000
Safin  2 GS  5 atp 1000
Roddick  1 GS 5 atp 1000

e confrontarli con i fab 4 (di cui 3/4 ancora hanno almeno 4 anni di carriera ad alti livelli davanti)

Djokovic 6 GS  14 atp 1000
Nadal 12 GS 26 atp 1000
Murray 2 GS  9 atp 1000

Per me era molto piu facile vincere per un giocatore forte come lui senza avere questa concorrenza agguerrita. Infatti la "crisi" e' iniziata ben prima dei 31 anni. il bottino con Nadal e Djokovic e' gia' da diversi anni che se lo deve dividere... 


Senza contare che hai appositamente omesso di riportare gli altri del periodo d oro  Baghdatis Philippousis Gonzales  (belle finali  )

Ma il gioco di Gasquet è palleggiare sulla diagonale di rovescio e poi sparare il lungolinea ? 
Solo questo fa ?

Giunta io non ho mai detto che Djokovic e Nadal si dopano ma sicuramente qualcosa che aiuta a smaltire la fatica ecc. La usano vedi l'ovetto di djokovic che è hai limiti del legale, e per come ne assumono TUTTI le ha assunte anche Federer sostanze del genere ma da dire ciò a dire che qualcuno si dopa ce ne passa....
Secondo mai screditato nessuno voglio dire Robredo contro Federer ha vinto perché ha giocato con grande regolarità,  solidità e non ha mai sbagliato una scelta tattica dall'altro canto Federer non ha giocato come sa, falloso, scelte tattiche pessime, era spento e soprattutto sfiduciato la condizione fisica non c'entrava, ha giocato MALE

Andrea e Fedex ciao

Direi che non Vi serve sostegno ...
Ma vorrei farvi i complimenti per il tenore degli interventi fatti sempre con buona dose di educazione. 
Certo per me potrebbe risultare troppo facile sostenervi  visto il mio tifo per Roger ( sono un becero tifoso ) ma tant'è che mi pare di poter affermare che due ragazzini ( e scrivo " ragazzini" con una punta di invidia per l'età unita al plauso per il garbo che mi sembra manteniate sempre...) stanno dimostrando qualcosa...

Buona serata

nardac ha scritto:Ma il gioco di Gasquet è palleggiare sulla diagonale di rovescio e poi sparare il lungolinea ? 
Solo questo fa ?

E ti sembra poco...

andreatennis98 ha scritto:

nardac ha scritto:Ma il gioco di Gasquet è palleggiare sulla diagonale di rovescio e poi sparare il lungolinea ? 
Solo questo fa ?

E ti sembra poco...

Beh , si .

Mi risulta che comunque Federer abbia vinto "qualche" Slam anche dopo "l'era delle pippe", quando la concorrenza dei più giovani era già ben più agguerrita...

PS: Grazie Gianni/Mattia/Elisa/Giulia/M. Vittoria... 

mattiaajduetre ha scritto:e scrivo " ragazzini" con una punta di invidia per l'età

CIAO  buona serata

e' un po che volevo chiederti l'eta', piu' o meno di me e di quanto ?

è resuscitato Gasquet gliel abbiamo tirata a Ferrer