Budello naturale perchè non si usa più in full?

Ciao a tutti,
in questi giorni ho provato a incordare una delle mie dunlop 300G con il budello naturale babolat in full, la sensazione all'impatto è indescrivibile, sembra di usare una racchetta in legno maggiorata... La spinta è molto buona e risponde bene anche alle rotazioni, anche se si sfilaccia non da segni di calo di prestazioni quindi presumo che duri ma vedremo...
Forse il controllo è l'unico parametro discutibile... Il prezzo è alto ma molti giocatori possono permetterselo eppure non lo usa quasi più nessuno, perchè?

Costo iniziale alto, e durata limitata per chi gioca a buon livello in top.

Per molti 4a che non rompono mai sarebbe l'ideale, ma.... non son di moda

jasper ha scritto:Costo iniziale alto, e durata limitata per chi gioca a buon livello in top.

Per molti 4a che non rompono mai sarebbe l'ideale, ma.... non son di moda

Quindi è una corda ideale per giocatori di basso livello?

Budello senza controllo ho difficoltà a concepirlo! È vivo

kingkongy ha scritto:Budello senza controllo ho difficoltà a concepirlo! È vivo

Allora è stata solo una mia impressione perchè non sono abituato a corde reattive che spingono, uso mono molto controllosi...

Testato proprio ieri budello full su Prestige MP: che goduria sarà difficile passare ad altro

L'unica scocciatura è l'attenzione che richiede quando si incorda ma viene ampiamente ripagata dalle sensazioni che si hanno quando si gioca

PS: per me il controllo c'è eccome

Andread400 ha scritto:

jasper ha scritto:Costo iniziale alto, e durata limitata per chi gioca a buon livello in top.

Per molti 4a che non rompono mai sarebbe l'ideale, ma.... non son di moda

Quindi è una corda ideale per giocatori di basso livello?

Si infatti in ATP il 70% lo usa (anche se ibridato) In ibrido reverse oltre a dimezzare "quasi" il suo costo aumenti la "cattiveria" di giocabilità...e dura. Io lo sto riusando da più di 1 anno.

Provai a montarlo in full tirato a 30 su un extream pro e sembrava di giocare con un monofilo
Volendo fare ibrido reverse su strike 16/19 che abbinamento starebbe bene? Grazie

nw-t ha scritto:

Andread400 ha scritto:

jasper ha scritto:Costo iniziale alto, e durata limitata per chi gioca a buon livello in top.

Per molti 4a che non rompono mai sarebbe l'ideale, ma.... non son di moda

Quindi è una corda ideale per giocatori di basso livello?

Si infatti in ATP il 70% lo usa (anche se ibridato) In ibrido reverse oltre a dimezzare "quasi" il suo costo aumenti la "cattiveria" di giocabilità...e dura. Io lo sto riusando da più di 1 anno.

Da più di un anno? Cioè, fammi capire, tieni le verticali in budello sempre lì e cambi solo le orizzontali ogni decina di ore (a naso) quando il mono ha perso le proprie caratteristiche? E il budello non è intaccato né consumato? 

Non credo intendesse piu di un anno con lo stesso set up

kent08 ha scritto:Non credo intendesse piu di un anno con lo stesso set up

Ah ok. E' il termine "riusando" che mi ha tratto in inganno. 

ThirdEye_ ha scritto:

nw-t ha scritto:
Si infatti in ATP il 70% lo usa (anche se ibridato) In ibrido reverse oltre a dimezzare "quasi" il suo costo aumenti la "cattiveria" di giocabilità...e dura. Io lo sto riusando da più di 1 anno.

Da più di un anno? Cioè, fammi capire, tieni le verticali in budello sempre lì e cambi solo le orizzontali ogni decina di ore (a naso) quando il mono ha perso le proprie caratteristiche? E il budello non è intaccato né consumato? 

Spero sia una battuta... quando lo spacco (circa 12/14 ore) il mono (PRM Blast 1.30) son magari già andate un pochino prima.

nw-t ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

nw-t ha scritto:
Si infatti in ATP il 70% lo usa (anche se ibridato) In ibrido reverse oltre a dimezzare "quasi" il suo costo aumenti la "cattiveria" di giocabilità...e dura. Io lo sto riusando da più di 1 anno.

Da più di un anno? Cioè, fammi capire, tieni le verticali in budello sempre lì e cambi solo le orizzontali ogni decina di ore (a naso) quando il mono ha perso le proprie caratteristiche? E il budello non è intaccato né consumato? 

Spero sia una battuta... quando lo spacco (circa 12/14 ore) il mono (PRM Blast 1.30) son magari già andate un pochino prima.

Ma infatti non capivo, ho letto "dura" e "lo sto riusando da più di 1 anno" e ho strabuzzato gli occhi. Non avendo mai usato il budello mi sono chiesto se non mi fossi perso qualcosa nel frattempo. 

Nw-t, mi consigli? Grazie

riporto la mia esperienza sulla durata del budello...usato in full su telai a profilo costante ci ho giocato per una stagione - da marzo a ottobre -senza nessun problema fino alla rottura ( 2/3 volte a settimana + un paio di tornei al mese) però ho un gioco abbastanza classico a tutto campo senza rotazioni estreme

comunque non c'è paragone con qualsiasi altra corda

per l'ibrido sono personalmente scettico: è una ottima soluzione solo per chi può permettersi di cambiare spesso le corde avendo i due tipi vita dinamica/tempi di durata  molto differenti ( cioè quando il mono ha esaurito  il budello è ancora nel pieno della sua vita)

kent08 ha scritto:Nw-t, mi consigli? Grazie

Cosa? Sentiamoci in PM magari..

Budello migliore? Wilson, Pacific? Vorrei provare

Pacific e Babolat su tutti!

pasky76 ha scritto:Pacific e Babolat su tutti!

e Wilson... è sempre made in France...quindi...  

Il top era il Miller quando mise in commercio il prodotto d'élite del produttore austriaco che vendeva come Fischer... Non ricordo proprio il nome krukko. Scusate.
A volte disponibile in versione 17. Prezzi no comment...

stefano30 ha scritto:riporto la mia esperienza sulla durata del budello...usato in full su telai a profilo costante ci ho giocato per una stagione - da marzo a ottobre -senza nessun problema fino alla rottura ( 2/3 volte a settimana + un paio di tornei al mese) però ho un gioco abbastanza classico a tutto campo senza rotazioni estreme

comunque non c'è paragone con qualsiasi altra corda

per l'ibrido sono personalmente scettico: è una ottima soluzione solo per chi può permettersi di cambiare spesso le corde avendo i due tipi vita dinamica/tempi di durata  molto differenti ( cioè quando il mono ha esaurito  il budello è ancora nel pieno della sua vita)

Ai piu esperti una domanda:
Si potrebbe, teoricamente, tagliare solo il mono orizzontale in un ibrido reverse, quando giunge a fine vita? magari dopo aver messo il telaio sull'incordatrice e bloccato con i supporti?
O e' una cosa da NON fare pena apocalissi varie?

nw-t ha scritto:

Andread400 ha scritto:

jasper ha scritto:Costo iniziale alto, e durata limitata per chi gioca a buon livello in top.

Per molti 4a che non rompono mai sarebbe l'ideale, ma.... non son di moda

Quindi è una corda ideale per giocatori di basso livello?

Si infatti in ATP il 70% lo usa (anche se ibridato) In ibrido reverse oltre a dimezzare "quasi" il suo costo aumenti la "cattiveria" di giocabilità...e dura. Io lo sto riusando da più di 1 anno.

Andrea, i giocatori ATP possono permettersi di cambiarlo spesso, un seconda o un terza no.
Giocatori che spingo la pallina dall'altra parte del campo e non rompono potrebbero permetterselo perchè non rompendo gli durerebbe una vita.

Ho un amico 4.1 che usa il multi e lo cambia quando cambia racchetta, colpisce la pallina con una delicatezza che manco la spettina.... lui dovrebbe montare budello.
Altro mio amico 4.3 che arrota e strappa ad ogni colpo, e che rompe mono da 1,30 ogni 4 ore non potrebbe, come non potrebbe il maestro del mio circolo, un 3.2, che impatta forte e con ottime rotazioni.

Ok?

Mi sa che il mio "DURA" non è stato capito benissimo....dura il doppio a paragone di mono che si "fondono" in 6/7 ore o ibridi multi-mono Wilson NXT Tour 1,30 e 4 G Rough 1,25 che spacco in 6 ore (multi...). X questo il budello è DECISAMENTE più robusto e duraturo oltre che essere il top in prestazioni. La RPM Blast è quella che ho "visto" che ci rende meglio in assoluto.

Quale il migliore? fareste una classifica? Grazie
Babolat Tonic + Natural Gut 16
Babolat VS Touch Natural Gut 16
KLIP Legend Natural Gut 16
KLIP Legend Tour Natural Gut 16 nero
Gut Pacific Classic Natural 16
Gut Pacific Prime Naturale 16
Pacific Tough Gut Natural Gut 16
Volkl V-Icon Natural Gut 16
Wilson Natural Gut 16

jasper ha scritto:

nw-t ha scritto:

Andread400 ha scritto:

jasper ha scritto:Costo iniziale alto, e durata limitata per chi gioca a buon livello in top.

Per molti 4a che non rompono mai sarebbe l'ideale, ma.... non son di moda

Quindi è una corda ideale per giocatori di basso livello?

Si infatti in ATP il 70% lo usa (anche se ibridato) In ibrido reverse oltre a dimezzare "quasi" il suo costo aumenti la "cattiveria" di giocabilità...e dura. Io lo sto riusando da più di 1 anno.

Andrea, i giocatori ATP possono permettersi di cambiarlo spesso, un seconda o un terza no.
Giocatori che spingo la pallina dall'altra parte del campo e non rompono potrebbero permetterselo perchè non rompendo gli durerebbe una vita.

Ho un amico 4.1 che usa il multi e lo cambia quando cambia racchetta, colpisce la pallina con una delicatezza che manco la spettina.... lui dovrebbe montare budello.
Altro mio amico 4.3 che arrota e strappa ad ogni colpo, e che rompe mono da 1,30 ogni 4 ore non potrebbe, come non potrebbe il maestro del mio circolo, un 3.2, che impatta forte e con ottime rotazioni.

Ok?

Ma "dovrebbe" montare budello in ibrido o proprio in full?