US Open 2013

Promemoria primo messaggio :

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

simone banti ha scritto:Caro nostradamus ae sei convinto te che fesere vinceva perche correva come una lepre amen........... Cari passionari chiedetevi perche nadal alza questo polverone come mai?

Forse perché vince più degli altri? Forse perché solo lui recupera un game decisivo sul 4-4 da 0-40 facendo l'unico ace della sua partita?

Tutto vero quello che dici nostra , ma non puoi fare finta di non sapere che in tutti gli spogliati di qualsiasi circolo tennis tutti sono straconvinti che nadal sia dopato
ora non e' che se lo dicono in mille la cosa sia per forza vera , ma come minimo ci si trova di fronte a delle cosr che si fatica a capire ....
Magari sono solo paranoie di federiani , tuttavia per quanto mi riguarda ho spento la tv dopo i primi 4 giochi ..... non dirmi che ti appassioni ad uno scambio di 57 colpi ?

ace59 ha scritto:Tutto vero quello che dici nostra , ma non puoi fare finta di non sapere che in tutti gli spogliati di qualsiasi circolo tennis tutti sono straconvinti che nadal sia dopato
ora non e' che se lo dicono in mille la cosa sia per forza vera , ma come minimo ci si trova di fronte a delle cosr che si fatica a capire ....
Magari sono solo paranoie di federiani , tuttavia per quanto mi riguarda ho spento la tv dopo i primi 4 giochi ..... non dirmi che ti appassioni ad uno scambio di 57 colpi ?

Ma infatti io ho sempre detto e ripetuto che a certi livelli tutti prendono aiuti, da Nadal a Federer fino ad arrivare al Zeballos di turno. Ormai il tennis è questo, i primi 3 sono tutti grandissimi difensori che oltre ad avere un gioco simile hanno anche fisici fuori dal comune. Ma questo ormai vale per il tennis così come per la maggior parte degli sport professionistici in cui la componente fisica sta diventando sempre più preponderante.

ace59 ha scritto:Magari sono solo paranoie di federiani , tuttavia per quanto mi riguarda ho spento la tv dopo i primi 4 giochi ..... non dirmi che ti appassioni ad uno scambio di 57 colpi ?

Non mi pare che gli spettatori si siano addormentati durante quello scambio, anzi sembrava dovesse venire giù lo stadio alla fine... E' stato epico! 
Non sai quante volte mi sia annoiato a guardare partite tra Federer e Nadal invece, quasi tutte partite a senso unico o per l'uno o per l'altro.

Comunque tutti parlano di Nadal perchè vince di più di Murray e Djokovic ma non è che questi due siano meno resistenti, anzi (basti vedere Us Open e Australian Open 2012).

Dopo l'insabbiamento del processo fuentes, la spagna non ha più un minimo di credibilità.

jagui ha scritto:Dopo l'insabbiamento del processo fuentes, la spagna non ha più un minimo di credibilità.

Quotone...

Non e' possibile.. Nadal e' dopato  ci vorrebbero piu controlli allora si che verrebbe smascherato! (versione 2011)

c e qualcosa sotto con Nadal, e' il giocatore che e' stato controllato di piu nel 2012 pur non essendo in attivita' (versione 2012)

Nadal non risulta positivo a nessuno dei test a cui e' sottoposto. I test non sono credibili, l atp, la wada,  la federazione spagnola lo stanno coprendo ed anche il Papa ed infatti si e' dimesso! (versione 2013)

Guardate che pure cristo si bombava:

Jesus 'healed using cannabis'

http://www.theguardian.com/world/2003/jan/06/science.religion

eh..."Quanto più in alto sali, tanto più piccolo ti vede l'occhio dell'invidia."
Friedrich Nietzsche

jagui ha scritto:Guardate che pure cristo si bombava:

Jesus 'healed using cannabis'

http://www.theguardian.com/world/2003/jan/06/science.religion

   .....quindi farsi le canne nn e' un peccato!!!! 

jagui ha scritto:Dopo l'insabbiamento del processo fuentes, la spagna non ha più un minimo di credibilità.

E TUTTI dovevano rifiutare atleti spagnoli da qualsiasi disciplina sportiva...vedrai che le sacche di sangue facendo così...lo dicevano di che erano.. 

nw-t ha scritto:

jagui ha scritto:Dopo l'insabbiamento del processo fuentes, la spagna non ha più un minimo di credibilità.

E TUTTI dovevano rifiutare atleti spagnoli da qualsiasi disciplina sportiva...vedrai che le sacche di sangue facendo così...lo dicevano di che erano.. 

io avrei proposto l'embargo economico alla Spagna così col cacchio che oggi i Bonos spagnoli avevano un differenziale con i Bund tedeschi inferiore ai BTP italiani, avrei vietato la paella valenciana e avrei costretto Nadal a fare il torero, così forse con il toro ingrifato davanti la smetteva con quei tic fastidiosi 

onehandedbackhand ha scritto:

nw-t ha scritto:

jagui ha scritto:Dopo l'insabbiamento del processo fuentes, la spagna non ha più un minimo di credibilità.

E TUTTI dovevano rifiutare atleti spagnoli da qualsiasi disciplina sportiva...vedrai che le sacche di sangue facendo così...lo dicevano di che erano.. 

io avrei proposto l'embargo economico alla Spagna così col cacchio che oggi i Bonos spagnoli avevano un differenziale con i Bund tedeschi inferiore ai BTP italiani, avrei vietato la paella valenciana e avrei costretto Nadal a fare il torero, così forse con il toro ingrifato davanti la smetteva con quei tic fastidiosi 

Quindi sei d'accordo con gli spagnoli che hanno PROTETTO TUTTI atleti spagnoli DOPATI...bene. 

d'accordo non proprio ma per mia natura e fino a prova contraria per me i risultati di Nadal sono dettati dal duro lavoro, dal sudore e da un immenso talento tennistico. Può non piacere, si può preferire Federer e i rovesci di Haas, Gasquet, Youzny o Wawrinka, ci mancherebbe, ma da qui a dire che vince perchè è dopato da uno zio calciofilo ce ne passa...Poi c'è chi si addormenta durante i 54 scambi tra Nadal e Djokovic su una palla break delicata..beh..io più lo scambio andava avanti e più salivo sul divano..il 54° scambio l'ho visto aggrappato al lampadario e appena è terminato ho detto tra me e me: però..! io 54 scambi non riesco a farli neanche a pittino! 

Buona.sera

Sono d'accordo con nw-t:  qualsiasi mezzo perché i nomi dei responsabili spagnoli saltassero fuori... e questo non vuol significa necessariamente Nadal ... ma solo che dovevano essere smascherati i dopati.
Poi..... i bonos li lasciamo sul mercato? Beh io mica li comprerei manco al 9% e la paella? Troppo buonaaaaaaaaaaaa!!!
Ma tutto ciò non c'azzecca con il fatto che i colpevoli di doping ( tutti i colpevoli e nessuno escluso ) vadano perseguiti....
A presto

P. S. Se posso chiedere una cortesia: ...
GESÙ lasciamolo fuori da qualsiasi 3d...
grazie per la gentilezza

Io lo lascerei proprio fuori dal paese... ma me lo mettono ovunque.

jagui ha scritto:Io lo lascerei proprio fuori dal paese... ma me lo mettono ovunque.

lol
ps.più che altro se si potesse vietare il discorso doping al fine di rendere il discorso un po' più costruttivo e meno ipocrita sia dall'una che dall'altra parte dato che è dal 1940 che nello sport si è sempre gareggiato ad armi pari.
Per il resto viva il tennis,ma possibilmente vario.

mattiaajduetre ha scritto:Buona.sera

Sono d'accordo con nw-t:  qualsiasi mezzo perché i nomi dei responsabili spagnoli saltassero fuori... e questo non vuol significa necessariamente Nadal ... ma solo che dovevano essere smascherati i dopati.
Poi..... i bonos li lasciamo sul mercato? Beh io mica li comprerei manco al 9% e la paella? Troppo buonaaaaaaaaaaaa!!!
Ma tutto ciò non c'azzecca con il fatto che i colpevoli di doping ( tutti i colpevoli e nessuno escluso ) vadano perseguiti....
A presto

E ci mancherebbe, chi non vorrebbe che quei nomi uscissero fuori? Io dico soltanto che sarebbe giusto però che fino ad allora si ritenessero frutto del talento e del lavoro i risultati di Nadal, perché è facile puntare il dito contro gli untori e cacciare le streghe, ma voglio sperare che nel corso dei secoli l'intelligenza umana sia leggermente cresciuta...

jagui ha scritto:Io lo lascerei proprio fuori dal paese... ma me lo mettono ovunque.

 

onehandedbackhand ha scritto:

mattiaajduetre ha scritto:Buona.sera

Sono d'accordo con nw-t:  qualsiasi mezzo perché i nomi dei responsabili spagnoli saltassero fuori... e questo non vuol significa necessariamente Nadal ... ma solo che dovevano essere smascherati i dopati.
Poi..... i bonos li lasciamo sul mercato? Beh io mica li comprerei manco al 9% e la paella? Troppo buonaaaaaaaaaaaa!!!
Ma tutto ciò non c'azzecca con il fatto che i colpevoli di doping ( tutti i colpevoli e nessuno escluso ) vadano perseguiti....
A presto

E ci mancherebbe, chi non vorrebbe che quei nomi uscissero fuori? Io dico soltanto che sarebbe giusto però che fino ad allora si ritenessero frutto del talento e del lavoro i risultati di Nadal, perché è facile puntare il dito contro gli untori e cacciare le streghe, ma voglio sperare che nel corso dei secoli l'intelligenza umana sia leggermente cresciuta...

D'accordo su tutto! Dico solo però che il comportamento della Spagna e delle organizzazioni sportive internazionali nel caso della nota Operacion Puerto che ha coinvolto il dott. Fuentes puzza e non aiuta affatto a ritenere i successi di Nadal e di altri (anche non tennisti... vedi ad esempio i calciatori) come unicamente frutto del talento e del lavoro.
A parte questo, dal mio punto di vista, viva il tennis, viva Federer e Wawrinka... ma anche viva Nadal e Djokovic che hanno disputato una finale degli US Open veramente spettacolare  

Molti citano Nadal e Djokovic, Federer e Wawrinka come atleti dotati di immenso talento tennistico... qualcuno potrebbe dare una definizione il più possibile da dizionario del tennis al talento? Cosi per capirci.Grazie

contropiede ha scritto:eh..."Quanto più in alto sali, tanto più piccolo ti vede l'occhio dell'invidia."
Friedrich Nietzsche


Mi sembra un artefatto e pomposo atteggiamento ( in riferimento all'aulico filosofo e non a chi lo cita) per consolidare le prorpie posizioni, un atteggiamento mentale più chiuso, autoreferenziale e snob è difficile trovarlo. IMHO

Dayenu ha scritto:Molti citano Nadal e Djokovic, Federer e Wawrinka come atleti dotati di immenso talento tennistico... qualcuno potrebbe dare una definizione il più possibile da dizionario del tennis al talento? Cosi per capirci.Grazie

contropiede ha scritto:eh..."Quanto più in alto sali, tanto più piccolo ti vede l'occhio dell'invidia."
Friedrich Nietzsche


Mi sembra un artefatto e pomposo atteggiamento ( in riferimento all'aulico filosofo e non a chi lo cita) per consolidare le prorpie posizioni, un atteggiamento mentale più chiuso, autoreferenziale e snob è difficile trovarlo. IMHO

per me il talento è quella capacità innata per la quale nessuna trasfusione o siringa può modificarne e quindi aumentarne l'attitudine.
Per questo mi piace parlare di talento tennistico e non fisico. imho
Perciò quando un giorno proveranno che Nadal si dopava sarò il primo che lo denigrerà, ma non potrò mai affermare che il doping lo ha aiutato ad imparare i gesti tecnici a mio avviso SUPERLATIVI !

Beh "Gesto tecnico superlativo" il diritto di Nadal io da maestro di tennis non lo insegnerei a nessuno in piu' imho il diritto ad uncino che genere il cosiddeto colpo a banana credo che sia il colpo esteticamente più bello del maiorchino ha bisogno di essere spinto e spinto molto seriamente, il braccio deve spingere, il movimento rotazione/pronazione del poslo deve reggere e reggere bene ....se la pallina tirata da Nadal gira 5000 volte rispetto alle 2000/2500 dei suoi colleghi ( cosi come è stato provato ) vuol dire che il suoa arto sinistro ( che è il non dominante ed è semore bene ricordarlo) è l'unico nel circuito capace di sopportare lo stress del colpo...io questo non lo considero talento ( senza offendere nessuno)

Hai detto bene. Da maestro non insegneresti il dritto di Nadal..ma io aggiungo: nel caso ci ripensassi, saresti in grado di farlo? Puoi insegnare quelli che io reputo talento? Esteticamente non abbraccerà sicuramente i canoni estetici dei cultori dei gesti bianchi, ma quanto è efficace??? Quanti vorrebbero saperlo fare allo stesso modo? E quanti ci riuscirebbero? La risposta è quello che io chiamo talento.