Wimbledon 2013

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Simo91Bs ha scritto:Sono a pezzi. Sapevo che prima o poi sarebbe successo, ma non ero ancora pronto. Io non voglio vedere Federer decadere lentamente come un tennista qualsiasi, ho sempre sostenuto che avrebbe dovuto ritirarsi dopo l'Olimpiade con la sua medaglia al collo, non dopo un lento e inesorabile declino...

Comprensibile delusione e tristezza dopo una sconfitta così inaspettata ma andiamoci piano con decadenza e ritiri. Il tempo passa e passa anche per Federer ma il brutto 2013 che sta disputando non dipende dall'età. Quella di Federer è una stagione nata male e che sta proseguendo peggio, per la poca preparazione fatta a dicembre e per il brutto mal di schiena che ne ha condizionato il richiamo pre-terra lasciandolo in condizioni fisiche precarie anche per l'erba. Sapevamo da Roma che Federer era in ritardo fisicamente, abbiamo avuto la conferma al Roland Garros e ad Halle, nonostante la vittoria. Alla vigilia di Wimbledon eravamo in molti d'accordo nel sostenere che, con queste condizioni, si poteva perdere a Wimbledon anche da qualcun'altro che non fosse il solito volto noto. Certo, nessuno avrebbe mai pensato a Stakhovsky, ma con un giocatore del genere, con un tennis del genere, in una giornata del genere, sull'erba, con le condizioni fisiche approssimative di Federer, si può perdere. Federer in questo momento è lento nei movimenti, lento come mai si era visto prima e l'ottimo Stakhovsky lo ha evidenziato in maniera spietata. Ma non venitemi a dire che uno dei giocatori più veloci e leggeri visti su un campo da tennis in pochi mesi sia invecchiato a tal punto da risultare a volte anche impacciato negli spostamenti.
L'avversario che ha battuto oggi Federer è sicuramente di caratura inferiore rispetto a Tsonga che lo eliminò a Wimbledon nel 2011, eppure già mi sembra di leggere e percepire lo stesso canto del cigno di due anni fa. Le cose poi andarono molto diversamente, sono pronto a scommettere che sarà così anche stavolta.
Adesso Federer avrà cinque settimane di riposo per riprendere il controllo del suo corpo e tornare in una condizione che gli restituisca velocità e leggerezza, perché ancora ne ha. E se non dovessero bastargli cinque settimane saltasse pure il Canada e si ripresentasse a Cincinnati. Chi se ne frega del ranking, della race e dei punti da difendere, non è questo che può interessare in questo momento chi segue Federer e credo che interessi relativamente anche a lui. Conta solo che sia al 100% con il proprio corpo. Il resto, da uno come lui, verrà da sé.


(e scusate il mio sfogo)

rafapaul ha scritto:Ma  secondo voi é tennis giocare su quest'erba  coi telai attuali.

Per me é un'altro sport ......

Cesare ha scritto:Qualcuno che ha visto la partita di Federer,mi sa raccontare com'e' andata? al di la' delle statistiche, cosa non ha funzionato? Grazie.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:Qualcuno che ha visto la partita di Federer,mi sa raccontare com'e' andata? al di la' delle statistiche, cosa non ha funzionato? Grazie.

Stakhovsky non gli ha dato respiro: solido al servizio, serve & volley esaperante, sicuro dal fondo, sempre aggressivo, brillante. E' riuscito a non tremare anche quando si è fatto recuperare il break nel quarto set. Federer ha risposto male, anche nel 3° e nel 4° in cui Stakhovsky è sceso con le prime, sembrava costantemente a disagio, quasi nervoso (nel quarto set ha sparato un rovescio al corpo di Stakhovsky attaccato alla rete senza neanche scusarsi, seguito da un'occhiata cattivissima non si è capito a chi). E poi lento, nello spostarsi dai servizi al corpo, nei movimenti laterali, addirittura nell'uscita dal servizio.

defe88 ha scritto:giocare alla ferrer? ma dai se non guardate le partite almeno non sparate cagate

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:Qualcuno che ha visto la partita di Federer,mi sa raccontare com'e' andata? al di la' delle statistiche, cosa non ha funzionato? Grazie.

Stakhovsky non gli ha dato respiro: solido al servizio, serve & volley esaperante, sicuro dal fondo, sempre aggressivo, brillante. E' riuscito a non tremare anche quando si è fatto recuperare il break nel quarto set. Federer ha risposto male, anche nel 3° e nel 4° in cui Stakhovsky è sceso con le prime, sembrava costantemente a disagio, quasi nervoso (nel quarto set ha sparato un rovescio al corpo di Stakhovsky attaccato alla rete senza neanche scusarsi, seguito da un'occhiata cattivissima non si è capito a chi). E poi lento, nello spostarsi dai servizi al corpo, nei movimenti laterali, addirittura nell'uscita dal servizio.

Ho capito,ti ringrazio ..Solose,sempre impagabili le tue disanime. la lentezza pare davvero essere il problema piu' grosso di questa sua particolare fase della carriera..

nw-t ha scritto:Stasera in campo abbiamo assistito ad un match d'altri tempi...bello come un Becker-Stich

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

defe88 ha scritto:giocare alla ferrer? ma dai se non guardate le partite almeno non sparate cagate

Chi gioca alla Ferrer?

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

defe88 ha scritto:giocare alla ferrer? ma dai se non guardate le partite almeno non sparate cagate

Chi gioca alla Ferrer?

Credo che si riferisca all'affermazione di Giuntaman in questo topic, "l'ha fatto giocare alla ferrer". non avendo io visto la partita, non so assolutamente dire a che si riferisca..

newborn84 ha scritto:Bè la colpa non è di certo nostra che lo guardiamo    ( delpo) ma sua che non fa niente per dimostrare il contrario...se desse un sol piccolo segno di vita, lo potremmo pur sostenere, non dico scatenare l'inferno come Massimo ma almeno un fuocherello sarei il primo a riscaldarmi le mani ma................sento freddo, tanto freddo

pink floyd ha scritto:

newborn84 ha scritto:Bè la colpa non è di certo nostra che lo guardiamo    ( delpo) ma sua che non fa niente per dimostrare il contrario...se desse un sol piccolo segno di vita, lo potremmo pur sostenere, non dico scatenare l'inferno come Massimo ma almeno un fuocherello sarei il primo a riscaldarmi le mani ma................sento freddo, tanto freddo

domani contro LEVINE

dovrebbe farcela

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

pink floyd ha scritto:

newborn84 ha scritto:Bè la colpa non è di certo nostra che lo guardiamo    ( delpo) ma sua che non fa niente per dimostrare il contrario...se desse un sol piccolo segno di vita, lo potremmo pur sostenere, non dico scatenare l'inferno come Massimo ma almeno un fuocherello sarei il primo a riscaldarmi le mani ma................sento freddo, tanto freddo

domani contro LEVINE

dovrebbe farcela

In campana, ognuno ha il proprio Stakhovsky

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Cesare ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

defe88 ha scritto:giocare alla ferrer? ma dai se non guardate le partite almeno non sparate cagate

Chi gioca alla Ferrer?

Credo che si riferisca all'affermazione di Giuntaman in questo topic, "l'ha fatto giocare alla ferrer". non avendo io visto la partita, non so assolutamente dire a che si riferisca..

Giuntaman è troppo fuori di sé dalla gioia per aver visto perdere Federer per poter fare un'analisi lucida e sincera

Cesare ha scritto:

ah ecco...magari Giuntamen e' mcenroe sotto mentite spoglie, che oggi ha dichiarato che Nadal e' il piu' grande di tutti i tempi, e non sara' certo una sconfitta al primo turno a wimbledon a fargli cambiare idea. ma non aveva detto lo stesso di federer qualche anno fa?

pink floyd ha scritto:

Cesare ha scritto:

ah ecco...magari Giuntamen e' mcenroe sotto mentite spoglie, che oggi ha dichiarato che Nadal e' il piu' grande di tutti i tempi, e non sara' certo una sconfitta al primo turno a wimbledon a fargli cambiare idea. ma non aveva detto lo stesso di federer qualche anno fa?

aveva anche detto che nole era meglio di lui,

tutto x mischiare le carte

lui sa' e' che e' stato lui il piu' grande

Cesare ha scritto:

pink floyd ha scritto:

Cesare ha scritto:

ah ecco...magari Giuntamen e' mcenroe sotto mentite spoglie, che oggi ha dichiarato che Nadal e' il piu' grande di tutti i tempi, e non sara' certo una sconfitta al primo turno a wimbledon a fargli cambiare idea. ma non aveva detto lo stesso di federer qualche anno fa?

aveva anche detto che nole era meglio di lui,

tutto x mischiare le carte

lui sa' e' che e' stato lui il piu' grande

eheh, ho pure letto che il mac s'era offerto d'entrare nello staff di federer, anche in veste d'allenatore, ma non se ne fece poi niente. che gli roda qualcosa per questo fatto?

pink floyd ha scritto:

Cesare ha scritto:

pink floyd ha scritto:

Cesare ha scritto:

ah ecco...magari Giuntamen e' mcenroe sotto mentite spoglie, che oggi ha dichiarato che Nadal e' il piu' grande di tutti i tempi, e non sara' certo una sconfitta al primo turno a wimbledon a fargli cambiare idea. ma non aveva detto lo stesso di federer qualche anno fa?

aveva anche detto che nole era meglio di lui,

tutto x mischiare le carte

lui sa' e' che e' stato lui il piu' grande

eheh, ho pure letto che il mac s'era offerto d'entrare nello staff di federer, anche in veste d'allenatore, ma non se ne fece poi niente. che gli roda qualcosa per questo fatto?

oggi,ha anche detto, riferito all'avversario di roger :  e' nato un genio