Wilson 6.1 95 16x18 - l'evoluzione della specie

kingkongy ha scritto:La Zus e' una nuova azienda produttrice di racchette "tweener" di alta qualità.

Sonny Liston ha scritto:

Tholos66 ha scritto:Vi dò il mio parere sulla serie BLX 2010, che mi pare un po' la cenerentola della serie, secondo quanto leggo. Io da ragazzo ho sempre usato Wilson, dalla Javelin 95 (ex racchetta del primo Edberg), alla Sting SC, alle Pro Staff. Poi passai a Prince. Un mese fa circa, palleggiando con un Wilsoniano doc, mi imbatto in questa racchetta. Lui usa le "K", e diceva che sta BLX gli piaceva meno e gli procurava fastidi al braccio.

E' strano perchè la BLX è più morbida della K.

Io uso la K, che a parer mio è la più dura ed esigente sul braccio (ma mi piace).

La BLX è più pastosa e leggermente meno potente.

In ogni caso le 6.1 sono super racchette.

Bhairava ha scritto:guarda,io ho un'ottima tecnica per spinnare, ma una six.one 95 16x18 avrà mai,mai la rotazione di una ozone 100 16x18
 il punto non é che non prende spin...é che non ne prende tale da poter tirare forte e con un clearance di 1m sulla rete.cioe, o tiro piano e mi esce un toppino,oppure per tirare i topponi devo passare non molto sopra la rete :)con la ozone tiro bombe che sembrano colpire il telone,poi a meta' campo avversario la pala cala in picchiata.stesso movimento,traiettorie di palle molto differenti. Insomma,Federer toppa " il giusto" col piatto 90, il che vuol dire che con qualsiasi racchetta si può toppare con il giusto movimento...ma fra un telaio classico ed uno moderno cambiano parecchio le traiettorie é quindi gli stili di gioco.
inoltre, permettetemi di fare un'altra osservazione.la potenza di una palla é influenzata in egual misura,fra i vari parametri,dalla velocità dello swing e dall'inerzia del telaio; invece lo spin é influenzato piu dalla velocità che dall'inerzia. Quindi,dal punto di vista della potenza,posso tirare forte con una inerzia di 320 muovendo velocemente il bracccio o con una inerzia di 340 muovendo piu lento. Con lo spin invece impartiro' meno rotazione nel secondo caso,perché un'alta inerzia rallenta e ostacola la tipica frustata del topspin di dritto per esempio,frustata fatta anche di movimento repentino del polso,che non riesce a muovere inerzie elevate. Ho preso la ozone con 4gr in punta,con cui toppavo bene,sono sceso a 1.5gr e ho toppato meglio.meno inerzia,piu velocità, uguale: stessa potenza di palla ma maggiori rotazioni.
questo discorso vale entro un certo range.oltre ad una certa velocita di braccio non si puòandare,quindi se la mia forza é sovraproporzionata rispetto all'inerzia,lancero' la racchetta ad alta velocità ma avrò poca spinta.chi gioca con una inerzia di 300 tira frustate tremende,ma la palla non ha peso.
insomma,secondo il mio parere(e pur essendo un appassionato di racchette pesanti e lente), per massimizzare lo spin ci vuole pattern aperto,piatto 100, swingweight 310-330 a seconda della propria forza. Poi entrano mille altre variabili in mezzo...

Kmore ha scritto:

Bhairava ha scritto:guarda,io ho un'ottima tecnica per spinnare, ma una six.one 95 16x18 avrà mai,mai la rotazione di una ozone 100 16x18
 il punto non é che non prende spin...é che non ne prende tale da poter tirare forte e con un clearance di 1m sulla rete.cioe, o tiro piano e mi esce un toppino,oppure per tirare i topponi devo passare non molto sopra la rete :)con la ozone tiro bombe che sembrano colpire il telone,poi a meta' campo avversario la pala cala in picchiata.stesso movimento,traiettorie di palle molto differenti. Insomma,Federer toppa " il giusto" col piatto 90, il che vuol dire che con qualsiasi racchetta si può toppare con il giusto movimento...ma fra un telaio classico ed uno moderno cambiano parecchio le traiettorie é quindi gli stili di gioco.
inoltre, permettetemi di fare un'altra osservazione.la potenza di una palla é influenzata in egual misura,fra i vari parametri,dalla velocità dello swing e dall'inerzia del telaio; invece lo spin é influenzato piu dalla velocità che dall'inerzia. Quindi,dal punto di vista della potenza,posso tirare forte con una inerzia di 320 muovendo velocemente il bracccio o con una inerzia di 340 muovendo piu lento. Con lo spin invece impartiro' meno rotazione nel secondo caso,perché un'alta inerzia rallenta e ostacola la tipica frustata del topspin di dritto per esempio,frustata fatta anche di movimento repentino del polso,che non riesce a muovere inerzie elevate. Ho preso la ozone con 4gr in punta,con cui toppavo bene,sono sceso a 1.5gr e ho toppato meglio.meno inerzia,piu velocità, uguale: stessa potenza di palla ma maggiori rotazioni.
questo discorso vale entro un certo range.oltre ad una certa velocita di braccio non si puòandare,quindi se la mia forza é sovraproporzionata rispetto all'inerzia,lancero' la racchetta ad alta velocità ma avrò poca spinta.chi gioca con una inerzia di 300 tira frustate tremende,ma la palla non ha peso.
insomma,secondo il mio parere(e pur essendo un appassionato di racchette pesanti e lente), per massimizzare lo spin ci vuole pattern aperto,piatto 100, swingweight 310-330 a seconda della propria forza. Poi entrano mille altre variabili in mezzo...

 ...molto, molto e dico molto interessante ... credo che ci hai preso in pieno 

Mr Wilson ha scritto:la risposta è sempre la stessa, almeno per me: luxilon 4G, una garanzia in termini di prestazioni assolute e di resa.
diversamente prova le starburn di eiffel, molti ne sonoveramente contenti e non ti costano nulla!

Linolinu ha scritto:Buonasera a tutti, scusate se mi intrometto ma avrei bisogno di un consiglio per un mio amico possessore da molti molti anni di una Wilson hyper carbon prostaff 6.1 95 ( una bella bestia )... Ora vorrebbe cambiare racchetta, perché tutti gli dicono che è ormai superata ( anche se secondo me per lui va benone )  ma quale??? Praticamente che racchetta più moderna si avvicina alla sua? È un ottimo giocatore, orientativamente 3.3-3.4..