ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Promemoria primo messaggio :

Melbourne, Australia

16 - 29 gennaio 2012

Name: Australian Open
Category: Grand Slam
Surface: Hard

Winner 2011: Novak Djokovic

Stefanello dominerebbe chiunque dall'alto della sua classe, altro che infilzato come un tordo...

E così pure Patrizione Rafter, Pat Cash...

SERVE AND VOLLEY FOREVER!!!!

... hai dimenticato Eiffel59 e Errex ...
ma ti perdono solo perche' oggi e' il tuo compleanno!!

per esempio non c'e' un giocatore oggi che abbia un servizio specifico solo per i campi in erba, come avevano una volta rafter ed edberg. Ah, nostalgia canaglia..

errex ha scritto:... hai dimenticato Eiffel59 e Errex ...
ma ti perdono solo perche' oggi e' il tuo compleanno!!

Una volta vorrei vedervi in doppio insieme! magari contro un regolarista e un grosso ribattitore. sarebbe un gran match.. Rigorosamente su erba pero'!

ok... per i 60 del Master

Una nota che spero non venga recepita come polemica (altrimenti chiedo pubblicamente agli admin di cancellare questo post):

Affermazioni come quella secondo la quale "personaggi come Djokovic fanno solo del male al tennis" sono esecrabili e faziose anche se espresse solo come opinione personale.

Non me ne ero reso conto prima ed avevo deciso di "chiudere lì", ma per quanto mi sforzi, mi riesce difficile far finta di nulla.

In base a quali criteri -visto che appunto sta parlando di una persona che non conosce- chi ha scritto quanto sopra può permettersi di fare un'affermazione del genere?

I personaggi che fanno del male al tennis, spesso e volentieri non hanno la racchetta in mano...

Mario

sai bene che non sono (e cosi' il Forum) per la cancellazione di alcun post (salvo - ovviamente - per gravi motivi), per cui mi appello al comune buon senso

Grazie

Eiffel59 ha scritto:I personaggi che fanno del male al tennis, spesso e volentieri non hanno la racchetta in mano...

Su questo hai perfettamente ragione...
Se non esistessero tutte 'ste macchine miracolose nessuno le userebbe e nessuno verrebbe accusato di antisportività.
Ah, altra cosa che secondo me spesso fa male al tennis: i media.

Roberto, è una richiesta personale, fatta solo per non suscitare ulteriori, inutili, polemiche che potrebbe accendere.

Null'altro.

Sai quanto stimo il tuo operato...

FedEx, i miei complimenti per la maturita' della tua risposta

FedEx ha scritto:
Su questo hai perfettamente ragione...
Se non esistessero tutte 'ste macchine miracolose nessuno le userebbe e nessuno verrebbe accusato di antisportività.
Ah, altra cosa che secondo me spesso fa male al tennis: i media.

Grazie...

Mi associo ai complimenti di errex...

errex ha scritto:
ok... per i 60 del Master

60 dici, a che sara' mai.. settimana scorsa ho visto un 78 enne che ha vinto 6-4 6-3 contro un 4.3. Ancora devo capir come ha fatto, ma lui sembrava meno stupito del sottoscritto..

Certo, noi appassionati siamo sempre curiosi e vogliamo sempre sapere qualcosa di più sui nostri beniamini, ma spesso i giornalisti si inventano le cose, noi ci crediamo, si sparge la voce e forse alla fine si creano anche incomprensioni tra i tennisti in oggetto...
Esempio: la storia tra il battibecco tra Roger e rafa, che potrà anche essere vera, ma questo non contribuisce di certo al migliorare l'immagine di questo sport, ma è anche vero che certe cose bisogna saperle (sempre se sono vere!!)...

Gli sponsor fanno male al tennis. Gli sponsor sono il male assoluto. Tutto ciò che è marketing è diabolico. Io lo so perchè ho una società di ricerche di mercato.

Per come serve Nadal (soprattutto la seconda) e per come risponde Djokovic, penso che per Rafa sarà più facile strappare il servizio al serbo piuttosto che tenere il proprio.

Melbourne, Australia



Era il decimo confronto in un torneo dello slam. Ancora una volta, l'ottava volta per la precisione, a vincere è stato il maiorchino. Il match è stato intenso, lo svizzero ha espresso un ottimo tennis, ma non è bastato. Esaminiamo insieme il match.

Inizio da pugile

Ottima la partenza dello svizzero, avanti prima 3-0 e poi 4-1. Mi ha fatto pensare a Mike Tyson: ha iniziato alla grande, cercando ogni parte del campo nel tentativo di vincere per ko. Nadal sembrava stordito, Roger non gli dava il tempo di pensare. Ma è difficile mantenere un eccellente livello di gioco. E nei minuti successivi è successo quello che con Rafa accade spesso. L'intensità del gioco del maiorchino, la sua tenacia e la lunghezza delle sue risposte richiedono la perfezione da parte dell'avversario. E nonostante abbia vinto il primo set, si capiva che Federer era lontano da questa perfezione. E lo ha capito anche Nadal.

La chiave del match

Come ci aspettavamo, l'aspetto psicologico ha giocato un ruolo chiave in questa partita anche a causa del maggior numero di vittorie riportate da Nadal. Federer, che in passato nei momenti chiave del match non ha mai sbagliato, cambia gioco quando ha davanti Nadal. Lo spagnolo, dal canto suo, sa essere più deciso.

Fitness

Come previsto, il tempo gioca a favore di Nadal. Più lungo è il match, più probabilità ha Nadal di vincere. Roger, davanti allo spagnolo, è sempre sotto pressione e la sua situazione peggiora più si allunga la partita. Sa che ogni set perso lo avvicina ad una sconfitta. Lo spagnolo conosce questo aspetto psicologico e si diverte ad allungare ogni scambio per far correre l'avversario. Sa che Roger ne pagherà le conseguenze nel corso della partita. Sono certo che il giorno dopo il match Roger si sia alzatao indolenzito, mentre Rafa è già pronto a giocare una partita al quinto set senza problemi.

Percentuale sulla prima di servizio

Ottima la percentuale di Rafa anche considerando il 69% di punti vinti in risposta. Questo ha costretto Federer ad essere meno incisivo sulla seconda di servizio; Nadal ha allungato gli scambi, fatto che ha stancato Roger.

La condizione di Roger

Senza dubbio, Roger sta attraversando un buon momento di forma. La partita giocata contro Nadal è stata una delle più convincenti. Creativo sul campo, è migliorato enormemente sul rovescio, è sulla strada giusta. Ma mi restano dei dubbi.

Progetto "battere Nadal"

Se il livello dei primi 4 è molto alto, il problema di Roger si chiama Rafa Nadal. Solo questo giocatore è riuscito più volte a fermarlo. Federer deve risolvere questo problema. Il suo futuro è legato a questo. Può chiudere la carriera con 16 o 17 titoli in uno slam, ma se riuscisse a battere il suo nemico numero 1, non è folle pensare che potrebbe raggiungere quota 20. Per questo Roger deve concentrarsi sul progetto "battere Nadal". Deve riuscire a fermare il gioco del maiorchino.

Molta gente per anni ha sostenuto che l'unico modo per Federer di battere Nadal fosse quello di giocare a rete. Non la penso così. Sicuramente andare a rete un paio di volte potrebbe essere d'aiuto, ma alla lunga è una strategia che non pagherebbe. Le statistiche di Federer contro Nadal a rete sono lusinghiere, ma tengono conto anche delle palle facili. In realtà sotto rete Federer gioca troppo con il polso, la sua tecnica non risulta pulita. Inoltre spesso a rete non occupa una corretta posizione e questo permette a Nadal di superarlo senza troppi problemi. Roger é sulla strada giusta, il progetto "battere Nadal" deve però andare avanti. Ogni allenamento, ogni partita deve servire a Federer per studiare meglio il gioco di Nadal, per correggere i suoi errori. Deve trovare le armi giuste per mettere in difficoltà Nadal di dritto e di rovescio.
Eurosport -Patrick Mouratoglu

Domani vediamo se ho beccato il pronostico. Per me Nole vince facile con Nadal, così come Nadal ha vinto facile con Roger. Murray deve crescere ancora. Poteva e doveva vincere ma Djokovic ha un forza mentale di un altro pianeta rispetto a lui. Tra Nadal e Diokovic la differenza la fa la maggiore completezza di Nole, a parità di grinta e carattere. Federer è il più grande ma ha 31 anni. Troppi a quei livelli.

Beh se Roger riuscisse a neutralizzare Nadal potremmo vederne ancora delle belle! E' chiaro che l'età conta, ma fino ai quarti è stato davvero fantastico, quindi è ancora lassù. E mi sembra un ottimo risultato a 30 anni.

Gli altri 3 (sappiamo chi sono) non possono giocare tutto l'anno da marziani, quindi con un pò di attenzione tattica può ancora vincere uno o due slam. Almeno fino al 2013, poi penserà ad altro, come è stato per gli altri grandi prima di lui. E' la vita, punto.

Saluti

le uniche chance che ha federer di vincere un'altro slam è di tornare n.2, quindi scavalcare nadal, e che nadal vada dalla parte di djokovic. Djokovic lo batte e in finale Federer vince contro Nole!!

Questo tranne a Wimbly, li comanda il RE!

A che ora trasmetteranno domani la finale?

9.30

Grazie. Mi trasferirò all'alba da mio suocero (io purtroppo non ho sky).

" lo svizzero ha espresso un ottimo tennis "... con 63 errori di cui la maggior parte non forzati e circa 35 col suo colpo migliore il dritto ? mmmmmh....
Contro Del Potro 22 errori, contro Tomic 28, conto Karlovic appena 13.

Lasciamo perdere và.

Dico ancora Djokovic in 4 set come a Wimbledon, anche se contro Murray non m'ha entusiasmato. un paio di Tie-break li vedo anche in questo match, e li' si decidera' buona parte dell'esito della finale. spero solo d'assistere ad un bel match, anche se la vedo dura..