ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Lun 28 Nov 2011 - 13:54

Promemoria primo messaggio :

ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 Aopen10

Melbourne, Australia

16 - 29 gennaio 2012

Name: Australian Open
Category: Grand Slam
Surface: Hard

Winner 2011: Novak Djokovic

ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 Novak_12

( pic by AO off site)

Eiffel59 ha scritto:Andrè, mò ora vai sul tecnico?
Di solito non mi scaldo, ma te le cerchi..
"Le racchette moderne sono cannoni"
La racchetta di Federer ha quasi 15 anni.
Quella di Nole, 13.
Quella di Andy, idem.
E quella di Rafa ne fa giusto otto in questi giorni.
Le LXN, le corde più diffuse tra i pro, vanno ai 15, ed il budello si usa da sempre (così pure il piombo, il silicone...)
I campi? Gli americani giocano -da sempre- su asfalto e granulato di granito....
@archery..non è questione di amicizia, o meno.
E' solo questioni di percepire -ed Andrea insiste a non farlo- la differenza tra affermare e sapere.
Esprimere un'opinione è lecito..citandola come tale.
Tant'è..per me, polemica chiusa...

In realtà io confrontavo le racchette che usano i campioni di oggi con quelle che usavano i campioni degli anni ottanta (Borg, McEnroe e Connors), non certo con quelle di Sampras e Agassi. ._.'
Comunque ti ho già detto che io affermo solo ciò di cui sono sicuro: e sono sicuro sia del fatto che Djokovic faccia uso di una macchina contraria allo spirito sportivo, sia del fatto che intorno a Nadal ci siano solo voci. Non ho detto che Djokovic è sicuramente un dopato o altre sciocchezze simili (e mai lo dirò, a meno che la camera iperbarica non venga in futuro considerata doping anche nel tennis).
Ah, sono anche sicuro del fatto che, a mio avviso, Djokovic sia un personaggio che non fa bene al mondo del tennis.

provo a cambiare argomento, così magari i toni si abbassano

nell'articolo di oggi Clerici, commentando Nadal-Federer, affermava testualmente

" grande match tra due ...ex tennisti "

non male come polemica che ne dite? ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 97171

ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 97171

Eiffel59 ha scritto:Tant'è..per me, polemica chiusa...

Non avevo dubbio Wink

Eiffel59 ha scritto:
"Le racchette moderne sono cannoni"
La racchetta di Federer ha quasi 15 anni.
Quella di Nole, 13.
Quella di Andy, idem.
E quella di Rafa ne fa giusto otto in questi giorni.
Le LXN, le corde più diffuse tra i pro, vanno ai 15, ed il budello si usa da sempre (così pure il piombo, il silicone...)

Ma infatti già una quindicina di anni fa (basta pensare ad Ivanisevic) alcune partite stavano diventando un tiro al piccione con quantità industriali di ace... Però nel frattempo la velocità media della pallina (non solo al servizio) è aumentata o sbaglio? Questa è una mia curiosità...

Credo che nel frattempo sia cambiata anche la pallina... o sbaglio?

ace59 ha scritto:provo a cambiare argomento, così magari i toni si abbassano
nell'articolo di oggi Clerici, commentando Nadal-Federer, affermava testualmente
" grande match tra due ...ex tennisti "
non male come polemica che ne dite?

Sempre caustico il Gianni nazionale........ancora mi ricordo di un suo commento in diretta agli US Open del 1986 quando vide che Mecir su match point dell'avversario (servizio suo) andava avanti sulla sua seconda palla di servizio (e se vi ricordate la prima di Mecir potete immaginare come fosse la seconda ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 97171

):"no, quest chi l'è matt, l'è matt come un cavall!"

Laughing

DrDivago ha scritto:Credo che nel frattempo sia cambiata anche la pallina... o sbaglio?

Sì, sono più grandi e più pesanti ora da quello che so, e quindi anche più lente... Però non so quando sia avvenuto questo cambiamento. Comunque sentiamo cosa dice Eiffel.

Le palline stanno studiando come rallentarle...ma quando ci han provato, otto anni fa, con le Supersize, i pro han risposto picche.

Due tornei (minori) sono durate, poi...desaparecide.

L'unica cosa che hanno potuto fare è stato aumentare la quantità del feltro, ed in misura relativa, il peso..cosa che in certe situazioni vuol però dire un aumento del "peso" di palla, con conseguente maggior difficoltà di rinvio. Non certo un bene..

Che è cambiato rispetto ad un tempo (non parlo dei bei tempi del legno) è la preparazione atletica, e lo studio biomeccanico dei colpi, che ha aumentato l'efficacia degli stessi, e di conseguenza la velocità di gioco. Che poi gli attrezzi dagli anni 80 in poi (le corde molto più, i telai meno) abbiano avuto un'influenza è indubbio, ma solo perchè si adattano al meglio al gioco "moderno" di quanto non facciano materiali più "datati"...

La domanda che non osavo farti, Mario: al giorno d'oggi uno come Stefan Edberg che faceva sempre S&V su entrambe le palle di servizio, anche a Parigi, verrebbe infilzato come un tordo? Farebbe fatica ad entrare nei primi 10 del ranking finchè non si snatura al punto di diventare anche lui un "attaccante da fondo" (e col dritto che si ritrovava, auguri........)

Te lo chiedo perchè la curiosità in merito è davvero tanta........

Be', Taylor Dent ha giocato fino a un paio d'anni fa e le ha sempre prese contro i primi del mondo. E Dent era uno che seguiva sempre almeno la prima.

Bravo andrea, ora sì che mi piace il tuo avatar!! ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 953229

Avrei voluto inserire anche Del Potro (così avrei messo i miei quattro giocatori preferiti), ma non c'era spazio. xD

Bah, credo che a parte rare eccezioni in alcuni periodi della storia del tennis, molto spesso i primi della classe sono stati giocatori fortissimi sul piano mentale ma molto noiosi. Lendl su tutti. E con Borg non è che ci fosse da scialare. La finale dell'Open conferma la regola. Certo, sarebbe stata più piacevole vedere in finale almeno uno tra Federer e Murray, adesso assisteremo all'ennesima partita di ping-pong nella quale è facile azzardare che vincerà la maggiore completezza di Djokovic. E comunque, tanto per mettere un po' di pepe in più nelle scaramucce lette precedentemente, non è che in questo periodo i tennisti brillino per simpatia. Fatemi il nome di uno dei primi 8 che sia simpatico... Quanto ai primi 4 è meglio proprio evitare il tentativo. Murray per non cadere in tentazione si fa seguire da mr. Lendl che in simpatia da sempre resta il n.1 ....

Beh dai, a me Roger sta simpatico e anche nadal un pochino quando è fuori dal campo...ma fuori fuori!! ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 97171

ragazzi

le scaramucce e gli scambi di "opinioni" (che - solo oggi - hanno sin qui occupato quasi 10 pagine del 3D) possono essere piacevoli ... sempreche' non si insista
nella prevaricazione della liberta' di idee/espressione altrui.

Mi raccomando ... alla maturita' di ciascuno di voi. Wink

Grazie

Si, Errex, il mio intervento voleva essere appunto distensivo e canzonatorio. Stiamo parlando di tennis, per fortuna! Smile

Zagreus60 ha scritto:Bah, credo che a parte rare eccezioni in alcuni periodi della storia del tennis, molto spesso i primi della classe sono stati giocatori fortissimi sul piano mentale ma molto noiosi. Lendl su tutti. E con Borg non è che ci fosse da scialare. La finale dell'Open conferma la regola. Certo, sarebbe stata più piacevole vedere in finale almeno uno tra Federer e Murray, adesso assisteremo all'ennesima partita di ping-pong nella quale è facile azzardare che vincerà la maggiore completezza di Djokovic. E comunque, tanto per mettere un po' di pepe in più nelle scaramucce lette precedentemente, non è che in questo periodo i tennisti brillino per simpatia. Fatemi il nome di uno dei primi 8 che sia simpatico... Quanto ai primi 4 è meglio proprio evitare il tentativo. Murray per non cadere in tentazione si fa seguire da mr. Lendl che in simpatia da sempre resta il n.1 ....

In campo,di simpaticoni nella storia del tennis ce ne son sempre stati pochi. c'erano se vuoi molti piu' "guasconi", Connors, Leconte,Nastase, Mcenroe su tutti, parlando di giocatori che in carriera han vinto tornei importanti. Ma giocarci contro t'assicuro che era tutto fuorche' divertente,perche' protestavano spesso( ho visto personalmente Ilie Nastase protestare a Roma su una palla fuori almeno trenta centimetri, ovviamente con impronta sulla terra battuta), o Connors cancellare il segno dellla palla con il piede nella famosa partita degli u.s. open contro Barazzutti nel 77. Djokovic almeno e' guascone spesso fuori dal campo, note le sue imitazioni, e non credo che lo si possa certo definire antipatico, al di la' di certi atteggiamenti agonistici che fanno parte di questo sport.Nadal in campo e' l'esempio della correttezza, Federer altro giocatore corretto, a cui brucia moltissimo( come a tutti9, la sconfitta. Ogni tanto lo nasconde peggio di altri, ma nessuno e'perfetto.

Stefanello dominerebbe chiunque dall'alto della sua classe, altro che infilzato come un tordo... Very Happy

E così pure Patrizione Rafter, Pat Cash...

SERVE AND VOLLEY FOREVER!!!! cheers

Bahrami era ed è simpaticissimo!!! ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06) - Pagina 15 97171

...infatti, e ti ringrazio

Zagreus60 ha scritto:Si, Errex, il mio intervento voleva essere appunto distensivo e canzonatorio. Stiamo parlando di tennis, per fortuna!

e grazie anche a Nostradamis che ha riportato l' attenzione sul tennis giocato Wink

Bellissimo il video, grazie Nostradamis. E' proprio uno sport fantastico il tennis e i campioni sono ragazzi come tutti gli altri Smile

Ce ne dovremmo ricordare sempre!!!

beh si, pensare che una volta il srve and volley lo facevano becker, edberg, il mac, rafter e altri, e oggi e' fatto da lodra..addirittura a volte da tsonga, che ha una vole' che definire artigianale e' complimento ..

Eiffel59 ha scritto:
SERVE AND VOLLEY FOREVER!!!!

Anche su dubito al giorno d'oggi sia ancora un tennis proponibile... Smile

vero FedEx... Wink

https://www.passionetennis.com/t12436-mansour-bahrami-tennis-greatest-entertainer?highlight=bahrami

FedEx ha scritto:Bahrami era ed è simpaticissimo!!!

Stefanello dominerebbe chiunque dall'alto della sua classe, altro che infilzato come un tordo... Very Happy

E così pure Patrizione Rafter, Pat Cash...

SERVE AND VOLLEY FOREVER!!!! cheers

ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Chi Vincerà gli australian open maschili 2012?

ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)

Re: ATP Australian Open - 1° Grand Slam (06)