tennis italiano racchetta dell'anno

Dicevano che avrebbero pubblicato i risultati sul numero di agosto ma io non trovo nulla a riguardo. Voi avete visto qualcosa?

no
ma e' un ottimo modo per recuperare lettori per il numero di settembre

errex ha scritto:no
ma e' un ottimo modo per recuperare lettori per il numero di settembre

"A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca."

Konr

mai "pensiero" fu piu' azzeccato




"A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca."

Si è vero anche io ero speranzoso ma non c'è niente......

pubblicare i risultati ad agosto non sarebbe stato "interessante"...
specie per la vendibilita' della rivista, mentre a settembre il parco lettori e' ovviamente piu' importante ... sia per le vendite della rivista che per gli "sponsors"

no ma il bello è che nelle tendine del menu' in alto c'e la racchetta dell'anno, manca solo l'articolo..

... divide et impera ...
ottima strategia di mktg

sembra come se si siano scordati boh

Prima di seguire il forum ci "credevo" al sondaggio "racchetta dell'anno".

Dopo aver scoperto che esistono le proroom e tutte le racchette che non ci sono in commercio (ne ho 2), che praticamente non esistono per Tennis Italiano e i suoi esperti (lo stesso dicasi x le corde), lo vedo piu' come un "giochino" organizzato da Tennis Italiano per prendersi i soldi dai produttori di racchette (pubblicita' insomma).
Purtroppo non ho le prove

Ciao

comevolevasidimostrare

vedi il mio mex di oggi 14:25

io volevo essere piu' malizioso!

... ci siamo capiti ... perfettamente

Nessuna traccia neanche in quello di settembre dicono che il conto dei voti finira l' 8 di settembre

Turbolz ha scritto:

Dopo aver scoperto che esistono le proroom e tutte le racchette che non ci sono in commercio (ne ho 2), che praticamente non esistono per Tennis Italiano e i suoi esperti (lo stesso dicasi x le corde:)

Ciao

Scusa Turbolz, ti spieghi meglio quando parli di proroom e di racchette che non ci sono in commercio???

ale.l

trovi una buona dose di info sulle pro room di varie marche utilizzando "cerca" e digitando "pro room"

In pratica Ale tutti i pro (a parte chi usa Babolat Yonex Volkl) non usa rachette che esistono in commercio (cioe' stiamo parlando proprio di racchette DIVERSE).Queste racchette dei pro, per ingannare il pubblico e spingerlo ad acquistare, sono DIPINTE (il cosiddetto pintjob o pj) come l'ultimo modello da negozio.
Emblematico e' il caso di Djiokovic che da quando e'junior non ha praticamente mai cambiato racchetta (una Head).Che era sempre lei dipinta da Wilson blade, poi da head speed ed ora da speed IG.
La speed lui l'ha vista e tenuta in mano solo per girare qualche spot
La speed e' l'esempio tipico di imbroglio commerciale.Creata solo per riempire un buco di marketing e sfruttare l'immagine di un giocatore emergente.
Come dice Errex ci sono vari topic sul tema ProRoom, Tgk e H22

Ciao

altro esempio eclatante la Wilson Tour nelle versioni N, K e BLX

usate da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] : un PJ della sua Wilson 5.3


ma qui siamo gia' abbondantemente fuori dal tema del 3D

Ehm paintjob si scrive cosi scusate

Grazie mille!

grazie ad Errex che mi ha dato questa dritta su questo topic, volevo riaprirlo visti i risultati di Racchetta dell'anno 2011 del mensile Tennis Italiano.

Premetto che è la prima volta che compro questa rivista, e quindi non sò quali erano le racchette pretendenti al titolo, ma da quello che dicono ce ne erano 40 tra le agonistiche e 18 amatoriali.

Soffermiamoci al momento solo sul discorso delle agonistiche...
Vince di gran lunga la racca di Rafa, ma cosa che risalta di più all'occhio é:
1- ben 5 Bab... tra le prime 10
2- nemmeno una WILSON !!!!!!
3- una artengo al 10° posto....
maaaaaaaaaaaaaa


altra considerazione... l'identikit del lettore votante

racchetta utilizzata
bab.... 60,61%
WILSON 9,17 %
Dunlop 8,56 %
Head 8,32 %
Artengo 2,98 %
..... e via via tutte le atre...

ma questo era un concorso o un monopolio di una certa casa produttrice????
e poi veramente ci sono così tanti giocatori che giocano con quella marca di racchetta, piuttosto che altre????

grazie a tutti per gli interventi in merito a questa mia curiosità.

noto che le sponsorizzazioni per le riviste sono fondamentali! bisognerebbe capire se chi usa una racchetta agonistica ha le giuste competenze in termini di gioco e di materali e bla bla....se il concorso lo avessero fatto chiedendo ai tecnici (eiffel ad esempio) forse i risultati sarebbero stati diversi.

per me i risultanti sono condizionati e non veritieri

ma quello che mi fa pensare e se veramente tutta questa gente (60,61% dei votanti), usa veramente questa racchetta...ovvero su 10 giocatori, 6 hanno quella marca lì....

dove andate voi a giocare è cosi marcata la differenza tra una marca e l'altra???

di certo il brand vincente non lesina sulle sponsorizzazioni e sui contratti, specialmente ai maestri/allenatori...che sono quindi degli ottimi veicoli di propaganda presso circoli ed allievi (e sapienti consiglieri presso i genitori, sempre molto attenti ai consigli di chi cura le giovani promesse).

Detto questo, temo che l' esito della votazione sia frutto di un' onda "emozionale"... spinta dal/dai testimonial (sia in campo maschile che femminile) , senza dimenticare il premio in palio

io più che altro mi preoccupo di tutti questi eventuale "pallettari nadalini".....