Federer, quanto durerà?

Promemoria primo messaggio :

per la gioia dei fans di Rogi...




L'8 agosto 2011 Roger Federer da Basilea ha compiuto 30 anni. Traguardo significativo per la sua vita personale, secondo alcuni anche sportiva, visti i risultati definiti da molti deludenti. Lo stesso campionissimo dopo la sconfitta con Djokovic a Flushing Meadows ha apertamente detto di "aver avuto stagioni migliori". Ma come hanno gestito questa "anzianità anagrafica" gli altri big del decennio 2000? Siamo andati a verificare come Andre Agassi e Pete Sampras si sono comportati nella stagione in cui hanno raggiunto i 30.

Nota bene: la statistica tiene conto dei risultati raggiunti negli Slam e nei Master 1000, all'epoca Master Series. Ogni match vittorioso nei primi, da 2 punti; nei secondi 1 punto. Ecco i risultati dello studio.

Pete Sampras: 35 punti. Pistol Pete, classe 1971, nell'anno 2001 raggiunge "solo" la finale dello Us Open, persa contro Agassi. Negli Slam non va oltre gli ottavi in Australia e a Wimbledon, mentre il Roland Garros è disastroso, con un misero secondo turno. Non va meglio nei Master, dove arriva in finale solo a Indian Wells, vincendo in tutto altri 4 incontri negli altri tornei.

Andre Agassi: 40 punti. Meglio dello storico rivale fa Agassi, classe 1970, che nel 2000 vince subito a Melbourne, e poi arriva in semifinale contro Rafter a Wimbledon. La finale arriva anche nella MAsters Cup di Lisbona, sconfitto da Kuerten. Negli altri tornei poco o nulla da segnalare, a parte la semifnale di Miami. Pessimi Roland Garros e Us Open, con due secondi turni.

Roger Federer: 55 punti (stagione ancora in corso). Semifinale in Australia e allo Us Open (sconfitte con Djokovic, poi vincitore), finale contro Nadal a Parigi, quarti di finale gettati al vento dopo essere stato avanti di 2 set con Tsonga a Londra. Rispetto agli altri due colleghi, Roger si comporta meglio anche nei Master 1000, dove vince almeno una partita in ogni torneo (semi a Indian Wells, Miami e Madrid). E manca ancora qualche mese alla fine della stagione.

La statistica, che come tutto ciò che si basa sui freddi numeri ha dei limiti, mostra un Roger Federer che raggiunge migliori risultati rispetto ad Agassi e Sampras nel 30esimo anno di vita. Vero è che il livello generale di questi ultimi anni è (parere personale) superiore rispetto a quello di fine anni '90 e primi anni 2000, quindi il traguardo è ancor più significativo, al di là di infortuni che hanno debilitato i due americani nell'anno considerato. Non siamo qui a sindacare se Roger sia il GOAT. Certo è che criticarlo in questo 2011 è legittimo fino ad un certo punto, perchè i risultati sono stati mediamente superiori rispetto ad altri numeri 1 in questa fase della loro carriera, arrivando quasi sempre nel clou dei tornei, e mantenendo una tecnica forse irraggiungibile per tutti. Se poi fenomeni come Novak Djokovic e Rafa Nadal riescono nell'impresa di superarlo, dopo anni di sconfitte, tanto di cappello, ma per poter essere paragonati a lui non basta collezionare coppe in quantità industriale.
Fonte: TW (n.d.r.)

...per esempio...quando leggi il forum e sei a una riunione, a un tavolo di lavoro, un delicato summit... e non ridi, ecco, sei un'eroe!

P.S. Leggere un libro "da grandi" sotto le coperte, con una torcia elettrica...è un piacere inenarrabile.

kingkongy ha scritto:...per esempio...quando leggi il forum e sei a una riunione, a un tavolo di lavoro, un delicato summit... e non ridi, ecco, sei un'eroe!

Caspita se è vero

Grazie dei consigli...vi ricorderò ogni volta che dovrò leggere controvoglia...

FedEx ha scritto:Grazie dei consigli...vi ricorderò ogni volta che dovrò leggere controvoglia...

grande , praticamente ci hai dato gentilmente il ben servito

la prima volta che ti incrocio su un campo ..........

ciao numero 1 ciao

Gufati da solo abbellooooooooo!!!

Questo Delpo (non tutto, quello del primo set) avrebbe battuto chiunque, soprattutto se quel chiunque avesse giocato nelle condizioni odierne di Roger...cioè scarico, stanco...dopo un'estate così non gli chiedo più niente...
Peccato però dover rimandare i 77 successi di McEnroe e il 6° trionfo in casa...ma prima o poi Delpo DOVEVA vincere con Roger, dopo 6 sconfitte abbastanza "fastidiose" in un anno...

In effetti da Wimbledon, Roger lo vedo spompatello....

Non proprio Wimbledon..ha giocato al massimo anche le olimpiadi ( la finale persa malamente era causa della semi con Delpo..) e Cincinnati..ora è decisamente fuori forma..e si vede chiaramenti nei colpi, completamente insicuri..ogni volta che giocava il top di rovescio era un miracolo se finiva in campo avversario...oggi salvato solo da san servizio

giuntaman ha scritto:ciao numero 1 ciao

Ma fatti una vita tua.

jagui ha scritto:

giuntaman ha scritto:ciao numero 1 ciao

Ma fatti una vita tua.

si dovrebbe cambiare il thread " Rogi .... gioie o dolori, o sono solo i suoi adepti che rosicano come castori?"

Mah... gli adepti di Roger non hanno nulla per cui rosicare, visto che ha battutto tutti i record + importanti della storia del tennis, stiamo parlando del più grande giocatore di tutti i tempi. Anche quando sarà andato in declino i suoi record resisteranno per molti anni.

Tu invece che vieni qui per gongolare delle sue sconfitte e per gufare mi sembri un misto tra penoso, sfigato e insignificante.

jagui ha scritto:
Tu invece che vieni qui per gongolare delle sue sconfitte e per gufare mi sembri un misto tra penoso, sfigato e insignificante.

prolly ma riesco ad andare avanti lo stesso

Daiiiii! Come si fa a litigare per queste cretinate? Avanti, riconquistiamo un sorriso.
Avanti riavvolgiamo il nastro e ricominciamo....

kingkongy ha scritto:Daiiiii! Come si fa a litigare per queste cretinate? Avanti, riconquistiamo un sorriso.
Avanti riavvolgiamo il nastro e ricominciamo....

beh fino a quando si butta fango su presunto doping di Nadal e DJokovic va tutto bene
appena fai una battuta su una sconfitta sul campo di Federer offendono sul personale (e non è la prima volta)

che poi cosa ci sia di personale da parte di un 40 enne che nemmeno mi conosce e "giudica" la mia vita.....

kingkongy ha scritto:Daiiiii! Come si fa a litigare per queste cretinate? Avanti, riconquistiamo un sorriso.
Avanti riavvolgiamo il nastro e ricominciamo....

Hai ragione King ma mi pare evidente che c'è qualcosa di strano in giuntaman.

Io ho potuto vedere solo la fine del secondo set della finale di ieri e ho visto un bel DelPotro, solidissimo nel servizio e consistente nel gioco da fondo campo.
Ha perso il tie-break per un solo minibreak e mi è sembrato finalmente in grado di fare quel passo in avanti che tutti noi tifosi suoi e del tennis ci aspettiamo da uno come lui.
Dall'altro lato della rete ho visto un degnissimo avversario che, pur più falloso di quanto mi aspettassi, è riuscito a tenere la partita in bilico fino alla fine.

Giuntaman vede solo il ritorno al n°2 del ranking e lo scrive con un piacere come se la cosa importante fosse la sconfitta di Federer e non la bella e meritata vittoria di DelPorto...

Questo "signore" ha da tempo un comportamento antisportivo e scorretto anche come netiquette la cosa migliore sarebbe ignorarlo, certo la sua persenza in questo modo non giova alla "qualità" del forum.

Ciao KK

Ciao Robin Hood.
Io son molto più elastico! Spazio per tutti e per tutto...basta mantenere rispetto e sorriso.
Abbraccione.

archery57 ha scritto:

kingkongy ha scritto:Daiiiii! Come si fa a litigare per queste cretinate? Avanti, riconquistiamo un sorriso.
Avanti riavvolgiamo il nastro e ricominciamo....

Hai ragione King ma mi pare evidente che c'è qualcosa di strano in giuntaman.

Io ho potuto vedere solo la fine del secondo set della finale di ieri e ho visto un bel DelPotro, solidissimo nel servizio e consistente nel gioco da fondo campo.
Ha perso il tie-break per un solo minibreak e mi è sembrato finalmente in grado di fare quel passo in avanti che tutti noi tifosi suoi e del tennis ci aspettiamo da uno come lui.
Dall'altro lato della rete ho visto un degnissimo avversario che, pur più falloso di quanto mi aspettassi, è riuscito a tenere la partita in bilico fino alla fine.

Giuntaman vede solo il ritorno al n°2 del ranking e lo scrive con un piacere come se la cosa importante fosse la sconfitta di Federer e non la bella e meritata vittoria di DelPorto...

Questo "signore" ha da tempo un comportamento antisportivo e scorretto anche come netiquette la cosa migliore sarebbe ignorarlo, certo la sua persenza in questo modo non giova alla "qualità" del forum.

Ciao KK

si indubbiamente ho qualcosa di strano, non mi piace uniformarmi alla massa.

a me Federer sta antipatico, lo reputo bravissimo ma credo che gran parte dei suoi successi sia dovuta ad un buco generazionale.
la stessa cosa la penso di Rossi nel motociclismo, ma poco importa in questo contesto.

Su questo forum ho sempre notato un totale sbilanciamento nei commenti, tutti ad osannare Federer e a sminuire la qualità di altri tennisti. Più di una volta ho assistito a commenti ambigui tesi soprattutto a buttare fango sui successi degli altri top player, e nessuno ha mai scritto una riga per stigmatizzare questi comportamenti

sarà che mi piace la polemica, beh ho deciso di farlo io. visto che alla maggior parte piace incensare Federer e sputare veleno sugli altri, io faccio l'opposto.

Non credo che sia un problema di netiquette se si fa un commento su una sconfitta o sulla vittoria di qualche altro tennista.
mentre credo che sia un problema di netiquette insultare utenti, esattamente come hai fatto tu.

ti rassicuro sulla mia salute mentale, so che ci tieni molto.

giuntaman ha scritto:
si indubbiamente ho qualcosa di strano, non mi piace uniformarmi alla massa.
.......
Non credo che sia un problema di netiquette se si fa un commento su una sconfitta o sulla vittoria di qualche altro tennista.
mentre credo che sia un problema di netiquette insultare utenti, esattamente come hai fatto tu.

ti rassicuro sulla mia salute mentale, so che ci tieni molto.

Ti rispondo un'unica volta solo per un brevissimo commento.

Sei già uniformato alla massa di coloro che trovano più facile (ed è vero) distruggere piuttosto che costruire e hai grossi problemi di comprensione dei temini se pensi veramente di comportarti secondo netiquette nei tuoi interventi mentre ravvisi nel mio un insulto anziché una semplice constatazione di quanto tu stesso hai scritto: sei mosso dall'"antipatia" per Federer e null'altro.

Ti lascio al tuo divertimento, per quanto mi riguarda tempo per seguire questo genere di discorsi non intendo perderne altro.

giuntaman ha scritto:che poi cosa ci sia di personale da parte di un 40 enne che nemmeno mi conosce e "giudica" la mia vita.....

E tu sei sicuro di avere 35 anni?
Te ne davo 10 al massimo.

Lista degli ignorati: giuntaman

Abbassiamo i toni...pare di stare ad una partita di calcio

fuori i padrini , all'alba dietro il convento delle Carmelitane

è lunga la strada per una seria cultura sportiva

Io mi sono stufata - chiedo l'intervento dei mod e un po' di rispetto per i tennisti e i loro tifosi.

jagui ha scritto:Lista degli ignorati: giuntaman

Che succede tecnicamente se lo ignori - smetti di leggere le sue scemenze?

alba77 ha scritto:Io mi sono stufata - chiedo l'intervento dei mod e un po' di rispetto per i tennisti e i loro tifosi.

jagui ha scritto:Lista degli ignorati: giuntaman

Che succede tecnicamente se lo ignori - smetti di leggere le sue scemenze?

si quello che dico pure io, rispetto per il tennis e i loro tifosi. ricordatelo anche quando accade a chi non segue Federer.

si non vedi i commenti degli utenti ignorati.

archery57 ha scritto:

kingkongy ha scritto:Daiiiii! Come si fa a litigare per queste cretinate? Avanti, riconquistiamo un sorriso.
Avanti riavvolgiamo il nastro e ricominciamo....

Hai ragione King ma mi pare evidente che c'è qualcosa di strano in giuntaman.

Io ho potuto vedere solo la fine del secondo set della finale di ieri e ho visto un bel DelPotro, solidissimo nel servizio e consistente nel gioco da fondo campo.
Ha perso il tie-break per un solo minibreak e mi è sembrato finalmente in grado di fare quel passo in avanti che tutti noi tifosi suoi e del tennis ci aspettiamo da uno come lui.
Dall'altro lato della rete ho visto un degnissimo avversario che, pur più falloso di quanto mi aspettassi, è riuscito a tenere la partita in bilico fino alla fine.

Giuntaman vede solo il ritorno al n°2 del ranking e lo scrive con un piacere come se la cosa importante fosse la sconfitta di Federer e non la bella e meritata vittoria di DelPorto...

Questo "signore" ha da tempo un comportamento antisportivo e scorretto anche come netiquette la cosa migliore sarebbe ignorarlo, certo la sua persenza in questo modo non giova alla "qualità" del forum.

Ciao KK

Parole più che condivisibili.
Federer purtroppo ha sprecato troppe palle break nel 3° set.
Lento o meglio non abbastanza veloce sui recuperi più estremi che in scambi chiave seppur duri lui di solito riesce a tenere.

Del Potro invece ieri non ha sbagliato nulla - ottimo rovescio e i cambi di ritmo di Federer non gli davano più fastidio. Magari si è allenato per neutralizzarli o con le troppe partite giocate ci ha preso la mano.

Comunque sia peccato

alba77 ha scritto:Io mi sono stufata - chiedo l'intervento dei mod e un po' di rispetto per i tennisti e i loro tifosi.

jagui ha scritto:Lista degli ignorati: giuntaman

Che succede tecnicamente se lo ignori - smetti di leggere le sue scemenze?

Sì, non lo vedi più da nessuna parte.