Wilson blade 98s v.7

Promemoria primo messaggio :

Su internet (non so se posso fare nomi dei siti) ho trovato la Wilson blade 98s v.7 18x16, però sullo store ufficiale Wilson non risulta una nuova versione (7.0) della blade 98s, ma solo la 100L, la 104 oltre alle blade 98 normali (18x20 e 16x19).

Sono un po' confuso, il telaio mi interesserebbe ma non vorrei che fosse la blade 98s v.6 (quindi forse un po' meno "facile" della nuova) ridipinta - per altri mercati- con il pj della nuova versione. Il prezzo trovato online è un prezzo da "nuovo modello"...

Fojetti74 ha scritto:Che corde ci monti??

Dopo tante prove:
Yonex PT REV a 21 costanti 2 nodi
oppure
Yonex Pt Strike a 21,5 costanti 2 nodi

La 98s non vuole differenziazione e i 4 nodi sono inutili.
Io amo le tensioni basse, fino ad ora avevo giocato a 20kg...ma con le temperature che si alzano....
(e poi Eiffel59 mi sgrida se scendo troppo )

Calibro 1.25 o 1.30?

[quote="Chicco27"]Ciao Filippo, io uso una 98s con la quale mi trovo benissimo, ma è stato un ripiego rispetto alla 98.

Mi sentirei di dire che la 98s permette di essere “giocatori migliori” anche a chi non ha la tecnica, e ancor di più la fisicità di giocatori professionisti o semitali.
Aiuta a generare spin, aiuta a generare potenza, affatica meno, ma credo che la 98, “spendendo di più”, ti permetta di andare un po’ oltre.

Dalla 98s ho quasi tutto quello che desidero e che mi posso permettere, ha ringiovanito il mio Tennis aggiungendo spin e migliorando le accelerazioni, vorrei solo un filo in più “connessione con la palla” e una maggiore efficienza nei colpi al volo, cose che credo si trovino nella 98...ma devi avere “i soldi” per comprarli

Mi ritrovo in tutto quello che scrivi, soprattutto sul gioco di volo... E mi fa piacere che un 3.3 conferma le mie sensazioni... Considerando che 3.3 io lo vedo con il binocolo

Fojetti74 ha scritto:Calibro 1.25 o 1.30?

Io uso 1.25

REV: piuttosto reattiva, vuole sicuramente una buona velocità di braccio, SPIN straordinario, facile da imprimere senza togliere troppa velocità alla palla
STRIKE: fa bene tutto, anche lei mi sembra piuttosto reattiva ma meno della REV, direi che è quel genere di corda, ma è più equilibrata.

Le mie però sono sensazioni, meglio chiedere agli esperti

Bye

daniele ciube ha scritto:

Filippo73 ha scritto:Grazie per la risposta.
La mia curiosità tennistica mi porta a provare più racchette possibili, chiaramente con l'obbiettivo di trovare un compromesso ottimale.
Visto che sul forum ho letto un gran bene della 98s un po' di curiosità mi è venuta.
Vediamo se riesco a trovarne una test su Roma perché le caratteristiche mi incuriosiscono anche se tennisticamente parlando gioco abbastanza classico ma la curiosità è  tanta.

Anche io sono di  Roma, dove giochi?
Si confermo che è una gran bella racchetta ed anche io ne ho provate veramente tante, ma da quando ho la 98 s ho scartato praticamente un sacco di test e racchette che avevo comprato.
La cosa che mi da un pò noia è che, essendo più leggera, piatto 98 e, a mio avviso, molto facile da muovere, anche passando ad una profilata da 300 grammi(generica pure drive per dirti) sembra molto più pesante in mano rispetto la 98s....le 98 305g. ti lascio immaginare la sensazione....ecco perchè dicevo che quei 10 grammi si sentono tutti rispetto la 16*19.
Tolto questo aspetto legato al peso,  a cui ci si abitua, la pure drive rimane racchetta abbastanza facile e la  blade 16*19 racchetta da "giocatore"

Al Kipling zona Casetta Mattei non so se conosci.
Ho usato per 8 mesi la Blade 18x20 ma abbandonata perché troppo impegnativa....se non stai sul pezzo sempre sembra remarti contro....
La Blade 16x19 non vorrei fosse sulla falsa riga da questo il mio post.
Attualmente uso una Donnay pro one penta 97 e mi trovo bene ma in quanto a “cattiveria” è distante anni luce dalla Blade 18x20.
Detto questo fermo restando che devo migliorare tecnicamente, questo è un punto fermo, vorrei un attrezzo che mi soddisfi.
Ho provato anche la Radical 360 pro dietro consiglio del mio maestro ma pure quella non vorrei fosse l’ennesimo passo più lungo della gamba anche se l’ho trovata più gestibile e facile della Blade 18x20.
Detto questo ecco perché volevo capire se una Blade in piccolo potrebbe essere una soluzione visto che fisicamente, almeno quello, sono discretamente allenato piuttosto che testare la 16x19 e vedere cosa succede.
Non parlo di profilate perché quelle poche che ho provato non mi hanno dato buone sensazioni.

Chicco27 ha scritto:Ciao Filippo, io uso una 98s con la quale mi trovo benissimo, ma è stato un ripiego rispetto alla 98.

Mi sentirei di dire che la 98s permette di essere “giocatori migliori” anche a chi non ha la tecnica, e ancor di più la fisicità di giocatori professionisti o semitali.
Aiuta a generare spin, aiuta a generare potenza, affatica meno, ma credo che la 98, “spendendo di più”, ti permetta di andare un po’ oltre.

Dalla 98s ho quasi tutto quello che desidero e che mi posso permettere, ha ringiovanito il mio Tennis aggiungendo spin e migliorando le accelerazioni, vorrei solo un filo in più “connessione con la palla” e una maggiore efficienza nei colpi al volo, cose che credo si trovino nella 98...ma devi avere “i soldi” per comprarli  
(io sono un 3.3 con buona tecnica ma molto classica e poca forza...sono vecchiotto)

Buon Tennis....cadresti comunque in piedi!

Grazie mille anche a te, più leggo i pareri di tutti più credo che andare su telai particolarmente esigenti tennisticamente parlano meno abbia senso se uno non ha un tennis all’altezza.
Buon tennis anche a te

Non l'ho pravata la 18*20,ma da quello che leggo è assai più selettiva della 16*19..
Non conosco il tuo circolo, io giro più tra eur e tor carbone.
Buon tennis

daniele ciube ha scritto:Non l'ho pravata la 18*20,ma da quello che leggo è assai più selettiva della 16*19..
Non conosco il tuo circolo, io giro più tra eur e tor carbone.
Buon tennis

Io sono a Monteverde e quello si trova a 15 minuti da casa mia mi sembrava la soluzione migliore.
Lascia perdere la 18x20 mi ci sono incastrato per 8 mesi....
Poi se vuoi pure tu impazzire standogli dietro ti faccio provare la mia.
P.s. Un pregio lo ha ti fa capire quanto devi migliorare....

Filippo73 ha scritto:

daniele ciube ha scritto:Non l'ho pravata la 18*20,ma da quello che leggo è assai più selettiva della 16*19..
Non conosco il tuo circolo, io giro più tra eur e tor carbone.
Buon tennis

Io sono a Monteverde e quello si trova a 15 minuti da casa mia mi sembrava la soluzione migliore.
Lascia perdere la 18x20 mi ci sono incastrato per 8 mesi....
Poi se vuoi pure tu impazzire standogli dietro ti faccio provare la mia.
P.s. Un pregio lo ha ti fa capire quanto devi migliorare....

Su di me è già bastata la 16x19 per farmi capire quanto ancora c'è da migliorare di gambe e di impatto... Poi se lo fai bene si gode, perché escono colpi vincenti... Ma nell'economia di una partita, visto il livello, sarebbero più i contro.... Sicché
Poi ti ripeto, la vedo più per un gioco classico, mentre la pure strike è più adatta al mio gioco... Se trovo la quadra con il colpo piatto(che su 98s mi esce benissimo) .... Forse sono apposto...

La 16x19 è tanta roba ma x sfruttarla come si deve ci vuole un braccio da giocatore vero.

Buongiorno,  qualcuno gentilmente potrebbe sintetizzare le differenze tra blade 98s v7 e pure aero 2019? Grazie.

Sintetizzando tantissimo, non c'azzeccano praticamente una fava l'una con l'altra.

La Blade è un gran telaio ma tutt'altro che facile, la PA un telaio da emuli di Rafa ma nell'attuale versione più umano e meno esasperato della precedente.

Eiffel59 ha scritto:Sintetizzando tantissimo, non c'azzeccano praticamente una fava l'una con l'altra.

La Blade è un gran telaio ma tutt'altro che facile, la PA un telaio da emuli di Rafa ma nell'attuale versione più umano e meno esasperato della precedente.

Grazie...buona giornata.

Ciao ragazzi oggi ho provato una blade 98 s un po’ con la puzzetta sotto il naso ma vi dirò che qualcosa di buono c’è.
Buono spin e potenza decente, quello che non mi ha convinto è il rovescio a una mano molto molto scarico con uno ss ridotto a una monetina in pratica e la mancanza del colpo decisivo ad altissimi regimi.
L impressione è che tutto questo derivi da una corda troppo competitiva e per nulla permissiva come la Signum Pro Firestorm 22/22 due nodi.
Una corda che non conosco per nulla che mi sembra fuori dalla mia categoria.
Può starci il mio ragionamento ?
Vale la pena riprovarla con qualcosa di più facile?

Io ho solo il sospetto che sia montata di me*da. O le corde troppo vecchie ed andate.
Per inciso, cord a che non monterei mai sulla S.
Ma non può la sola corda ridurre lo ss ad una "monetina". Né ridurre così tanto la potenza (l'inerzia il suo lavoro lo fa lo stesso...)

Certo, se l'inerzia è stata in qualche modo alterata, senza misurazioni precise non si va da nessuna parte.
E comunque, la corda la cambierei immediatamente, specie se 125.

Una Revolve Spin green 125 a 23 kg, o meglio ancora 21 più prestretch 10%.

Eiffel59 ha scritto:Io ho solo il sospetto che sia montata di me*da. O le corde troppo vecchie ed andate.
Per inciso, cord a che non monterei mai sulla S.
Ma non può la sola corda ridurre lo ss ad una "monetina". Né ridurre così tanto la potenza (l'inerzia il suo lavoro lo fa lo stesso...)

Certo, se l'inerzia è stata in qualche modo alterata, senza misurazioni precise non si va da nessuna parte.
E comunque, la corda la cambierei immediatamente, specie se 125.

Una Revolve Spin green 125 a 23 kg, o meglio ancora 21 più prestretch 10%.

Grazie mille capo sarà fatto subito

Eiffel59 ha scritto:Io ho solo il sospetto che sia montata di me*da. O le corde troppo vecchie ed andate.
Per inciso, cord a che non monterei mai sulla S.
Ma non può la sola corda ridurre lo ss ad una "monetina". Né ridurre così tanto la potenza (l'inerzia il suo lavoro lo fa lo stesso...)

Certo, se l'inerzia è stata in qualche modo alterata, senza misurazioni precise non si va da nessuna parte.
E comunque, la corda la cambierei immediatamente, specie se 125.

Una Revolve Spin green 125 a 23 kg, o meglio ancora 21 più prestretch 10%.

Continuo a sentirla totalmente irrazionale, colpi che si alternano fortissimi o debolissimi con lo stesso movimento 
Back filanti a palombelle senza senso 
Adesso cambio corde ma mi pare strano che facciano tutti sti danni

Montare a due nodi dal basso è ammesso, anche se personalmente non la farei mai se non richiesto.

Nello specifico però ho il sospetto che il montaggio non sia avvenuto in alternato bensì montando prima tutte le corde da un lato poi dall'altro.

Già quello porterebbe ad una erraticità di resa.
E come scritto, mai nella vita quella corda su quel telaio...

Eiffel59 ha scritto:Montare a due nodi dal basso è ammesso, anche se personalmente non la farei mai se non richiesto.

Nello specifico però ho il sospetto che il montaggio non sia avvenuto in alternato bensì montando prima tutte le corde da un lato poi dall'altro.

Già quello porterebbe ad una erraticità di resa.
E come scritto, mai nella vita quella corda su quel telaio...

Addirittura???
Era una curiosità 
Comunque adesso le taglio e vado di revolve spin 
22/21 o posso salire di un kg?

le gamma io o gamma io soft su questa racchetta a che tensione ?

Non più di 22 kg, anche se personalmente preferirei sui 20 kg più prestretch per rendere un po' più stabile la corda.

ma il prestrech su entrambe le corde?

Montata a due nodi, ovviamente si.

Intendevi forse un ibrido?

no intendevo sia sulla gamma io e sulla gamma soft va fatto sempre il prestrech? e poi se volessi farla a 4 nodi è sconsigliabile?

la ice tecnifibre ci sta bene su questa racchetta ? se si a che tensione?