Wimbledon 2017

Promemoria primo messaggio :

Usciti i tabelloni, nel singolare maschile questi i possibili quarti:

Murray v Wawrinka
Nadal v Cilic
Raonic v Federer
Thiem v Djokovic

Al primo turno subito Federer-Dolgopolov!

Alex100 ha scritto:

Alex ha scritto:Sbaglio o percepisco un filino di invidia?
In fondo non fa niente di molto differente da un certo Safin.

Invidia per il conto in banca di Kyrgios, certamente..Per il suo penoso Q.I. no, basta ascoltarlo durante le interviste, miles away from Smartville..

Safin ha vinto ad altissimo livello, 2 Slam piu' tante finali perse di poco.
E poiche' russo e anche pieno di baiocchi, si e' preso donne di un livello mostruosamentre alto (Gianni Clerici le chiamava le Safinette.. ).

Nick Kretinyos non vincera' mai uno slam, cosi' come l'altro prodigio di maleducazione australiana Tomic..
E pensare che gli aussie hanno prodotto uno dei piu' grandi giocatori di sempre, Rod Laver, campione anche di cortesia e rispetto degli altri.

Sul fatto che ad oggi Kyrgios e Safin abbiano solo l'interesse per il gentil sesso in comune sono perfettamente d'accordo.
Credo che il buon Nick sarebbe felice di emulare il russo dal punto di vista tennistico.
Tieni conto anche che purtroppo il Q.I. e lo stipendio, al giorno d'oggi soprattutto, sono troppo spesso inversamente proporzionali (vedi Donnarumma, ad esempio).
E' molto più semplice mettere in posizioni di rilievo persone controllabili piuttosto che persone meritevoli.
L'impressione certo che da Nick è di usare il tennis per ottenere la vita che vuole. La cosa, a mio parere, è lecita. E' però anche lecito dispiacersi che un talento del genere non sia focalizzato solo sul fatto di riuscire ad esprimere al meglio sul campo le sue doti.
Il tennis però è sacrificio se preso seriamente. Basta andarsi a risentire ciò che diceva Sampras su quanta fatica abbia fatto per raggiungere i livelli altissimi che ha toccato. E Sampras è uno che di talento ne aveva parecchio, ma senza sacrifici non avrebbe certo sfiorato i livelli raggiunti.

mattiaajduetre ha scritto:@Alex buon sabato
concordo un "filino" di SANA INVIDIA...
buon tennis

Buon sabato e buon fine settimana anche a te.
E oggi ci potrebbe anche essere più d'una partita interessante a Wimbledon: Roger e Djokovic per esempio avranno un paio di partite che potrebbero essere divertenti.

E se dimitrov facesse lo sgambetto al re??
Intanto il robot ha la strada spianata, senza ostacoli, fino alla semifinale, la fortuna e' di nuovo girata?

Per ora gran delusione dalla partita di Djokovic, non per colpa sua naturalmente.
Dimitrov non l'ho mai visto "bene", nel senso che è molto bello da vedere ma poco concreto. Perde ancora troppe partite che dovrebbe vincere ed ormai il tempo per maturare l'ha avuto.
Poi è chiaro, non si sa mai nel tennis. Ma la vedo dura che il cyborg svizzero possa inciampare sul bulgaro. Dovrebbe proprio giocare male Federer a mio parere.

Va a finire che vince Nadal... il miglior gioco a volo lo ha fatto vedere lui e ha la palla più veloce...
Speriamo che Federer mostri qualcosa di meglio...

Volevo far notare ai devoti fedeli del marito di Mirka (la slovakka piu' brutta mai arrivata in Svizzera) che Nadal ha sconfitto facilmente uno dei campioni del dopo Big4, Karen Kachanov.
Fisico super, dritto e servizio che fanno i buchi, e adatto a giocare su erba e cementi vari, mi aspettavo di piu' dal giovane russo.
Nadal lo ha battuto nettamente, e se il fisico continua a spingere cosi' non sara' facile fermarlo.

E' vero, ma gli ultimi scontri diretti parlano chiaro. Da quando il "simpaticone" ha imparato a fare il rovescio non sembra più esserci partita. Sempre che Rafa riesca ad arrivare in Finale.

Ora come ora il più convincente pare Rafa, senza contare che ha un calendario a mio avviso meno stressante rispetto a Federer, che dovrebbe battere un comunque in forma Dimitrov, uno tra Raonic e Zverev e non credo sarà semplice e poi un Nole che potrebbe forse aver problemi giusto con Thiem (se ci arriva). Certo, Rafa con Cilic potrebbe trovare insidie, mentre Murray fisicamente non l'ho visto benissimo. In sostanza, un nuovo Fedal in finale secondo me sarebbe appannaggio più probabilmente del maiorchino, anche se l'attitudine di Roger su erba e il fatto che era a casa ad allenarsi mentre Rafa si troncava sul rosso potrebbero riequilibarare la situazione.

Ah Federe', ciavrai anche i baiocchi ma di donne ci capisci poco..
Prendi esempio dal finalista di Wimbledon 2011.. Sto Berdych, e' ceco ma le gnocche le vede benissimo..


PS: RoboDjokovic fino alla semifinale non incontrera' nessuno veramente forte..

Ester dal vivo è ancora meglio, mentre Mirka...beh, non voglio essere offensivo. La foto messa dal mio omonimo dice già tutto.  
Ecco perché Roger giocherà fino a 90 anni.

Comunque c'è da dire che Roger e Mirka sono ben assortiti, proprio come Tomas e Ester.
Chi si assomiglia si piglia.

Intanto Andy, zitto zitto, va avanti. 7-6; 6-4; 6-4.
Rafa è sotto 2 set a zero invece. Le "gufate" sembrano funzionare.

2 a 1 per Muller, ma che fatica!

2 set pari...vediamo come va..  
Federer sta facendo Dimitrov a polpette.
E Thiem va a casa contro Bardych al quinto set.

Impresa di Muller!

Non credo siano sopravissuti in molti ad una rimonta di Nadal...

Pazzesco.
Dopo aver rimontato da due set sotto pensavo lo distruggesse.
Anche aver annullato 4 match points e stare benissimo fisicamente sull'erba non basta

Merci Gillou

Scusatemi ma dopo i soliti haters un po' di "love" ci vuole

Grandissimo Gilles   vittoria MERITATISSIMA, grande partita...sempre deciso e concentrato fino alla fine .

Complimenti a Muller!  
E' stato grande, dopo essere stato rimontato è stato lì con la testa e l'ha portata a casa.
Magari dovrebbero far vedere questa partita a Fognini e alla Giorgi.
Comunque la testata che Nadal ha dato prima di entrare in campo mi ha fatto piegare dal ridere.
L'hanno messa tra le cose più divertenti nel dopo partita, non so se l'avete vista.

Ho scoperto il motivo della sconfitta di Nadal..



Intanto ho scoperto chi si spupazza Frankenstein Raonic: Danielle Knudson, e scusate se e' poco!

Credo che questo risultato non dispiacera' troppo a qualcuno nato a Basilea...

La foto di Danielle non è recente...è "cresciuta"

philo vance ha scritto:Credo che questo risultato non dispiacera' troppo a qualcuno nato a Basilea...

Io credo che invece non ne sarà felice. Ora come ora credo che sia più felice di giocare contro di lui che contro altri.
Basta guardare i risultati degli scontri diretti di quest'anno, cioè da quando ha imparato a fare il rovescio. Se non sbaglio sono 3 a 0 per Federer.

Alex ha scritto:Comunque la testata che Nadal ha dato prima di entrare in campo mi ha fatto piegare dal ridere.
L'hanno messa tra le cose più divertenti nel dopo partita, non so se l'avete vista.

Alex100 ha scritto:Ho scoperto il motivo della sconfitta di Nadal..

Grande! L'hai trovato.
Era proprio quello a cui mi riferivo.
Ma quanto si deve essere storditi...Rafa, che mi combini?

Ridicolo dispensare "love" dopo aver accusato di doping, in più di una occasione e senza uno straccio di prova, Rafa.
Ma per favore.

Peccato non aver letto interventi altrettanto "toccanti" quando ad essere accusati di doping erano altri

Riguardo a Nadal, è sicuramente il giocatore più incontinente della storia se è vero che anche ieri in 4.30' è dovuto andare alla toilette tre volte. Evidentemente la vescica piena lo intralcia moltissimo, visto che dopo ogni volta correva e tirava più forte...