coppa davis 2010

Promemoria primo messaggio :

inizia bene l'italia nella partita di davis contro la svezia nei play-off x il ritorno nel world group..

starace batte viciguerra con un perentorio 3-0 (6-2 6-2 6-2)..

adesso tocca al nonstro fognini tentare l'impesa contre lo spauracchio Soderling.
ho paura che l'ago della bilancia di questa sfida lo faro' il doppio...

cmq forza italia!!!!!

Incomprensibile anche la scelta di Barazzutti di mandare Bolelli in campo contro Soderling nel singolare decisivo. In pratica ha messo il giocatore con la peggiore risposta (unica vera grave lacuna di Simone) contro il giocatore con il miglior servizio (tra i migliori al mondo). Non c'era alcuna speranza. Potito oltre a rispondere meglio, si muove meglio e usa (all'eccesso) la palla corta, avrebbe perso comunque, ma almento avrebbe offerto uno spettacolo migliore

Ursus, soderling oggi ha giocato senza metterci piu' del 70% di quello che ha.... ha spinto solo all'inizio dei 3 set per rubare il servizio (minimo sindacale) per vincere. Poi esordiva ogni game di servizio tirando 1 aces e un vincente...e si metteva a palleggiare. Si e rifiutato di giocare il doppio perche' forse era un po' stanco...... ma rispondere ad uno che ti serve sempre sopra i 200 su un campo come quello è impossibile. l'effetto moviola che dici tu è dovuto al fatto che il divario era talmente tanto che soderling neanche si è impegnato.
Bolelli la brutta figura l'ha fatta ieri, oggi ancora ancora si è difeso bene (ma solo per bontà dell'avversario).

Sì, in effetti lo svedese dava l'impressione di non doversi impegnare più di tanto; però un pò più di pressione addosso, forse bisognava cercare di mettergliela.
Certo è che se il meglio che potevamo schierare erano Fognini ( ) e Bolelli...

Mro ha scritto:Incomprensibile anche la scelta di Barazzutti di mandare Bolelli in campo contro Soderling nel singolare decisivo. In pratica ha messo il giocatore con la peggiore risposta (unica vera grave lacuna di Simone) contro il giocatore con il miglior servizio (tra i migliori al mondo). Non c'era alcuna speranza. Potito oltre a rispondere meglio, si muove meglio e usa (all'eccesso) la palla corta, avrebbe perso comunque, ma almento avrebbe offerto uno spettacolo migliore

si ma dopo 10 anni di B pensi che lo mandino via?

visto il livello dei nostri tennisti non mi pare che rimanere in B sia una cosa disdicevole, anzi!
a cosa serve andare in A per venire subito umiliati da Francia, Spagna, Serbia...

kalamaro ha scritto:

Mro ha scritto:Incomprensibile anche la scelta di Barazzutti di mandare Bolelli in campo contro Soderling nel singolare decisivo. In pratica ha messo il giocatore con la peggiore risposta (unica vera grave lacuna di Simone) contro il giocatore con il miglior servizio (tra i migliori al mondo). Non c'era alcuna speranza. Potito oltre a rispondere meglio, si muove meglio e usa (all'eccesso) la palla corta, avrebbe perso comunque, ma almento avrebbe offerto uno spettacolo migliore

si ma dopo 10 anni di B pensi che lo mandino via?

Non lo manderanno via sicuramente, per diversi motivi, 2 FED cup in bacheca, un slam con la Schiavone (di cui è coach), inoltre sulla sconfitta di ieri ho sentito accampare scuse di vario tipo.
Insomma il tennis italiano è gestito da senatori che fanno dell'immobilismo una regola per mantenere i propri privilegi. E' peculiarità non solo del tennis per la verità, la responsabilità istituzionale in Italia è merce rara.
Qualcuno mi spieghi come federazioni con mino budget possano vantare risultati che noi ci sognamo:
ne cito due: Serbia in finale e Kazakistan in serie A.

Mro ha scritto:
Qualcuno mi spieghi come federazioni con mino budget possano vantare risultati che noi ci sognamo:
ne cito due: Serbia in finale e Kazakistan in serie A.

Abbi pazienza ma cosa centra il budget in questo caso?
la Serbia può contare su Novak che è cresciuto in germania (Pilic) e italia (Piatti) e nel Kazakistan gioca Golubev che si allena da una vita in Italia ad Alba...

guidoyouth ha scritto:

Mro ha scritto:
Qualcuno mi spieghi come federazioni con mino budget possano vantare risultati che noi ci sognamo:
ne cito due: Serbia in finale e Kazakistan in serie A.

Abbi pazienza ma cosa centra il budget in questo caso?
la Serbia può contare su Novak che è cresciuto in germania (Pilic) e italia (Piatti) e nel Kazakistan gioca Golubev che si allena da una vita in Italia ad Alba...

Hai ragione, il budget non c'entra. Il punto forse è un altro, quando parlo di immobilismo parlo dell'incapacità di osare e di rinnovare. Io credo ad esempio che portare Bracciali in Svezia sia stato un errore, non tanto per le qualità del giocatore, ma credo che portare un giovane sarebbe stato meglio (Trevisan?) avrebbe cominciato a respirare aria di competizioni internazionali di alto livello e avrebbe contribuito ad una sua crescita professionale. Noi consideriamo giovani talenti ragazzi di 25 anni! Una nazionale ha l'obbligo di rinnovarsi (specie quando fallisce) e deve farlo ad ogni livello. Ripeto che trovo questo immobilismo in diversi ambiti del vivere sociale ed un atteggiamento fallimentare.

e poi si leggono questi articoli di baccini ul sito della federazione:

http://www.federtennis.it/TribunaApertaBlogCommenti.asp?IDPost=1438

kalamaro ha scritto:e poi si leggono questi articoli di baccini ul sito della federazione:

http://www.federtennis.it/TribunaApertaBlogCommenti.asp?IDPost=1438

Articolo discutibile... molto più azzeccati i commenti

kalamaro ha scritto:e poi si leggono questi articoli di baccini ul sito della federazione:

http://www.federtennis.it/TribunaApertaBlogCommenti.asp?IDPost=1438

Ha avuto anche il coraggio di mettere in mezzo Bertolucci...l'ultimo capitano di Davis che è riuscito a portare in finale l'Italia...ci vuole una certa faccia per dire ste cose, invece di nascondersi per la figura immonda fatta pochi giorni fa hanno pure il coraggio di rispondere alle critiche in questo modo

Gilles Simon preferito a Llodra come secondo singolarista per la Francia...

http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2010/12/02/423472-coppa_davis_sorpresa.shtml

Certo che anche la coppia serba ha buttato via una bella partita.. sopra 2 set a in casa, farsi rimotare e' cosa non da poco. Detto cio' tanto di cappello ai francesi, che storicamente han gia' fatto belle imprese. ricordo l'edizione del 2001, quando andarono a vincere la finale in Australia con punto decisivo di Escude'.

e oggi rischiano di fare il punto decisivo con Llodra (se Forget non lo mette al posto dello spento Simon vado là e lo strozzo)...

Monfils è inguardabile. Sta sbagliando l'impossibile.
E io che pensavo che potesse battere Nole....

partitaccia di Llodra, ma bravissimo Troicki a non pensare a ieri...
sono contento per la Serbia, una nazione che ne ha passate tante...

DrDivago ha scritto:e oggi rischiano di fare il punto decisivo con Llodra (se Forget non lo mette al posto dello spento Simon vado là e lo strozzo)...

C'è Simon che stà strozzando Forget...

sinceramente credo avrebbe perso anche Simon oggi...

un'immagine vale più di mille parole...