Nuova Wilson Pro Staff RF97

Promemoria primo messaggio :

Ciao, ho visto che a Cincinnati RF usa il nuovo paintjob della racchetta che ormai ha adottato da inizio anno. Si dovrebbe chiamare Pro Staff RF97. Qualcuno sa che caratteristiche ha?

La cosa "migliore/più giusta" sarebbe...giocare come Roger...anche senza la sua racchetta... mai vista in 40 anni di tennis giocato una racchetta che ti fa giocare...

...moltissimi hanno "osato" provare la precedente Federer col piatto da 90, ma, a parte le dimensioni dell'ovale, per me la verità è che è abbastanza una ciofeca, rispetto alla qualità ad esempio di una vecchia Ncode Six-One-Tour.
Poi l'alibi che ci si è costruiti è che sembra non buonissima perché l'ovale è troppo piccolo...per me questo non è vero, le ultime 2 da 90 (prima di quest'ultima Rf97) erano troppo scariche in testa, già a partire da sopra i Pws, in più il flex della testa sopra i Pws non era abbastanza in "armonia" con il flex del cuore/steli, con il risultato che, oltre un certo livello di potenza dei colpi, a volte vedevi la palla alzarsi e perdere di precisione.
Secondo me quest'ultima Federer è un capolavoro, perché è qualitativamente nettamente superiore alla 90, in più ha il vantaggio del piatto più grande e spin friendly, senza perdere quasi niente in tema di controllo, perché è granitica e stabilissima, anzi, più colpisci forte e più sembra precisa.

Davide:
Che cosa ha in più della 6.1 95' (16*18)?

Sonny Liston ha scritto:Voglio ricordare che anni fa era stata gia fatta la Pro staff 95, con lo stesso mold della RF.
Pesava 325 nuda.
Praticamente non l'aveva comprata nessuno...
Si vendevano VAGONATE di pro staff CLASSIC...

ehehe

io ne ho avuta una.

fra l'altro fecero sia la ps95 con profilo leggermente più largo ma telaio boxed e la stessa grafica della ps85 (che suppongo sia quella di cui parli tu)
ma fecero anche una 6.1 con telaio profilato e pj sempre della ps85 ( tutta nera con le due strisce giallo e rosse).

più ovviamete la hyper pro staff 95 uscita intorno al 2002 con telaio squadrato che precedette la prima tour 90

che poi a ben vedere questa ps97 è derivata della solita pro tour con dei pws appena accennati

mp4/18 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Voglio ricordare che anni fa era stata gia fatta la Pro staff 95, con lo stesso mold della RF.
Pesava 325 nuda.
Praticamente non l'aveva comprata nessuno...
Si vendevano VAGONATE di pro staff CLASSIC...

ehehe

io ne ho avuta una.

fra l'altro fecero sia la ps95 con profilo leggermente più largo ma telaio boxed e la stessa grafica della ps85 (che suppongo sia quella di cui parli tu)
ma fecero anche una 6.1 con telaio profilato e pj sempre della ps85 ( tutta nera con le due strisce giallo e rosse).

più ovviamete la hyper pro staff 95 uscita intorno al 2002 con telaio squadrato che precedette la prima tour 90

Hyper pro staff 95 fecero sia la 6.0 (boxed con profilo stretto) sia 6.1.
E Federer prima di usare la hyper pro staff 90 gioco brevemente con la HPS 6.0 95

Per l'appunto.
Se la racca fosse stata quel "graal" di cui si parla, perché fu un clamoroso insuccesso commerciale?
(Rispetto alla 85 e alla Classic...)

ProStaff 6.0 95

"Senza dubbio il modello con la misura dell’ovale più razionale dei due."
Ecco come uno dei nostri tester ha descritto la ProStaff 6.0 95 comparandola alla 85. Lanciata nel 1994, la 6.0 95 offre caratteristiche di gioco simili alla 6.0 85 ma è dotata di una superficie di impatto più ampia dell’11% e grazie al suo ovale più grande attrae molti più giocatori della 85.
Nei colpi a fondo campo i 64,5 centimetri quadrati in più dell’ovale sono immediatamente avvertibili.
Sotto rete la 6.0 95 offre controllo e stabilità ma non molta potenza.
Il servizio con la 6.0 95 è più semplice e meno pretenzioso che con la 85, il più ampio ovale rende inoltre più facili gli effetti. Molti giocatori concordano sul fatto che che la 95 sia più comoda nei servizi.
Le risposte al servizio, le volée ed i colpi di avvicinamento sono solidi con la 6.0 95, sempre a causa del suo peso complessivo e della stabilità. La maggior superficie di impatto permette di realizzare colpi tagliati più efficaci e la maggior maneggevolezza rende più semplice governare i colpi decentrati.
La racchetta ProStaff 6.0 95 è ideale per i giocatori di livello ITN da 4 a 1 in grado di generare potenza e che hanno sviluppato colpi solidi. È ottima sia per i giocatori che amano il gioco da fondo campo sia per coloro che prediligono un gioco centrato sul servizio e le volée, rivelandosi piuttosto versatile per essere una racchetta per giocatori avanzati.

Sonny Liston ha scritto:Davide:
Che cosa ha in più della 6.1 95' (16*18)?

Io l'ho percepita meno dura e più solida,migliore al servizio.....per il resto l'ho provata troppo poco!!

Non ho mai provato l'ultima six-one e nemmeno con cuoio al posto del grip originale.

P.S: Sono grande estimatore della 6.1!!

andreatennis98 ha scritto:Hyper pro staff 95 fecero sia la 6.0 (boxed con profilo stretto) sia 6.1.
E Federer prima di usare la hyper pro staff 90 gioco brevemente con la HPS 6.0 95

esattamente. in realtà non so se poi quella di federer fosse un pj di una 85.
fra l'altro credo sia il telaio (la boxed intendo) che tutt'ora usa dolgo

Becker ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Davide:
Che cosa ha in più della 6.1 95' (16*18)?

Io l'ho percepita meno dura e più solida,migliore al servizio.....per il resto l'ho provata troppo poco!!

Non ho mai provato l'ultima six-one e nemmeno con cuoio al posto del grip originale.

P.S: Sono grande estimatore della 6.1!!

Ciao Sonny, ho acquisito una settimana fa con uno scambio una Wilson K Factor Ksix-One 16x18 nuova di zecca, manico 3, con ancora il cellophane sul manico, incordata con Babolat Addiction non so a quale tensione, perché mi è arrivata così.
Non so dirti come va, non l'ho ancora provata, ma penso che nemmeno la proverò, siccome ho la fissa di farmi almeno 3/4 esemplari dei telai che mi piacciono, e trovare altri 2 esemplari nuovi di zecca di questa KSix è praticamente impossibile. Per cui provvedo ora a metterla in vendita sul mercatino, per uno che voglia fare la coppia, o che semplicemente se ne faccia bastare una.

Peccato, Davide...
Sei uno dei pochi di cui mi fido molto nelle recensioni...

La proverei anche solo per te, per farti un favore, e comunque togliermi la curiosità anche a me, ma siccome non gioco con i multi, dovrei farla reincordare spendendoci soldi e tempo, poi non potrei però più dire che è nuova di zecca, riducendone il valore...anche se tutti i miei telai li tratto "con le mani della festa", come si suol dire, e anche a distanza di anni sembrano praticamente nuovi.
E' da molto che non ci sentiamo, spero tu stia bene, se un giorno, quando vuoi, vuoi fare 2 chiacchiere, il mio numero è 331/6016374.
A presto!

mp4/18 ha scritto:

andreatennis98 ha scritto:Hyper pro staff 95 fecero sia la 6.0 (boxed con profilo stretto) sia 6.1.
E Federer prima di usare la hyper pro staff 90 gioco brevemente con la HPS 6.0 95

esattamente. in realtà non so se poi quella di federer fosse un pj di una 85.
fra l'altro credo sia il telaio (la boxed intendo) che tutt'ora usa dolgo

Si si Dolgopolov usa la 6.0 95 però la Original non la Hyper Pro Staff con schema corde "inverso" (18X16 anziché 16X18).
In effeti potrebbe pur essere, ma da quel che avevo letto Federer in quel periodo stava testando qualcosa di più permissivo e di diverso tra cui anche la 6.0 95 poi gli proposerò la 90(che a differrenza della 85 e 95 aveva le svasature negli steli).

Avevo quasi preso la RF97 autograph poi l' ho disdetta; sono sballate anche di bilanciamento e di inerzia ... cmq è rimandata alla prima in spec che si possa trovare

DAVIDE72 ha scritto:
E' da molto che non ci sentiamo, spero tu stia bene, se un giorno, quando vuoi, vuoi fare 2 chiacchiere, 

Ciao, Davide.
Tutto bene (diciamo...)
Il tuo numero ce l'ho!

Fino alla primavera dello scorso anno Federer non ha mai usato ovali superiori ai 90" se non per test.

La "presunta" HPS 6.0 95" (RG '02) era in realtà una 90" (la sua prima).

Lo stampo di Dolgo è quella della Hyper pro Staff 6.1 Euro version ma con foratura personalizzata

e su ebay gia' si trovano a 20/30€ in meno

Ho confuso il mold con il PJ 
Prima Federer ha usato la 85 con il PJ della 6.1 95 (con le "W" ad ore 10 e 2 color argento), poi la 90 con il PJ della 6.0 95 (con le "W" ad ore 10 e 2 gialle). Figura di me**a 

Quindi il mold che usa Dolgopolov non è questo?

Salve a tutti. 
Sono un nuovo utente e ho recentemente acquistato una coppia di RF97.
Il peso, incordate e' rispettivamente di 355,7 grammi e 358,3.
Corde orizzontali multifilo Tecnifibre xone bphase
Corde verticali monofilo Wilson ripspin
Tensione 25 kg
Personalmente sono estremamente soddisfatto dell'acquisto.
Ho passato da poco i 40 anni, e ho ripreso a giocare a tennis da circa 4 anni dopo uno stop durato 20 anni.
Quando ho ricominciato a giocare ho rispolverato la vecchia PS 85 (se non erro una delle prime prodotte ancora a Chicago)
Dopo poche ore di gioco mi sono reso conto di dover cambiare telaio e aggiornare la mia attrezzatura.
Per circa un anno ho giocato con le 6.1 95 blx con circa 6 grammi di piombo 3 a ore 6 e tre a ore 9 e monofilo tensione 26kg.
In cerca di un attrezzo più' performante ho optato per le blade amplefeel 16x19 che ho imparato ad apprezzare dopo un periodo di assestamento e che incordavo con multifilo a 24 kg. 
Purtroppo le Blade mi hanno causato notevoli fastidi al gomito e alla spalla e a malincuore ho dovuto optare per un altro telaio.
Quindi sono passato alla PS95 che mi ha consentito di continuare a giocare grazie al telaio morbido. Non ho mai amato la PS95, la ho customizzata e mi ci sono adattato.
Ho proseguito la ricerca di un telaio adatto a me e mi sono fatto un paio di Angell TC100, ho scelto il telaio morbido, bilanciato a 310mm peso 320 grammi. Anche in questo caso ho avvertito un po' di fastidio al gomito. Ho provato altri telai con cui mi sono trovato bene ma che non digerivo particolarmente sempre a causa di fastidi al gomito a alla spalla tipo Babolat Pure Strike e Pure Drive, testate anche varie Yonex e alla fine ho deciso di acquistare questa RF97.
Personalmente la trovo fantastica.
Ottime sensazioni, slice sublime, colpi in top fantastici, potenza e precisione come desideravo, gioco al volo meraviglioso.
Penso di avere finalmente trovato la racchetta che cercavo.
C'e' da dire che non ho testato il servizio causa piccolo acciacco fisico
Gioco dalle tre alle quattro volte la settimana(una ora)
e quindi il peso importante non influisce particolarmente sulla mia resistenza, spalla ecc. 60 minuti li reggo benissimo con questo telaio.
Sono veramente soddisfatto e il mio gioco ha trovato notevoli giovamenti a 360 gradi.
Poi capisco e condivido i discorsi relativi allo scarso controllo qualità e specifiche non rispettate ecc ecc.
Cercatene una che più' o meno rispetti le specifiche e provatela.
Se non vi piacciono i telai pesanti e scarichi in testa...beh, dovreste provarla comunque. A mio avviso è una racchetta fantastica.
Ora rimane solo da vedere come reagirà il mio fisico nel lungo periodo.
Spero bene perché la RF97 è proprio la racchetta che soddisfa le mie esigenze.

Aggiungo inoltre che la RF97 potrebbe essere la cura alla malattia
che mi era stata diagnosticata in passato: un gravissimo caso di racchettite.
Cito a memoria i telai che ho utilizzato nel corso degli anni:
Dunlop: max200g
Adidas: Ivan Lendl gtx pro
Kennex: black ace,silver ace, boron ace, golden ace boron
Prince graphite
Wilson: Sting SC, Pro Staff, Profile, Pro Staff Classic, Pro Staff 95(anni 90), 6.1 95, Blade, PS95 
Angell: tc100
e inoltre qualche telaio Miller, Yamaha, Slazenger, Kneissel, dei quali non mi ricordo assolutamente nulla.

beh racchettite grave....non ricordarsi gli unici telai un po' diversi (Miller, Yamaha, Slazenger, Kneissel)...
Certo è che passare da una 200G a una Adidas GTX...

ah la vecchiaia... ero ragazzo e li ho usati per poco tempo.
non era un elenco cronologico ma a casaccio se non erro prima della 200g ho utilizzato la gtx pro
Anche una Regent e una Prince in alluminio 
Molte le ereditavo da altri componenti della famiglia affetti dalla stessa malattia.

sick dog, ti sarò eternamente grato!!

Grazie al tuo lungo elenco di racchette, navigando un po' a caso su internet ho trovato una racchetta con cui ho giocato parecchio da ragazzo e della quale non riuscivo più a ricordare il nome: la Wilson Aggressor 85!! (http://i.ebayimg.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/z/EXwAAOxy9eVRNDoo/$(KGrHqJ,!jgFEhMUu!UKBRNDon3MT!~~60_35.JPG)
Non ci crederai ma erano anni che cercavo di ricordare il nome di questa racchetta che adoravo! 

Lo so, lo so. La racchetta era della serie pesante, fuori specifica, potevo restituirla....ma non ho resistito.
E allora: supertelaio !!!
In breve, quanto a me: giocatore classico, impugnatura antica, rovescio back o piatto, colpi prevalentemente piatti, buon diritto, per favore non fatemi le smorzate.
Senza praticamente palleggiarci, decido di giocarci un set.
E allora proviamo i servizi: slice a uscire, BUM ! Piatto sul dispari: BUM ! Al centro: altro servizio missile.
Iniziamo il set: il back di rovescio fa male, rimane basso basso e soprattutto è una rasoiata !! Servizio una certezza, palla da fondo sempre lunga lunga con facilità.
Anche appoggiandosi ai colpi dell'avversario, con il peso la palla resta sempre lunga.
Fine dell'ora: zero problemi. Nessun dolore.
Suono eccezionale