The Championship Wimbledon - Gran Slam Maschile

Promemoria primo messaggio :

Gran Slam Maschile - WIMBLEDON - UK

RD 10 giugno 2010


Il Torneo di Wimbledon

è il più antico e prestigioso evento nello sport del tennis.
Il torneo, che si tiene tra giugno e luglio a Wimbledon (Londra), è il terzo dei tornei del Grande Slam.
Si gioca ogni anno, preceduto dall'Australian Open e dagli Open di Francia, e seguito dagli US Open.
Il torneo (l'unico tra quelli del Grande Slam ad essere giocato sull'erba) dura due settimane, soggette ad essere protratte a causa della pioggia.
Quest’ anno si terra’ dal 21 giugno al 3 luglio

Storia

La prima edizione del torneo si tenne sotto il controllo dell'All England Lawn Tennis and Croquet Club nel 1877 su un campo nei pressi di Worple Road; l'unico evento disputato fu il singolare maschile. Nel 1884, l'All England Club aggiunse il singolare femminile e il doppio maschile. Il doppio femminile e quello misto vennero aggiunti nel 1913. I "Campionati" si spostarono nella sede attuale, nei campi vicino a Church Road, nel 1922. I britannici sono molto orgogliosi dei "Campionati", ma è fonte di angoscia e humour il fatto che nessun inglese ha vinto il singolare a Wimbledon dai tempi di Fred Perry (1936), mentre tra le donne il trofeo manca dall'ultima vittoria di Virginia Wade (1977).

Eventi

Ci sono cinque eventi principali a Wimbledon: singolare maschile, singolare femminile, doppio maschile, doppio femminile e doppio misto. In aggiunta esiste un torneo junior con quattro categorie: singolare e doppio maschile e femminile.
Infine esiste un torneo ad inviti in quattro categorie: doppio maschile over35, doppio maschile over45, doppio femminile over35 e doppio maschile in carrozzina.
Le partite dei tornei doppio e singolare maschile sono al meglio dei cinque set, tutte le altre al meglio dei tre.
Tutti i tornei sono ad eliminazione diretta; sfuggono a questa regola i doppi over35 e over45, che prevedono un girone all'italiana.
Fino al 1921 era in vigore il cosiddetto Challenge Round, vale a dire che i vincitori dell'edizione precedente, eccetto che per i tornei di doppio femminile e misto, venivano ammessi direttamente alla finale.
Questo consentì ad alcuni atleti di vincere numerose edizioni consecutive, in quanto affrontavano avversari stanchi per aver giocato in tutti i turni precedenti.

I campi

Il nuovo Centre Court dotato di tetto



Il campo principale viene chiamato Centre Court ed è li che si svolgono sempre gli incontri finali del torneo; attualmente può ospitare 18.000 spettatori tutti seduti. A causa della natura imprevedibile del tempo britannico durante il torneo, un tetto retraibile è stato installato ed utilizzato a partire dall'edizione del 2009: eviterà interruzioni molto lunghe del torneo ma sarà necessaria comunque una pausa per far sì che esso ricopra completamente sia la superficie di gioco che gli spalti. Questo tetto è stato sfruttato per la prima volta il 29 giugno 2009, quando l'incontro degli ottavi femminili tra Dinara Safina e Amélie Mauresmo è stato interrotto da un acquazzone nel corso del secondo set ma è potuto riprendere dopo meno di tre quarti d'ora.
Il Campo N. 1 fu soggetto a una notevole ristrutturazione nel 1997; era in origine adiacente al Centre Court ma venne sostituito da una nuova arena con un maggior numero di posti per gli spettatori. Si dice che il vecchio campo N. 1 avesse un'atmosfera unica ed era il preferito da molti giocatori, cosicché la sua sostituzione venne rimpianta da molti. Anche il campo N. 1 ospita alcuni degli incontri più importanti del torneo, come i quarti di finale dei tornei di singolo.
Il Campo N. 2 porta il soprannome di "Il cimitero dei campioni" poiché è qui che molti tennisti quotati vengono eliminati.

Tradizioni

Verde e viola sono i colori tradizionali del torneo di Wimbledon.
Le giocatrici donne vengono sempre appellate con "Miss" o "Mrs" durante il gioco (a esempio quando il giudice di sedia dichiara il punteggio).
I giocatori uomini invece vengono indicati solo con il cognome.
Il torneo inizia ogni anno sei settimane prima del primo lunedì di agosto e dura due settimane.
Tradizionalmente non si gioca nella "middle sunday": per tre volte nella storia del torneo (l'ultima nel 2004) la pioggia ha costretto a giocare in quel giorno. Durante la prima settimana si disputano i primi turni del tabellone, mentre nella seconda tocca a ottavi, quarti, semifinali e finale.
I giocatori e le giocatrici devono indossare divise di gioco di color rigorosamente bianco.

Premi per i vincitori - I trofei

Il vincitore del singolo maschile riceve un trofeo in argento dorato alto più di 45 centimetri. Il trofeo del singolare femminile è un vassoio d'argento, di quasi 50 centimetri di diametro, comunemente chiamato "Rosewater Dish" o il "Venus Rosewater Dish"; trofei vengono consegnati anche ai vincitori degli altri eventi.
Dal 2007 il torneo di Wimbledon prevede un montepremi uguale sia per il torneo maschile che quello femminile.




Albo d’ oro- ultime 20 edizioni

1990 Stefan Edberg

1991 Michael Stich

1992 Andre Agassi

1993 Pete Sampras

1994 Pete Sampras

1995 Pete Sampras

1996 Richard Krajicek

1997 Pete Sampras

1998 Pete Sampras

1999 Pete Sampras

2000 Pete Sampras

2001 Goran Ivaniševic

2002 Lleyton Hewitt

2003 Roger Federer

2004 Roger Federer

2005 Roger Federer

2006 Roger Federer

2007 Roger Federer

2008 Rafael Nadal

2009 Roger Federer


(Source: Wikipedia)

Aerogel ha scritto:Bravo Rafa, non sarai simpaticissimo, ma tennis ci sai giocare bene...

più che giocare bene (dal punto di vista estetico intendo...) è superiore a tutti gli altri in fatto di concentrazione e strategia... la differenza con Murray ieri l'ha fatta in pochi ma decisivi punti, azzeccando quasi sempre i punti deboli dello scozzese

la storia della finale la deciderà il mostruoso servizio di Berdych... se riuscirà a servire come con Federer e Nole anche per Nadal sarà dura breakkarlo e allora vedremo un match equilibrato...

DrDivago ha scritto:

la storia della finale la deciderà il mostruoso servizio di Berdych... se riuscirà a servire come con Federer e Nole anche per Nadal sarà dura breakkarlo e allora vedremo un match equilibrato...

il problema è che berdych può servire bene quanto vuoi, ma non funzionerà.. perchè nadal riesce sempre a ribattere e sullo scambio lo vince lui alla grande.. basta rivedersi i due match contro soderling e sai che vedremo quelle due stesse partite...

l'unico che può battere nadal (in superfici che non siano il cemento, perchè in cemento lo battono anche nole e murray) è del potro, che nello scambio è tosto come lui e forse tira anche piu forte.

secondo me anche nole mette in difficolta e lo si è visto in tutti gli incontri che hanno fatto..soprttutto sul veloce..il problema è che nole non arriva piu cosi avanti da poter affrontare nadal..

kezmaz89 ha scritto:secondo me anche nole mette in difficolta e lo si è visto in tutti gli incontri che hanno fatto..soprttutto sul veloce..il problema è che nole non arriva piu cosi avanti da poter affrontare nadal..

nole in cemento ci vince tranquillamente con nadal e lo ha dimostrato... in erba e sulla terra invece ci gioca alla pari però poi alla fine ci perde.. perchè ha problemi di testa, problemi di fisico, di preparazione atletica e problemi col servizio.. sul cemente invece riesce a vincere perchè domina sempre lo scambio e la palla a nadal arriva piu veloce..

Nadal non è imbattibile, tant'è che è stato costretto al 5° set da un paio di giocatori molto più in basso nel ranking... solo al momento non sembra esserci un giocatore che riesca ad avere la sua stessa concentrazione e lucidità nei momenti chiave della partita (difesa e conquista delle palle break, tie-break)
degli attuali top ten credo che i più titolati ad impensierire Nadal siano Soderling (nonostante le 2 recenti sconfitte), Nole (se ritorna quello di qualche tempo fa...) e Delpo (una volta che ha recuperato)

Federer è (purtroppo) in fase calante, e ha dimostrato di soffrire tantissimo il maiorchino, Murray dovrebbe prima liberarsi di sua madre...

DrDivago ha scritto:Nadal non è imbattibile, tant'è che è stato costretto al 5° set da un paio di giocatori molto più in basso nel ranking... solo al momento non sembra esserci un giocatore che riesca ad avere la sua stessa concentrazione e lucidità nei momenti chiave della partita (difesa e conquista delle palle break, tie-break)
degli attuali top ten credo che i più titolati ad impensierire Nadal siano Soderling (nonostante le 2 recenti sconfitte), Nole (se ritorna quello di qualche tempo fa...) e Delpo (una volta che ha recuperato)

Federer è (purtroppo) in fase calante, e ha dimostrato di soffrire tantissimo il maiorchino, Murray dovrebbe prima liberarsi di sua madre...

concordo su tutto...!!!

DrDivago ha scritto:Nadal non è imbattibile, tant'è che è stato costretto al 5° set da un paio di giocatori molto più in basso nel ranking...

Tieni solo in considerazione il fatto che nei primi turni c'è più erba e la palla di Rafa fa meno male perché rimbalza meno, mentre quella del suo avversario è più bassa e rapida per lui, cosa che con l'impugnatura che usa è un problema perché deve affaticare molto di più le ginocchia piegandosi molto (cosa che è accaduta al Queen's ad esempio).

Per me è per questo che ha fatto e farà sempre più fatica a Wimbledon nei primi turni.

Per ciò che riguarda la finale io ci credo (o forse dovrei dire ci spero ).

Se Tomas gioca bene ce la può fare secondo me, sicuramente molto più di Federer che per "limiti (se così si possono chiamare)" tecnico - tattici - mentali con Rafa proprio non ce la fà...

...e comunque è stato "fortunato" perché se Rafa non si faceva male non riusciva neppure a fare il Record di Slam quindi, in fin dei conti, gli è andata bene secondo me.

Dai Tomas: lotta e se ance non riesci a vincere almeno regalaci una bella ed emozionante finale!

Certo io sarò all'antica me vedere vincere Wimbledon ad un terraiolo mi mette i brividi........ Cmq onore a Rafael che è 2 gradini sopra tutti adesso.

mah... io su berdych sono molto scettico.
Primo perché di gente che serve bene Nadal ne ha mandata a casa parecchia, in primis Soderling (ma direi che anche Murray ha servito bene).
Secondo perché poi a Nadal bisogna anche togliergli il servizio e Berdych è un buon risponditore, ma niente di eccelso.
Terzo il ceco si muove meglio di prima ma comunque resta troppo debole in difesa per gestire Rafa negli scambi.

Certo se Berdych serve bombe tutta la partita e riesce a comandare (e a chiudere) lui la maggior parte degli scambi senza commettere troppi errori allora può vincere.
Anche quel pollo di Federer se nella finale del 2008 avesse sfruttato due delle innumerevoli palle break che Nadal gli aveva concesso nei primi due set probabilmente avrebbe vinto il titolo.
Solo che alla fine, chi sa perché, i miracoli non accadono mai...

Poi oh, sarei felicissimo di essere smentito...

boris75 ha scritto:Certo io sarò all'antica me vedere vincere Wimbledon ad un terraiolo mi mette i brividi........ Cmq onore a Rafael che è 2 gradini sopra tutti adesso.

alt.... due gradini sopra tutti sulla terra e sull'erba (che è praticamente terra battuta, 15 anni fà non avrebbe mai vinto wimbledon rafa).... ma sul cemento il discorso cambia.. sul cemento riescono a batterlo tranquillamente anche djokovic e nadal.. e lo dicono i risultati... anche del potro lo distrugge tranquillamente sul cemento.. e sono convinto che lo potrebbe sconfiggere tranquillamente pure sulla terra.. purtroppo ora è indisponibile però il buon delpo

A proposito di Delpo ma è ancora infortunato??

eh si...diceva dovesse tornare appena prima degli us open per poterli difendere...ma è molto difficile ce la faccia...veramnte un anno andato per lui poverino..e proprio quando doveva fare il grande alto di qualita...(quello che non ha fatto nole dopo gli australian open del 2008..)

MichaelStich ha scritto:

boris75 ha scritto:Certo io sarò all'antica me vedere vincere Wimbledon ad un terraiolo mi mette i brividi........ Cmq onore a Rafael che è 2 gradini sopra tutti adesso.

alt.... due gradini sopra tutti sulla terra e sull'erba (che è praticamente terra battuta, 15 anni fà non avrebbe mai vinto wimbledon rafa).... ma sul cemento il discorso cambia.. sul cemento riescono a batterlo tranquillamente anche djokovic e nadal.. e lo dicono i risultati... anche del potro lo distrugge tranquillamente sul cemento.. e sono convinto che lo potrebbe sconfiggere tranquillamente pure sulla terra.. purtroppo ora è indisponibile però il buon delpo

Ma che dirti ha vinto anche gli AO... Mi duole dirtelo perchè io come avrai capito stimo tutt'altro tipo di giocatore ma non vedo davvero chi possa scalfirlo, ha una superiorità mentale e fisica devastante poi i colpi a quei livelli ce li hanno tutti. Gli altri quando incontrano Federer in finale hanno sempre collassato per timore reverenziale , lui lo ha sempre dominato dal punto di vista mentale tanto da essere lui la bestia nera di roger. Anche Delpo bisogna vedere come ritorna dall'infortunio e poi soprattutto deve riuscire a ripetersi non è un campione affermato, l'US Open gliel'ha mezzo regalato Federer lui ha lottato per carità , ma insomma se Federer avesse un pò più di umiltà certe volte... un'annata di gloria può capitare a tutti ma dominare per 5 anni non sò . Mi dispiace solo per una persona sapete chi ?
Ivan Lendl che se l'erba di Wimbledon quando giocava lui era così poteva di sicuro completare il grande slam , altro che preparazione al serve and volley e saltare il Roland Garros.

boris75 ha scritto: Mi dispiace solo per una persona sapete chi ?
Ivan Lendl che se l'erba di Wimbledon quando giocava lui era così poteva di sicuro completare il grande slam , altro che preparazione al serve and volley e saltare il Roland Garros.

Anche a me.

Probabilmente sarebbe potuto diventare il II, dopo Rod l'inarrivabile, a completare il Grande Slam.

Federer aveva tutte le possibilità tecniche per poterlo fare ma, a mio parere, ha sempre peccato di "supponenza" (mi ricordo quando e il modo in cui perse a Parigi da Kuerten ad esempio, senza lottare, gli mancò la volontà di volersi "sporcare la maglietta", se avesse vinto quel RG, Nadal non era ancora Nadal quell'anno e comunque era infortunato per la frattura al piede, avrebbe completato il grande Slam, quell'anno in RG lo vinse Gaudio su Coria ).

Nonostante non mi piacesse come giocava Lendl, stimavo l'uomo per l'impegno e la dedizione maniacale che ci metteva: un esempio da seguire per tutti i giovani agonisti, soprattutto quelli italiani.

Eh, si, Federer ha buttato via la sua grande occasione di completare il grande slam, ma credo che neanche Nadal ci riuscirà mai... non può mantenere una forma fisica del genere per tutta la carriera...

piccolo OT

DrDivago ha scritto: Murray dovrebbe prima liberarsi di sua madre...

dopo l'ennesima eliminazione dello scozzese nel momento decisivo di un grande slam, ho pensato di omaggiare la sig.ra Murray con il mio nuovo avatar...

E poi dicono che noi italiani siamo mammoni....

boris75 ha scritto:

Ma che dirti ha vinto anche gli AO...

si però.... oltre a federer (che tral'altro per lui è un avversario semplice che sconfigge tranquillamente), e un buon verdasco, chi ha incontrato???? non ha beccato ne nole, ne murray, ne delpo... per fare qualche esempio... ha trovato tutti avversari semplicissimi... oltre ad essere bravissimo, è stato anche molto fortunato in quell'australian open....

MichaelStich ha scritto:

boris75 ha scritto:

Ma che dirti ha vinto anche gli AO...

si però.... oltre a federer (che tral'altro per lui è un avversario semplice che sconfigge tranquillamente), e un buon verdasco, chi ha incontrato???? non ha beccato ne nole, ne murray, ne delpo... per fare qualche esempio... ha trovato tutti avversari semplicissimi... oltre ad essere bravissimo, è stato anche molto fortunato in quell'australian open....

Sarà mica colpa sua se non li ha incontrati, Federer penso possa bastare per dire che ha vinto in modo meritato gli AO. Si sta parlano di un campione stra-affermato nel pieno della sua carriera e di due posibili- probabili campioni che nei momenti importanti hanno quasi sempre deluso , gli anni passano ce la faranno a diventare campioni. Certo tolto Federer che anche lui dovrà pur calare ( se già non lo stia facendo ) e Nadal, se il tennis deve aspettare Murray, Delpo e Djoko è proprio in un periodo nero........

TI ripeto a me Nadal sta simpatico ma il suo gioco è lontano anni luce dalla mia idea di tennis e mi si torciono le budella se penso che stasera con molta probabilità potrebbere vincere il suo secondo Wimbledon come Edberg, non dico altro.....

boris75 ha scritto:

TI ripeto a me Nadal sta simpatico ma il suo gioco è lontano anni luce dalla mia idea di tennis e mi si torciono le budella se penso che stasera con molta probabilità potrebbere vincere il suo secondo Wimbledon come Edberg, non dico altro.....

a chi lo dici

ormai non ha piu senso fare wimbledon se la superficie è così e non è piu quella di un tempo.. se avessero fatto fare due slam sulla terra battuta sarebbe stata la stessa cosa

anche sulla Gazzetta di oggi ne parlavano, in un trafiletto... c'era anche la grafica che metteva in risalto i rimbalzi della palla, con le sagome di Sampras (con pallina ad altezza ginocchio) e Nadal (con pallina ad altezza pancia)

ragazzi mi servirebbe qualche link per vedere la partita sul web, devo mandare il link a un amico per vedere il match, se qualcuno mi procura un link come quelli dell'altra volta vi ringrazierei tanto...

live streaming funzionanti

http://www.fromsport.com/v-0/0/116/v-11626.html
http://www.fromsport.com/v-0/0/116/v-11624.html
http://livehqsports.tk/

buona finale a tutti!

grazie mille

Ps: io per fortuna me la godo su sky

anch'io la vedo su sky adesso cmq...

ma che era quella capriola dopo la vittoria???



comunque complimenti a rafa, avrei preferito berdych, pero...

bravo!!

Commento a caldo e carico di veleno...
I tennisti di oggi saranno anche degli atleti eccezionali ma sono degli idioti dal punto di vista tattico. E questo lo sottoscrivo dopo aver visto sia questa che la finale del roland garros. Vedi che stai perdendo 2 set prova a fare qualcos'altro, cerca di spezzare le sue sicurezze non era nemmeno un nadal ingiocabile. Ma gli allenatori che ci stanno a fare ? Le faranno varie tattiche se la partita si mette male , il piano B lo fanno ? Che schifo questo tennis , grazie a tutti quelli che hanno ucciso il mio sport . Che bello vedere queste partita a che tira più forte , ma l'intelligenza tattica ce l'hanno. Poi puoi pedere lo stesso per carità ma prova a venire a rete prova a fare qualcosa di diverso.