Wimbledon 2013

Promemoria primo messaggio :

Main draws da venerdì. Giorni di qualificazione a Londra. Cipolla unico sopravvissuto per l'Italia maschile; fuori Viola, Di Mauro e Naso. In corsa le quattro ragazze: Burnett, Camerin, Knapp e Dentoni.

Difficilissimo pronosticare il vincitore di questi Championships. Nonostante il ritardo fisico ho buone sensazioni (mi sforzo di averne) per Federer. Mi aspetto un Djokovic imbufalito e carichissimo. Murray a Londra può essere più brillante di Nadal. Fantascienza, secondo me, pensare ad un vincitore che non sia tra questi quattro.

Tra le donne sarà da vedere in quale parte di tabellone capiterà Sharapova tds n.3 ma rimane difficile credere che Serena non vincerà il sesto titolo. Agnieszka sta giocando maluccio, Li a Wimbledon non ha mai fatto grandi cose, Errani non è nel suo habitat. Chissà se Kerber saprà ripetere la semifinale 2012 e se Kvitova può ritrovare certe sensazioni.

giuntaman ha scritto:

Nalba92 ha scritto:

Veterano ha scritto:Non considerop nessuno dei due adatti all' erba,di adati all erba ce ne sono ben pochi sempre che si parli di erba vera.

giuntaman ha scritto:che poi Djokovic ha 3 semifinali ed una vittoria, Murray 3 semifinali ed una finale.
se proprio vogliamo anche considerare anche l'olimpiade (che e' una cosa un po diversa) alla fine siamo la.

Per rispondere ad entrambi.
Sono d'accordo con Veterano nel senso che giocatori d'erba vera ormai non esistano più (almeno nei primi 30-50 al mondo), ritengo che di quelli di queste ultime generazioni Federer e Murray siano quelli che si esprimono meglio su queste superfici.
E così rispondo anche a giuntaman in quanto ciò che dico ha basi oggettive: nella classifica di percentuali di partite vinte sull'erba di sempre (sito Atp) al primo posto troviamo Federer con 877 e Murray è 7 con 825 davanti sia a Nadal (9 806) e Djokovic (17 770).

"piccolo" particolare... Djokovic non mette piede ad un 250 sull'erba dal 2010
mentre Murray ogni anno gioca al Queens non proprio una prova del grande slam (un 250)

a Wimbledon Djoko ha 32-7, Murray 30-7

Che discorso è?
Non mi sembra che ai primi 3-4 turni di Wimbledon uno incontri i primi 10 del mondo...
Se poi vuoi farmi dire che Djokovic è più forte di Murray te lo dico senza problemi (i risultati parlano chiaro), ma sull'erba è migliore Andy.
Comunque ci vediamo in finale, sempre che Nole ci arrivi...

come che discorso e'? Ti sto dicendo che le percentuali di Murray sono piu alte, ma che potrebbe influire il fatto che gioca un torneo in piu sull'erba (considerando che Federer va sempre ad Halle e che Murray e' uno dei fab 4 e' un torneo abbordabile per lui).
e che a parita' di tornei contando anche le olimpiadi, hanno praticamente le stesse stats...

poi logicamente se hai deciso che la vittoria di quest'anno lo rende indiscutibilmente piu' forte sull'erba .. beh se ti fa piacere pensalo pure..  

per me l'erba e' la superficie dove Djokovic gioca peggio, e nonostante questo se la gioca alla pari con Murray, nonostante giochi in casa

E' uscito anche Dimitrov, sarò strano ma a me sto wimbledon non sta piacendo per niente

Ditemi che è solo un brutto sogno, il nuovo Federer ha perso?

Lasciando stare l'ironia a me piace come gioca e per me il torneo perde sempre più interesse, ormai mi resta solo Haas

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Ditemi che è solo un brutto sogno, il nuovo Federer ha perso?

L'UNICO... che può reggere il pagagone con Roger...è più vecchio di lui...Tommy Haas.  

jekyll ha scritto:Lasciando stare l'ironia a me piace come gioca e per me il torneo perde sempre più interesse, ormai mi resta solo Haas

 Anche a me piace come gioca, moltissimo. Sono i paragoni improponibili che ancora qualcuno si ostina a fare a scatenare ironia.

nw-t ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Ditemi che è solo un brutto sogno, il nuovo Federer ha perso?

L'UNICO... che può reggere il pagagone con Roger...è più vecchio di lui...Tommy Haas.  

 spero in un suo ottimo torneo!!!! ma faccio gli scongiuri!!!

Raffus ha scritto:

nw-t ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Ditemi che è solo un brutto sogno, il nuovo Federer ha perso?

L'UNICO... che può reggere il pagagone con Roger...è più vecchio di lui...Tommy Haas.  

 spero in un suo ottimo torneo!!!! ma faccio gli scongiuri!!!

Spero in una sua vittoria...    

Per cominciare il buon Tommy ha portato a casa il primo set.

Ma dai, con Raonic eliminato uniamoci in preghiera per una finale Janowicz-Anderson 76 67 76 67 62-60: premiazione il martedì, 120 aces a testa, 6 discese a rete totali, il Duca di Kent ricoverato per sfinimento.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Ma dai, con Raonic eliminato uniamoci in preghiera per una finale Janowicz-Anderson 76 67 76 67 62-60: premiazione il martedì, 120 aces a testa, 6 discese a rete totali, il Duca di Kent ricoverato per sfinimento.

 questa è frustazione post-federiana!

Raffus ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Ma dai, con Raonic eliminato uniamoci in preghiera per una finale Janowicz-Anderson 76 67 76 67 62-60: premiazione il martedì, 120 aces a testa, 6 discese a rete totali, il Duca di Kent ricoverato per sfinimento.

 questa è frustazione post-federiana!

   ehehe sicuramente

Raffus ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Ma dai, con Raonic eliminato uniamoci in preghiera per una finale Janowicz-Anderson 76 67 76 67 62-60: premiazione il martedì, 120 aces a testa, 6 discese a rete totali, il Duca di Kent ricoverato per sfinimento.

 questa è frustazione post-federiana!

   

Dolgopolov passa il turno con un netto 3-0. Haas si porta sul 2-0 mentre Stakhovsky è sotto di un break con Melzer nel primo set.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

jekyll ha scritto:Lasciando stare l'ironia a me piace come gioca e per me il torneo perde sempre più interesse, ormai mi resta solo Haas

 Anche a me piace come gioca, moltissimo. Sono i paragoni improponibili che ancora qualcuno si ostina a fare a scatenare ironia.

 Ah ok, concordo

Ottimo avvio della Pennetta.....0-4 contro la Cornet...

Perso il primo set 0-6....mah...

Haas c'è!!!
Pennetta sotto 0-6!!!

oleinar ha scritto:Perso il primo set 0-6....mah...

 hai sempre perso un solo set, 6-0 o 7-6 e' la stessa cosa , se poi , come sta facendo la pennetta , vinci il secondo set e stai 4-1 nel terzo

murrey ha vinto 6-2, 6-4, 7-5! a questo punto spero che vinca lui! non l'ha mai detto, ma lo dico ora: forza murrey!

Fortuna che non l'hai mai detto sennò chissà quanto s'incaXXava mamma Murray...

Eiffel59 ha scritto:Fortuna che non l'hai mai detto sennò chissà quanto s'incaXXava mamma Murray...

 
  

jekyll ha scritto:Lasciando stare l'ironia a me piace come gioca e per me il torneo perde sempre più interesse, ormai mi resta solo Haas

Solo Solo Tommy Haas!

Ragazzi speriamo che vada avanti il buon Tommy perchè è l'unico "esteta" ancora in gioco (anche se il match con F. Lopez non sarà niente male), non solo per le donne  e poi è il possibile preludio al quarto turno contro Djokovic, e lì voglio proprio sfregarmi le mani.

Comunque c.v.d. la "fetecchia" (alias Stackovsky) ha perso al turno successivo, ma vaff 

ma tomic ragazzi avrà duemila difetti ma sembra SEMPRE non fare fatica mentre gioca incredibile

Risentimento del tutto esagerato -ai limiti dell'antispotivo-  ed incomprensibile...a parte che ci sta che possa perdere contro un giocatore di ranking superiore e stile di gioco similare, a parte che si è trattato di un match combattuto, faccio fatica a capire le ragioni di tanta acrimonia (se non dovute a malcelata delusione per la sconfitta -nel caso specifico ampiamente meritata- di Federer..).

Comunque, "Stakhosky".