Modifiche al regolamento post US Open

Una domanda:
- definisco la mia squadra e "spendo" 17.500 punti, ne avanzo quindi 500
- proseguendo (grazie al mio grande fiuto ) la somma dei punti ATP della mia squadra arriva a 18.200.
- al momento di un eventuale compravendita, che fine fanno i 500 punti che avevo "risparmiato" all'inizio?

Data la logica del gioco immagino non vadano considerati ma meglio precisare.
Grazie

Giusta domanda!

I punti avanzati sono ovviamente spendibili nella sessione successiva, nella prossima stesura del regolamento lo specifico.

archery57 ha scritto:Una domanda:
- definisco la mia squadra e "spendo" 17.500 punti, ne avanzo quindi 500
- proseguendo (grazie al mio grande fiuto ) la somma dei punti ATP della mia squadra arriva a 18.200.
- al momento di un eventuale compravendita, che fine fanno i 500 punti che avevo "risparmiato" all'inizio?

Data la logica del gioco immagino non vadano considerati ma meglio precisare.
Grazie

secondo me invece vanno considerati eccome... prendo harrison a 500 punti, vince parigi e wimbledon e va a 4500 punti... lo vendo e con i 4000 in più, vendo anche federer e insieme utilizzo i punti per prendere nole e tizio, che vale 100 punti...

io modificherei il punto d. Sostituzioni per forfait dei propri tennisti aggiungendo per infortunio dopo la parola partecipazione, il mercato ha date diverse dalla settimana precedente il torneo, se federer non gioca il torneo per andare al battesimo delle gemelle, peggio per me, avrei dovuto saperlo e prevederlo...

per il prossimo anno io farei una squadra di 10 tennisti, 5 maschi e 5 femmine, cosa ne dite? in più chiederei di giocare anche ad errex, anche se è più informato di noialtri sulle partecipazioni ai tornei, tanto ci dice sempre tutto!!!

nanobabbo8672 ha scritto:secondo me invece vanno considerati eccome... prendo harrison a 500 punti, vince parigi e wimbledon e va a 4500 punti... lo vendo e con i 4000 in più, vendo anche federer e insieme utilizzo i punti per prendere nole e tizio, che vale 100 punti...

Quindi dovremmo tenere anche i punti NON spesi in una sorta di banca per poterli utilizzare sucessivamente. Questo solo per la prima composizione della squadra comunque altrimenti, con il cambiamento del ranking, le cose si complicherebbero non poco.

Concordo errex DEVE giocare

archery57 ha scritto:Quindi dovremmo tenere anche i punti NON spesi in una sorta di banca per poterli utilizzare sucessivamente. Questo solo per la prima composizione della squadra comunque altrimenti, con il cambiamento del ranking, le cose si complicherebbero non poco.

tu hai 18000 punti per una stagione annuale di fantatennis, te li devi far bastare, puoi anche metterli sotto al materasso, tanto poi ci pensa drdivago con il suo file di excel a sistemare tutto

archery57 ha scritto:Concordo errex DEVE giocare

apriamo un 3d: errex DEVE giocare al fantatennis!!!

archery57 ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:secondo me invece vanno considerati eccome... prendo harrison a 500 punti, vince parigi e wimbledon e va a 4500 punti... lo vendo e con i 4000 in più, vendo anche federer e insieme utilizzo i punti per prendere nole e tizio, che vale 100 punti...

Quindi dovremmo tenere anche i punti NON spesi in una sorta di banca per poterli utilizzare sucessivamente. Questo solo per la prima composizione della squadra comunque altrimenti, con il cambiamento del ranking, le cose si complicherebbero non poco.

Con il foglio excel tengo già conto di tutto, abbiate fede.

Mi spiego meglio: se all'inizio del concorso spendi 17500 e alla fine del periodo, quando riapre il mercato, i tuoi giocatori valgono 18200, tu hai 18200 + 500 = 18900 punti massimi da spendere (se decidi di vendere tutti i tuoi giocatori). La plusvalenza conteggiata è invece di 700 (18200 - 17500).

DrDivago ha scritto:Mi spiego meglio: se all'inizio del concorso spendi 17500 e alla fine del periodo, quando riapre il mercato, i tuoi giocatori valgono 18200, tu hai 18200 + 500 = 18900 punti massimi da spendere (se decidi di vendere tutti i tuoi giocatori). La plusvalenza conteggiata è invece di 700 (18200 - 17500).

ADAMANTINO!

se non ci fosse drdivago bisognerebbe inventarlo...
grazie di tutto il tempo che impieghi per noi!

grazie a voi, che comunque ci mettete l'entusiasmo e cercate di darmi una mano...

ricapitolando, nella prossima stesura del regolamento:

- esempio chiarificatore su come funziona il mercato (quello che ho scritto poc'anzi dovrebbe andare)
- specificazione della situazione di forfait di un giocatore per infortunio come specificato da nanobabbo
- obbligo di partecipazione per l'utente errex

DrDivago ha scritto:ricapitolando, nella prossima stesura del regolamento:
- obbligo di partecipazione per l'utente errex

soprattutto questo va precisato per bene nel regolamento!!!

Ragazzi

grazie di cuore per l' invito e per l' attenzione.
Come ho gia' detto a qualcuno di voi, avendo notizie di "prima mano" sui ... cavalli, non sarebbe giusto partecipare... anche se vi seguo da vicino.
Inoltre sono gia' leggermente impegnato con la "rassegna stampa" dei tornei che, nonostante tutto, cerco di portare avanti "to the best of my habilities", con l' aiuto dell' amico Qwerty...quando non ha troppi impegni di... studio
Magari, piu' avanti...
Complimenti in primis al DrFantaT per l' organizzazione ed a tutto il "clan" ... buon FantaTennis

eddai errex! partecipa almeno la prima volta, come gesto simbolico!
o preferisci che organizzi un sondaggio?

tanto le notizie le condividi con tutti, quindi i tuoi vantaggi si annullano... e poi si tratta di perdere 10 minuti a trovare 5 tennisti (10 se aggiungiamo anche il femminile) che sommino 18000 punti...
senza una pietra miliare del forum come te, sarebbe un fantatennis monco!!!

Guido

visti i precedenti...potrei commettere un "guidicidio"

Andy

Io condividerli con "tutti" ?
giammai!! ne andrebbe della mia - seppur discussa - etica professionale
...dimenticavo la cosa piu' importante : ... i miei doveri di Zio sono "time consuming"

errex ha scritto:Guido

visti i precedenti...potrei commettere un "guidicidio"

...

MMM Visto che non prendiamo spesso il caffè con tutti i nostri tennisti o se lo facciamo magari si parla d'altro forse è giusto considerare come forfait anche il casodi mancanza ingiustificata del nostro atleta....

Dai Roberto - to vogliamo con noi!!!

Per un fantamisto ATP e WTA credo invece che si farebbe confusione da parte di chi non segue in modo assiduo l'ATP o il WTA.
Possiamo fare una sezione ATP
una WTA e una mista - però ci vorrebbero più persone ad occuparsene in parallelo

alba77 ha scritto:MMM Visto che non prendiamo spesso il caffè con tutti i nostri tennisti o se lo facciamo magari si parla d'altro forse è giusto considerare come forfait anche il casodi mancanza ingiustificata del nostro atleta....

Dai Roberto - to vogliamo con noi!!!

Per un fantamisto ATP e WTA credo invece che si farebbe confusione da parte di chi non segue in modo assiduo l'ATP o il WTA.
Possiamo fare una sezione ATP
una WTA e una mista - però ci vorrebbero più persone ad occuparsene in parallelo

concordo in toto con le osservazioni di Alba...

aooo Albuzza...ci sono...in tandem, pero'...
(una presenza incombente...ma silenziosa e delicata )
Per il resto...suggerirei di continuare sull' ATP che e' - senza ombra di dubbio - il Tour piu' seguito (tenere presente che si riprende il lavoro post ferie, ci sono esami, scuole che riaprono...e chi ha poi il tempo di seguire tutto?)




PS: DrEsami...a quando il prossimo ?

errex ha scritto:aooo Albuzza...ci sono...in tandem, pero'...
(una presenza incombente...ma silenziosa e delicata )
Per il resto...suggerirei di continuare sull' ATP che e' - senza ombra di dubbio - il Tour piu' seguito (tenere presente che si riprende il lavoro post ferie, ci sono esami, scuole che riaprono...e chi ha poi il tempo di seguire tutto?)




PS: DrEsami...a quando il prossimo ?

La tua presenza è ben gradita così come sei con la tua personalit
E chi come me non ha mai amato tanto il tennis femminile.
Vedo qualcoda del WTA soprattutto durante i grandi slam e ogni tanto apprezzo qualche scambio. Ma è uno sport a se.
Infatti nel mio gioco mi piace usare più gli schemi del maschile, nonostante i limiti fisici e di poca forza femminili che mi ritrovo.
Fatto sta che commetto anche pochi doppi falli quando non sto modificando qualcosa sull'esecuzione del servizio

alba77 ha scritto:
Infatti nel mio gioco mi piace usare più gli schemi del maschile, nonostante i limiti fisici e di poca forza femminili che mi ritrovo.
Fatto sta che commetto anche pochi doppi falli quando non sto modificando qualcosa sull'esecuzione del servizio

sarebbe bello vedere un bel video allora...

Alba



Mi scuso per l' OT, ma era un "atto dovuto"

guidoyouth ha scritto:

alba77 ha scritto:
Infatti nel mio gioco mi piace usare più gli schemi del maschile, nonostante i limiti fisici e di poca forza femminili che mi ritrovo.
Fatto sta che commetto anche pochi doppi falli quando non sto modificando qualcosa sull'esecuzione del servizio

sarebbe bello vedere un bel video allora...

Ragazzi, fate i bravi. Parlo di schemi e idee che tante volte riescono, ma altrettante no e cmq non degni dell'esecuzione di quelli più capaci di me

A me piace l'idea purtroppo non ho seguito il progetto sin dal suo inizio,ho letto qualcosa ma penso che ora dei problemi siano stati bene o male risolti.Spero di poter partecipare una volta finito lo US Open