guadagnare campo per attaccare meglio la rete

Promemoria primo messaggio :

vorrei sapere la tattica giusta per mettere bene i piedi in campo in modo da accorciare la distanza per un'eventuale attacco

scarpone ha scritto:

Brekka ha scritto:
vorrei sapere la tattica giusta per mettere bene i piedi in campo in modo da accorciare la distanza per un'eventuale attacco

Rispondo alla domanda iniziale:


Devi giocare incrociato (normalmente sulla diagonale di dritto) aspettando che avversario accorci, per attaccarlo in lungo linea sul rovescio, di solito il colpo debole.


Vale anche l'inverso, naturalmente, se il colpo debole è il dritto.


Se riesci, incrociando, a buttarlo fuori dal campo, va benissimo anche una palla corta, se ti trovi dentro il campo.

NOTA A MARGINE:
Questo argomento sta assumendo toni da "asilo Mariuccia", dove utenti permalosi -sentendosi feriti lel loro ipertrofico ego tennistico- polemizzano sterilmente da svariate pagine.

Nel momento in cui si posta un video, o si espongono delle teorie tennistiche, si deve accettare l'altrui critica. Soprattutto se arriva da gente più qualificata in materia.

Anche perché non si sta discutendo dell'integrità morale della madre, ma solo di tennis amatoriale.

Se mi fissi incazzato ogni volta che mi hanno dato (velatamente o meno) della pippa, avrei la pressione 110/200 

Buona continuazione

Guarda, tu sei appena arrivato e quindi non puoi sapere dei precedenti: in una discussione dove si parlava di quanto conti la testa nel tennis, arrivano i soliti noti che parlano di tecnica e di allenamento e arrivano a dire addirittura che in quarta la testa te la puoi anche scordare a casa che non serve; inutile per svariate pagine, cercare di far capire che esiste anche il lato emotivo, perchè per loro contava solo la tecnica e l'allenamento.... In un'altra discussione in cui veniva chiesto quanto una racchetta possa incidere nel gioco, arrivano i soliti noti e cominciano a parlare di tecnica ed allenamento ; inutile l'intervento di Eiffel, professionista del settore, che provava a dare una spiegazione tecnica..... inutile perchè, prova a dire...i soliti noti insistevano con la tecnica e l'allenamento, tanto che il buon Eiffel, capito con chi aveva a che fare, si è eclissato e non ci ha perso più tempo. Adesso qui, altro argomento interessante al quale nelle prime pagine è stata data la stessa risposta più o meno che hai dato tu, intervengo io a dare un'altra chiave di lettura, tra l'altro realistica in quanto l'ho vissuta e ricomincia la solfa della tecnica.......tu  dici che siamo permalosi, ma io qui ci vedo uno schema e cioè, io ed altri che siamo delle pippe, non possiamo avere dei pareri diversi dagli esperti, e veniamo velatamente sputtanati mediante il ricorso alla citazione della tecnica, che noi da pippe non abbiamo per cui i nostri commenti sono nulli......Per inciso, al maestro del mio circolo che è TECNICO NAZIONALE E INTERNATIONAL COACH, quando gli ho parlato della discussione sull'aspetto mentale, alla frase " in quarta la testa te la puoi anche scordare a casa" si è messo a ridere e mi ha detto "ma questi da dove saltano fuori".....
Ora sono curioso di fargli leggere questa discussione qui......

nw-t ha scritto: Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a che lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Esatto il punto è questo ( vedi sopra) qui qualcuno chiede consiglio, opinione, e quando poi trova un parere discordante sembra che tutti ce l'hanno con lui. Allora adottate la tecnica Marzullo:* fatti una domanda e dai una risposta "

Donnari Massimo ha scritto:

nw-t ha scritto: Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a che lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Esatto il punto è questo ( vedi sopra) qui qualcuno chiede consiglio, opinione, e quando poi trova un parere discordante sembra che tutti ce l'hanno con lui. Allora adottate la tecnica Marzullo:* fatti una domanda e dai una risposta "

No caro Massimo, la domanda fattela tu, anche in base a quello che ha appena scritto nw-t ovvero "MA I MAESTRI HANNO SEMPRE RAGIONE" .........perchè uno che scrive che per lui la partita era persa dall'inizio perchè la diagonale del diritto del mio avversario era migliore della mia, come maestro mi da un pò da pensare........se faccio l'elenco delle persone che ho battuto e che avevano il diritto ed anche il rovescio meglio dei miei, non bastano tutte le pagine che abbiamo scritto fin'ora ( un pò esagerato lo ammetto ) e non è questione di prendersela, ma questione che da un maestro, mi aspetto frasi e consigli, appunto da maestro.....in una partita di tennis in torneo, non esistono solo le diagonali, conta anche l'acume tattico e la capacità alla risposta.....il tocco di palla, la testa nell'effettuare le scelte giuste nei colpi che stai tirando, non è solo la questione di un colpo meglio dell'altro che può avere l'avversario in confronto a me........

Luchino....non fare il mio stesso errore...non perderci tempo. Tutto questo ha un nome, il più gentile possibile, rigidità mentale. E non puoi farci niente. Non esiste rimedio o cura. Ti saluto, sperando di essere ricambiato, almeno da te. Sembrate quasi tutti marziani.

Choppato ha scritto:Luchino....non fare il mio stesso errore...non perderci tempo. Tutto questo ha un nome, il più gentile possibile, rigidità mentale. E non puoi farci niente. Non esiste rimedio o cura. Ti saluto, sperando di essere ricambiato, almeno da te. Sembrate quasi tutti marziani.

Ci mancherebbe che non ricambio il saluto..........purtroppo io "so de coccio" e soprattutto, cerco sempre una mediazione pacifica, pur difendendo a spada tratta il mio pensiero, che sono pronto a cambiare istantaneamente, non appena qualcuno mi pone un punto di vista che io non sono stato in grado di cogliere, che però abbia una logica migliore del mio punto.......

nw-t ha scritto:X me...ripeto che sono solo mie esperienze giornaliere in CAMPO con i miei amici con cui gioco e frequento regolarmente. Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a chi lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis di qui (rovescio alla Stan) e l'altro Ema (ieri in un Open a Grosseto ha battuto un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Sia in Massimo Donnari che Luchino vedo "tagliato" in alcune parti il mio post...quindi incompleto x sostanza

Luchino 67 ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

nw-t ha scritto: Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a che lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Esatto il punto è questo ( vedi sopra) qui qualcuno chiede consiglio, opinione, e quando poi trova un parere discordante sembra che tutti ce l'hanno con lui. Allora adottate la tecnica Marzullo:* fatti una domanda e dai una risposta "

No caro Massimo, la domanda fattela tu, anche in base a quello che ha appena scritto nw-t ovvero "MA I MAESTRI HANNO SEMPRE RAGIONE" .........perchè uno che scrive che per lui la partita era persa dall'inizio perchè la diagonale del diritto del mio avversario era migliore della mia, come maestro mi da un pò da pensare........se faccio l'elenco delle persone che ho battuto e che avevano il diritto ed anche il rovescio meglio dei miei, non bastano tutte le pagine che abbiamo scritto fin'ora ( un pò esagerato lo ammetto ) e non è questione di prendersela, ma questione che da un maestro, mi aspetto frasi e consigli, appunto da maestro.....in una partita di tennis in torneo, non esistono solo le diagonali, conta anche l'acume tattico e la capacità alla risposta.....il tocco di palla, la testa nell'effettuare le scelte giuste nei colpi che stai tirando, non è solo la questione di un colpo meglio dell'altro che può avere l'avversario in confronto a me........

Anche io ero portato a pensarla come te, però poi pensandoci su mi sono ricreduto. Come dicevano sopra, solo chi ti segue costantemente può conoscerti sul serio e capire la tua situazione. Penso che un professionista che interviene su un forum nel momento in cui esprime un opinione lo fa astraendosi dalla tua situazione personale, perché non la conosce, ma lo fa sulle basi teoriche e le "regole" che sono la base del suo mestiere. Sta a noi "pippe" avere la capacità e perché no anche l'umiltà, di capire cosa può andare bene o no per il nostro caso. Io sono autodidatta ma gioco da tanto, ho tanta esperienza o continuo a fare gli stessi errori? E poi che cosa ne verrebbe ad un maestro dicendo che io sbaglio nel mio gioco? La soddisfazione di mortificare il mio ego? Poi è chiaro che nessuno è infallibile ed è difficile capirsi via forum, così come è chiaro che alcuni dovrebbero rinunciare a qualche ora di tennis per andare da uno psicologo

nw-t ha scritto:

nw-t ha scritto:X me...ripeto che sono solo mie esperienze giornaliere in CAMPO con i miei amici con cui gioco e frequento regolarmente. Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a chi lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis di qui (rovescio alla Stan) e l'altro Ema (ieri in un Open a Grosseto ha battuto un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Sia in Massimo Donnari che Luchino vedo "tagliato" in alcune parti il mio post...quindi incompleto x sostanza

L'ho tagliato io ho preso in considerazione le parti più interessanti,  comunque la penso esattamente come te.

pinox ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

nw-t ha scritto: Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a che lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Esatto il punto è questo ( vedi sopra) qui qualcuno chiede consiglio, opinione, e quando poi trova un parere discordante sembra che tutti ce l'hanno con lui. Allora adottate la tecnica Marzullo:* fatti una domanda e dai una risposta "

No caro Massimo, la domanda fattela tu, anche in base a quello che ha appena scritto nw-t ovvero "MA I MAESTRI HANNO SEMPRE RAGIONE" .........perchè uno che scrive che per lui la partita era persa dall'inizio perchè la diagonale del diritto del mio avversario era migliore della mia, come maestro mi da un pò da pensare........se faccio l'elenco delle persone che ho battuto e che avevano il diritto ed anche il rovescio meglio dei miei, non bastano tutte le pagine che abbiamo scritto fin'ora ( un pò esagerato lo ammetto ) e non è questione di prendersela, ma questione che da un maestro, mi aspetto frasi e consigli, appunto da maestro.....in una partita di tennis in torneo, non esistono solo le diagonali, conta anche l'acume tattico e la capacità alla risposta.....il tocco di palla, la testa nell'effettuare le scelte giuste nei colpi che stai tirando, non è solo la questione di un colpo meglio dell'altro che può avere l'avversario in confronto a me........

Anche io ero portato a pensarla come te, però poi pensandoci su mi sono ricreduto. Come dicevano sopra, solo chi ti segue costantemente può conoscerti sul serio e capire la tua situazione. Penso che un professionista che interviene su un forum nel momento in cui esprime un opinione lo fa astraendosi dalla tua situazione personale, perché non la conosce, ma lo fa sulle basi teoriche e le "regole" che sono la base del suo mestiere. Sta a noi "pippe" avere la capacità e perché no anche l'umiltà, di capire cosa può andare bene o no per il nostro caso. Io sono autodidatta ma gioco da tanto, ho tanta esperienza o continuo a fare gli stessi errori? E poi che cosa ne verrebbe ad un maestro dicendo che io sbaglio nel mio gioco? La soddisfazione di mortificare il mio ego? Poi è chiaro che nessuno è infallibile ed è difficile capirsi via forum, così come è chiaro che alcuni dovrebbero rinunciare a qualche ora di tennis per andare da uno psicologo

Guarda che io non ho nessun problema ad ammettere che ho parecchie lacune tecniche, essendo anche io autodidatta, il punto non è questo....se non lo capisci qual'è il punto, o non ti interessa per tuoi giusti motivi, possiamo anche non discuterne io e te....

Le LEZIONI DI TECNICA variano a seconda di chi le DEVE FARE (allievo o giocatore che sia). Il maestro o tecnico nazionale o internazionale va a portare MIGLIORIE su basi già di solidità tecnica acquisita in precedenza. Il LIVELLO si alza così...oltre che a lavorare sull'aspetto FISICO che oramai è diventato quasi più importante del tecnico.

Donnari Massimo ha scritto:

nw-t ha scritto:

nw-t ha scritto:X me...ripeto che sono solo mie esperienze giornaliere in CAMPO con i miei amici con cui gioco e frequento regolarmente. Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a chi lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis di qui (rovescio alla Stan) e l'altro Ema (ieri in un Open a Grosseto ha battuto un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Sia in Massimo Donnari che Luchino vedo "tagliato" in alcune parti il mio post...quindi incompleto x sostanza

L'ho tagliato io ho preso in considerazione le parti più interessanti,  comunque la penso esattamente come te.

Massimo se però lo leggi dopo il taglio...ci son parti INSENSATE che non combaciano.

Luchino 67 ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

nw-t ha scritto: Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a che lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Esatto il punto è questo ( vedi sopra) qui qualcuno chiede consiglio, opinione, e quando poi trova un parere discordante sembra che tutti ce l'hanno con lui. Allora adottate la tecnica Marzullo:* fatti una domanda e dai una risposta "

No caro Massimo, la domanda fattela tu, anche in base a quello che ha appena scritto nw-t ovvero "MA I MAESTRI HANNO SEMPRE RAGIONE" .........perchè uno che scrive che per lui la partita era persa dall'inizio perchè la diagonale del diritto del mio avversario era migliore della mia, come maestro mi da un pò da pensare........se faccio l'elenco delle persone che ho battuto e che avevano il diritto ed anche il rovescio meglio dei miei, non bastano tutte le pagine che abbiamo scritto fin'ora ( un pò esagerato lo ammetto ) e non è questione di prendersela, ma questione che da un maestro, mi aspetto frasi e consigli, appunto da maestro.....in una partita di tennis in torneo, non esistono solo le diagonali, conta anche l'acume tattico e la capacità alla risposta.....il tocco di palla, la testa nell'effettuare le scelte giuste nei colpi che stai tirando, non è solo la questione di un colpo meglio dell'altro che può avere l'avversario in confronto a me........

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] io è dal 1984 che gioco a tennis, quando mi regalarono una racchetta da tennis per la mia cresima, non sono mai stato un professionista, al massimo sono stato nel 2010 3/2 , ora tutto questo per dire che il tennis è diverso ad ogni livello, è diverso nel pensiero, nel fisico, nella tattica, nel colpo singolo cambia totalmente in base alla categoria, le mie necessità ora che sono un quarta non sono uguali a quando ero un terza categoria, e non saranno mai uguali a quelle di un seconda categoria, quindi i miei racconti fanno fatica ad essere capiti da un seconda categoria e viceversa io faccio fatica a capire le sue tattiche purtroppo la verità è questa, ma ciò non toglie che quello che tu racconti non sia vero, anzi è vero per te e per me che giochiamo uguale ma la regola è diversa, tecnicamente si insegna cose diverse

nw-t ha scritto:Le LEZIONI DI TECNICA variano a seconda di chi le DEVE FARE (allievo o giocatore che sia). Il maestro o tecnico nazionale o internazionale va a portare MIGLIORIE su basi già di solidità tecnica acquisita in precedenza. Il LIVELLO si alza così...oltre che a lavorare sull'aspetto FISICO che oramai è diventato quasi più importante del tecnico.

Una che ha usufruito di questi consigli e allenamenti da 2 miei amici che sono i suoi allenatori a Formia è l'ultima ns campionessa Slam Junior (anche se solo in doppio) grande FEDE!!

Luchino ti comprendo benissimo ma vale la pena continuare a oltranza un discorso che nasce già chiuso in partenza ? Dal mattino si vede il buongiorno. È un proverbio infallibile. E poi cosa ti cambia ? Ci sono tanti tutorial su YouTube dove si può vedere qualsiasi cosa. Ci sono maestri bravi e disponibili (da trovare) in molti circoli. Più ci si avvicina al campo da tennis e più ha un senso parlare. Da lontano ha poco senso e poca utilità

Hai presente il discorso di Robin Williams in genio ribelle ? Tu puoi conoscere perfettamente da un libro ogni dettaglio della cappella Sistina ma se non ci vai fisicamente non potrai mai conoscere la sua magia. Era pressappoco così....non ricordo le parole esatte

pinox ha scritto:

Anche io ero portato a pensarla come te, però poi pensandoci su mi sono ricreduto. Come dicevano sopra, solo chi ti segue costantemente può conoscerti sul serio e capire la tua situazione. Penso che un professionista che interviene su un forum nel momento in cui esprime un opinione lo fa astraendosi dalla tua situazione personale, perché non la conosce, ma lo fa sulle basi teoriche e le "regole" che sono la base del suo mestiere. Sta a noi "pippe" avere la capacità e perché no anche l'umiltà, di capire cosa può andare bene o no per il nostro caso. Io sono autodidatta ma gioco da tanto, ho tanta esperienza o continuo a fare gli stessi errori? E poi che cosa ne verrebbe ad un maestro dicendo che io sbaglio nel mio gioco? La soddisfazione di mortificare il mio ego? Poi è chiaro che nessuno è infallibile ed è difficile capirsi via forum, così come è chiaro che alcuni dovrebbero rinunciare a qualche ora di tennis per andare da uno psicologo

esattamente

Choppato ha scritto:Hai presente il discorso di Robin Williams in genio ribelle ? Tu puoi conoscere perfettamente da un libro ogni dettaglio della cappella Sistina ma se non ci vai fisicamente non potrai mai conoscere la sua magia. Era pressappoco così....non ricordo le parole esatte

bella citazione........gran film

È vero che sono entrato da poco, ma seguo da tempo.

Quello che vedo in queste lunghissime pagine di "supercazzole" d'Antani memoria" -perdonate l'ironia- è la continua PERSONALIZZAZIONE della situazione.

"Il mio amico tecnico che allena Tizio ha detto che"

" Il 3.1 che conosco fa il rovescio..."

"In partita ho giocato con uno che aveva difficoltà col back basso"

Sono tutte situazioni a cui non interessa una beata fava a nessuno.

Un discorso non va MAI fatto a livello personale, o, ancor peggio, su "amici" tecnici e/o di alta classifica.

Il discorso DEVE essere fatto (a parere mio) su basi generali SENZA PERSONALIZZAZIONI.

Fondamentalmente se uno è amico di Piatti o Mouratoglu, non è detto che per osmosi possa capire, in quanto può non aver assimilato i concetti o personalizzato ciò che insegnano.

Quindi, sempre a parere mio, o hai la qualifica per parlare di tecnica in modo appropriato, oppure occorre fare commenti come qualsiasi pippa da forum (io più pippa di tutti).

Se Veterano, coach in una accademia internazionale, parla di tecnica applicata, devo dare un peso a ciò che dice.

Se un altro che "conosce" o qualche volta palleggia con dei seconda, può parlare (ovviamente) ma prenderò le sue disquisizioni tecniche con le molle.

Se io sono amico di un cardio-chirurgo, non è che posso fare un'operazione a cuore aperto.

Se un quarta, come posso essere io, ha vinto una partita, o 100 partite, giocando tenendo la racchetta sulla testa, e colpendo la palla col manico, NON fa testo, perché sono PERSONALIZZAZIONI che nulla hanno a che vedere con tattica o strategia di gioco.

Sempre secondo me, quando si affrontano argomenti di qualsiasi genere, se si personalizza la discussione, INEVITABILMENTE, questa scende di livello.

Se si prova a parlare in termini generali, la discussione diventa più "neutra", quindi meno incline a fraintendimenti o, peggio, a vuote polemiche che non portano a nulla se non a stancare chi legge, ed abbassare il livello dello scambio di idee.

Scusate il pippone, buona continuazione.

Tutto giusto scarpone...ma stai ignorando completamente il fatto che si parla di decine di anni di tennis con centinaia di persone in varie zone e circoli. Sia nel tennis giocato direttamente che in quello guardato. Quindi di personale non c'è assolutamente NULLA. Non ci vuole un genio per notare queste cose come tendenze medie rapportate ad un livello di giocatori. Proprio per questo motivo avevo fatto un invito a fare un giro per i circoli. Questo è lo spirito di un forum, che ti piaccia o no. Altrimenti diventa come quei gruppi di facebook per single e nuovi amici dove c'è un leader che dice cosa si può organizzare e cosa no

Ed infatti Veterano che lavora in un accademia famosa (anche se avrà "direttive" di insegnamento dategli da chi lo paga...) avrà avuto di partenza un suo modo di insegnare tennis, poi con l'esperienza di anni ed anni d'insegnamento ha ampliato il suo bagaglio. Se devo leggere qualcuno che può essere/scrivere qualcosa d'interessante da quello che già so e vedo ogni giorno... leggo lui.

scarpone ha scritto:È vero che sono entrato da poco, ma seguo da tempo.

Quello che vedo in queste lunghissime pagine di "supercazzole" d'Antani memoria" -perdonate l'ironia- è la continua PERSONALIZZAZIONE della situazione.

"Il mio amico tecnico che allena Tizio ha detto che"

" Il 3.1 che conosco fa il rovescio..."

"In partita ho giocato con uno che aveva difficoltà col back basso"

Sono tutte situazioni a cui non interessa una beata fava a nessuno.

Un discorso non va MAI fatto a livello personale, o, ancor peggio, su "amici" tecnici e/o di alta classifica.

Il discorso DEVE essere fatto (a parere mio) su basi generali SENZA PERSONALIZZAZIONI.

Fondamentalmente se uno è amico di Piatti o Mouratoglu, non è detto che per osmosi possa capire, in quanto può non aver assimilato i concetti o personalizzato ciò che insegnano.

Quindi, sempre a parere mio, o hai la qualifica per parlare di tecnica in modo appropriato, oppure occorre fare commenti come qualsiasi pippa da forum (io più pippa di tutti).

Se Veterano, coach in una accademia internazionale, parla di tecnica applicata, devo dare un peso a ciò che dice.

Se un altro che "conosce" o qualche volta palleggia con dei seconda, può parlare (ovviamente) ma prenderò le sue disquisizioni tecniche con le molle.

Se io sono amico di un cardio-chirurgo, non è che posso fare un'operazione a cuore aperto.

Se un quarta, come posso essere io, ha vinto una partita, o 100 partite, giocando tenendo la racchetta sulla testa, e colpendo la palla col manico, NON fa testo, perché sono PERSONALIZZAZIONI che nulla hanno a che vedere con tattica o strategia di gioco.

Sempre secondo me, quando si affrontano argomenti di qualsiasi genere, se si personalizza la discussione, INEVITABILMENTE, questa scende di livello.

Se si prova a parlare in termini generali, la discussione diventa più "neutra", quindi meno incline a fraintendimenti o, peggio, a vuote polemiche che non portano a nulla se non a stancare chi legge, ed abbassare il livello dello scambio di idee.

Scusate il pippone, buona continuazione.

Allora ti rispondo come si deve e poi tolgo veramente il disturbo.....Pur riconoscendo la competenza di veterano, che tra l'altro ha un modo di porsi sempre educato e cordiale, NON ACCETTO che un professionista come lui, dica che una racchetta non possa farmi giocare meglio rispetto ad un'altra e che, per migliorare, conta solo l'allenamento per acquisire la giusta tecnica.......la sanno anche i sassi che migliori se ti alleni, ma questo non cambia che, con una determinata racchetta, chiunque possa giocare meglio rispetto che con un'altra e quando gli ho detto che i professionisti vogliono la loro racchetta personalizzata al decimo di grammo proprio perchè se no non si sentono totalmente sicuri, mi ha risposto che si tratta di preferenze, il che mi fa un pò ridere......preferenza è se io voglio la racchetta gialla invece che verde, mentre, se la voglio perfettamente bilanciata, è un esigenza......e non accetto neanche che chiunque mi dica, dopo aver visto un video di qualche minuto, che non sono in grado di giudicare un telaio perchè non tiro 3 colpi uguali in fila, mentre io, che ne tiro anche 5/6 di colpi uguali, magari non con la giusta tecnica ma uguali, le differenze tra una racchetta e un'altra, le sento benissimo.....quindi è stato lui il primo ad andare sul piano personale e lo ammetto, da li me la son presa parecchio......e comunque, portare proprie esperienze personali, specie tra noi pippe, è una cosa che può sempre servire, mentre ripetere all'infinito gli stessi concetti a gente che ha un livello ancora molto basso e ha già più di 40 anni e passa può anche non servire ad una mazza, perchè, come ha scritto nw-t, la situazione di ognuno è da seguire e eventualmente personalizzare......

Ammesso che io già non sappia anche quello che dice lui. Se io ho problemi con una Ford Fiesta non mi occorre il meccanico della Ferrari, vado da un meccanico che nel suo lavoro ripara macchine "comuni". Mi può interessare anche sapere di Ferrari ma l'utilità è molto relativa.

Donnari Massimo ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

nw-t ha scritto: Intanto il tennis è un pò come un abito...va cucito addosso a che lo "porta" gioca. A seconda di chi ti ritrovi a "far lezione od altro" naturalmente i colpi vanno "costruiti" leggermente diversi l'uno dall'altro x avere la massima efficacia. Porto come esempio i miei 2 amici di qui...quello che è a capo della scuola tennis un 2.2 ai quarti dell'ex accademia di Sinner) che viene a dare una mano a lezione a volte. Bene loro hanno una visione leggermente diversa x insegnare questo o quel colpo. Fisicamente uno è 1,72 come me l'altro 1,92...uno rovescio ad una mano l'altro bimane. Morale è che i CONSIGLI VANNO PRESI da chi vi vede ogni giorno giocare e sa pregi e difetti vs. NON ONLINE. Poi naturalmente ci sono cose BASILARI DEL GIOCO che SONO UGUALI X TUTTI...x giocare al MEGLIO. Detto questo ho capito che è meglio MAI DIRE PIU' qualcosa a qualcuno qui su i vari forum.

Esatto il punto è questo ( vedi sopra) qui qualcuno chiede consiglio, opinione, e quando poi trova un parere discordante sembra che tutti ce l'hanno con lui. Allora adottate la tecnica Marzullo:* fatti una domanda e dai una risposta "

No caro Massimo, la domanda fattela tu, anche in base a quello che ha appena scritto nw-t ovvero "MA I MAESTRI HANNO SEMPRE RAGIONE" .........perchè uno che scrive che per lui la partita era persa dall'inizio perchè la diagonale del diritto del mio avversario era migliore della mia, come maestro mi da un pò da pensare........se faccio l'elenco delle persone che ho battuto e che avevano il diritto ed anche il rovescio meglio dei miei, non bastano tutte le pagine che abbiamo scritto fin'ora ( un pò esagerato lo ammetto ) e non è questione di prendersela, ma questione che da un maestro, mi aspetto frasi e consigli, appunto da maestro.....in una partita di tennis in torneo, non esistono solo le diagonali, conta anche l'acume tattico e la capacità alla risposta.....il tocco di palla, la testa nell'effettuare le scelte giuste nei colpi che stai tirando, non è solo la questione di un colpo meglio dell'altro che può avere l'avversario in confronto a me........

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] io è dal 1984 che gioco a tennis, quando mi regalarono una racchetta da tennis per la mia cresima, non sono mai stato un professionista, al massimo sono stato nel 2010 3/2 , ora tutto questo per dire che il tennis è diverso ad ogni livello, è diverso nel pensiero, nel fisico, nella tattica, nel colpo singolo cambia totalmente in base alla categoria, le mie necessità ora che sono un quarta non sono uguali a quando ero un terza categoria, e non saranno mai uguali a quelle di un seconda categoria, quindi i miei racconti fanno fatica ad essere capiti da un seconda categoria e viceversa io faccio fatica a capire le sue tattiche purtroppo la verità è questa, ma ciò non toglie che quello che tu racconti non sia vero, anzi è vero per te e per me che giochiamo uguale ma la regola è diversa, tecnicamente si insegna cose diverse

Bella classifica 3/2...complimenti, io non ci sarei potuto mai arrivare ....ma non era neanche un mio obiettivo, Comunque, dici delle cose giuste, mentre qualcun altro, esce un pò troppo dal seminato.....

Altra cosa, forse la più importante. Questi argomenti sono già stati affrontati almeno una volta su questo forum. Usando la ricerca per l'argomento che interessa da dentro o da Google, si può trovare già pronto tutto il necessario. Risparmiando tempo e giramento di slazenger

scarpone ha scritto:È vero che sono entrato da poco, ma seguo da tempo.

Quello che vedo in queste lunghissime pagine di "supercazzole" d'Antani memoria" -perdonate l'ironia- è la continua PERSONALIZZAZIONE della situazione.

"Il mio amico tecnico che allena Tizio ha detto che"

" Il 3.1 che conosco fa il rovescio..."

"In partita ho giocato con uno che aveva difficoltà col back basso"

Sono tutte situazioni a cui non interessa una beata fava a nessuno.

Un discorso non va MAI fatto a livello personale, o, ancor peggio, su "amici" tecnici e/o di alta classifica.

Il discorso DEVE essere fatto (a parere mio) su basi generali SENZA PERSONALIZZAZIONI.

Fondamentalmente se uno è amico di Piatti o Mouratoglu, non è detto che per osmosi possa capire, in quanto può non aver assimilato i concetti o personalizzato ciò che insegnano.

Quindi, sempre a parere mio, o hai la qualifica per parlare di tecnica in modo appropriato, oppure occorre fare commenti come qualsiasi pippa da forum (io più pippa di tutti).

Se Veterano, coach in una accademia internazionale, parla di tecnica applicata, devo dare un peso a ciò che dice.

Se un altro che "conosce" o qualche volta palleggia con dei seconda, può parlare (ovviamente) ma prenderò le sue disquisizioni tecniche con le molle.

Se io sono amico di un cardio-chirurgo, non è che posso fare un'operazione a cuore aperto.

Se un quarta, come posso essere io, ha vinto una partita, o 100 partite, giocando tenendo la racchetta sulla testa, e colpendo la palla col manico, NON fa testo, perché sono PERSONALIZZAZIONI che nulla hanno a che vedere con tattica o strategia di gioco.

Sempre secondo me, quando si affrontano argomenti di qualsiasi genere, se si personalizza la discussione, INEVITABILMENTE, questa scende di livello.

Se si prova a parlare in termini generali, la discussione diventa più "neutra", quindi meno incline a fraintendimenti o, peggio, a vuote polemiche che non portano a nulla se non a stancare chi legge, ed abbassare il livello dello scambio di idee.

Scusate il pippone, buona continuazione.

vaglielo a fare entrare in zucca, perchè poi i fraintendimenti sono facili.

Spingitori di venditori di evidenziatori .....su rieduchescional ciannel....!!