ATP World Tour Finals

Sono usciti i tabelloni del World Tour Finals 2014

Tabellone A
Djokovic
Wawrinka
Berdych
Cilic

Tabellone B
Federer
Nishikori
Murray
Raonic

Considerazioni tabellone A:
Tutto facile per Djokovic a meno di sorprese ma non credo perché:Wawrinka sta giocando male da 2 mesi a questa parte a meno di scossoni di fronte alla possibilità di ritrovarsi nuovamente contro il numero uno(ancora per poco);Berdcyh gli ha praticamente regalato due game a shangai altrimenti era cappottone come si dice a Roma;Cilic campione per sbaglio che si ritrova in vacanza a Londra ma che di fatto non ha mai impensierito nessuno,buon giocatore ma non centra nulla lì in mezzo. In semifinale vedo Djokovic e Berdych vincitore il primo in due set.

Considerazioni tabellone B:
Per Federer sono leggermenti cazzi non tanto per Raonic(il giocatore più brutto che si ricordi),e Nishikori(che è apparso decisamente stanco e fuori forma),ma per Murray che appare cazzuto e voglioso di vincere.In semifinale prevedo Federer e Murray,vincitore il primo in 3 set.

Considerazioni Finale:
Spero di rivedere le stesse cose che ho visto a Shangai.

io il master lo seguo solo perchè gioca Roger e solitamente mi fa vedere numeri pazzeschi

Dovesse uscire spengo il televisore ...

E' imprevedibile questo torneo, potrebbero uscire delle sorprese!

mfortuna ha scritto:io il master lo seguo solo perchè gioca Roger e solitamente mi fa vedere numeri pazzeschi

Dovesse uscire spengo il televisore ...

pensa quando nn ci sara' piu' che noia che sara' 

abracadabra78 ha scritto:

mfortuna ha scritto:io il master lo seguo solo perchè gioca Roger e solitamente mi fa vedere numeri pazzeschi

Dovesse uscire spengo il televisore ...

pensa quando nn ci sara' piu' che noia che sara' 

Mi ha appena telefonato, mi ha detto che quando ha letto il tuo messaggio si è subito grattalo le pelotas 

jasper ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

mfortuna ha scritto:io il master lo seguo solo perchè gioca Roger e solitamente mi fa vedere numeri pazzeschi

Dovesse uscire spengo il televisore ...

pensa quando nn ci sara' piu' che noia che sara' 

Mi ha appena telefonato, mi ha detto che quando ha letto il tuo messaggio si è subito grattalo le pelotas 

uhauahauha.......digli pure che nn intendevo proprio quello.... 

abracadabra78 ha scritto:

mfortuna ha scritto:io il master lo seguo solo perchè gioca Roger e solitamente mi fa vedere numeri pazzeschi

Dovesse uscire spengo il televisore ...

pensa quando nn ci sara' piu' che noia che sara' 

SE SIAMO SOPPRAVISSUTI alll'assenza di MCENROE ........

Beh scusa ... McEnroe è stato un mio idolo di gioventù ma Roger è di un altra categoria

Se gli amanti di Roger dovranno penare come i tifosi ferraristi di Michele Shumy la vedo moooolto dura

Al di là di tutto, spero  che per Stanislas il master diventi una rampa di lancio per la coppa davis altrimenti sarebbe stato meglio che si fosse qualificata l Italia

newborn84 ha scritto:Se gli amanti di Roger dovranno penare come i tifosi ferraristi di Michele Shumy la vedo moooolto dura

eggià ... ho anche io questo forte timore ...

Pintia ha scritto:

newborn84 ha scritto:Se gli amanti di Roger dovranno penare come i tifosi ferraristi di Michele Shumy la vedo moooolto dura

eggià ... ho anche io questo forte timore ...

Io dico solo una cosa, il Master lo vinca il migliore!!! ovviamente si spera sempre in un buon Roger!

visto che sei al messaggio numero 2 , devo dire che in questi anni hai dato un grosso contributo ...........

pink floyd ha scritto:visto che sei al messaggio numero 2 , devo dire che in questi anni hai dato un grosso contributo ...........

Ma serio...come entrare in una casa senza dire manco ciao, figuriamoci buon giorno, e mandare a quel paese il padrone di casa ....   ... vanno forte però i troll di questi tempi eh?

pink floyd ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

mfortuna ha scritto:io il master lo seguo solo perchè gioca Roger e solitamente mi fa vedere numeri pazzeschi

Dovesse uscire spengo il televisore ...

pensa quando nn ci sara' piu' che noia che sara' 

SE SIAMO SOPPRAVISSUTI alll'assenza di MCENROE ........

ehhhhh caro luigi,il fatto e' che dopo il ritiro di superMc per un po' di anni si e' visto ancora TENNIS di altissimo livello,ora invece col ritiro di re roger nn si vedra' piu' uno spettacolo cosi' 

Intanto Francesco ha sbagliato. le semifinali sono tra il primo del girone A e il secondo del girone B, e di conseguenza tra il primo del girone B e il secobdo del girone A. Cilic sarà pronto a fare la guerra. Per me passano lui e Nole.
Federer è messo davvero male, potrebbe rischiare di non passare. Secondo me se la gioca insieme a Nishikori e Murray. Raonic comuque rimane decisivo per stabilire chi passa.

@tonymontana è un forum di appassionati, la competenza è un optional

Roger non perderà una partita! Azzardo alla grande...e lascio a voi la matematica conseguenza....

Saluti

tonymontana ha scritto:Ecco, una volta tanto che qualcuno apre una thread interessante su tennis vero i primi 10 post sono tutte stron.zate. Uno apre e pensa di leggere discussioni competenti e interessanti e invece trova le solite banalitá su quanto è bravo Federer, su quanto ci manca McEnroe ecc ecc. Per non parlare di quello che ha scritto "vinca il migliore" che mi ha fatto cadere le palle e ancora non hanno smesso di rotolare. Non c'è niente da fare questo sito sará sempre un ritrovo di incompetenti buoni solo a parlare di corde e racchette.

Francamente mi chiedo quale soddisafazione possa trarre  una persona da un post del genere   .
Forse si dovrebbe fare come Abracadabra che ha elegantemente sorvolato...
Ad ogni modo per quanto riguarda Federer bisognerà capire come avrà metabolizzato la delusione di Parigi .
E' scontato che più d'un pensierino al primo posto l'aveva fatto.
Comunque , nel suo gruppo, vedo più Nishikori ago della bilancia piuttosto che Raonic.

Mi sono spiegato male, secondo me tra Nishikori, Murray e Federer è patta. Raonic non passa, ma dipende con chi vince(o come perde) può permettere a qualcuno di passare. Comunque fare dei pronostici su questo girone è davvero difficile, vediamo come va domenica

Sono d'accordo con te.
Certo che è un vero peccato non poter vedere il giocatore che hai nell'immagine del tuo profilo piuttosto che Raonic.Gli sarebbe servito molto come esperienza per fare definitivamente il salto di qualità.

tispringo ha scritto:Sono d'accordo con te.
Certo che è un vero peccato non poter vedere il giocatore che hai nell'immagine del tuo profilo piuttosto che Raonic.Gli sarebbe servito molto come esperienza per fare definitivamente il salto di qualità.

A chi lo dici 

voto Djoko... e non perché sono un fan, ma perché mi pare il più informa...

Non ho niente contro Djoker ma tre anni di fila spero di no.

tonymontana ha scritto:Ecco, una volta tanto che qualcuno apre una thread interessante su tennis vero i primi 10 post sono tutte stron.zate. Uno apre e pensa di leggere discussioni competenti e interessanti e invece trova le solite banalitá su quanto è bravo Federer, su quanto ci manca McEnroe ecc ecc. Per non parlare di quello che ha scritto "vinca il migliore" che mi ha fatto cadere le palle e ancora non hanno smesso di rotolare. Non c'è niente da fare questo sito sará sempre un ritrovo di incompetenti buoni solo a parlare di corde e racchette.

preferisco la carne montana al tony montana

wetton76 ha scritto:

tonymontana ha scritto:Ecco, una volta tanto che qualcuno apre una thread interessante su tennis vero i primi 10 post sono tutte stron.zate. Uno apre e pensa di leggere discussioni competenti e interessanti e invece trova le solite banalitá su quanto è bravo Federer, su quanto ci manca McEnroe ecc ecc. Per non parlare di quello che ha scritto "vinca il migliore" che mi ha fatto cadere le palle e ancora non hanno smesso di rotolare. Non c'è niente da fare questo sito sará sempre un ritrovo di incompetenti buoni solo a parlare di corde e racchette.

preferisco la carne montana al tony montana

e' il solito pirla,fenomeno dietro a uno schermo