Head G360+ Extreme Tour

Promemoria primo messaggio :

ho trovato un video sulla nuova extreme  tour, dalle caratteristiche se reali sembrerebbe interessante, peso 305 ,piu sottile ,una extreme ma orietata piu' al controolo ? Maestro Eiffel ne sai qualcosa [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie avevo avuto l'impressione che la carenza fosse proprio nella potenza.
2gr ok in punta.
per le corde come test cosa consigli? kg?
Se mi riesci a dare 2 alternative in modo da avere maggiori possibilità di reperimento.
Grazie ciao

Dei seconda/terza alta  che le hanno testate(2 la adotteranno) uno ha scelto le Lynx Tour 130 a 23/22 (un umano meglio usi le 125) l'altro le 4G 125 a 22/21.
A me non è spiaciuta manco con le Hawk Rough 22/21 (e pure un kg meno).

Grazie

Abituato con la prince tour 290, con questa la palla non viaggia proprio......
Provata con lynx tour 22/21.
Una vera agonia giocarci.....

Che tipo di gioco hai?

Dritto in top non esasperato, rovescio ad una mano Back e leggermente coperto. buon servizio.
Livello siamo sul 4.1 circa....

....ma circa...

Ad onor del vero, il sound e le sensazioni di impatto mi piacciono molto, il problema è che ieri (per il secondo giorno di gioco)  non riuscivo  a mandare la palla oltre la riga di battuta del campo avversario. Peccato perché il back è buono ed il servizio anche, ma nei colpi arrotato la palla si ferma nel piatto corde....

Hai provato con 2 gr ad ore 12?

Non ci avrei mai montato la Lynx Tour sotto i 23 kg.

Piuttosto un altra corda...

No, ci proverò, ma credo che non determini una grande differenza, anche se la tour con 2 gr a ore 2 e 10 è migliorata....
Forse avrei dovuto puntare alla mp, ma la curiosità per un nuovo modello ha avuto il sopravvento....
Calerò ancora la tensione, poi vediamo

Eiffel59 ha scritto:Non ci avrei mai montato la Lynx Tour sotto i 23 kg.

Piuttosto un altra corda...

sui 20/19 kg che corde ci si potrebbero provare

Strano perché in ogni caso il top dovrebbe uscire abbastanza bene. A volte il tipo di swing non si adatta al telaio e viceversa. Tra l’altro, sembra opinione abbastanza diffusa che sia un telaio poco potente. 

Comunque, mi metto in coda se non riesci trovare il giusto feeling

Come già scritto, non mi è dispiaciuta la Hawk Rough (a 21/20 più che 22/21).

Non è comunque telaio da soft mono.

Eiffel59 ha scritto:Come già scritto, non mi è dispiaciuta la Hawk Rough (a 21/20 più che 22/21).

Non è comunque telaio da soft mono.

4G rough?

Anche no.

Ribadisco dopo averla riprovata, che non mi piace proprio...

A livello personale ci può stare, ci mancherebbe.

Però, a livello da 3.3 in su, piace parecchio.

Facile no di certo, efficiente si, specie usando setup "cattivi" sia a livello corde che custom.

Eiffel59 ha scritto:A livello personale ci può stare, ci mancherebbe.

Però, a livello da 3.3 in su, piace parecchio.

Facile no di certo, efficiente si, specie usando setup "cattivi" sia a livello corde che custom.

Tipo?

Gamma Moto 1.24 ci starebbe? Oltre ad un paio di grammi in testa...

Eiffel59 ha scritto:A livello personale ci può stare, ci mancherebbe.

Però, a livello da 3.3 in su, piace parecchio.

Facile no di certo, efficiente si, specie usando setup "cattivi" sia a livello corde che custom.

Efficiente come una Radical (che come forma un po' me la ricorda) oppure ha solo un gioco al limite più vario?
intendo come concetto di racchetta perchè poi il braccio alla fine conta su tutto.......
Grazie.

Qualcuno potrebbe fare un paragone con la Yonex Ezone 98 305 gr Ultimo modello ? Più vantaggi o svantaggi? Livello 4.1, rovescio a 1 mano, diritto coperto senza rotazioni esasperate, servizio sia kick che slice, attaccante da fondo. Graxie

Per "setup cattivi" intendo corde strettamente agonistiche (LXN Alu Power piuttosto che Head Lynx Tour per citarne un paio) e tensioni non inferiori ai 22 kg, al limite leggermente "alte", per sfruttare la progressione in risposta. Piombo ad ore 2 e 10 (almeno 2+2) ed altrettanto Patafix nel tappo.
Riguardo al confronto con la Radical (Pro), meno efficiente a livello prestazioni pure da stock ma con un accesso a spin e back che la GRadPro se li sogna di notte e si sveglia madida di sudore, e praticamente pari o leggermente superiore customizzata "al minimo", beninteso con difficoltà ancor superiore.

Ribadisco non è, ripeto non è, un telaio da quarta...

Rispetto alla EZone -sua concorrente naturale- è leggermente superiore in tutto pur restando -per chi se le può veramente permettere- più confortevole.

Eiffel59 ha scritto:Per "setup cattivi" intendo corde strettamente agonistiche (LXN Alu Power piuttosto che Head Lynx Tour per citarne un paio) e tensioni non inferiori ai 22 kg, al limite leggermente "alte", per sfruttare la progressione in risposta. Piombo ad ore 2 e 10 (almeno 2+2) ed altrettanto Patafix nel tappo.
Riguardo al confronto con la Radical (Pro), meno efficiente a livello prestazioni pure da stock ma con un accesso a spin e back che la GRadPro se li sogna di notte e si sveglia madida di sudore, e praticamente pari o leggermente superiore customizzata "al minimo", beninteso con difficoltà ancor superiore.

Ribadisco non è, ripeto non è, un telaio da quarta...

Rispetto alla EZone -sua concorrente naturale- è leggermente superiore in tutto pur restando -per chi se le può veramente permettere- più confortevole.

.... ma la Ezone anche se inferiore un po’ in tutto resta comunque di più facile gestione credo anche in virtù di una buona maneggevolezza dovuta anche alla bassa inerzia ( la mia 288 sw), discreta spinta e buon ss, sempre col giusto set up. La extreme tour mi par di capire che sia davvero più agonistica e nonostante tutto + confortevole? Wow!

Ps inerzia media del telaio ? Grazie

Guarda che le differenze di gestibilità, in telai in specifica, sono veramente minime.
L'inerzia media, con un mono tipo Lynx Tour, è attorno ai 320.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]  nella extreme fra i pro che ho riscontrato c'è proprio la maneggevolezza, la racchetta risulta molto manovrabile.