E' il caso di cambiare racchetta?

Dom182 ha scritto:Salve a tutti,
ho ripreso a giocare dopo più di 10 anni di quasi totale inattività dal tennis, ed ovviamente sto utilizzando la racchetta che avevo da ragazzo, una Radical Intelligence MP (la acquistai quando ero U14-16 nel 2002 o giù di lì...)

Non sono mai stato un fenomeno, ma all'epoca che qualche torneo giovanile lo facevo ero 4.3, il che non era proprio malaccio (vedo che ora le classifiche sono totalmente cambiate)! 

Ora vi chiedo, premesso che non sarà sicuramente la racchetta a fare la differenza, è il caso di cambiarla e sceglierne una che sia un po' più "semplice", che perdoni un po' di più? 
Poi, la mia impugnatura western di diritto di certo non mi aiuta dopo tanto tempo di inattività a ritrovare la naturalezza del movimento. Sento che la mia è una racchetta che vuole un impatto sempre impeccabile e centrale, mi richiede troppa attenzione e mi stanca molto (o dite che sono solo io che non ricordo come si giochi a tennis?!) Sento sempre la palla che "scappa", per cui tendo ad esagerare con il top per tenerla in campo ed a strozzare la chiusura del movimento. Il risultato è sempre una palla debole e che a volte genera l'effetto contrario se non la colpisco perfettamente al centro, finendo sotto la rete...non so se le mie sensazioni siano corrette, o è solo la tanta ruggine che c'è nei miei movimenti 

Oltre ad una questione di allenamento, una nuova racchetta più tollerante potrebbe aiutare? In tal caso, vi chiedo anche se avete qualche racchetta da consigliare...Ovviamente solo per una questione di controllo, non di potenza che verrà pian piano da se.

Vi ringrazio per l'aiuto!

taglia1964 ha scritto:L'impugnatura che usi non è quella più adatta ad un gioco con poca rotazione. La western consente di giocare top pesanti a patto di manovrare sempre con cattiveria e di essere sempre a posto con le gambe. E' un'impugnatura che non lascia molte possibilità di adattamento al braccio. Torna alla eastern per recuperare la possibilità di giocare anche palle basse ed avere più tolleranza nella distanza dalla palla variando la quantità di spin. Pian piano ti torneranno i movimenti e con l'allenamento riuscirai a gestire l'attrezzo senza stancarti troppo.

drichichiIntanto ha scritto:Poi anche io diversi anni fa ho ripreso con l'ultimo telaio con cui ho giocato, era la Radical 630 twin tube, non proprio maneggevole ma ho ripreso da quella.
Intanto lavora per "ricordare" i colpi (così mi ha detto il mio istruttore) ed un po' alla volta vedrai che riaffiora tutto. Non conosco le specifiche del tuo telaio, ma riprendi da dove hai lasciato e buon tennis.

Eiffel59 ha scritto:Non so dove sei e se hai la possibilità di testare qualcosa, ma se si, prova la nuova Speed 360 MP di Head, è un ottimo "strumento di misura" per capire di cosa hai bisogno e direzionare al meglio la scelta.
Noi quando abbiamo qualche dubbio su un nuovo cliente gli diamo in test quella, poi ci regoliamo per i test seguenti in modo da aiutarlo al meglio nella scelta.
Non fosse disponibile quella la Prince Beast 98 e la Srixon Dunlop CX200LS sono alternative altrettanto "utili".

• piatto corde leggermente più ampio (645 vs 630), il che ora non potrebbe che aiutare, anche se all`epoca amavo telai max 630...
  
• bilanciamento (32 vs 34) come ormai sono la maggior parte
  
• pattern (16-19 vs 18-20) 
  

Link90 ha scritto:Nonostante qualche utente qui sul forum faccia intendere il contrario, racchette e corde hanno un'importanza relativa quando il problema principale è tecnico (Normale che ti venga l'ansia sulle palle alte e lente, la soluzione è affinare la tecnica e imparare a gestirle). Il telaio e la corda fanno la differenza, sul gioco, per un professionista che gioca dalla mattina alla sera, non certo per un amatore che va una volta a settimana. Al massimo prendere un telaio troppo difficile (vedi le Aeropro Drive messe in mano a chiunque) può creare epicondiliti e altri problemi. Un manico troppo sottile per certe impugnature può dare dolori alla mano, ecc.
Non esiste la racchetta perfetta, non esiste la racchetta col pilota automatico, che, a seconda della tua tecnica, ti fa andare tutte le palle dentro al campo con facilità.
(Tra parentesi: sai che noia se esistesse davvero?)

E soprattutto la ricerca della racchetta non dev'essere un Sacro Graal di acquisti compulsivi di telai e corde, cosa che su questo forum dilaga e pare essere il vero sport, mica il tennis.

Detto questo, se su quella racchetta hai costruito la tua tecnica, se non hai dolori o problemi (come epicondilite) vuol dire che quella racchetta (o un modello nuovo con simili caratteristiche, manico ecc) va bene. Visto che sono passati tanti anni e che hai iniziato una nuova "vita tennistica" io la cambierei con un modello nuovo, ma certo non è un obbligo e se pensi di andare a giocare massimo un paio di volte al mese quest'estate e poi smettere per altri 10 anni, non ne vale la pena. Dipende da te, è chiaro.
Potresti orientarti su un modello recente che abbia le stesse caratteristiche (o simili) della tua vecchia racchetta.

Anche io uso la stessa Head (Instinct mp) da quando ero under 12 e mi ci trovo benissimo. Non è miracolosa, ma non me lo aspetto neanche, come dicevo all'inizio. Gli errori che faccio sono causati da me, non da lei. Non mi dà alcun tipo di dolore né epicondiliti né problemi alla mano, ecc. Adesso sto usando il modello del 2016, ne è uscita una di recente molto bella. Provala, se riesci. (Insieme ad altre, tanto per farti un'idea)

Un saluto.

VANDERGRAF ha scritto:Link, potrebbe essere assolutamente così per te, ma questo non ha alcun valore assoluto, perché per altri non è così. Io ad esempio gioco due volte a settimana a livello 4.5 circa e la differenza la sento nettamente sia tra un telaio e l'altro e sia sullo stesso telaio con corde diverse e custom diversi. E secondo me è esattamente il contrario, un tennista di livello alto può gestire molto più indifferentemente telai diversi rispetto ad un amatore, proprio perché dotato di mezzi tecnici e fisici che gli consentono di padroneggiare un attrezzo. Esempio banale, se ho poca velocità di braccio e prendo una racchetta con inerzia medio/alta dovrò fare i salti mortali per gestire al meglio scambi intensi.

VANDERGRAF ha scritto:Se fosse come dici tu non esisterebbero nemmeno racchette dedicate ai principianti, tanto una racchetta vale l'altra. I piatti corde avrebbero tutti la stessa dimensione, sarebbe indifferente l'inerzia, il profilo, lo schema corde, non ci sarebbero persone che odiano le profilate rigide perché gli fanno sentire poco la palla, la tensione corde sarebbe ininfluente perché tutti avrebbero la stessa abilità nel gestire potenza e controllo, ma stiamo scherzando ?! Ogni giocatore può vedere facilmente queste differenze provando racchette e corde di diverso tipo. Non se ne accorgerà mai se non approfondisce fregandosene di parametri e di manutenzione.

Link90 ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:Se fosse come dici tu non esisterebbero nemmeno racchette dedicate ai principianti, tanto una racchetta vale l'altra. I piatti corde avrebbero tutti la stessa dimensione, sarebbe indifferente l'inerzia, il profilo, lo schema corde, non ci sarebbero persone che odiano le profilate rigide perché gli fanno sentire poco la palla, la tensione corde sarebbe ininfluente perché tutti avrebbero la stessa abilità nel gestire potenza e controllo, ma stiamo scherzando ?! Ogni giocatore può vedere facilmente queste differenze provando racchette e corde di diverso tipo. Non se ne accorgerà mai se non approfondisce fregandosene di parametri e di manutenzione.

Ti faccio un esempio: io vedo la differenza tra una Ferrari e una Cinquecento. So che è meglio che un neopatentato guidi una Cinquecento, ma allo stesso tempo è un po' difficile andare a 110 con una Cinquecento in autostrada.
E ovviamente un pilota di F1 su un circuito, che ha, quindi, la massima abilità di guida, dovrà usare la ferrari per vincere la gara.
Ecco, sulle racchette il discorso è simile.
Al di là dei rischi (come il neopatentato non deve usare la Ferrari per imparare a guidare anche il neo-giocatore corre dei rischi prendendo in mano telai troppo difficili, pesanti ecc.) 
tutti possono apprezzare una o l'altra caratteristica di una racchetta, ma non è la racchetta che gli risolve i problemi tennistici, se non per una piccola percentuale.
Banalmente la prova di questo fatto è la massiccia presenza di compratori compulsivi di racchette che, come dici tu, approfondiscono parametri ecc., ma guarda caso non sono mai contenti.

Per esempio, in questo caso c'è un utente che chiede se aggiornare o meno la sua racchetta usata una ventina d'anni fa, e contemporaneamente lamentando un problema tecnico (o tattico) con palle alte ecc.
Ora, esiste la racchetta che fa giocare benissimo le palle alte e lente? No, non esiste.
Esistono racchette e corde che fanno giocare meglio il top, lo slice, il back, la volée ecc. a dei giocatori che sappiano già eseguire bene questi colpi?
Sì, esistono, ma non è questo il caso e non è il caso del 99% dei compratori compulsivi, che sono semplicemente tennisti della domenica di quarta categoria che provano a fare un po' di tutto.
La classica frase con cui si chiede aiuto per una racchetta è:
"Gioco prevalentemente da fondo ma non disdegno le discese a rete"
Cioè, chi non gioca così?

Link90 ha scritto:

Ti faccio un esempio: io vedo la differenza tra 

tutti possono apprezzare una o l'altra caratteristica di una racchetta, ma non è la racchetta che gli risolve i problemi tennistici, se non per una piccola percentuale.
Banalmente la prova di questo fatto è la massiccia presenza di compratori compulsivi di racchette che, come dici tu, approfondiscono parametri ecc., ma guarda caso non sono mai contenti.


Sì, esistono, ma non è questo il caso e non è il caso del 99% dei compratori compulsivi, che sono semplicemente tennisti della domenica di quarta categoria che provano a fare un po' di tutto.

Dom182 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] seconodo me stai mal interpretando il succo di ciò che vuol esprimere [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (che condivido in pieno).
Per farla breve, estremizzando il concetto, non sarà questa o quella racchetta a fare la differnza se sei un principiante/giocatore amatore, che magari ha ancora difficoltà nell` impostazione del colpo (piedi, gambe, distanza dalla palla, apertura ecc)...

E [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] dice che queste persone dovrebbero concentrarsi a migliorare la propria esecuzione facendo il buon vecchio cesto con 200 dritti di fila, poi 200 rovesci e così via piuttosto che cambiare continuamente corde o racchetta cercando quella magica.

Io stesso, che almeno a livello tecnico beneficio di ciò che ho imparato dai 6 ai 17 anni, non ho chiesto quale racchetta possa tornarmi a far eseguire i colpi in maniera dignitosa, ma semplicemente se le nuove racchette perdonino un pelo di più e mi stressino meno braccio e spalla rispetto ad una racchetta molto rigida di quasi 20 anni fa (la tecnologia sarà andata un po` avanti, no?!)

observer ha scritto:È arrivato il Mouratoglu de noantri... 

PS: 
se pensi che io sia Vandergraf non ci hai capito un caxxo di niente.