Oversize Perché no?
- FedericoFFGUtente attivo
- Numero di messaggi : 272
Età : 46
Località : Torino
Data d'iscrizione : 18.05.16
Profilo giocatore
Località: Torino
Livello:
Racchetta: ProKennex Blak Ace 105
Oversize Perché no?
Ho letto un articolo molto interessante che parlava della differenza di mentalità, e si parla di giocatori di 4º Massimo 3º cat. Sulla scelta delle dimensioni delle racchette, fra noi europei, in particolare in Italia e gli U.S.A.
Cito :
"Da noi i racchettoni sono quelli da spiaggia. Eppure Serena Williams gioca con un piatto corde da 104 pollici quadrati; Chang e Agassi arrivarono al successo con Oversize da 107”. A livello di Circolo in Italia pochi giocatori si “fanno aiutare” da ovali abbondanti. Chissa perché negli Usa lo fanno…"
In effetti anche io vedevo "l'onta" di adottare una racchetta Overside, adesso che ho trovato il mio telaio da 105" la PK KI15, mi chiedo perché non l'ho fatto prima? E vi assicuro che non ho bisogno di forza in più. Ma davvero sono più facile queste racchette.
Ri-cito:
"Affidarsi a telai più maneggevoli, confortevoli, comodi, facili, è considerato un’onta. Una pubblica ammissione di inferiorità. Quando invece nel resto del mondo (le aziende lo confermano) le racchette definite “amatoriali” solo per convenzione hanno un mercato vivo e prolifico. Oltre al peso minore e al profilo più marcato che caratterizza di solito questi attrezzi, la vera specifica più “facilitante” riguarda – banalmente – il piatto corde, l’ovale, che è più grande, maggiorato, oltre i 100 pollici quadrati (o 645 centimetri quadrati). Oversize significa infatti più grande del normale, abbondante, enorme."
Insomma sembra una banalità ma pensiamoci tutti perché complicarsi la vita con racchette con ovali piccoli, dove anche Federer stecca, figuriamoci noi.
Io non tornerò mai più indietro Overside fino alla fine.
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19938
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Oversize Perché no?
Purtroppo io ho imparato a giocare con ovali da 65 in legno... le PADELLE non le sopporto la racchetta che uso adesso che è un 95 reale...è il mio oversize
- FedericoFFGUtente attivo
- Numero di messaggi : 272
Età : 46
Località : Torino
Data d'iscrizione : 18.05.16
Profilo giocatore
Località: Torino
Livello:
Racchetta: ProKennex Blak Ace 105
Re: Oversize Perché no?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71545
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Oversize Perché no?
Non certo la maggioranza, ma una dozzina di giocatori avevano tra le mani PK, Volkl e Wilson con ovali superiori ai "canonici" 630/645 cmq.
- faVeterano
- Numero di messaggi : 4821
Età : 56
Data d'iscrizione : 20.01.14
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Oversize Perché no?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71545
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Oversize Perché no?
- maffo72Assiduo
- Numero di messaggi : 668
Età : 51
Data d'iscrizione : 25.09.10
Profilo giocatore
Località: MI/CO
Livello: ITR 4 (autovalutazione), 4.4 FIT
Racchetta: Blx Pro Open 2012
Re: Oversize Perché no?
- faVeterano
- Numero di messaggi : 4821
Età : 56
Data d'iscrizione : 20.01.14
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Oversize Perché no?
maffo72 ha scritto:Per me Head dovrebbe riproporre le radical oversize. Sono state le mie racchette per 16 anni e ancora le rimpiango. Forse la Wilson blade 104 o le pro one di Donney possono offire una prestszione simile?
se ti riferisci a queste Donnay pro one oversize offrono sicuramente una prestazione superiore alle HEAD radical oversize.
- maffo72Assiduo
- Numero di messaggi : 668
Età : 51
Data d'iscrizione : 25.09.10
Profilo giocatore
Località: MI/CO
Livello: ITR 4 (autovalutazione), 4.4 FIT
Racchetta: Blx Pro Open 2012
Re: Oversize Perché no?
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19938
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Oversize Perché no?
- GuanzyFedelissimo
- Numero di messaggi : 1359
Età : 58
Data d'iscrizione : 07.09.10
Profilo giocatore
Località: Como
Livello: 3.5 in discesa
Racchetta: Tante,troppe...ma tutte rigorosamente Head
Re: Oversize Perché no?
- IronFedelissimo
- Numero di messaggi : 1002
Età : 45
Data d'iscrizione : 04.03.13
Profilo giocatore
Località: Spagna
Livello: Scarso...ma mi diverto troppo
Racchetta: Prince Phantom 107G
Re: Oversize Perché no?
La versione normale è ottima è utilizzabile da una gran parte dei giocatoriGuanzy ha scritto:Ma la Blade 104 Autograph SW non potrebbe essere un buon ritorno ai vecchi OS...???
La SW invece l'ho trovata molto complicata anche se divertente
- PistolPeteFedelissimo
- Numero di messaggi : 1152
Località : Roma Garbatella / Caserta
Data d'iscrizione : 09.09.10
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Pro Kennex Ki15 300
Re: Oversize Perché no?
Personalmente negli anni '90 mi sono passate per le mani un paio di Prince 110 ma non mi hanno entusiasmato. Non ho particolari prevenzioni verso gli OS e non escludo di adottarli un giorno, ma attualmente mi trovo bene con la PD da 100 pollici anche come facilità di gioco, mentre per gli OS temo di perdere in maneggevolezza che per me è quasi il parametro principale...
- JacoUtente attivo
- Numero di messaggi : 365
Età : 57
Località : Grugliasco (TO)
Data d'iscrizione : 04.10.10
Profilo giocatore
Località: Grugliasco (TO)
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Troppe... e tutte vecchie, per fortuna
Re: Oversize Perché no?
- OspiteOspite
Re: Oversize Perché no?
Jaco ha scritto:Perchè pensi di perdere in maneggevolezza?
Il piatto corde con superficie più ampia offre una resistenza maggiore di uno più piccolo e anche se l'aria spostata non è comparabile ad un effetto vela che si avrebbe con una superficie non forata, la differenza va comparata con analoga situazione, ma piatto corde più piccolo.
In altre parole, a parità di condizioni, il piatto corde più piccolo offre meno atrito e risulta più penetrante nell'aria.
Inoltre, la maggiore distanza dalla parte esterna ed il punto centrale del piatto corde (tipico di un OS), coincidente con il manico della racchetta che ci permette il controllo sull'attrezzo, aumenta proporzionalmente l'instabilità nei colpi fuori sweetspot.
In generale, quindi, si ottiene una minore manovrabilità, quanto minore e quanto sia acettabile a fronte di una maggiore generosità nel colpire con efficacia la palla deve essere valutato dal singolo giocatore che, presumibilmente, sarà condizionato dalla sua sensibilità nel giocare e quanto sia necessaria tale caratteristica rispetto alla possibilità di impremere, invece, semplicemente maggiore energia nel colpire la palla, aspetto agevolato invece proprio da un'area d'impatto, sulla cata, più ampia.
- JacoUtente attivo
- Numero di messaggi : 365
Età : 57
Località : Grugliasco (TO)
Data d'iscrizione : 04.10.10
Profilo giocatore
Località: Grugliasco (TO)
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Troppe... e tutte vecchie, per fortuna
Re: Oversize Perché no?
P.S. Però quando ogni tanto faccio provare la Radical Tour al giovane maestro di un mio amico tira certe fiamme...
- andyvakgjVeterano
- Numero di messaggi : 2598
Età : 55
Località : Rimini
Data d'iscrizione : 04.02.14
Profilo giocatore
Località: Rimini
Livello: del mare
Racchetta: Pure Strike Tour 2019
Re: Oversize Perché no?
- gabr179Veterano
- Numero di messaggi : 2008
Età : 44
Località : Monza Brianza Como
Data d'iscrizione : 08.08.12
Profilo giocatore
Località: Monza Brianza - Como
Livello: Scarso
Racchetta: Wilson Clash 100 Tour
Re: Oversize Perché no?
- seneca85Assiduo
- Numero di messaggi : 895
Età : 39
Località : Sezze (LT)
Data d'iscrizione : 29.12.09
Re: Oversize Perché no?
- OspiteOspite
Re: Oversize Perché no?
Io non sono un amante del cambio di racchetta per il gusto di cambiare, quindi non ho un numero esagerato di test su cui poter contare.Jaco ha scritto:Non so con quali Oversize hai giocato tu ma io avendo usato esclusivamente attrezzi datati non ho notato tutte queste problematiche, anzi. Forse perchè sono attrezzi di "peso" (la Yamaha Secret EX 110 pesa 360 grammi e la Head Radical Tour ne pesa 350) queste problematiche di stabilità non le ho riscontrate. Sulla manovrabilità noto un leggero vantaggio con una Pure Drive (nulla di eclatante) ma in fatto di stabilità la Babolat la trovo qualche gradino sotto. Ovviamente tenuto conto del mio livello pippa e della tecnica classica, probabilmente a livelli più alti e con tecnica moderna le esigenze e le aspettative cambiano.
P.S. Però quando ogni tanto faccio provare la Radical Tour al giovane maestro di un mio amico tira certe fiamme...
Quando trovo la racchetta che mi sembra faccia al caso mio me la tengo, ma per individuarla, sceglierla mi sono fatto negli anni una minima cultura dei criteri tecnici di base che caratterizzano o possono caratterizzare un telaio e gli effetti da loro ottenibili.
Quanto detto sugli oversize rappresenta una sintesi estrema di quanto si dice, in generale, su tale tipologia di telaio.
Ovviamente è solo un orientamento di principio e ogni racchetta (telaio + corde + accessori eventualmente aggiuntivi) può subire condizionamenti, anche forti, dalle più svariate variabili connesse con le diverse tipologie di costruzione, sia geometrica che dei materiali, pesi e loro distribuzione, corde, loro tensioni e via dicendo.
Quindi, che dire, ognuno deve cercare la sua più giusta racchetta senza pregiudizi, ma tenere conto delle basi tecniche/fisiche può aiutare un po' e a volte evita perdite di tempo e soldi .
Certo il provare è la cosa migliore, ma richiede molta disponibilità di tempo e denaro ...
- PistolPeteFedelissimo
- Numero di messaggi : 1152
Località : Roma Garbatella / Caserta
Data d'iscrizione : 09.09.10
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Pro Kennex Ki15 300
Re: Oversize Perché no?
Io attualmente gioco con un telaio particolarmente maneggevole ( PD 2012, swingweight 308 ).Jaco ha scritto:Perchè pensi di perdere in maneggevolezza?
La PK Ki 15 300 dell'autore del thread ha SW 320, che ok non è alto ma è ben 12 punti in più di quello a cui sdno abituato... Comunque in generale dando un'occhiata alle caratteristiche tecniche dei modelli OS vedo che di solito sono longbody e bilanciate in testa, anche se qualcuno riporta una inerzia decentemente bassa e quindi potrebbe anche risultare maneggevole (ma col bilanciamento in testa... boh?).
Al momento non ho particolari stimoli per cambiare il mio telaio attuale, e inoltre difficilmente mi passa per le mani qualche oversize per poterci fare due colpi...
- JacoUtente attivo
- Numero di messaggi : 365
Età : 57
Località : Grugliasco (TO)
Data d'iscrizione : 04.10.10
Profilo giocatore
Località: Grugliasco (TO)
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Troppe... e tutte vecchie, per fortuna
Re: Oversize Perché no?
- PistolPeteFedelissimo
- Numero di messaggi : 1152
Località : Roma Garbatella / Caserta
Data d'iscrizione : 09.09.10
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Pro Kennex Ki15 300
Re: Oversize Perché no?
Mi ha fatto rivalutare la possibilità di considerare un oversize come telaio da gioco e non per forza da vecchietti impediti , tra l'altro ho visto le caratteristiche es, della Pure Drive 107 che non sono così estreme, bilanciamento neutro, swingweight basso, solo leggermente extended, sembra semplicemente ma una PD più facile... chissà che non sia una buona idea, stay tuned...
- Hammer72Veterano
- Numero di messaggi : 5148
Età : 51
Località : Alessandria / Genova
Data d'iscrizione : 25.05.10
Profilo giocatore
Località: Alessandria
Livello: 4.2 FIT - 4.5 ITR
Racchetta: Wilson BLADE 98 CV 18x20 - Babolat Pure Drive 2018 - Babolat Pure Aero 2019
Re: Oversize Perché no?
ho sempre voluto provarla ma non ci son mai riuscito quindi son curioso di sentire come ti troverai, ho spesso letto lamentele sulla manegevolezza soprattutto a rete pero'..PistolPete ha scritto:Rispolvero questo thread perché oggi ho incontrato un avversario che aveva un telaio 107 (una Head Extreme da 290 g) che mi rimandava indietro qualsiasi cosa, compresi servizi violenti, margine di errore veramente basso, e gioo consistente...
Mi ha fatto rivalutare la possibilità di considerare un oversize come telaio da gioco e non per forza da vecchietti impediti , tra l'altro ho visto le caratteristiche es, della Pure Drive 107 che non sono così estreme, bilanciamento neutro, swingweight basso, solo leggermente extended, sembra semplicemente ma una PD più facile... chissà che non sia una buona idea, stay tuned...
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20280
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Oversize Perché no?
Ovviamente credo che leggerina sotto rete sarà piuttosto instabile.
- PistolPeteFedelissimo
- Numero di messaggi : 1152
Località : Roma Garbatella / Caserta
Data d'iscrizione : 09.09.10
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Pro Kennex Ki15 300
Re: Oversize Perché no?
- drichichiVeterano
- Numero di messaggi : 20280
Data d'iscrizione : 02.01.19
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Oversize Perché no?
Poi sarei tentato di provare la premium di Prince piuttosto che la PK.