Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

"tonight2write...history
good luck Roger"
cit.
ciao ciao

.... la partita di questa sera promette bene

2steps2glory
rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

1step2glory
Rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!

Ma che fatica ..... troppi unforced error. Speriamo che domani con Haase sia piu' in palla.

buon giorno

una sola vittoria per tornare  nr1
buon tennis a tutti

mah mi è parso molto stanco, un po' fermo di gambe rispetto al solito, in sofferenza sulle palle a tutto spin... non proprio al top... boh vediamo stasera

Signori TUTTI IN PIEDI X APPLAUDIRE UN VERO IMMENSO FENOMENO...

Semplicemente incredibile... 

UNICO 

IMMENSO

IL PIÙ GRANDE DI SEMPRE

...e non è ancora finita...

quando si operano nello stesso anno wrawinka , murray e djokovic

diventare n 1 , vale proprio poco

se si operavano in 23
avevamo fognini numero 1

pink floyd ha scritto:quando si operano nello stesso anno wrawinka  , murray e djokovic

diventare n 1 , vale proprio poco

se  si operavano in 23
avevamo fognini numero 1

Dillo te a Nadal...che valeva poco la sua n.1 conquistata giocando proprio "volutamente" x quella

Quando era Murray n. 1 era perché non c'era Federer. Quando c'è Federer è perché non c'è Murray. Quando c'è Djokovic è perché non c'è Nadal. E si operassero in 20.000 avremmo n. 1 Luigino Rossi di Carate Brianza. Io questi discorsi non li capisco

E se mio nonno aveva tre palle era un flipper. Giù il cappello, va', che di fronte ai re ci si inchina.

Ho visto solo gli highlights della finale di Rotterdam contro Dimitrov e mi è sembrato che Roger abbia alzato il livello rispetto a tutto il torneo in cui non mi era sembrato al top. Il risultato di 6/2 6/2 lo conferma ma forse è solo che Grigor lo mette in palla.

va bene, ma adesso che motivazioni cerchiamo e troviamo? celebriamo un fenomeno gli altri valgono di meno seppur siano dei grandi (nadal in primis).... ma quali motivazioni adesso?

Record nel numero di tornei vinti?

the

G.
O.
A.
T.

simply the G.O.A.T.

Vado controcorrente, lo ritengo il più grande, ma è talmente perfetto che questa perfezione lo rende noioso da vedere...

Come noioso è stato il dritto a uscire strettissimo del penultimo punto della partita con Grigor?

Bellissimo, gran colpo.
Ma ti ripeto, talmente perfetto da risultare quasi noioso e scontato.
Magari preferisco vedere un Brown o un Kyrgios o un Rublev perdere ma almeno mi diverto, tutto qua.
Detto ciò, Federer rimane assolutamente il nr 1.
E cmq non tifo per nessuno in particolare...

Io tifo per Roger e vedo tutti dico TUTTI i suoi match. Secondo me questo torneo a Rotterdam per lui è stato una passeggiata, non era concentrato al 100% e ha fatto un sacco di gratuiti e nonostante tutto è riuscito ad arrivare in finale.
Il match più duro è stato quello contro Kolschreiber che lo ha fatto correre moltissimo, tirava missili e non mollava un colpo. 
La finale contro Dimitrov che buttava di tutto fuori campo è stata una passeggiata di salute. 
Secondo me è stato baciato dalla fortuna, ma non credo che sarà cosi per tutto il resto della stagione.

ma se Federer è noioso, Murray e Djokovic cosa sono? Rispetto l'idea di tutti ma non riesco proprio a comprenderla visto che io rimango letteralmente incantato dalle giocate impossibili di Roger.

Vado controcorrente, lo ritengo il più grande, ma è talmente perfetto che questa perfezione lo rende noioso da vedere... dice giococlassico75, dunque:

Noioso è un termine decisamente inopportuno, diciamocelo .
Quando vedi giocati certi anticipi con quell'apparente facilità, quando si riscontra la disinvoltura con la quale lo svizzero riesce ancora a giocare e dettare il ritmo, oltre che delineare gli equilibri nel match, il termine noioso non si può proprio usare.
Siamo di fronte ad un fuoriclasse, punto.
Però, concordo con giococlassico nel percepire una sensazione particolare, quasi di asetticità, nel vedere giocare Roger Federer.
Difficile da descrivere senza cadere [anzi, scivolare] nel giudizio sciocco e facilmente etichettabile come quello di chi vuole ricoprire il ruolo del bastian contrario alla ricerca di un facile protagonismo, complicato trovare un termine adeguato senza apparire irrispettoso, rispetto che questo tennista, invece, non solo merita, ma  si è conquistato con giocate e successi unici che rendono fuori luogo qualsiasi critica possibile.
Quindi ...
La perfezione stilistica, il livello di efficacia, la capacità anche di innovare che caratterizza il tennis di Federer sono aspetti che meritano solo apprezzamenti.
Però ... con tutta la somma pacatezza e riverenza del caso, quell'esaltante effetto che si percepiva in presenza di certi giocatori del passato, anche recente passato, quel coinvolgimento anche emotivo, quella sorta di qualche cosa di unico, irraggiungibile, magico, lo svizzero non riesce a farmelo scattare fino in fondo.
Tutto troppo preciso, tutto troppo scontato, voglio dire una banalità, tutto troppo svizzero ?
C'è da dire, però, che il resto del tennis d'alto livello è decisamente parco di emozioni, così com'è tutto omologato dagli stessi gesti, dalle medesime situazioni, assoluta assenza di varietà nelle soluzioni tattiche, che un giocatore come Roger Federer non può che emergere senza ma, e senza se e risultare un tesoro per il tennis, in questo momento, da auspicare che non se ne vada più mai , o no?
... e, adesso, fuoco alle polveri 

Beh che il tennis al di fuori di Federer sia tutto omologato mi pare non corretto.
Ci sono giocatori molto monotoni certo ma altri più fantasiosi come ad esempio Brown, Shapovalov, Kyrgios e poi sicuramente altri tipo forse, dico forse, Pouille o anche lo stesso Dimitrov.
Detto ciò, pur non tifando un giocatore in particolare, ritengo sicuramente Federer il più grande all time.
Talmente perfetto da risultare quasi scontato nella sua perfezione, infatti ieri dopo 3/4 games del primo set della finale, avevo già intuito l'esito finale e ho cambiato canale.