Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Protumbo 6/3 4/1 Rit.

Giocare bene contro Gasquet che sta due metri fuori dal campo è facile per Federer. Lo voglio vedere contro Wawrinka che ha una palla molto più pesante e che negli ultimi match importanti lo ha sempre messo in difficoltà...

Però siamo sul cemento e tra i due anticipa di più Federer. Servizio alla pari: vediamo Waw; da parte sua Federer ha servito seconde spaziali per la costruzione del gioco e con la prima idem con patate. 
Diagonale di rovescio piccola preferenza per Waw per via della velocità. Dritto, boh? Federer tira anche i banana-Shot...alla pari. Gioco a volo: no comment. 
Io direi che se la giocano sui servizi e sulle risposte (non secche ma interlocutorie).

zuck ha scritto:Giocare bene contro Gasquet che sta due metri fuori dal campo è facile per Federer. Lo voglio vedere contro Wawrinka che ha una palla molto più pesante e che negli ultimi match importanti lo ha sempre messo in difficoltà...

Nei commenti tecnici pre-match gli esperti americani davano Federer in difficoltà a fronte del rovescio di Gasquet in grande spolvero allo US Open. La domanda era: riuscirà Federer ad arginare il francese in formissima che - su questa superfice di gioco - ha sparato palle a 140km/h e con 3310 RPM?
Beh, poi abbiam visto...

zuck ha scritto:Giocare bene contro Gasquet che sta due metri fuori dal campo è facile per Federer. Lo voglio vedere contro Wawrinka che ha una palla molto più pesante e che negli ultimi match importanti lo ha sempre messo in difficoltà...

precedenti Wawrinka-Roger...2-15 (non ricordo con precisione)

quando l'ha messo in difficoltà? a me non risulta

se gioca il tennis di ora Roger non credo avrà problemi, Wawrinka soffre un casino l'anticipo di Roger

Lorenz più della metà di quei incontri risalgono a prima del 2012 quando wawrinka non aveva ancora preso consapevolezza delle sue capacità. Negli ultimi precedenti(eccezion fatta per la semi agli internazionali) Federer è sepre stato in difficoltà. Tra l'altro agli WTF Wawrinka ha perso una partita già vinta perché si era fissato di chiudere con il S&V, anche se va detto che Federer aveva problemi fisici. Wawrinka non ha mai battuto Roger sul cemento, è vero, ma se non sbaglio l'ultimo precedente fra i due sul veloce outdoor risale a Indian Wells 2013.

se Wawrinka batte Roger è solo perché Roger non gioca al meglio per via del fisico.

è stato sempre inferiore e sempre lo sarà, specialmente con la testa che si ritrova

Un tempo forse, ora assolutamente no.
Wawrinka quando gioca al suo meglio diventa quasi ingiocabile da fondo.
E Federer negli ultimi precedenti ha sempre dovuto evitare le battaglie da fondo.
Federer per vincere ha assolutamente bisogno del servizio

Il problema, come a Wimbledon, è che per vincere il titolo dovrà tirare fuori due prestazioni mostruose in tre giorni. Djokovic secondo me non avrà grossi problemi contro Cilic, arriverà in finale fresco sia mentalmente che fisicamente.

Io quest'anno aspetterei a dare per spacciato Cilic. L'anno scorso la pensavo così ma dopo quello che ha fatto andrei cauto, oltretutto zitto zitto è arrivato anche quest'anno in semi.. Se è il Cilic dell'anno scorso non saprei chi preferire tra lui e Djokovic in ottica finale.

Preferirei Cilic in ogni caso. E' uno di quei giocatori che dipendono dal servizio: se inizia a innervosirsi perché il servizio traballa o perché viene fatto muovere da una parte all'altra del campo diventa vulnerabile. Djokovic non ha punti deboli, quando è fisicamente in forma. Idem Wawrinka quando entra in modalità Stanimal (v. finale del Roland Garros e semifinale contro Anderson).

secondo me vince PANATTA   

Sì alla fine preferirei anch'io Cilic eh

Sì alla fine preferirei anch'io Cilic eh

secondo me vince PANATTA    

andyvakgj ha scritto:secondo me vince PANATTA    

Forza Adriano! 

Cilic è una gran rogna sul cemento!

Federer ha 3 primati:
1) il giocatore più bello di sempre
2) il giocatore più forte di sempre
3) il giocatore con la moglie più brutta di sempre

Michele Forni ha scritto:3) il giocatore con la moglie più brutta di sempre

ma non è vero dai XD

Ah Mirka non è la moglie più brutta del circuito??!!

Michele Forni ha scritto:Ah Mirka non è la moglie più brutta del circuito??!!

sicuro non è la più bella

kingkongy ha scritto:

andyvakgj ha scritto:secondo me vince PANATTA    

Forza Adriano! 

Cilic è una gran rogna sul cemento!

Per ora ha messo insieme ben 1 game in 2 set. Djokovic lo sta umiliando.

ThirdEye_ ha scritto:

kingkongy ha scritto:

andyvakgj ha scritto:secondo me vince PANATTA    

Forza Adriano! 

Cilic è una gran rogna sul cemento!

Per ora ha messo insieme ben 1 game in 2 set. Djokovic lo sta umiliando.

abbastanza vergognoso...

magari vince al quinto

lorenz90 ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

kingkongy ha scritto:

andyvakgj ha scritto:secondo me vince PANATTA    

Forza Adriano! 

Cilic è una gran rogna sul cemento!

Per ora ha messo insieme ben 1 game in 2 set. Djokovic lo sta umiliando.

abbastanza vergognoso...

magari vince al quinto

Più probabile che vinca Panatta, come ha detto qualcun altro.

faceva prima a ritirarsi e non giocarla...

Ma che ha fatto oggi Federer? È ancora tennis questo? Non ho più parole.

un RE cosi' e' davvero commovente,per me il piu' grande giocatore della storia,regala emozioni come nessun altro