Nuove steam

Ciao a tutti, ora sto giocando con la Wilson steam 100 e mi sto trovando molto bene
Vorrei sapere da esperti come voi se ci sono notizie sull'uscita delle nuove steam
Ho sentito parlare di piatto 96 e 99, qualcuno ne sa di più ? Ci sono già foto in circolazione? Ciao e grazie

Queste le steam 2013

Steam 96 - 289g, 96 sq. inch., 16x20, 22mm
Steam 99 - 304g, 99 sq. inch., 16x18, 22-24-22mm

Steam 99S - 304g, 99 sq. inch., 16x15, 22-24-22mm
Steam 105 - 289g, 105sq. inch., 16x19, 24-26-24mm
Steam 105S - 289g, 105 sq. inch., 16x15, 24-26-24mm

Steam 99S
Head size 99
Strung Weight 11.3 oz / 320 grams
Unstrung 10.7oz / 304 grams
Length 27
Balance 2 pts HL
String Pattern 16M x 15C

Grazie niki x le info vorrei approfittare ancora di te x chiederti quali differenze ci saranno tra la 100 la 99 e 96 grazie

Mancano dei parametri importanti (come rigidità, inerzia, bilanciamento, lunghezza) per poter fare una differenza sulla carta tra le racchette.

Quelle con la "S" sono racchette che producono più spin grazie al piatto corde aperto (16 verticali e 15 orizzontali), però le corde durano meno. Per questo motivo Wilsono consiglia di utilizzare una corda più spessa.

Più spessa E con caratteristiche particolari: gradito scivolamento e mobilità visto che viene esasperato l'effetto di Snap back.
Insomma, anguille a trama larga.

Si certo, provateci a giocare con un piatto 16x15 e poi fatemi sapere qualcosa sul controllo......

Gia' nel passaggio da 18x20 a 16x19 su uno stesso telaio si avverte una bella differenza in termini di prestazione generale e di maggior attitudine all'errore, figuriamoci con una 16x15 su cui poi sei obbligato a montare un cavo d'acciaio per tenere la pallina dentro.

Wilson da un po' di tempo a questa parte mi sembra stia brancolando nel buio.

Veramente credo abbia le idee ben chiare: racchetta per toppatori hardcore, punto.

Non ci crederete, ho provato il 16 x 10 come indicato da TWU

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho incordato la racchetta saltando una orizzontale ogni due con un monofilo rigido alla tensione di 27Kg.
Ho direttamente fatto un set con un mio collega senza dirgli nulla e senza che se ne accorgesse (ho estratto la racchetta dal borsone all'ultimo momento dirigendomi subito nella mia metà di campo).
Top spin mai visto!!! Il servizio usciva talmente arrotato che la palla sembrava andare sul rovescio dell'avversario per poi dirigersi sul dritto.
Ho vinto il set 6-1 con solo due o tre errori gratuiti. Il controllo era ottimo, e ci ho guadagnato in profondità. Le palle che sembravano stessero per uscire poi entravano in campo.
Ho riprovato a giocare con tale assetto dopo 4 giorni. Il controllo era sparito, l'effetto fionda mandava le palle lunghe e senza alcuna rotazione. Il motivo è che dopo la prima ora le corde si erano allentate troppo. L'attrito provocato dall'effetto Snap Back ha segato le corde che stavano quasi per rompersi.
Il controllo con 16 x 10 o 16 x 15 si può avere alla giusta tensione delle corde. Il problema è che dura poco. Se non si ha problemi a incordare spesso si può giovare di questo "nuovo gioco" con rotazioni esasperate che mandano ai matti gli avversari.

Ecco perché esiste la Luxilon 4GS da 1.41

Auguri, una mangiacorde come le vecchie Prince con poche corde e a trama larga.

Fidatevi di chi ste cose le ha gia' vissute e provate.

Niente di nuovo all'orizzonte, gia' visto, vissuto e lasciato stare.

Se poi l'obiettivo di Wilson e' prendere quote di mercato della APD allora sfortunato chi ci casa in questi tranelli.

Il mio e' un consiglio spassionato da chi le esperienze le vive sul campo e ad un certo livello, ragazzi 16x15 o 16x10 sono configurazioni inguardabili, ingiocabili ed invendibili.

Poi se adesso si misura la bonta' di una racchetta in RPM della pallina, stile Nadal, allora ribadisco che alla Wilson non sanno che pesci pigliare.

Una luxilon da 1,41 a tensioni alte te la raccomando, soprattutto alla catena polso-gomito-spalla.

Spalama... Sai bene che - tennisticamente - ti voglio bene... Hehehehe però io non sarei così "manicheo". Per uno come me, decisamente vintage in tanti (troppi) aspetti, che ama il budello su PT57A in 18x20...una Steam fa venire i brividi... Però però però mi intriga da morire lo spin che genera!
Daiiii, e' come andare a Disneyland: emozioni, divertimento e risate. Si', insomma, 2.500 RPM così, gratis! Me gusta l'aragosta!
È che io sono come un bambino in pasticceria: son vorace e vorrei assaggiare tutto... Poi, chi se ne frega se non la compro o mi sta profondamente antipatica la Steam. Intanto la studio. Poi giudico.
E poi la Steam non va incordata a 27 kg con la G4! Altrimenti c'è lo "Snap" ma non il "Back"...lo Snap son le articolazioni (come dici tu) hehehehe e col piffero che tornan indietro !!! Heheh

niki ha scritto:Queste le steam 2013

Steam 96 - 289g, 96 sq. inch., 16x20, 22mm
Steam 99 - 304g, 99 sq. inch., 16x18, 22-24-22mm

Steam 99S - 304g, 99 sq. inch., 16x15, 22-24-22mm
Steam 105 - 289g, 105sq. inch., 16x19, 24-26-24mm
Steam 105S - 289g, 105 sq. inch., 16x15, 24-26-24mm

Steam 99S
Head size 99
Strung Weight 11.3 oz / 320 grams
Unstrung 10.7oz / 304 grams
Length 27
Balance 2 pts HL
String Pattern 16M x 15C

.... credo che se ci dovessi giocare io con questo tipo di telai mi verrebbero le STEAM..MATE ... da diventare "Santo subito"...

Quando decidero' di giocare a pallavolo e non a tennis forse la Steam mi servira' per scavalcare la rete alta.

va beneeeeee....però, appena posso, la provo...hihiihihihihihi Poi ti racconto come si gioca a pelota su un campo rosso...

Io ve lo avevo detto.......


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Beh, divertente! Però sospetto che le Steam vadan incordate diversamente come kg di tiraggio.
Dai! Dai! Un giro sulle montagne russe...!!!
Sono inamovibile quando si tratta di esperimenti tennistici: tutto bello, tutto intrigante, tutto da imparare!

io invece non so che darei per provare la Snauwaert di Woodforde con le corde per legare i cotechini

aggiungo 16x12 e corde 1,85. io dico che non si rompevano neanche usando una palla da Bowling..

Da quel che si legge, in pratica si rompevano ogni set.

Beh, adesso ci sono nuovi materiali... Magari resistono anche 5 set...

Ma per carita'.........una casa come Wilson che lancia un'innovazione prendendo come esempio (forse inconsapevole) l'unico caso al mondo di racchetta con due corde verticali e due orizzontali??????

Sai come si sente bene la pallina? E sai che controllo?

Roba da palato fine.

Nemmeno la Babolat per Nadal ci avrebbe mai pensato!!!!

Ed ho detto tutto.

Vai di luxilon 1,41 almeno a 25 kg su una cosa del genere, poi mi racconti!!!!

Se giochi contro uno che tira mazzate a tutto braccio c'e' il rischio che ti rimanga la pallina incastrata tra le corde....

kingkongy ha scritto:Beh, adesso ci sono nuovi materiali... Magari resistono anche 5 set...

Infatti io parlavo di allora: ora forse i tempi sono maturi per poter fare racchette del genere con i nuovi materiali, sia per le racchette, sia per le corde.

Hihihihi c'è Spalama scatenato ! Proprio la odia questa serie... Mi fa ridere l'idea di fare il difensore d'ufficio!!! Con calibri di 1,41 non ci ho giocato manco dopo una peperonata fredda a colazione. Adesso mi è quasi venuta voglia di provarla solo per veder Spalama alla ricerca di eleganti eufemismi...


Una volta ho contestato 1.35 sostenendo che era gonfio per l'umidità.... Ed era sintetico... Mi hanno lanciato una pinza mentre scappavo ridendo....

Non vorrei passare per antipatico, ma mi fa arrabbiare che propongano queste novita' come rivoluzionarie e magari molti ci cascano pure.

Ecco i forum dovrebbero anche sfatare queste "piccole" invenzioni marketing di altissima ingegneria aereonautica del tennis spaziale della Nasa........

Cerco solo di aiutare chi magari non era ancora nato ai tempi di Woodforde.......e magari pensa con un calibro 1,41 di poter far funzionare una tale invenzione stratosferica della Wilson....

La cosa che mi dispiace e' che sia la Wilson a fare questa cosa......nemmeno la Power Angle......che tristezza.

La Power Angle e' una figata! Tanto più che l'idea e' di Fischer! Hihihihi
Prrrrrrrr!
Non sei antipatico. Tutt'altro!!