Nuove steam

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti, ora sto giocando con la Wilson steam 100 e mi sto trovando molto bene
Vorrei sapere da esperti come voi se ci sono notizie sull'uscita delle nuove steam
Ho sentito parlare di piatto 96 e 99, qualcuno ne sa di più ? Ci sono già foto in circolazione? Ciao e grazie

ciao..
ho fatto montare un k88 pattern 16 X 10.
corda tf bc 1.18 (era 1 avanzo da 10 mt circa...)
entro sabato dovrei riuscire a riferire.
alla prox

mattiaajduetre ha scritto:ciao..
ho fatto montare un k88 pattern 16 X 10.
corda tf bc 1.18 (era 1 avanzo da 10 mt circa...)
entro sabato dovrei riuscire a riferire.
alla prox

Ottimo, attenderò il tuo feedback con molto interesse!

Io domani in pausa pranzo faccio un'ora con un tizio che vuol solo palleggiare o fare dei tiebreak ai 30 servendo da sotto (no comment........) direi che è l'ideale per tirare fuori la mia Roddick+ 2011 16x10 con le Hurricane Pro incordate a 2 nodi........però al terzo buco che faccio del telone me la do a gambe!

e beh...
sii ottimista: se prima di perforare il pallone la palla tocca il campo sará gran punto! certo che, se il custode é un tipo permaloso... la fuga sará d'obbligo!?!?!?!
alla prossima

mattiaajduetre ha scritto:e beh...
sii ottimista: se prima di perforare il pallone la palla tocca il campo sará gran punto! certo che, se il custode é un tipo permaloso... la fuga sará d'obbligo!?!?!?!
alla prossima

Seriamente ora: se lo schema che vado a provare avrà davvero i risultati simil-miracolosi che ho letto in giro su questa discussione mi farò in 4 per trovare il setup ideale corde+tensione per poterlo usare in modo continuativo (ovvero portando la corda alla sua fine naturale leggasi alla rottura come faccio ora con le Signum Pro Micronite 1,27 sullo schema classico 16x19) andando quindi incontro a cali di performance "fisiologici" e non crolli verticali

anche io sono attizzato: se funziosasse potremmo avere s.spot allargati su telai con maneggevolezza da mid.
vedremo
a presto

e quando dovrebbero uscire?

Di ritorno ora dall'ora programmata per il debutto della Roddick+ 2011 incordata Hurricane con schema 16x10 2 nodi a tensione 23x22.

Confermo che lo schema in oggetto "regala" tanto spin e profondità.

Regala anche colpi che tendono a scappare ma temo proprio sia dovuto all'errore fatto di incordarla ad una tensione uguale a quella che uso sulle Roddick+ 2012 e schema 16x19. Poi va detto che io non sono un toppatore folle, tutt'altro. Però al prossimo giro almeno 25kg costanti o forse pure 26.

Spettacolarmente efficaci e lunghi i colpi in recupero (dovuti probabilmente all'allargamento dello sweet spot) e pure i backspin di rovescio che, voglio essere onesto, per la prima volta in vita mia hanno avuto la lunghezza che ho sempre sognato avessero.

Peccato la mia cappella sulla tensione (consiglio vivamente a chi si cimenta di buttar sù almeno 3kg extra di tensione sia sulle verticali che sulle orizzontali) ma, come si suol dire, è tutta esperienza.

Purtroppo non ho feedbacks da offrire sul servizio perchè il tipo come da copione ha voluto fare solo dei tiebreak ai 21 servendo dal basso (che allegria........), però venerdì dovrei rimediare alla lacuna.

Ciao!

ciao...
grande! direi che in ogni caso la redemption lasci ben sperare...
ci sentiamo

mattiaajduetre ha scritto:ciao...
grande! direi che in ogni caso la redemption lasci ben sperare...
ci sentiamo

ti rammento che attendo con impazienza la tua di recensione, penso sia vitale avere il parere di chi, classifica alla mano, è sicuramente padrone di una tecnica migliore della mia



io sono in scimmia totale (ma va?) e da dopo la fine di quell'ora son qui a chiedermi se tagliar subito le corde e rifare tutto a 26 costanti o no. Mi starebbe sul culo buttar via i 10€ dell'incordatura ma la curiosità è davvero tanta. Stessimo davvero per trovare la cosiddetta "pietra filosofale"?

ciao...
uomo della pietra filosofale...
sicuramente ti dirò tutto e devo confessare che sto pensando di procurarmi una racchetta di quelle straleggere da 300 g. X vedere che succede con un simile pattern.
prima volevo vedere cosa succede con un telaio più pesante e difficile come w. k88 ma senza lavorare peró sulle mie in uso.
massimo per domenica ti scriveró.
ciao

mattiaajduetre ha scritto:ciao...
uomo della pietra filosofale...
sicuramente ti dirò tutto e devo confessare che sto pensando di procurarmi una racchetta di quelle straleggere da 300 g. X vedere che succede con un simile pattern.
prima volevo vedere cosa succede con un telaio più pesante e difficile come w. k88 ma senza lavorare peró sulle mie in uso.
massimo per domenica ti scriveró.
ciao

Molto bene!

Ieri sera dall'incordatore abbiamo tagliato e optato per un settaggio a 27 costanti sempre sullo schema 16x10.

Prima di tagliare abbiamo verificato l'usura sugli intrecci e, dopo una sola ora di utilizzo, le Hurricane erano già solcate a metà

Ergo una volta trovato il settaggio ideale per il controllo urge metter sù un calibro decisamente più consistente sennò si rompe davvero ogni 2 ore giocate con buona intensità

ciao...
che dici? la tf.b.c. da 1.18 sulla k88 farà una brutta fine?
ola

ciao...
che dici? la tf.b.c. da 1.18 sulla k88 farà una brutta fine?
ola

p.s. navigando ho letto ke woodford che giocava una vita e mezza fa già aveva fatto qualcosa di simile come pattern e usava ( allora ) un calibro oltre 1.40 costruite in kewlar

mattiaajduetre ha scritto:ciao...
che dici? la tf.b.c. da 1.18 sulla k88 farà una brutta fine?
ola

p.s. navigando ho letto ke woodford che giocava una vita e mezza fa già aveva fatto qualcosa di simile come pattern e usava ( allora ) un calibro oltre 1.40 costruite in kewlar

dai, con la tua TF bc da 1,18 almeno i 10 minuti del palleggio di riscaldamento dovresti riuscire a farli



poi voglio dire, con l'impatto sulla palla di un terza categoria........auguri

tensione (alta) e calibro (grosso), la ricerca della nostra "pietra filosofale" si gioca tutta là!

sei un grande!!!
se poi consideriamo che facilmente retrocedo 4.1 (non è vero ma l'avrei meritato...)
almeno il palleggio e... due tie-breacks con SERVIZIO DA SOTTO li dovrebbe reggere?!?!?!?
ola

mattiaajduetre ha scritto:sei un grande!!!
se poi consideriamo che facilmente retrocedo 4.1 (non è vero ma l'avrei meritato...)
almeno il palleggio e... due tie-breacks con SERVIZIO DA SOTTO li dovrebbe reggere?!?!?!?
ola

considerato che io sono un 4.4 ed i tre tiebreak ai 21 da sotto li ho fatti con uno diciamo "triste il giusto" (perchè è la seconda volta che ci gioco assieme e non ne ha ancora vinto uno di tiebreak ai 21 (servendo da sotto, quindi manco avevo a disposizione il colpo col quale faccio più punti gratuiti ), ti assicuro che tutto questo è sinonimo di profonda "tristezza" tennistica senza contare che ieri capita l'antifona appoggiavo i colpi per non mandarli lunghi di 2 metri ) direi che confermo la previsione ovvero che le corde non sopravviveranno al palleggio di riscaldamento

ciao provata i primi venti minuti: la palla gira a mille.
non riesco a rirare il dritto a uscire perché é come scivolasse via sul ghiaccio
direi che toppa almeno quanto una apd.
ora provo ad alternarla con una speed 16 x 19.
ola

ciAo andras...
finita la prova... praticamente subito...
ma solo per ora.
dopo venti minuti e le prime impressioni, appoggio la racchetta e prendo una speed 16x19 da comparare e stefano mi chiede di farci due colpi incuriosito...
cinque minuti cinque e la corda parte ... al nodo!!! ma come si fa? al nodo?!?!?
settimana prossima faccio rifare su k88 schema corde 16 x 10 e anche un altro telaio...
sono incerto tra t-flash 315 e speed 315... tu che mi consigli?
confermo impressioni di spin esaltati e piatto che scappa via ma non necessariamente per un overboost di potenza quanto perchè la palla scivola letteralmente via , soprattutto a uscire.
non ho avuto l'impressione che scappi in assoluto peró.
certo che: bisogna accorciare gli scambi ... per ripristinare le corde in posizione il prima possibile.
spesso ho avuto la sensazione che la palla " affogasse " nel reticolo.
alla prossima

Grazie del feedback! Per la prossima prova delle due racchette sceglierei senza pensarci due volte quella che usando uno schema classico ti consente di avere più controllo. La partita col tentativo 16x10 si gioca tutta lì, sul controllo (e la durata delle corde........). Ergo eviterei di default telai che tendono ad averne poco di loro perchè col 16x10 il rischio è quello di finire per tirar missili terra aria e non colpi da fondo

Io stamattina ho testato la Roddick+ 2011 con il noto schema 16x10 e le Hurricane Pro tirate stavolta a 27kg costanti.

Confermo le belle sensazioni del primo test: spin a volontà, sweet spot allargato, etc

Ma purtroppo controllo quasi zero, i colpi van fuori lunghi che è una meraviglia (si fa per dire).

Penso possa dipendere anche dal telaio in se e dalle sue note caratteristiche (profilato, potenza tanta controllo "insomma" già di suo).

Penso altresì che molto dipenda da me, i miei colpi sono piatti di loro quindi con un setup del genere se non arroto all'inverosimile o li appoggio o li mando lunghi.

Devo ammettere che riprendere in mano la Roddick+ 2012 incordata regolarmente è stata una liberazione.

Ho un paio di telai Wilson 6.1 TEAM 2011 in casa, magari provo con quelli a fare uno schema "naive" (essendo dei 18x20 direi che mi assesterei sul 18x11). E' una racchetta che non spinge assolutamente nulla di suo, dubito che il controllo possa essere un problema come con la Roddick+

Ciao!

ciao...
seguirò i tuoi consigli allora.
a presto

Oggi l'ho fatta usare al mio allenatore durante il riscaldamento iniziale (parlo sempre della Roddick+ 2011 16x10 Hurricane Pro 27kg costanti). Giocava più lungo del solito ma il colpo tendeva a scappar via anche a lui. Va però detto che al netto del valore tecnico dell'uomo (si è fatto 10 anni di seconda categoria) anche lui è da colpi piatti. Ergo manca ancora la prova d'appello di un toppatore D.O.C.

ciao...
forse potrebbe essere anche più probante il giudizio di un giocatore che massimo entra piatto/coperto, solo che non si puó pretendere di dare un giudizio dopo una prova.
comincio a pensare che dovremo perseverare e tirare le somme tra un paio di mesi...
alla prossima

mattiaajduetre ha scritto:ciao...
forse potrebbe essere anche più probante il giudizio di un giocatore che massimo entra piatto/coperto, solo che non si puó pretendere di dare un giudizio dopo una prova.
comincio a pensare che dovremo perseverare e tirare le somme tra un paio di mesi...
alla prossima

Hai ragione, ma il fatto che l'abbia smollata dopo 10 minuti quando oggi doveva al massimo farmi fare il solito allenamento (quindi i due angoli, gioco di volo e qualche schema) e non una partita purtroppo la dice lunga sullo scarso feeling che la racchetta ispirava. E se uno che colpisce come Dio comanda la manda lunga puoi capire perchè io abbia mollato lì l'esperimento. Ma son comunque curioso di sapere come procederà il tuo

ciao...
ho reperito anche una t-flash 315 e una t-flash 300 oltre alla tgt p.j. speed quindi tutto in pattern 16x19.
io proseguo e ti racconteró... tieni presente che le " prove " le potró effettuare solo di sabato.
ciao

ciao andras...
oggi ero in anticipo e un 4.6 che era stato bidonato mi ha chiesto di palleggiare gli ho risposto che sì avrei palleggiato approfittandone per testare delle corde..
avevo con me la tgk e la k88. entrambe 16x10 . una con alupower 1,25 e l'altra ancora b.code ma da 1,24 tirata la head 24kg e la wilson 23/22 kg.
risultato che gli spin sia top che back risultavano praticamente ingiocabili al tipo soprattutto il top di diritto con entrambe e il back di rovescio della k88.: (da un dritto è stato letteralmente scavalcato) e considera che il fondo era un carpet.
resta confermato che il piatto è ingiocabile ( out di un mt. )
in compenso lo s.spot della k88 sembrava dilatato a livello di un telaio da 100"
dopo 45 min. alternandole le corde non sono saltate.
impressione mia che un giocatore serve & volley puro "farebbe faville"
sabato proseguiró

mattiaajduetre ha scritto:ciao andras...
oggi ero in anticipo e un 4.6 che era stato bidonato mi ha chiesto di palleggiare gli ho risposto che sì avrei palleggiato approfittandone per testare delle corde..
avevo con me la tgk e la k88. entrambe 16x10 . una con alupower 1,25 e l'altra ancora b.code ma da 1,24 tirata la head 24kg e la wilson 23/22 kg.
risultato che gli spin sia top che back risultavano praticamente ingiocabili al tipo soprattutto il top di diritto con entrambe e il back di rovescio della k88.: (da un dritto è stato letteralmente scavalcato) e considera che il fondo era un carpet.
resta confermato che il piatto è ingiocabile ( out di un mt. )
in compenso lo s.spot della k88 sembrava dilatato a livello di un telaio da 100"
dopo 45 min. alternandole le corde non sono saltate.
impressione mia che un giocatore serve & volley puro "farebbe faville"
sabato proseguiró

Molto interessante. Tutto quadra e mi rimanda alle sensazioni mie e del mio allenatore (impossibilità di giocare piatto (e questo è un grosso problema per entrambi) e spin a volontà. Sweet spot modello "Godzilla").

Intrigante la considerazione sull'eventuale utilizzo da parte di un giocatore purista del S&V.

A bruciapelo: ti fideresti ad usarla in partita?

Io coi miei colpi con così poco spin no, dovrei appoggiarli anzichè colpirli come si deve.

Ciao!