Tolleranze intollerabili - Dunlop Biomimetic 300 Tour

Avevo provato la demo di questa racchetta e devo dire mi aveva colpito molto la propensione al controllo e le rotazioni in back (in top non male neanche), dovuto anche al bilanciamento molto "esile" del telaio, molto sul manico, sentivo di poter lavorare la palla tantissimo (in back).
Il bilanciamento era come già mi aspettavo viste le specifiche e SW molto basso dichiarati.
Inoltre mi dava strada per sbracciare molto veloce e preciso, proprio una propensione incredibile mi conferiva.

Ma per l'ennesima volta capisco che serve e NON SERVE provare i demo perchè rimango beffato dalle maledette ampie tolleranze di fabbricazione.

Mi è arrivata da poco una 300 Tour da TW, ma nel muoverla (corda + overgrip) sembra una Blade... non c'azzecca proprio niente con la demo che provai ...
Ma può essere che la corda Dunlop Silk di questa sia più pesante (tanto) del poly che montava la demo ?
Il peso del telaio (con le corde, senza overgrip) è di 324g, considerando che le corde sono in genere un 15-18g penso che siamo la con le spec. dichiarate (305g unstrung), il peso ridondante non guasta...
Misurando il bilanciamento è 32.7cm (con le corde, senza overgrip), siamo quasi 1cm fuori dai 32 dichiarati.

Premetto che devo ancora provarla in campo, ma sono già disperato... non so cosa pensare...
Non vorrei imbattermi nella customizz. perchè non ci credo molto e poi i pesi vengono troppo localizzati e disomogenei, oltre che sarebbe da smantellare grip e altro... naaaaah

prima di fare tanti calcoletti e valutazioni varie.. hai misurato il telaio che ti era arrivato in prova (peso, bilanciamento, sw)?!...
se no qualsiasi discorso è inutile...

Ora sul serio non ricordo se ho preso le misure della demo, credo di averla solo pesata, mi bastava quello perchè il bilanciamento si sentiva palesemente basso, la racchetta più head-light che abbia mai avuto in mano per quel peso.
Questo combaciava al 100% con TUTTI i feedback che ho raccolto su internet.
Racchette ne ho provate tante, era più agile anche della Rebel 98 e della "nuova classica" Pro Staff 6.1 95, e quest'ultima è MOLTO head-light di suo.

Ma guarda la differenza è tale da essere disarmante, c'è poco da misurare.

Ora può essere che la demo era troppo tollerante in un senso e questa qui nell'altro.
Proverò in campo...

Unplugged... Ma come fai ad esser disperato? Vuoi dire che solo tenendola in mano in salotto hai sentito "intollerabili" difformità rispetto a una racchetta provata una decina di giorni prima?
Urka! Io credevo di avere un dinamometro sui polpastrelli...ma tu mi batti 6-0, 6-0!!!
Non e', vero, che ci tiri un paio di palline? Perché le tue "preoccupazioni statiche" potrebbero far pensare che la racchetta la usi per dei giochi di equilibrio con cerchi, clave e torce di fuoco? Lavori al Circo Togni?
Scherzi a parte, fai male a non divertirti con il custom: potresti sfruttare la tua sensibilità per trasformare la tua racchetta in una compagna d'arme, una fedelissima amica di mille avventure!
Dai, poche pippe e più voglia di giocare e provare!!!
Abbraccione peloso.

La coppia di Dunlop BM300 tour che ho avuto avevano +/- lo stesso bilanciamento ma una pesava ca. 5 gr + dell'altra.
Nel cercare di uniformarle ho tolto i tappi e quella più pesante aveva del silicone in uno dei due incavi. Erano i ca. 5 gr. di peso in più, come se la casa madre avesse corretto il bilaciamento di quella sbagliata senza badare al peso.
Su questo o un altro forum, non ricordo bene, ho letto che altri hanno trovato del silicone nel manico di alcune BM 300 e 500 e sempre in uno dei due incavi.

Ursus ha scritto:La coppia di Dunlop BM300 tour che ho avuto avevano +/- lo stesso bilanciamento ma una pesava ca. 5 gr + dell'altra.
Nel cercare di uniformarle ho tolto i tappi e quella più pesante aveva del silicone in uno dei due incavi. Erano i ca. 5 gr. di peso in più, come se la casa madre avesse corretto il bilaciamento di quella sbagliata senza badare al peso.
Su questo o un altro forum, non ricordo bene, ho letto che altri hanno trovato del silicone nel manico di alcune BM 300 e 500 e sempre in uno dei due incavi.

Questa è interessante... Provero a verifcare a questo punto ke mie 300 4d tour che hano 6 gr. di differenza una dall'altra ...

Certo che le facessero tutte uguali, faremmo prima

Ho comprato due slazenger tour 295, una delle due invece di pesare 295 pesava 305, anche il bilanciamento era totalmente sballato verso la testa. In pratica erano due telai differenti.

Il venditore mi ha detto che le racche hanno una tolleranza del 2% entro il quale viene reputata normale. La mia superava tale tolleranza così l ho rispedita al venditore che la rispedirá alla fabbrica. Mi sono accorto dell'accaduto dopo diversi mesi di utilizzo dell'attrezzo. Aspetto i risvolti della situazione in quanto la slazenger italia riapre da settembre.

....sottolinea il fatto che tu, frequentando una delle più accreditate, numerose e prestigiose Internet community di tennis...con 5 righe gli rovini la brand reputation se si comportano male !!!!

...alla loro bilancia pesa 300 gr quindi risulta entro i parametri, in definitiva non me la cambiano, mi rispediscono la mia, almeno non pago la spedizione.

hihihiihihih Se proprio vuoi toglierti lo sfizio, portala da uno che vende e compra oro...poi vediamo cosa dice la bilancia.
In alternativa vai in una farmacia che prepara prodotti...
Infine...vai da un cavallo...

No no..la dipingo di nero con l'uniposca e gli scrivo Blade98...paintjob eseguito eheheh

unplugged ha scritto:Avevo provato la demo di questa racchetta e devo dire mi aveva colpito molto la propensione al controllo e le rotazioni in back (in top non male neanche), dovuto anche al bilanciamento molto "esile" del telaio, molto sul manico, sentivo di poter lavorare la palla tantissimo (in back).
Il bilanciamento era come già mi aspettavo viste le specifiche e SW molto basso dichiarati.
Inoltre mi dava strada per sbracciare molto veloce e preciso, proprio una propensione incredibile mi conferiva.

Ma per l'ennesima volta capisco che serve e NON SERVE provare i demo perchè rimango beffato dalle maledette ampie tolleranze di fabbricazione.

Mi è arrivata da poco una 300 Tour da TW, ma nel muoverla (corda + overgrip) sembra una Blade... non c'azzecca proprio niente con la demo che provai ...
Ma può essere che la corda Dunlop Silk di questa sia più pesante (tanto) del poly che montava la demo ?
Il peso del telaio (con le corde, senza overgrip) è di 324g, considerando che le corde sono in genere un 15-18g penso che siamo la con le spec. dichiarate (305g unstrung), il peso ridondante non guasta...
Misurando il bilanciamento è 32.7cm (con le corde, senza overgrip), siamo quasi 1cm fuori dai 32 dichiarati.

Premetto che devo ancora provarla in campo, ma sono già disperato... non so cosa pensare...
Non vorrei imbattermi nella customizz. perchè non ci credo molto e poi i pesi vengono troppo localizzati e disomogenei, oltre che sarebbe da smantellare grip e altro... naaaaah

puoi farmi sapere se va bene questa racchetta??grazieee

Ursus ha scritto:La coppia di Dunlop BM300 tour che ho avuto avevano +/- lo stesso bilanciamento ma una pesava ca. 5 gr + dell'altra.
Nel cercare di uniformarle ho tolto i tappi e quella più pesante aveva del silicone in uno dei due incavi. Erano i ca. 5 gr. di peso in più, come se la casa madre avesse corretto il bilaciamento di quella sbagliata senza badare al peso.
Su questo o un altro forum, non ricordo bene, ho letto che altri hanno trovato del silicone nel manico di alcune BM 300 e 500 e sempre in uno dei due incavi.

Biomimetic 600 tour nuova di pacca..... di silicone in un unica camera del manico ce ne erano ben 10 g
Non ti dico come ci sono rimasto......
Gli ho dato di custom mettendomi con pazienza certosina a cercare di trovare un feeling con la racca, risultato..... la raccheta con la quale gioco adesso ha le specifiche esatte dichiarate dalla casa ..... peso 322 g incordata con overgrip, bilanciamento a circa 32...... il problema è che la racchetta ha anche i noene sul manico e 5 g di piombo distribuiti ad ore 2 10........ senza di quelli sarebbe una 15na di g meno.......... mi è venuto da pensare che forse Dunlop fa la serie, procede al paint job....... e poi aggiusta i pesi con il silicone nel manico, infatti, nuda sarebbe una 600 lite........
Per questo ho deciso che Dunlop non prenderà più i miei soldi..... ma devo riconoscere che la racca, così conciata, con le Tf xone...... è una goduria.......
.....ma non è che siamo qui a fare il custom alle Dunlop.........

Per questo ho deciso che Dunlop non prenderà più i miei soldi..... ma devo riconoscere che la racca, così conciata, con le Tf xone...... è una goduria.......
.....ma non è che siamo qui a fare il custom alle Dunlop.........

Ma che scherzi ! Almeno il 50 % dei post di questo forum e' fatto di " customizzatori " !!!!

Marcotop65 ha scritto:

Per questo ho deciso che Dunlop non prenderà più i miei soldi..... ma devo riconoscere che la racca, così conciata, con le Tf xone...... è una goduria.......
.....ma non è che siamo qui a fare il custom alle Dunlop.........

Ma che scherzi ! Almeno il 50 % dei post di questo forum e' fatto di " customizzatori " !!!!

Ma se devo customizzare per poi trovarmi con la racca in specifica............. non c'è gusto !!!!!!