Camila Giorgi

Promemoria primo messaggio :

Ciao ragazzi, posto questo topic nell'argomento "campioni di oggi e di ieri" , augurandomi che questa giovanissima giocatrice italiana possa davvero diventarla, una campionessa. Le premesse per fare bene ci sono, ma non avendo ancora compiuto 18 anni e' difficile pronosticare il futuro. Se ne sente parlare molto bene, soprattutto a livello fisico pare molto dotata, con una forza esplosiva nelle braccia ed un ottimo timing sulla palla. Panatta, quando lei ancora era bambina, la descriveva come l'unica giovanissima in grado di colpire la palla come Andre' Agassi. Nella seconda parte di questa stagione e' arrivata gia' a vincere un paio di tornei ITF, mi pare uno a Toronto e l'altro in Polonia, ed ora e' al numero 229 nelle classifiche mondiali. oltretutto, e' anche carina esteticamente, il che non guasta. Qualcuno l'ha mai vista giocare dal vivo,e ha altre informazioni su questa buona promessa del tennis italiano?

Ora la vedremo contro la Radwanska ... secondo me può farcela!

Io sinceramente ho visto pochi suoi match ma l'impressione che mi abbia dato e che lei giochi il suo tennis indipendentemente dall'avversario ... e secondo me non è del tutto giusto perchè bisogna sfruttare i propri colpi ma anche aiutarsi con i punti deboli delle avversarie .

In questo caso la Radwanska ha una seconda pessima.... bisogna sfruttarla

Secondo me la Radwanska potrebbe essere più facile della Petrova... se riesce a sovrastarla con la potenza.

secondo me e' una bufala.............

Non so quanto sia vero o sia falso , ma se la fit se la lascia sfuggire se ne pentirà.. promette bene la ragazza e considerando che è una 21enne può aspirare veramente a posizioni da top 4

Come spesso accade, a dispetto di chi dice che non è così, sono i grandi risultati di un campione a dare impulso a tutto un movimento. Per il tennis femminile italiano, non ci fossero state le vittorie della Schiavone non ci sarebbero state Errani, Vinci e Giorgi.

Zeg...

non dimentichiamo che Vinci (1983), Pennetta (1982) e Schiavone (1980) - oltre a Brianti (1980), Camerin (1982) sono quasi coetanee - cresciute insieme, condividendo gioie e dolori del tennis femminile italiano.
Si puo' essere d' accordo con te su Errani (1987), Knapp (1987), Giorgi (1991) che sono della "generazione successiva"

Si, verissimo, Errex.Quello che volevo sottolineare è che per il movimento sportivo nazionale più che programmazione, stages, pianificazioni varie ecc. contano i risultati, talvolta imprevisti e imprevedibili, di un singolo che dà una scossa a tutto l'ambiente. Insomma, la mentalità vincente non la crei a tavolino. La Vinci, poi, è sempre stata un'ottima tennista ma i risultati che sta raccogliendo da poco tempo a questa parte vanno a traino di imprese recedenti fatte da altri, senza nulla togliere alle sue innate potenzialità. Tutto questo manca da molto tempo al tennis maschile, invischiato com'è nelle sue logiche di potere per gestire la federazione, i corsi, ecc. ecc.

Zeg...
messa cosi'... e' condivisibile
Se ti capitasse di leggere la biografia di Francesca

https://www.passionetennis.com/t13363-francesca-schiavone-biografia?highlight=schiavone

e quella di Flavia

https://www.passionetennis.com/t12898-flavia-pennetta-biografia?highlight=flavia+pennetta

scoprirai che le vite sportive di Francesca, Flavia e Roberta sono un intreccio
unico ... una "chimica" - temo - difficilmente ripetibile.

Credo che il futuro, anche grazie a loro, sarà ancora più rosa.

Zeg

... e nel mio post di stamattina ho bellamente dimenticato " la quarta colonna" dell' attuale movimento tennistico femminile, la bella Mara Santangelo (classe 1981) che, senza andare molto lontano, nel 2007 vinse con la Dechy il doppio agli Open di Francia, prima italiana a vincere una prova del G Slam.

Mara non ha scritto una biografia ma, dopo il ritiro definitivo nel 2010 per i problemi al piede, continua a farci sentire la sua voce su SuperTennis...ed ha aperto un ristorante .
https://www.passionetennis.com/t4311-al-ristorante-di-mara?highlight=mara

mi scuso per l' OT, ma anche Mara fa parte della storia, per arrivare a Camila

La Giorgi tennisticamente non è italiana...se se l'accapparrasse la FIT sarebbe una grande presa per il c...lo, perchè la FIT la spaccierà come proprio lavoro...e di conseguenza la gente crederebbe che la Federazione funziona e forgia campioni, cosa assolutamente FALSA....Purtroppo in Italia la crescita tennistica dei giovani è affidata quasi esclusivamente ai maestri privati (che spesso fanno solo i propri interessi) e ai soldi dei genitori...la FIT di per sè fa poco o niente...

Voglio vedere cosa scrivono poi di una come la Giorgi COSTRUITA all'estero e importata in Italia...perchè non rifanno lo spot dei maestri FIT...con lei dentro.

Ci mancherebbe solo quella...

Peccato...ma 10 doppi falli sono troppi davvero...

peccato volevo che vincesse wimbledon ((

FedEx ha scritto:

La Giorgi tennisticamente non è italiana...

giusto per informazione... quale tennista italiana lo è?

errani e pennetta sono tennisticamente cresciute in spagna, le altre non lo so...

10 doppi falli non li faccio neanche io (quasi...)

che centra lei serve molto più forte di te... almeno credo (senza offesa )

Comunque, tennis ping-pong, senza fantasia. Buona potenza, buon movimento, ma a me questo tennis (ma anche quello delle prime della classe) non piace neanche un po'. Brava invece la Schiavone, avesse avuto qualche anno in meno avrebbe spazzato via la Kvitova che era chiaramente in difficoltà sulle sue variazioni di gioco.

@tennista97 era per dire.. è solo che a questi livelli 10 doppi falli sono davvero tanti..anche io ne faccio 10 ma faccio schifo.

Comunque ha ragione Zagreus..la schiavone è la mia preferita insieme alla vinci..un tennis decisamente più talentuoso e tattico

lo sò ma io scherzo.... comunque lei serve due prime non una seconda ecco perchè c'è da migliorare

la giorgi è in buonissime mani visto che si sta allenando alla kozlov academy a miami, dal padre di quel stefan kozlov che a soli 14 anni ha fatto impazzire il nostro quinzi nel primo turno del bonfiglio.
stefan kozlov che sta giocando pure wimbledon tra gli under 18 (incredibile) e ha appena superato il primo turno.

insomma la giorgi a tutti gli effetti si appoggia ad un centro tecnico di primissimo livello dove la tattica di gioco la conoscono bene visto che sono riusciti a rendere già competitivo a livello junior un bambino di 14 anni.

MikeF18 ha scritto:

Comunque ha ragione Zagreus..la schiavone è la mia preferita insieme alla vinci..un tennis decisamente più talentuoso e tattico

Personalmente, se non fosse per la nazionalità, non vedrei mai una partita della Schiavone (va beh uno della Errani neanche pagato )
A me la Giorgi piace perché è comunque un tennis d'attacco (che a volte rasenta la follia e per questo me la fa essere ancora più simpatica).
Certo se qualcuno, con i campi e le racchette di oggi, vuole vedere un tennis a rete,sia a livello maschile che femminile, purtroppo vive nel mondo dei sogni.
E una volta ritirato Federer la cosa sarà totale e definitiva.
Mi dispiace (essendo tifoso di McEnroe) ma il tennis di oggi è un altro sport. Non per forza più brutto ma un'altra cosa. Oppure qualcuno crede che Stefanello Edberg potrebbe oggi vincere Wimbledon?

Il tennis d'attacco è tirare forte da fondo campo con la medesima potenza tutti i colpi? Che danni che ha fatto al tennis Bollettieri!

sinceramente Agassi e Seles non li ho mai considerati "danni"
a mio parere scandalose sono una Radwanska o una Wozniaki che non tirano un vincente nemmeno sotto tortura, e si limitano ad aspettare l'errore....mille volte Giorgi a quel punto

Oppure qualcuno crede che Stefanello Edberg potrebbe oggi vincere Wimbledon?

è il solito discorso fatto tante volte, che potrebbe replicarsi per molti altri precedenti vincitori