Miglior servizio di tutti i tempi

Promemoria primo messaggio :

Divertiamoci un po' a stilare una classifica dei 20 migliori servizi della storia tennistica. Vado con la mia, poi faremo un resoconto finale. Premetto che per miglior battitore di sempre si intende colui che durante l'arco di tutta la sua carriera ha saputo trarre miglior beneficio dalla propria battuta, ovviamente considerando anche la seconda di servizio. E,non ultimo, le racchette adoperate.

1) Sampras
2) Ivanisevic
3) Krajicek
4) Becker
5) Edberg
6) Federer
7) Amaya, Victor
8/ Roddick
9) Tanner
10) Stich
11) Mc Enroe
12) Rusedski
13) Karlovic
14) Philippoussis
15) Tilden
16) Curren
17) Denton, Steve
18) Rafter
19) Rosset
20) Johansson, Joachim

Sonny Liston ha scritto:

nw-t ha scritto:Però sentire a Wimbledon Story sia Sampras che Agassi che avevano paura di giocare contro Goran x il servizio che aveva....alza la "quota" di Goran...

Vero. Luca.
Ma le palle dell epoca erano molto più veloci.
E l erba era alta...
Immagina il gigante croato con palle e campo più veloce!

Non so Giovanni se hai visto dei suoi match del senior tour...contro chi gioca gioca...il servizio fa sempre la differenza...arriva ancora a 200 km...palle odierne racca Speed Custom Made e tanti anni in più

Sonny ha ragione, Karlovic in giornata è da più di 20 ace a partita...stiamo parlando di 5 game "da fermo"!
Però questo "incubo" non ce lo ricordiamo molto, mentre Ivanisevic sì. Così abbiam ben presente Sampras o Federer.
A questo punto bisognerebbe prendere i dati di Luca sugli ace e integrarli con i vincenti. Poi dare un coefficiente di merito agli ace di seconda palla e un altro coefficiente al vincente di seconda.
Poi un coefficiente al servizio che ha portato a un vincente al terzo tocco (servizio-risposta-vincente).
Insomma una cosetta da americani indiavolati di statistica. Magari troviamo anche un vincitore ma ho l'impressione che sarà una vittoria sul filo di lana.

Sonny Liston ha scritto:Con 208 cm di altezza, lo potrebbe allenare anche mia madre.
Ha una clarence sulla rete di almeno un metro!

Poi vedendo i ns. giorni ISNER ha il servizio più devastante nel suo TOTALE...velocità, angoli e seconde giocate in kick (che spesso scavalcano l'avversario..) come questa al miglior risponditore al mondo odierno..
https://www.youtube.com/watch?v=N1zHdYzBLGY

nw-t ha scritto:Poi vedendo i ns. giorni ISNER ha il servizio più devastante nel suo TOTALE...velocità, angoli e seconde giocate in kick (che spesso scavalcano l'avversario..) come questa al miglior risponditore al mondo odierno..
https://www.youtube.com/watch?v=N1zHdYzBLGY

Pazzesco! 

La Teoria Isner di Luca mi convince abbastanza... Hehehe alla faccia del lift!!!! 

Ma alla fine torniamo alla clarence di certi giocatori come diceva Sonny: Federer (1.78 altezza) impatta la palla - grazie anche al suo atletismo e tecnica - tra i 2,75 e i 2,78. Il che è davvero tanto. Ma Isner, Karlovic (Tanner nel passato) o Ivanisevic (1.93 altezza) sparano o sparavano dai 30 ai 50 cm più in alto. E se uno è alto 2 metri, la palla non la alza a 70 cm dalla linea di fondo ma un metro abbondante (se non 1,50 metri per una prima a manetta). 
Insomma, la geometria punisce i nani e i normali e premia gli XL ...

Sì può risolvere giocando coi tacchi alti e con telai da 71 cm! 

Federer è 1.85, non 1.78.

Sì scusa, 185!!!! Mi son accorto in ritardo ma ero a cena.
Infatti ero lì col metro e non mi tornavano i conti. Il dato corretto e controllato è l'altezza dell'impatto.

Anche io me ne ero accorto,  ma ho paura di King perciò me ne sono stato zitto.. 

....sono scivolato su una buccia di banana....

Rivedendo questo Match tra Steve Denton E Mcenroe,son orgoglioso d'aver incluso il buon Steve tra i migliori battitori di sempre. Aveva veramente una bella lecca, basta guardare da dove rispondeva mcenroe, 3 metri fuori dal campo. Steve tra l'altro vinse anche questa partita, se qualcuno se la vuol vedere, c'e'il match completo..

https://www.youtube.com/watch?v=vvie_L_697o#t=625

kingkongy ha scritto:La Teoria Isner di Luca mi convince abbastanza... Hehehe alla faccia del lift!!!! 

Ma alla fine torniamo alla clarence di certi giocatori come diceva Sonny: Federer (1.78 altezza) impatta la palla - grazie anche al suo atletismo e tecnica - tra i 2,75 e i 2,78. Il che è davvero tanto. Ma Isner, Karlovic (Tanner nel passato) o Ivanisevic (1.93 altezza) sparano o sparavano dai 30 ai 50 cm più in alto. E se uno è alto 2 metri, la palla non la alza a 70 cm dalla linea di fondo ma un metro abbondante (se non 1,50 metri per una prima a manetta). 
Insomma, la geometria punisce i nani e i normali e premia gli XL ...

intendevo una cosa del genere king. considerato che federer arriva a 2,78 che è tanto, un giocatore più basso e che non fa per niente elevazione può comunque servire piatto con una potenza da quarta categoria o non è proprio possibile da un punto di vista fisico-geometrico ? un mio amico dice che bisogna arrivare a 2,85, ma secondo me anche 2,50 potrebbe essere sufficiente. purtroppo quando si gioca è indecifrabile capire di quanto ci si innalza

Io voto per Sampras soprattutto per la fluidità di movimento e spinta con le gambe... seconda di servizio impressionte. 

Per me Goran non solo per la potenza ma anche per la varietà.
Cmq alla fine quando si ritirerà quello col miglior servizio sarà Kyrgios, non ho mai visto nessuno tirare palle slice oltre 200 km all ora.....di seconda.... peccato sia matto.....

Se é vero che il miglior servizio si valuta dalla bontà della seconda
Sampras assolutamente

Kyrgios comunque é sulla buona strada... 

Io voto Sampras... Una seconda palla a 180 km/g con più rotazioni contemporanee... Penso molti sperassero mettesse la prima8)

2) Ivanisevic

bonjour,

Sampras
Federer
Ivanisevic
Isner
uno per ... l'altro

buon tennis a tutti

Per fluidità, pulizia tecnica, efficacia, capacità di incidere sotto pressione e nei momenti topici, il mix di atletismo, tecnica e forza mentale al servizio di Pete Sampras mi sembra ineguagliato.